有车的车主都知道，在条件合适的前提下，买房子一定要买个车库，就算开始没买，以后有机会最好买一个。因为车子越来越多，小区的面积有限，停车的地方会越来越少，甚至没有车位，有些小区规定没有车位或者车库，车子不让开进小区。
崂山的朱女士就遇到一件事，本来和小区业主谈好了买车库，可交了25万元定金后，对方迟迟不把车库倒出来，更甚者要让朱女士追加10万元，朱女士一怒之下雇人把对方车库的东西清理出来，对方却说把自己价值1亿的石头摔碎了。具体什么情况，大家一起了解下。
朱女士回忆，7月下旬，自己在小区里碰到6-2的邻居，这名邻居对朱女士说，自己现在资金紧张，急需要钱，家里有个车库想出售，朱女士认为可以，本身自己家就想买个车库。于是就来到物业咨询了下，物业称可以买卖，一切手续在物业里办理，在物业里双方签订了一个合同，按照市场价30万成交，朱女士先支付对方25万元。剩余的5万元，3天后对方倒出车库一次付清，在物业的公证下，和对方签订完所有合同，朱女士认为3天后再给她5万，事情就结束了。
可朱女士万万没想到，自从办完手续，多次联系对方，可对方一直没有清理车库，前段时间邻居语音，说要再给她10万元才可以给车库，既然真这样，朱女士提出车库不买了，要求对方把钱退给自己，可对方称25万元已经花掉了。朱女士感觉被骗了，认为邻居从开始就想骗自己。没办法找到媒体曝光此事，希望能讨个说法。
记者带着质疑电话联系了小区物业，物业的韩经理称，他们双方的手续是在物业的公证下办理的，车库现在属于新业主，记者也从物业了解到，因为车库没有房产证，所有的交易都是在物业备案登记，合同上白纸黑字写明如三日内不清理车库，视为放弃。同时物业也已经承认车库已经是朱女士的，那她还有什么顾虑呢？
原来在邻居迟迟不清理车库时，朱女士把所有的手续都看了一遍，发现车库的所有权是邻居儿子的，而委托书是邻居带儿子写的，不是她儿子亲笔写的，朱女士担心以后邻居的儿子找她不承认这个委托书，再次带来纠纷。
可随后朱女士的动作让双方的矛盾升级，因为对方迟迟不清理车库，朱女士实在忍不下去了，雇人强行打开车库，把车库里面的东西全部清理出来。再清理时朱女士还再三叮嘱师傅们，一定要小心，怕对方有什么值钱的东西。可说什么就来什么。邻居看到朱女士把车库的东西搬出来了，找到朱女士称，自己家一个价值1亿的石头在清理时摔碎了，让朱女士赔偿。
而朱女士认为她那块石头根本就没有被摔坏，是看着师傅们原封不动的搬出来的，从外表看切割得很整齐，不是弄坏的，双方就这块玉石为借口，冲突不断升级，邻居要求朱女士赔偿从几十万涨到了1亿元。朱女士不认同也感到对方的做法很荒唐。
记者为了了解真相，电话联系了这名邻居，对方称朱女士把我上亿的和田玉给砸了，虽然没有发票，但这块玉价值连城，朱女士只要不动这块石头，其他的怎么搬也没事，现在她没有经过同意就私自搬东西，并且把石头摔坏了，就得她赔偿。对于合同上说的三日不搬视为放弃的说法，邻居称是因为当时太着急没看到，现在就是以用摔坏石头为由，要求朱女士赔偿。
对于此事记者也咨询了律师，律师称，如果邻居有权处置车库的使用权，双方签订的合同是有效的，双方就应该按照合同的要求来履行义务，合同中明确表示三日内不清理视为放弃，是邻居对自己权利的放弃，现在已经超过3日，所以说车库的所有权属于朱女士，假如邻居提交的委托书是伪造的，那么邻居就涉嫌欺诈，给朱女士造成的损失应当承担赔偿责任。
价值1亿的和田玉，小编也是醉了，假如这块石头真值1亿元，那当初还着急出售车库？还要再追加10万元？感觉这个邻居脑子被驴踢了，就是想要敲诈也要找个让人信服的理由呀。
有车的车主都知道，在条件合适的前提下，买房子一定要买个车库，就算开始没买，以后有机会最好买一个。因为车子越来越多，小区的面积有限，停车的地方会越来越少，甚至没有车位，有些小区规定没有车位或者车库，车子不让开进小区。
崂山的朱女士就遇到一件事，本来和小区业主谈好了买车库，可交了25万元定金后，对方迟迟不把车库倒出来，更甚者要让朱女士追加10万元，朱女士一怒之下雇人把对方车库的东西清理出来，对方却说把自己价值1亿的石头摔碎了。具体什么情况，大家一起了解下。
朱女士回忆，7月下旬，自己在小区里碰到6-2的邻居，这名邻居对朱女士说，自己现在资金紧张，急需要钱，家里有个车库想出售，朱女士认为可以，本身自己家就想买个车库。于是就来到物业咨询了下，物业称可以买卖，一切手续在物业里办理，在物业里双方签订了一个合同，按照市场价30万成交，朱女士先支付对方25万元。剩余的5万元，3天后对方倒出车库一次付清，在物业的公证下，和对方签订完所有合同，朱女士认为3天后再给她5万，事情就结束了。
可朱女士万万没想到，自从办完手续，多次联系对方，可对方一直没有清理车库，前段时间邻居语音，说要再给她10万元才可以给车库，既然真这样，朱女士提出车库不买了，要求对方把钱退给自己，可对方称25万元已经花掉了。朱女士感觉被骗了，认为邻居从开始就想骗自己。没办法找到媒体曝光此事，希望能讨个说法。
记者带着质疑电话联系了小区物业，物业的韩经理称，他们双方的手续是在物业的公证下办理的，车库现在属于新业主，记者也从物业了解到，因为车库没有房产证，所有的交易都是在物业备案登记，合同上白纸黑字写明如三日内不清理车库，视为放弃。同时物业也已经承认车库已经是朱女士的，那她还有什么顾虑呢？
原来在邻居迟迟不清理车库时，朱女士把所有的手续都看了一遍，发现车库的所有权是邻居儿子的，而委托书是邻居带儿子写的，不是她儿子亲笔写的，朱女士担心以后邻居的儿子找她不承认这个委托书，再次带来纠纷。
可随后朱女士的动作让双方的矛盾升级，因为对方迟迟不清理车库，朱女士实在忍不下去了，雇人强行打开车库，把车库里面的东西全部清理出来。再清理时朱女士还再三叮嘱师傅们，一定要小心，怕对方有什么值钱的东西。可说什么就来什么。邻居看到朱女士把车库的东西搬出来了，找到朱女士称，自己家一个价值1亿的石头在清理时摔碎了，让朱女士赔偿。
而朱女士认为她那块石头根本就没有被摔坏，是看着师傅们原封不动的搬出来的，从外表看切割得很整齐，不是弄坏的，双方就这块玉石为借口，冲突不断升级，邻居要求朱女士赔偿从几十万涨到了1亿元。朱女士不认同也感到对方的做法很荒唐。
记者为了了解真相，电话联系了这名邻居，对方称朱女士把我上亿的和田玉给砸了，虽然没有发票，但这块玉价值连城，朱女士只要不动这块石头，其他的怎么搬也没事，现在她没有经过同意就私自搬东西，并且把石头摔坏了，就得她赔偿。对于合同上说的三日不搬视为放弃的说法，邻居称是因为当时太着急没看到，现在就是以用摔坏石头为由，要求朱女士赔偿。
对于此事记者也咨询了律师，律师称，如果邻居有权处置车库的使用权，双方签订的合同是有效的，双方就应该按照合同的要求来履行义务，合同中明确表示三日内不清理视为放弃，是邻居对自己权利的放弃，现在已经超过3日，所以说车库的所有权属于朱女士，假如邻居提交的委托书是伪造的，那么邻居就涉嫌欺诈，给朱女士造成的损失应当承担赔偿责任。
价值1亿的和田玉，小编也是醉了，假如这块石头真值1亿元，那当初还着急出售车库？还要再追加10万元？感觉这个邻居脑子被驴踢了，就是想要敲诈也要找个让人信服的理由呀。