美国一个情报机关认为，新冠疫情最可能的起源是武汉实验室发生意外事件。 路透 美国一个情报机关公布解密报告，首度说明为何该机关认为引发新冠肺炎的病毒，最初源自于中国武汉病毒研究所发生意外事件，导致病毒从动物传染给人类。 伦敦金融时报（FT）指出，依据这个未公布名称的情报单位报告，分析人员认为，疫情最可能的起源是武汉实验室进行具有危险性的科学实验，且安全预防措施不足。 不过，这份报告也指出，分析人员对自己的结论不是很有信心，且其他几个机关并未持这类观点。 尽管美国情报圈的看法分歧，但这份报告可能让中国甚至美国是否该对这场全球大流行病负责的争论升温；美国也曾资助武汉实验室的研究。 这份报告公布的时机，就在美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）所长佛奇（Anthony Fauci）将赴国会作证的前几天。佛奇出席时，国会议员可能严厉质询为何他批准一笔60万美元的经费，用于资助武汉实验室的冠状病毒研究。 报告指出：「尽管各情报机构没有迹象指明武汉实验室的研究涉及Sars-Cov-2（导致新冠肺炎的病毒）或近亲病毒，但这些分析指出，研究人员可能在实验或采样的过程中无意地接触病毒，且未对病毒进行基因定序，这可能导致无症状或轻症感染。」 这种说法，或许可以解释为何在武汉实验室的冠状病毒样本中，并未发现与Sars-Cov-2 非常相似的病毒。 不过，这份报告也明确表示，若北京当局不愿合作，美国情报官员大多只能依赖间接证据来建构论点。 这个情报机构认为，武汉实验室发生意外事件，是因为该实验室进行的研究类型，以及部分研究是在相对较低的生物安全等级下进行。
美国一个情报机关认为，新冠疫情最可能的起源是武汉实验室发生意外事件。 路透
美国一个情报机关公布解密报告，首度说明为何该机关认为引发新冠肺炎的病毒，最初源自于中国武汉病毒研究所发生意外事件，导致病毒从动物传染给人类。
伦敦金融时报（FT）指出，依据这个未公布名称的情报单位报告，分析人员认为，疫情最可能的起源是武汉实验室进行具有危险性的科学实验，且安全预防措施不足。
不过，这份报告也指出，分析人员对自己的结论不是很有信心，且其他几个机关并未持这类观点。
尽管美国情报圈的看法分歧，但这份报告可能让中国甚至美国是否该对这场全球大流行病负责的争论升温；美国也曾资助武汉实验室的研究。
这份报告公布的时机，就在美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）所长佛奇（Anthony Fauci）将赴国会作证的前几天。佛奇出席时，国会议员可能严厉质询为何他批准一笔60万美元的经费，用于资助武汉实验室的冠状病毒研究。
报告指出：「尽管各情报机构没有迹象指明武汉实验室的研究涉及Sars-Cov-2（导致新冠肺炎的病毒）或近亲病毒，但这些分析指出，研究人员可能在实验或采样的过程中无意地接触病毒，且未对病毒进行基因定序，这可能导致无症状或轻症感染。」
这种说法，或许可以解释为何在武汉实验室的冠状病毒样本中，并未发现与Sars-Cov-2 非常相似的病毒。
不过，这份报告也明确表示，若北京当局不愿合作，美国情报官员大多只能依赖间接证据来建构论点。
这个情报机构认为，武汉实验室发生意外事件，是因为该实验室进行的研究类型，以及部分研究是在相对较低的生物安全等级下进行。