中国第4艘航母还用常规动力?港媒:最晚2027下水

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月10日 8点41分 PT
  返回列表
73118 阅读
39 评论
军武杂谈

随着中国海军第三艘航母“福建”号开始了系泊试验,外界也纷纷开始猜测中国的第四艘航母何时会现身。香港《南华早报》则刊文表示,中国目前已经完成了第四艘航母的设计工作,预计最早在2025年,最晚到2027年就可以下水。同时,港媒还表示,此前军方相关人士曾经表示过,中国海军的第四艘航母预计仍然会继续使用常规动力设计,而不是很多人所认为的核动力。

中国船舶工业总公司此前曾经公开表示,该公司预计将会在2027年之前实现对核动力技术的突破,这也是很多人认为中国海军第四艘航母会采用核动力设计的重要原因之一。但是,不少观察家都认为,这只是中国船舶工业总公司自己单方面的说法,现在还没有任何证据表明该公司已经得到建造核动力航母的授权。而对于中国海军来说,核动力航母将会是一个巨大的突破,所以中国海军将会对核动力技术采取更加审慎的态度。所以,常规动力航母对于中国海军来说更加合适。

底图源:西葛西造舰军事CG

有观察家认为中国的第四艘航母仍然会是常规动力航母,自然就有观察家认为中国海军的第四艘航母会是核动力航母。澳大利亚战略政策研究所高级安全分析师马尔科姆·戴维斯认为,中国希望拥有一支“世界级”的海军力量,而要建成一支“世界级”的海军,那么远程投射能力不可或缺。

虽然常规动力航母也能够拥有不错的远程投射能力,但是和核动力航母相比,常规动力航母在执行远程投射任务时,对远洋补给舰和海外海军基地的依赖会更大一些。而中国海军目前已经拥有了电磁弹射器,核动力航母相较于常规动力航母也拥有更强大的发电能力。除了能够充分发挥电磁弹射器的效能外,还可以为未来舰载电磁炮、舰载激光武器等先进系统提供充足的能源保障。

此外,核动力航母对于一个国家来说属于“声望资产”。目前中国海军已经装备了战略导弹核潜艇和攻击型核潜艇,装备核动力航母是迟早的事情。而在装备核动力航母之后,也更加容易让外界将中国海军视作是一支“世界级”的海军。

美国顶级智库兰德公司的高级政策研究员布拉德·马丁也持有相同的看法,布拉德·马丁认为,电力消耗决定了核动力航母对于中国海军来说是刚需,传统动力航母或许也能保证电磁弹射器的正常工作,但是想要充分发挥电磁弹射器的效能就比较困难了。而且,中国已经有建造舰艇用核反应堆的经验,建造能够给航母使用的核反应堆问题也不算太大。

虽然很多人在感情上希望中国海军的第四艘航母会采用核动力设计,但从个人的角度出发,第四艘航母采用核动力设计和常规动力设计的概率都不小。

首先,从使用常规动力的角度上来看。虽然核动力航母拥有比常规动力航母更加强大的战斗力,但一款装备是否合格,实际上需要看使用者对其的作战定位是如何的。只要从作战定位的角度出发,才能发现问题。而决定作战定位的,实际上就是作战目的。从目前的情况上来看,在未来很长一段时间内,中国海军航母部队的主战场仍然是在亚太地区。

对于中国海军航母部队来说,在台海问题彻底解决之前,首要考虑的就是如何与火箭军等其他兄弟部队配合,防止美国海军航母部队介入台海战事。换言之,中国海军航母部队在较长一段时间内,对于远洋海外军事基地和远洋补给舰的依赖并没有那么明显,所以是核动力设计还是常规动力设计的影响并没有想象中的那么大。

其次,即使是在“福建”号航母服役,中国海军拥有3艘航空母舰之后,考虑到“辽宁”号航母和“山东”号航母都属于滑跃起飞型航母,并且“辽宁”号航母的舰龄还偏大。对于中国海军来说,只有拥有两艘性能先进、质量可靠的平甲板弹射型航母才能保证拥有稳定的海上航空作战能力。而核动力航母涉及的变数太多,对于中国海军来说,需要冒的风险会更大一些。

最典型的例子就是法国海军的“戴高乐”号核动力航母,因为使用了来自核潜艇上的核动力装置,导致“戴高乐”号核动力航母一直带着“心脏病”,明显影响了其战斗力的发挥。而核动力航母动力模组的更换不仅风险巨大,而且代价不菲。对于中国海军来说,等待大马力航母用核动力装置研制成功再建造核动力航母的吸引力也不小。

“戴高乐”号核动力航母

说了那么多可能采用常规动力设计的好处,那么直接让第四艘航母采用核动力设计有没有什么好处呢?当然也有!

除了上文中提及的对后勤依赖较低,拥有更强的发电能力,以及拥有更强大的“声望”外。对于中国海军来说,核动力航母是一道必须跨过的门槛,越早跨过,在核动力航母的发展上占有的优势就越大。至于技术风险,核动力航母和常规动力航母的争议,实际上和早年间蒸汽弹射器和电磁弹射器的争议差不多。

虽然我们也能够为“福建”号航母装备蒸汽弹射器,但是这样无法对美国航母形成什么有效的技术优势,因此最终决定换成使用电磁弹射器。而现在的情况证明了,这种决定是正确的。那么,如果坚持让第四艘航母采用核动力设计,是否也会是一个正确的决定呢?

图源:西葛西造舰军事CG

总结起来,就是核动力航母和常规动力航母之争,说到底还是要看大马力航母用核动力装置是否能够按时保质保量地交付。如果可以的话,基本上可以确定就是核动力航母。如果不是的话,那么很有可能会继续采用常规动力设计。

燃烧的褪毛
1 楼
炮灰太多了,一个冒黑烟的铁棺材不够装,多造几个🤣🤣🤣🤣🤣🤣
j
jeffinvade
2 楼
福特级舰载机出动架次号称能在24小时达到300架次 1周持续可以达到每天190架次 这样高强度的作战,航母不本身需要加油不代表不需要补给,舰载机所需的补给频率和强度应该不低于舰载机更少 出动频率更低的辽宁舰 [1评]
c
carmensandiego
3 楼
有包子指明方向,一准儿核动力; 包子就是核废料处理专业毕业的博士
斯文的地主
4 楼
还要有习近平! 中国军工版稳扎稳打 强势前进! 知识点: 当今美俄欧混战只会越来越你死我活,中国就是四个字 虎视眈眈 要的就是台湾本日本南部 都逃不掉的! 中国的强势发展都是踩着美国人的头上去的! . 我们海外华人都是看着中国一步步强盛全过程 中国共产党确实伟大! . 海外华人向中国共产党致敬! . 海外华人支持中国共产党! . 现在当前首要就是统一台湾省,全球华人期盼早日解放统一台湾! . 这就是海外华人支持中国共产党的原因! 海外华人坚定支持中国共产党! . 全球华人支持习近平! 中华民族伟大! . . . .
A
AndrewZhang
5 楼
现在时间在中国这边,只要走独立自主,按照自己的节奏走就好,米国现在想尽办法要干扰你发展。
司提凡
6 楼
必須的嘛!
g
gdby
7 楼
核潜艇都早就有了,怎么航母反倒不行了。
p
push
8 楼
噗,这种骗傻子的数据你也真信??福特号13年下水,17年服役,号称要今年部署,然而至今还不能弹射f35,小心搞到最后还不如尼米兹级😂😂😂😂
y
ypt
9 楼
你這樣讲没有用的啦,美国佬不会把你当儿子看的。你再大声哈哈笑也没用的啦
印度洋孤舟
10 楼
一个用核动力为的是全球布局的攻势战略 老解是地区范围的守态防御 用核动力目前是浪费
y
ypt
11 楼
不认识你的人还以为你是个军事专家,其实你就是个在猪圈掏粪的
d
dingding6
12 楼
不用刻意追求什么核动力,常规动力五千海里足够用了。
尽人事
13 楼
狗粮们赢腚了!狗粮们啃腚赢!狗粮们说好不好呀!?哦哈哈哈😂😂
温柔的雄狮
14 楼
网络激活 做核酸了吗?来嘴巴张大
d
dingding6
15 楼
解放军的高超音速弹道导弹不是吃素的,055大驱就可以发射。美军司令都说没有办法对付。
x
xxxxbj
16 楼
按照兔子谨慎的习惯 应该会先造一艘大吨位的核动力破冰船之类的验证技术
元非
17 楼
  中国的第四艘航母用常规动力系统更加符合中国的现实需求。   ①中国承受着来自美西方越来越大的以台海、南海为中心的军事威胁,中国的航母常规动力技术因为已经动用在前面三艘航母上,必定会掌握的越来越成熟,发展的越来越先进。把成熟的技术应用于急切的项目是务实之选。   ②以中国目前,乃至未来二十年的国际局势演变看,中国海军主要任务仍然是对于自己主权海域的防卫,中国航母有近距离优势,补充动力物资成本小,因此,采用建造成本低的常规动力不会从根本上消弱己方战力。   ③中国用最快的建造与成军速度拥有四艘常规动力航母可以大大减缓中国的海上战略压力,而随着中国航母制造技术的成熟,慎重推进核动力航母,进而当核动力航母技术得到实际验证已经成熟,中国就可以将两艘滑跃式航母转卖或者退役,用核动力航母做数量补充。
l
lyy
18 楼
丑国一个世纪依赖的海上霸权终于被我们彻底打破了。中国人民高兴!祝二十大顺利成功!
l
lyy
19 楼
F35胖成那个样子,上天5分钟就被打下来了。发动机能用一万年又怎么样?
l
lyy
20 楼
做成海上乐园博物馆可以用100年。等我们打赢了就把福特号拖回来,放在什刹海改成海上乐园。
潜水7年多
21 楼
中国又不考虑霸权,什么动力只要能满 足保护国家的需要就够了
h
hailaer
22 楼
自己动脑想想呗 核潜艇尤其是载核弹的战略核潜艇是需要长期游弋在深海瞄着不怀好意的国家的,需要长续航。 中国的航母不需要像丑鬼那样满世界耀武扬威,最后只敢欺负欺负中东小国,连伊朗都不敢打。 近海防御,突破第一第二岛链就达到目的了,核动力航母貌似续航长,看看丑鬼的都多久就需要回港维护补给的?
l
long1438
23 楼
在美日台聯軍眼裡,都是廢鐵。
溜一下
24 楼
当然是常规动力风险最小!中国现在最迫切需要做的就是要抗衡老美,南海台海才是主战场。至于域外的地方肯定是需要核动力的,但是迟个十年八年根本不会有什么大的影响。守住家门口才是最重要的!
老兄您真逗
25 楼
必须是成熟的核动力才会用在第四艘上,海军肯定不会冒险使用不成熟的核动力航母,这是其一;其二,吨位成本也会考虑,基本上10吨以上才会用核动力,10吨以下必是常规动力,爬墙党可以大展宏图了。
p
popchik
26 楼
诈骗岛绿蛙:造航母有屁用,你敢打我吗,我就不宣布独立,我就不叫台湾国,你来打我呀!
o
onlyfor2001
27 楼
@网络激活 就算f35发动机可以用24000小时,那整体飞机可以飞24000小时吗?美国航母是核动力,那配合的舰队也都是核动力吗?单独的航母敢在战争中出来吗?脑子是个好东西?可惜你脑里都是大便💩
o
onlyfor2001
28 楼
一个俄乌战争,整个欧美没上一兵一卒,都是嘴炮。
不捉老鼠的猫
29 楼
因为航母核动力其实没必要,航母出行都得是舰队,而其他驱逐舰护卫舰都是烧油,还是要补给
五十而立
30 楼
为什么老是港媒知道的比咱们军迷还要多?
S
ShenLiang2020
31 楼
[1评]
S
ShenLiang2020
32 楼
我的弓箭是石头做的 能用一万年 就说明我先进了吗?😛 你的字里行间流露出来的 怕死 怕美军 美国最强 其他地方的人都最差 美国弱成现在这样 都是因为美国像你这样的太多了…… 我们中国年轻人 都在想 劳资一定要弄个东西比我前辈发明的东西更好更牛 一代一代的年轻人就把国运撑起来了 我们不相信美国老大 最好 我就觉得 你是会被我们年轻的人挑下来 并且那会很有意思……你说你是第一 而我最喜欢 干掉第一 ☝️
水户黄门
33 楼
你这么了解难道你是他要掏的粪?
小P孩儿
34 楼
面包会有的
z
zymmailsr
35 楼
所以你丑爹建了11个????