近日，浙江杭州，一男子吐槽大奇山国家森林公园一瓶零售价2元的矿泉水卖10元、一个西瓜卖230元，物价离谱。对此，桐庐文旅集团在7月10日晚间发布情况说明致歉。（7月10日九派新闻）
网友吐槽零售价2元的矿泉水卖10元（图源：视频截图）
桐庐文旅集团在致歉中，坦诚承认网友所言属实，并称商铺属外包经营，商品价高的原因为“由人工搬运上山”，并表示要求商铺控制成本，让利于客。另据媒体7月10日报道，景区工作人员表示，已经要求商铺全部明码标价。
“商品由人工搬运上山”应该贵一些，当事游客也理解。游客不理解的是，经营者没有明码标价，而且，哪怕贵一些，一个西瓜也不该要230元。
那么，“商品由人工搬运上山”是不是应该这么贵呢？此前还发生过一段争执。2020年11月，黑龙江雪乡食品因为价格过高，烤肠卖15元一根遭游客吐槽。结果，当地媒体发文为雪乡“喊冤”，称雪乡离牡丹江市区有160多公里，若遇大雪封山，物流成本会比其他地方高很多。文章质问：“你可以参考一下泰山山顶的矿泉水贵不贵？”
结果，泰山不乐意了。据山东商报报道，泰山山顶的矿泉水5元一瓶，早餐10元管饱。而且，山顶上的矿泉水，大多是人工搬运上山的，导致雪乡物价高又引发了一波讨论。
可见，“人工搬运上山”就必然昂贵，似乎站不住脚。所以，网友对大奇山半山腰的矿泉水卖10元一瓶，同样认为不合理，认为价格太高了。
最近，“乐山大佛被卖了17亿元”的消息到处传播，最后媒体采访证实，是“乐山大佛景区观光游览车和摊点30年经营权整体转让”，虽然不是发生在最近的事，但也说明景区的游览车运营和摊点经营，真的很赚钱。
4.5平方米的商铺年租金拍出284万元的价格（图源：网页截图）
无独有偶，今年6月，杭州西湖一间4.5平方米的店铺年租金拍出了284万元，被网友称“贫穷真的限制了我的想象力”。
诸多事例不得不让人怀疑，景点里面的高物价，原因是出在商铺的高租金上的。那么，这是不是人们想多了呢？毕竟，“羊毛出在羊身上”，如此高的租金，不就意味着商铺的商品要卖高价吗？
当然，网友的这个直接推论未必站得住脚，不能一概而论，毕竟西湖的人流量大需求大，薄利多销，同样是有赚钱的可能。但不可否认的是，景区里商铺的租金成本，肯定影响商户对商品的定价。再加上在景区里，吃喝是刚需，别无分店，就给了商铺定高价的冲动。价格再高，因为天气热，10元一瓶的矿泉水含着泪也要喝。那么，深层次的原因到底是商户赚钱心急乱开价，还是租金太高不得不定高价，真值得一问。
当地回应
所以，桐庐文旅集团要求“商户控制成本”让人疑惑，如果矿泉水和西瓜的成本就在那里的话，并没有多少下降的空间。
也就是说，光指责商户恐怕未必合理，既然景区的商铺是外包经营的，那么这个商铺景区收了多少租金，不妨晒出来看看。否则治标不治本，强迫商户“让利于客”没有道理。
我们也要看到，涉事商铺最大的问题就是没有明码标价。如果商户标明了西瓜230元一个，矿泉水10元一瓶，景区又拿什么理由来要求商户整改呢？
近日，浙江杭州，一男子吐槽大奇山国家森林公园一瓶零售价2元的矿泉水卖10元、一个西瓜卖230元，物价离谱。对此，桐庐文旅集团在7月10日晚间发布情况说明致歉。（7月10日九派新闻）
网友吐槽零售价2元的矿泉水卖10元（图源：视频截图）
桐庐文旅集团在致歉中，坦诚承认网友所言属实，并称商铺属外包经营，商品价高的原因为“由人工搬运上山”，并表示要求商铺控制成本，让利于客。另据媒体7月10日报道，景区工作人员表示，已经要求商铺全部明码标价。
“商品由人工搬运上山”应该贵一些，当事游客也理解。游客不理解的是，经营者没有明码标价，而且，哪怕贵一些，一个西瓜也不该要230元。
那么，“商品由人工搬运上山”是不是应该这么贵呢？此前还发生过一段争执。2020年11月，黑龙江雪乡食品因为价格过高，烤肠卖15元一根遭游客吐槽。结果，当地媒体发文为雪乡“喊冤”，称雪乡离牡丹江市区有160多公里，若遇大雪封山，物流成本会比其他地方高很多。文章质问：“你可以参考一下泰山山顶的矿泉水贵不贵？”
结果，泰山不乐意了。据山东商报报道，泰山山顶的矿泉水5元一瓶，早餐10元管饱。而且，山顶上的矿泉水，大多是人工搬运上山的，导致雪乡物价高又引发了一波讨论。
可见，“人工搬运上山”就必然昂贵，似乎站不住脚。所以，网友对大奇山半山腰的矿泉水卖10元一瓶，同样认为不合理，认为价格太高了。
最近，“乐山大佛被卖了17亿元”的消息到处传播，最后媒体采访证实，是“乐山大佛景区观光游览车和摊点30年经营权整体转让”，虽然不是发生在最近的事，但也说明景区的游览车运营和摊点经营，真的很赚钱。
4.5平方米的商铺年租金拍出284万元的价格（图源：网页截图）
无独有偶，今年6月，杭州西湖一间4.5平方米的店铺年租金拍出了284万元，被网友称“贫穷真的限制了我的想象力”。
诸多事例不得不让人怀疑，景点里面的高物价，原因是出在商铺的高租金上的。那么，这是不是人们想多了呢？毕竟，“羊毛出在羊身上”，如此高的租金，不就意味着商铺的商品要卖高价吗？
当然，网友的这个直接推论未必站得住脚，不能一概而论，毕竟西湖的人流量大需求大，薄利多销，同样是有赚钱的可能。但不可否认的是，景区里商铺的租金成本，肯定影响商户对商品的定价。再加上在景区里，吃喝是刚需，别无分店，就给了商铺定高价的冲动。价格再高，因为天气热，10元一瓶的矿泉水含着泪也要喝。那么，深层次的原因到底是商户赚钱心急乱开价，还是租金太高不得不定高价，真值得一问。
当地回应
所以，桐庐文旅集团要求“商户控制成本”让人疑惑，如果矿泉水和西瓜的成本就在那里的话，并没有多少下降的空间。
也就是说，光指责商户恐怕未必合理，既然景区的商铺是外包经营的，那么这个商铺景区收了多少租金，不妨晒出来看看。否则治标不治本，强迫商户“让利于客”没有道理。
我们也要看到，涉事商铺最大的问题就是没有明码标价。如果商户标明了西瓜230元一个，矿泉水10元一瓶，景区又拿什么理由来要求商户整改呢？