面对 Open AI 和微软的步步紧逼，谷歌终于不再坐以待毙。
今日，谷歌宣布正式开放旗下 ChatGPT 竞争对手 Bard 的公测，首先将面向美国和英国地区启动。目前这两个国家的用户都可以在 bard.google.com 上进行排队等候，随着测试的推进 Bard 也会逐步在其他地区上线。
但相较于 Open AI 和微软踌躇满志的状态，此前在 Bard 栽了 " 翻车 " 跟头的谷歌显然更加谨慎。不同于 New Bing 的大规模开放策略，Bard 的测试名额将被逐步放出，同时初始版本将只能对文本响应。
此次，谷歌也向大家展示了更多关于 Bard 使用界面、功能等信息。下面，让我们一起看看未来我们将如何在 Google 上如何使用 Bard，以及它跟 New Bing 有什么不同。
同样的 AI 配方，更强的 " 求生欲 "
总体来看，谷歌的 Bard 跟 New Bing 的使用模式和功能基本一致。此次 Bard 也为用户提供了一个单独的聊天界面，用户可以在文本框中进行提问和搜索，比如让 Bard 帮你写一个计划、列一个食谱、帮你搜索一个冷知识等。
但在定位上，谷歌强调 Bard 并不是其搜索引擎的替代品，而是 " 搜索的补充 ", Bard 自称为 " 你具有创造力的得力协作者（Collaborator）"，而 New Bing 则把 AI 助手称之为 " 副驾（Copilot）"。
当你在 Bard 上提问之后，在答案的最下方有四个按钮，分别是点赞、不喜欢、重新生成和 Google it。也就是说你在聊天界面内可以无缝连接到谷歌的主要搜索界面，二者将互为补充。
但 New Bing 目前能够给 AI 生成答案提供信息来源，以及基于生成答案自动提供拓展问题的功能目前 Bard 还并不具备。这或许也将在一定程度上影响 Bard 的信息产出的可信度，以及给搜索信息场景扩展带来局限。
New Bing 的 AI 对话机器人界面
但 Bard 也有比 New Bing 做得更多的地方。当用户提出一个问题之后，Bard 能直接帮用户生成 3 个不同版本的答案，你只需要选择 " 查看其他草稿 "，就可以在这些草稿中切换，并根据你的内容喜好进行选择。
总体来说，从 AI 功能上来看，Bard 跟 New Bing 大同小异。但在 New Bing 上线后曾出现的混乱和批评的前车之鉴之下，此次谷歌 Bard 最大的特点就是整个界面都透露出谷歌满满的 " 求生欲 "。
无论是在你 Bard 在提问的文本框下面还是答案生成框下方，时刻都写着一行小字，提醒用户 "Bard 可能生成不准确或者略带攻击性的信息，但并不代表谷歌官方观点 "。在你开始使用 Bard 之前，也会先明确提醒你 Bard 目前还只处于实验阶段，在页面 Bard logo 的旁边也有一个大大的 experiment 的标志。
在今天的官方博客中，谷歌甚至还自己先举出了一个 Bard 回答错误的例子，给用户打好 " 预防针 "，让大家做好预期管理。
承载着谷歌 " 全村的希望 "，Bard 是否能一雪前耻？
谷歌这次的谨慎完全可以理解，毕竟，一个月前 Bard 首次亮相时一个事实的错误就端掉了谷歌 1200 亿美元的市值。当时谷歌曾信誓旦旦的表示 Bard 不仅能够胜任 ChatGPT 的所有角色，还能比 ChatGPT 更负责任，但没想到立刻就在演示中翻了车，不仅 Bard 被一顿群嘲，谷歌最近也一直被微软 " 压着打 "。
而这次开启公测 Bard 谷歌明显吸取了上次的教训，态度上更加谦虚，在发布的信息准备也更加全面充足。据了解，在 Bard 翻车之后，谷歌 CEO 皮柴给公司全员发布了内部信，一方面告诉大家要稳住心态，另一方面号召谷歌全体员工积极参与 Bard 的内测，并公布了 Bard 完整训练指南。
在该指南中，谷歌强调了如何构建 " 负责任 AI"，让员工向 Bard 提问并评估其回复，并标注出如不符合事实等不当回复。同时也明确了可做和不可做的事项，包括不要将 Bard 描述为一个人、不要进行情感暗示等。特别强调了当发现 AI 生成了仇恨、有害、虚假、非法或辱骂或征求敏感信息的内容的时候要进行标记并上报给团队。
谷歌此前提供给员工的 Bard 训练指南，图片来自 Business Insider
跟目前开放的公测界面类似，员工在测试期间也有 " 点赞 " 和 " 踩 " 的按钮，能够帮助快速分类信息。消息显示，在过去的几周中，已有 8 万谷歌员工参与了测试，很多员工每天都要花上 2-4 小时和 Bard 进行对话和提供测试反馈。
在内部会上皮柴曾暗示，在推出 Bard 这件事上谷歌不是一定要赶时间，而是首先要保证技术的可靠性。如今 Bard 正式开启公测，似乎也意味着在过去几周中 Bard 已经通过一些内部的审核标准。
拿到内测资格之后，硅星人今天也第一时间对 Bard 进行了测试。当被问及认为自己跟 GPT-4 有什么区别时，Bard 显现出了相当的自信，Bard 表示虽然自己跟 GPT-4 都是大型语言模型，但自己使用了 5000 亿参数进行训练，但 GPT-4 只有 1750 亿，所以自己能比 GPT-4 产出更复杂、更具相关性的内容。
图片来自硅星人对 Bard 的提问测试
乍听之下好像没问题？但仔细一品你就会发现，在这一段中也出现了一些不够准确的信息。比如没有准确描述 GPT-4 重要的多模态模型特征，同时，目前 OpenAI 官方并没有 GPT-4 公布使用了多少参数进行训练，1750 亿参数只是 GPT-3 的训练量。在这段回答中，Bard 似乎直接将 GPT-4 处理成了 GPT-3，因此也导致了 Bard 的自信结论的 " 崩塌 "。
但提供不准确的回答是不是意味着 Bard 能力不行呢？硅星人用同样的问题问了 New Bing，以下是 New Bing 给出的回答。
硅星人对 New Bing 的测试提问
虽然没有什么事实的错误，但 New Bing 给出的回答落点很偏、逻辑也比较混乱，先是说了 Bard 和 ChatGPT 训练数据集时间的不同，接着就又说专家相信 GPT-4 会让 ChatGPT 看起来像个笑话，回答内容逐步远离所提的问题。
如果就这一个问题的表现来看，Bard 的内容逻辑架构明显要比 New Bing 更好，但从信息可靠度来看，New bing 目前至少做到了不出错。
Bing 日活已突破 1 亿，谷歌试图后来居上
众所周知，谷歌在 AI 之战上是起了个大早、赶了个晚集。最近 Open AI 和微软的发起的猛烈攻势可以说是把谷歌逼到了悬崖边上。
本月初，在 New Bing 上线一个月之际，微软官方发布了最新的数据统计，表示一个月以来，New Bing 共吸引了超过百万的新用户，在此推动之下，现在 Bing 每日活跃用户已经突破了 1 亿大关。其中，大约有三分之一的用户每天在使用 Chat 的功能，平均每个会话约有 3 次聊天，总聊天次数超过 4500 万次。
除了在搜索之外，在谷歌 Chrome 统治的浏览器领域，集成了 AI 能力的 Edge 也开始发力抢夺用户，微软 " 搜索 + 答案 + 聊天 + 创造 " 生态正在逐渐形成。
微软宣布 Bing 用户突破 1 亿，图片来自微软官方
对于微软的进攻，谷歌不可能不着急。这段时间，两家公司基本都处于你来我往、见招拆招的状态，只要一家开了 AI 发布会或者宣布新产品，另外一家必定隔天就会放出新消息。如今两家的战火已经从搜索、浏览器一路烧到了办公软件领域。
对于已经落后一步的谷歌来说，想要短时间突破微软的包围并不容易。但在搜索领域，谷歌所占据的得天独厚的地理位置也让它 " 易守难攻 "，只要接下来 Bard 不频繁翻车或者出现什么大离谱事件，Bing 很难对它造成很大威胁。
同时，瞄准 ChatGPT 目前所存在的技术缺陷，着力解决信息安全和可靠的问题，也可能成为谷歌弯道超车的机会。
对于 ChatGPT 的威胁，此前皮柴就曾表示，谷歌过去一些最成功的产品也并不是第一个推向市场的。之所以能够最后取得成功是因为谷歌重视了用户的需求，并建立在深刻的技术洞察力之上，随着时间的推移才最终赢得了用户的信任。在 AI 的竞争上，谷歌将依然如此。
而随着今日 Bard 的出场，微软和谷歌的搜索之战或许才刚刚拉开帷幕。那么，你更看好谁呢？欢迎大家留言讨论。
面对 Open AI 和微软的步步紧逼，谷歌终于不再坐以待毙。
今日，谷歌宣布正式开放旗下 ChatGPT 竞争对手 Bard 的公测，首先将面向美国和英国地区启动。目前这两个国家的用户都可以在 bard.google.com 上进行排队等候，随着测试的推进 Bard 也会逐步在其他地区上线。
但相较于 Open AI 和微软踌躇满志的状态，此前在 Bard 栽了 " 翻车 " 跟头的谷歌显然更加谨慎。不同于 New Bing 的大规模开放策略，Bard 的测试名额将被逐步放出，同时初始版本将只能对文本响应。
此次，谷歌也向大家展示了更多关于 Bard 使用界面、功能等信息。下面，让我们一起看看未来我们将如何在 Google 上如何使用 Bard，以及它跟 New Bing 有什么不同。
同样的 AI 配方，更强的 " 求生欲 "
总体来看，谷歌的 Bard 跟 New Bing 的使用模式和功能基本一致。此次 Bard 也为用户提供了一个单独的聊天界面，用户可以在文本框中进行提问和搜索，比如让 Bard 帮你写一个计划、列一个食谱、帮你搜索一个冷知识等。
但在定位上，谷歌强调 Bard 并不是其搜索引擎的替代品，而是 " 搜索的补充 ", Bard 自称为 " 你具有创造力的得力协作者（Collaborator）"，而 New Bing 则把 AI 助手称之为 " 副驾（Copilot）"。
当你在 Bard 上提问之后，在答案的最下方有四个按钮，分别是点赞、不喜欢、重新生成和 Google it。也就是说你在聊天界面内可以无缝连接到谷歌的主要搜索界面，二者将互为补充。
但 New Bing 目前能够给 AI 生成答案提供信息来源，以及基于生成答案自动提供拓展问题的功能目前 Bard 还并不具备。这或许也将在一定程度上影响 Bard 的信息产出的可信度，以及给搜索信息场景扩展带来局限。
New Bing 的 AI 对话机器人界面
但 Bard 也有比 New Bing 做得更多的地方。当用户提出一个问题之后，Bard 能直接帮用户生成 3 个不同版本的答案，你只需要选择 " 查看其他草稿 "，就可以在这些草稿中切换，并根据你的内容喜好进行选择。
总体来说，从 AI 功能上来看，Bard 跟 New Bing 大同小异。但在 New Bing 上线后曾出现的混乱和批评的前车之鉴之下，此次谷歌 Bard 最大的特点就是整个界面都透露出谷歌满满的 " 求生欲 "。
无论是在你 Bard 在提问的文本框下面还是答案生成框下方，时刻都写着一行小字，提醒用户 "Bard 可能生成不准确或者略带攻击性的信息，但并不代表谷歌官方观点 "。在你开始使用 Bard 之前，也会先明确提醒你 Bard 目前还只处于实验阶段，在页面 Bard logo 的旁边也有一个大大的 experiment 的标志。
在今天的官方博客中，谷歌甚至还自己先举出了一个 Bard 回答错误的例子，给用户打好 " 预防针 "，让大家做好预期管理。
承载着谷歌 " 全村的希望 "，Bard 是否能一雪前耻？
谷歌这次的谨慎完全可以理解，毕竟，一个月前 Bard 首次亮相时一个事实的错误就端掉了谷歌 1200 亿美元的市值。当时谷歌曾信誓旦旦的表示 Bard 不仅能够胜任 ChatGPT 的所有角色，还能比 ChatGPT 更负责任，但没想到立刻就在演示中翻了车，不仅 Bard 被一顿群嘲，谷歌最近也一直被微软 " 压着打 "。
而这次开启公测 Bard 谷歌明显吸取了上次的教训，态度上更加谦虚，在发布的信息准备也更加全面充足。据了解，在 Bard 翻车之后，谷歌 CEO 皮柴给公司全员发布了内部信，一方面告诉大家要稳住心态，另一方面号召谷歌全体员工积极参与 Bard 的内测，并公布了 Bard 完整训练指南。
在该指南中，谷歌强调了如何构建 " 负责任 AI"，让员工向 Bard 提问并评估其回复，并标注出如不符合事实等不当回复。同时也明确了可做和不可做的事项，包括不要将 Bard 描述为一个人、不要进行情感暗示等。特别强调了当发现 AI 生成了仇恨、有害、虚假、非法或辱骂或征求敏感信息的内容的时候要进行标记并上报给团队。
谷歌此前提供给员工的 Bard 训练指南，图片来自 Business Insider
跟目前开放的公测界面类似，员工在测试期间也有 " 点赞 " 和 " 踩 " 的按钮，能够帮助快速分类信息。消息显示，在过去的几周中，已有 8 万谷歌员工参与了测试，很多员工每天都要花上 2-4 小时和 Bard 进行对话和提供测试反馈。
在内部会上皮柴曾暗示，在推出 Bard 这件事上谷歌不是一定要赶时间，而是首先要保证技术的可靠性。如今 Bard 正式开启公测，似乎也意味着在过去几周中 Bard 已经通过一些内部的审核标准。
拿到内测资格之后，硅星人今天也第一时间对 Bard 进行了测试。当被问及认为自己跟 GPT-4 有什么区别时，Bard 显现出了相当的自信，Bard 表示虽然自己跟 GPT-4 都是大型语言模型，但自己使用了 5000 亿参数进行训练，但 GPT-4 只有 1750 亿，所以自己能比 GPT-4 产出更复杂、更具相关性的内容。
图片来自硅星人对 Bard 的提问测试
乍听之下好像没问题？但仔细一品你就会发现，在这一段中也出现了一些不够准确的信息。比如没有准确描述 GPT-4 重要的多模态模型特征，同时，目前 OpenAI 官方并没有 GPT-4 公布使用了多少参数进行训练，1750 亿参数只是 GPT-3 的训练量。在这段回答中，Bard 似乎直接将 GPT-4 处理成了 GPT-3，因此也导致了 Bard 的自信结论的 " 崩塌 "。
但提供不准确的回答是不是意味着 Bard 能力不行呢？硅星人用同样的问题问了 New Bing，以下是 New Bing 给出的回答。
硅星人对 New Bing 的测试提问
虽然没有什么事实的错误，但 New Bing 给出的回答落点很偏、逻辑也比较混乱，先是说了 Bard 和 ChatGPT 训练数据集时间的不同，接着就又说专家相信 GPT-4 会让 ChatGPT 看起来像个笑话，回答内容逐步远离所提的问题。
如果就这一个问题的表现来看，Bard 的内容逻辑架构明显要比 New Bing 更好，但从信息可靠度来看，New bing 目前至少做到了不出错。
Bing 日活已突破 1 亿，谷歌试图后来居上
众所周知，谷歌在 AI 之战上是起了个大早、赶了个晚集。最近 Open AI 和微软的发起的猛烈攻势可以说是把谷歌逼到了悬崖边上。
本月初，在 New Bing 上线一个月之际，微软官方发布了最新的数据统计，表示一个月以来，New Bing 共吸引了超过百万的新用户，在此推动之下，现在 Bing 每日活跃用户已经突破了 1 亿大关。其中，大约有三分之一的用户每天在使用 Chat 的功能，平均每个会话约有 3 次聊天，总聊天次数超过 4500 万次。
除了在搜索之外，在谷歌 Chrome 统治的浏览器领域，集成了 AI 能力的 Edge 也开始发力抢夺用户，微软 " 搜索 + 答案 + 聊天 + 创造 " 生态正在逐渐形成。
微软宣布 Bing 用户突破 1 亿，图片来自微软官方
对于微软的进攻，谷歌不可能不着急。这段时间，两家公司基本都处于你来我往、见招拆招的状态，只要一家开了 AI 发布会或者宣布新产品，另外一家必定隔天就会放出新消息。如今两家的战火已经从搜索、浏览器一路烧到了办公软件领域。
对于已经落后一步的谷歌来说，想要短时间突破微软的包围并不容易。但在搜索领域，谷歌所占据的得天独厚的地理位置也让它 " 易守难攻 "，只要接下来 Bard 不频繁翻车或者出现什么大离谱事件，Bing 很难对它造成很大威胁。
同时，瞄准 ChatGPT 目前所存在的技术缺陷，着力解决信息安全和可靠的问题，也可能成为谷歌弯道超车的机会。
对于 ChatGPT 的威胁，此前皮柴就曾表示，谷歌过去一些最成功的产品也并不是第一个推向市场的。之所以能够最后取得成功是因为谷歌重视了用户的需求，并建立在深刻的技术洞察力之上，随着时间的推移才最终赢得了用户的信任。在 AI 的竞争上，谷歌将依然如此。
而随着今日 Bard 的出场，微软和谷歌的搜索之战或许才刚刚拉开帷幕。那么，你更看好谁呢？欢迎大家留言讨论。