新旧交替，在全世界都忙着给各自的2019年作总结的时候，美国各大媒体却交出了一份引人深思甚至毛骨悚然的“盘点”，并且都用了类似的标题：“2019，大规模杀戮之年”。
美联社描述称，2019年全美几乎有一半的州都发生了大规模杀戮事件：从大城市纽约到亚拉巴马州的小镇埃尔蒙特，都笼罩在暴力的阴影中。《今日美国报》也直指，“这看来就像是进入了大规模杀人时代”。
让人感到几分血腥的盘点背后，是各媒体对发生在2019年美国境内暴力事件的一件件、一桩桩的历数，并通过大数据的方式与美国历史上类似事件进行对照。继而得出结论，2019年美国大规模杀伤（受害人数满4人）事件达到“历史最高”，总计41起事件共致211人死亡，其中有33起是枪击事件，有9起发生在闹市等公共场合，有数起超过4人死亡的恶性案件都源于凶手使用的“突击武器”（指半自动步枪和其他战术型武器）。
美国媒体的这一盘点和对比，在美国各界引起不小的震动，成为热议的焦点话题。特别是让人惊恐的“闹市枪击案”，让不少美国民众惴惴不安。CNN盘点称，2019年的9起闹市枪击案中，死伤人数最高的当属8月3日发生在得克萨斯州埃尔帕索市的枪击事件，造成22人死亡，26人受伤，而罪魁祸首所使用的正是半自动步枪。8月31日，在得克萨斯州西部，奥德萨市和米德兰市附近发生枪击事件，一男子使用AR系列半自动步枪造成7人死亡，24人受伤的惨剧。
↑2019年8月4日，美国得克萨斯州埃尔帕索市的市民在街头哀悼3日枪击案遇害者。图据新华社
AR系列半自动步枪在美国大规模枪击案中一直“臭名昭著”。让人记忆犹新的是，造成有史以来最高伤亡的2017年拉斯维加斯赌场枪击案中，凶手便是使用一把改装后的AR步枪在曼德勒海湾酒店32层向楼下演唱会现场进行扫射，造成59人死亡，527人受伤。
仔细分析个中原委，因管控不力导致的美国枪支泛滥，无疑是罪魁祸首。涉及2019暴力的各大数据中，笔者注意到，非营利组织美国枪支暴力档案室公布的数据显示，美国发生致4人伤亡以上的枪击案件416起，除自杀外的涉枪致死人数超过1.5万，受伤人数接近3万。
如此惊悚的数字背后，数十次的民调中民众对相关措施持支持态度，比如加强持枪人的背景调查和禁止部分类型的突击武器。然而，近十年来的美国新法规并无一条与此相关，特朗普政府仅仅禁止了步枪的全自动改装（让步枪像机枪一样连续射击）和对武器购买时的背景调查数据库做了略微调整。因而，枪支管理问题再次被摆在了这个以自由和民主自称的国家面前，其中最显著的问题则是，对“突击武器”的放任不管，让一次次小规模枪击演变成了大规模枪击。
可资借鉴的是，突击武器惨剧的受害者不仅仅只在美国，2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，凶手使用突击步枪和霰弹枪等武器造成50人死亡、50人受伤，此事件发生6天后，新西兰总理阿德恩就下令禁止买卖所有半自动步枪。
其实，枪支管控的真正问题，在美国是一个极为复杂的政治问题。很长时间以来，这个问题也成为美国民主党和共和党政治角力的焦点问题。在美国，呼吁枪支管控的支持方（民主党）和反对方（共和党与全国步枪协会）之间的斗争从未停止过，共和党最大金主之一就是美国全国步枪协会（National Rifle Association，NRA），而NRA是美国最大的反枪支管控政治团体。
因而，要想让美国彻底禁枪几乎是不可能完成的任务，所以民主党的诉求更多是在枪支的管理和杀伤力大的枪支控制上。每当枪击事件发生后，支持方也都会一而再再而三地提出进行枪支管制来预防类似事件，但反对方都会想方设法进行拖延，比如全国步枪协会会争辩“枪击事件后，不是一个合适的时间来讨论枪支管制的问题”，最后几乎都会不了了之。
2019年美国大规模枪案再创新高，还有两个原因值得注意：一是仇恨犯罪增加。发生在得克萨斯州一家沃尔玛超市的枪击案件，大部分是墨西哥裔移民。之后不到一个月时间，纽约犹太教光明街活动遭袭击，又导致多人伤亡；二是弱势群体的沉默爆发。美联社报道称，与那些人们知晓的公共场所枪击事件相比，多数群体死亡杀人事件尚未引发公众关注。可以看出，美国经济快速增长、失业率下降等光鲜亮丽的背后，也是相对弱势群体内心“负能量”积累到一定时期的综合反应。
2019已经过去，2020还会好吗？
新旧交替，在全世界都忙着给各自的2019年作总结的时候，美国各大媒体却交出了一份引人深思甚至毛骨悚然的“盘点”，并且都用了类似的标题：“2019，大规模杀戮之年”。
美联社描述称，2019年全美几乎有一半的州都发生了大规模杀戮事件：从大城市纽约到亚拉巴马州的小镇埃尔蒙特，都笼罩在暴力的阴影中。《今日美国报》也直指，“这看来就像是进入了大规模杀人时代”。
让人感到几分血腥的盘点背后，是各媒体对发生在2019年美国境内暴力事件的一件件、一桩桩的历数，并通过大数据的方式与美国历史上类似事件进行对照。继而得出结论，2019年美国大规模杀伤（受害人数满4人）事件达到“历史最高”，总计41起事件共致211人死亡，其中有33起是枪击事件，有9起发生在闹市等公共场合，有数起超过4人死亡的恶性案件都源于凶手使用的“突击武器”（指半自动步枪和其他战术型武器）。
美国媒体的这一盘点和对比，在美国各界引起不小的震动，成为热议的焦点话题。特别是让人惊恐的“闹市枪击案”，让不少美国民众惴惴不安。CNN盘点称，2019年的9起闹市枪击案中，死伤人数最高的当属8月3日发生在得克萨斯州埃尔帕索市的枪击事件，造成22人死亡，26人受伤，而罪魁祸首所使用的正是半自动步枪。8月31日，在得克萨斯州西部，奥德萨市和米德兰市附近发生枪击事件，一男子使用AR系列半自动步枪造成7人死亡，24人受伤的惨剧。
↑2019年8月4日，美国得克萨斯州埃尔帕索市的市民在街头哀悼3日枪击案遇害者。图据新华社
AR系列半自动步枪在美国大规模枪击案中一直“臭名昭著”。让人记忆犹新的是，造成有史以来最高伤亡的2017年拉斯维加斯赌场枪击案中，凶手便是使用一把改装后的AR步枪在曼德勒海湾酒店32层向楼下演唱会现场进行扫射，造成59人死亡，527人受伤。
仔细分析个中原委，因管控不力导致的美国枪支泛滥，无疑是罪魁祸首。涉及2019暴力的各大数据中，笔者注意到，非营利组织美国枪支暴力档案室公布的数据显示，美国发生致4人伤亡以上的枪击案件416起，除自杀外的涉枪致死人数超过1.5万，受伤人数接近3万。
如此惊悚的数字背后，数十次的民调中民众对相关措施持支持态度，比如加强持枪人的背景调查和禁止部分类型的突击武器。然而，近十年来的美国新法规并无一条与此相关，特朗普政府仅仅禁止了步枪的全自动改装（让步枪像机枪一样连续射击）和对武器购买时的背景调查数据库做了略微调整。因而，枪支管理问题再次被摆在了这个以自由和民主自称的国家面前，其中最显著的问题则是，对“突击武器”的放任不管，让一次次小规模枪击演变成了大规模枪击。
可资借鉴的是，突击武器惨剧的受害者不仅仅只在美国，2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，凶手使用突击步枪和霰弹枪等武器造成50人死亡、50人受伤，此事件发生6天后，新西兰总理阿德恩就下令禁止买卖所有半自动步枪。
其实，枪支管控的真正问题，在美国是一个极为复杂的政治问题。很长时间以来，这个问题也成为美国民主党和共和党政治角力的焦点问题。在美国，呼吁枪支管控的支持方（民主党）和反对方（共和党与全国步枪协会）之间的斗争从未停止过，共和党最大金主之一就是美国全国步枪协会（National Rifle Association，NRA），而NRA是美国最大的反枪支管控政治团体。
因而，要想让美国彻底禁枪几乎是不可能完成的任务，所以民主党的诉求更多是在枪支的管理和杀伤力大的枪支控制上。每当枪击事件发生后，支持方也都会一而再再而三地提出进行枪支管制来预防类似事件，但反对方都会想方设法进行拖延，比如全国步枪协会会争辩“枪击事件后，不是一个合适的时间来讨论枪支管制的问题”，最后几乎都会不了了之。
2019年美国大规模枪案再创新高，还有两个原因值得注意：一是仇恨犯罪增加。发生在得克萨斯州一家沃尔玛超市的枪击案件，大部分是墨西哥裔移民。之后不到一个月时间，纽约犹太教光明街活动遭袭击，又导致多人伤亡；二是弱势群体的沉默爆发。美联社报道称，与那些人们知晓的公共场所枪击事件相比，多数群体死亡杀人事件尚未引发公众关注。可以看出，美国经济快速增长、失业率下降等光鲜亮丽的背后，也是相对弱势群体内心“负能量”积累到一定时期的综合反应。
2019已经过去，2020还会好吗？