Won't hold my breath waiting for Glenn to say somthing about his new favorite maligned 'news org', project veritas, suing the NYT to stop them from reporting on them. pic.twitter.com/gs2sbxeVRc — Sotted LanternFly (@nop_toboggan) November 19, 2021
Won't hold my breath waiting for Glenn to say somthing about his new favorite maligned 'news org', project veritas, suing the NYT to stop them from reporting on them. pic.twitter.com/gs2sbxeVRc
美国纽约州承审法官今天暂禁“纽约时报”刊登若干有关保守派团体“真理计划”的资料，纽时则称这是罕见之举，抵触数十年来“宪法第一修正案”对言论与出版自由的保护。
路透社报导，韦斯切斯特郡（Westchester County）最高法院法官伍德（Charles Wood）的这项裁定，涉及由真理计划（Project Veritas）委任律师撰写并由纽约时报（New York Times）取得的备忘录。
伍德安排23日开庭，以审酌效期较长的刊登禁令，以及纽时11月11日有关真理计划新闻作风的报导中所提及“律师－委托人特权”（attorney-client privilege）的内容，是否应删除。
纽时总编辑巴奎（Dean Baquet）透过电邮发表声明说：“这项裁定违宪，设下了危险的判例。当法院命新闻业噤声时，就辜负了公民的信任并损及公民知的权利，在‘五角大厦文件’（Pentagon Papers）案的判决中，最高法院已表明此意。这项划时代的判决禁止事先设限，以免妨碍有价值的新闻刊登。这个原则显然适用于此，我们要求立即检讨这项裁定。”
五角大厦文件详述越战期间美军在越南的军事行动，当时主政的总统尼克森（Richard Nixon）政府要求纽时与“华盛顿邮报”（Washington Post）停止刊载这份机密档案，不过1971年最高法院予以驳回。
记者争取新闻自由委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）执行长布朗（Bruce Brown）表示，事先设限“可说是对新闻自由构成最严重的威胁之一”；并说，伍德若不撤回这项裁定，那么上诉法院应予撤销。
根据真理计划呈交法院的诉状，这个极端保守派的团体指称，纽时11月11日的报导，“摆明心存报复，企图伤害并为难对簿公堂的当事人”。
美国纽约州承审法官今天暂禁“纽约时报”刊登若干有关保守派团体“真理计划”的资料，纽时则称这是罕见之举，抵触数十年来“宪法第一修正案”对言论与出版自由的保护。
路透社报导，韦斯切斯特郡（Westchester County）最高法院法官伍德（Charles Wood）的这项裁定，涉及由真理计划（Project Veritas）委任律师撰写并由纽约时报（New York Times）取得的备忘录。
伍德安排23日开庭，以审酌效期较长的刊登禁令，以及纽时11月11日有关真理计划新闻作风的报导中所提及“律师－委托人特权”（attorney-client privilege）的内容，是否应删除。
纽时总编辑巴奎（Dean Baquet）透过电邮发表声明说：“这项裁定违宪，设下了危险的判例。当法院命新闻业噤声时，就辜负了公民的信任并损及公民知的权利，在‘五角大厦文件’（Pentagon Papers）案的判决中，最高法院已表明此意。这项划时代的判决禁止事先设限，以免妨碍有价值的新闻刊登。这个原则显然适用于此，我们要求立即检讨这项裁定。”
五角大厦文件详述越战期间美军在越南的军事行动，当时主政的总统尼克森（Richard Nixon）政府要求纽时与“华盛顿邮报”（Washington Post）停止刊载这份机密档案，不过1971年最高法院予以驳回。
记者争取新闻自由委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）执行长布朗（Bruce Brown）表示，事先设限“可说是对新闻自由构成最严重的威胁之一”；并说，伍德若不撤回这项裁定，那么上诉法院应予撤销。
根据真理计划呈交法院的诉状，这个极端保守派的团体指称，纽时11月11日的报导，“摆明心存报复，企图伤害并为难对簿公堂的当事人”。