中国国家主席习近平周一（20日）赴莫斯科展开为期三天的国事访问，国际间高度关注习普会，欧美媒体纷纷发表相关报道。欧美对中国抱持什么隐忧？他们如何看待中国“和事佬”的角色？
图为普京与习近平于2019年6月5日在莫斯科的克里姆林宫会晤。
（德国之声中文网）习普会即将登场，专家告诉DW，此次访问对于刚获得连任的习近平来说“非常微妙”。其他欧美媒体聚焦于习近平打算在俄乌战事中扮演调停角色，他们的看法为何？
习近平“大国外交”的挑战路透社20日的分析报道以“习近平向被孤立的俄罗斯跳起‘外交舞蹈’”为题，称习近平正在“走外交钢索”，一方面要将中国描绘成和平缔造者，一方面又强化与普京的关系。不过，自俄乌战争以来，中国在中俄关系中的主导地位越发明显；不管习近平要以何种方式支持俄国，中方都握有掌控权。
文内还指出，分析人士说，习近平作为自邓小平以来最强大的中国领导人，除了加强对国内的控制，他也将谨慎对待与西方对抗。
《华尔街日报》19日的报道则以“中俄巩固关系之际，习近平对普京的影响力仍然有限”为题，主张即使俄罗斯当今的处境使其日益依赖中国，但中国不见得就能大力影响莫斯科。
文章称，俄方动作难以预料，引发中国不安，例如去年9月莫斯科泄漏了时任人大常委会委员长栗战书挺俄谈话画面，近期又提前公布习近平计划访俄，普京甚至于习普会前首访乌克兰马里乌波尔，种种举动都引起中国疑虑。
习普会前，普京19日访问乌克兰马里乌波尔。
除此之外，中美因气球事件关系紧绷，习普会也可能加大美国国务卿布林肯重新访中的难度。然而，中国任何疏远俄罗斯的动作，都可能引发俄强烈反应，且中国也需要跟俄国一同抵御西方威胁。在这些意义上，中国在中俄关系上并未握有绝对的主动权，这些将是中国想实践其“和平调解人”角色的挑战。
普京战犯标签带给习近平的尴尬英国《卫报》周日版《观察家报》19日针对习普会发表社论主张国际刑事法院（ICC）17日指控普京犯下战争罪，形同向中国发出明确信息，即普京不可靠性提高。
俄方否认任何罪责，也并不承认国际刑事法院。即使该院不太可能透过通缉令逮捕普京，但这已经确立了俄罗斯总统作为一名犯罪嫌疑人和通缉犯的身份，对俄罗斯带来“巨大的耻辱”。
文内提到，和俄罗斯、美国一样，中国也不是ICC的缔约国，但普京成为通缉犯，“更有原则的领袖可能会取消他的行程”。习近平在新疆争议上本身也是“满手血”，习赴俄无非是为自身利益。另一方面，俄乌的持久战能分散、削弱美国的注意力，使欧洲和北大西洋公约组织（NATO）陷入分裂，这才是习近平的目的。
图为去年普京与习近平于上海合作组织领导人峰会期间会晤。
普京的一厢情愿美国有线电视新闻网（CNN）则以“普京或将发现其‘中国愿望清单’是一厢情愿”为题，于19日发表对习普会的看法，指出虽然中俄皆希望结束美国自二战后于世界的主导地位，挑战其经济和军事霸权，但中国对于支持俄罗斯还是有所保留。
文章称，习近平迈入第三任中国国家主席任期，选择将首次出访地定为俄罗斯，此举被普京视为北京支持莫斯科的信号。但是中国因不想受到制裁牵连，到目前为止，并未向俄罗斯提供致命性军事援助，还提出了12点和平声明，希望劝和促谈。习普会前夕，中乌外长还进行了通话，一样著眼和谈。
俄罗斯固然希望获得更多中国的支持，但是中国权衡各种利弊，不见得会如莫斯科所愿，尤其是习近平可能对俄战事表现感到沮丧。因此，普京寄托于中方的期望，最终或许只是一厢情愿。
欧美质疑中国“和事佬”角色《纽约时报》19日以“中国在乌克兰战争中扮演和平缔造者？美国和欧洲持怀疑态度”为题，对中国是否能为推进俄乌和平做出实质贡献，持怀疑态度。文中指出即使中国官方将此行视为其“和平使命”，但欧美官员关注的是——习近平是否会对俄乌战争“火上浇油”。
白宫发言人科比17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势。（资料照）
文中指有美国官员称中国仍在考虑是否援俄武器，并提到白宫发言人科比（John Kirby）17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势，“实际上是对俄罗斯征服（占领乌克兰领土）的认可”，中国则能以促和者的样子示人。文内也提到欧盟执委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）曾表示，中国立场绝非中立。
内文还提到，习普两人关系深厚，自习近平2012年掌权以来，他俩已经会晤39次。有分析人士说，中国于2月发布的俄乌战争和平声明，其实是为了此行打“中立”立场的掩护，以“不是为了支持俄罗斯，而是为了支持和平”为名，混淆国际视听。而中国近来在中东扮演调停者，也是出于自身能源需求利益考量。
习近平与普京会晤：这场中俄元首会谈预料将带来什么？
图像来源，SERGEI BOBYLEV/SPUTNIK/KREMLIN POOL/EPA-EFE
图像加注文字，普京和习近平（摄于去年）本周将在莫斯科举行会谈。
中国国家主席习近平即将开始对俄罗斯进行国事访问。这是自去年俄罗斯入侵乌克兰以来他首次访问莫斯科，他将与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）会谈。
我们的俄罗斯事务编辑史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）和驻华记者 麦笛文（Stephen McDonell）一直在思考双方都试图从会谈中获得什么，以及我们目前对两国关系的走向了解什么？
向朋友寻求帮助的普京
BBC俄罗斯事务编辑 史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）
想象一下，你是弗拉基米尔·普京。
你发动了一场没有按计划进行的战争、你被全方位制裁。现在，国际刑事法院以战争罪发出了逮捕令，而上面有你的名字。
在这样的时刻，你需要一个朋友。
习近平出现了。
习主席曾称普京总统是他的"最好的朋友"。 两人有很多共同点：他们都是威权主义领导人，都拥护没有美国主导的"多极世界"理念。
在莫斯科，他们预计将签署一项关于深化两国全面战略协作伙伴关系的协议。
在克里姆林宫面临巨大国际压力之际，来自中国国家主席的国事访问是对俄罗斯和普京的明确支持信号。
而这背后的基石是俄罗斯与中国的关系。
"普京正在建立他自己的集团。他不再信任西方，而且永远不会再信任。"诺贝尔和平奖获得者、记者德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov）认为。
"因此，普京正在寻找盟友，并试图使俄罗斯成为与中国、印度以及拉丁美洲和非洲部分地区的共同堡垒的一部分。普京正在建立他的反西方世界。"
在这个"反西方世界"中，莫斯科严重依赖北京。在乌克兰战火继续的情况下，这种依赖比以往任何时候都要强烈。
"战争已经成为俄罗斯国内政治、外交政策和经济政策的组织原则。有一种对于摧毁乌克兰的执念。"卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）高级研究员亚历山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）总结道。
"为此，你需要武器、金钱和经济生命线。中国已至少向俄罗斯提供了武器部件和可用于军事目的的民用技术，而且它肯定提供了资金。"
为了反击西方制裁并提振俄罗斯经济，俄罗斯一直在促进与中国的贸易，主要是在能源领域。预计石油、天然气和能源管道将被列入"习普会"的议程之中。
但是，你再次想象一下如果你是普京：一年前，你和习近平宣称你们的伙伴关系"没有上限"，如果情况确实如此，你是否希望中国现在通过向俄罗斯援助致命武器并帮助莫斯科取得军事胜利以解决乌克兰问题？ 美国声称中国正在考虑这样做，但北京予以否认。
正如俄罗斯人常说的，"表达愿望不是坏事"——但这并不意味着它就一定会发生。如果去年有一件事能证明这一点，那就是中俄"无上限的伙伴关系"确实也有限制。到目前为止，北京显然不愿向莫斯科提供直接军事援助，因为担心会引发西方对中国企业的二次制裁。就北京而言：对不起俄罗斯……中国的利益优先。
最近在俄罗斯官方电视台的一档脱口秀节目中，有人非常直白地指出了这一点。
"在习主席访问莫斯科之前，这里的一些专家已经过度兴奋，甚至欣喜若狂。"军事专家米哈伊尔·霍达列诺克（Mikhail Khodarenok）指出。
"但中国只能有一个盟友：中国自己。中国只能有一套利益：亲中国的利益。中国的外交政策完全不包括利他主义。"
习近平向普京发出的信号只会有三种
BBC驻中国记者 麦笛文（Stephen McDonell）
习近平对俄罗斯的访问，官方的说法是为了促进两个邻国之间的双边关系。两国政府表示它们正变得越来越紧密。
因此，他们会签署协议、共晋晚餐、在聚光灯前拍照。
这种访问司空见惯，那么为什么大家格外关注此次访问呢？
首先，这是世界其中一个超级大国的领导人在2023年拜访盟友，而后者恰恰是对欧洲另一个国家发动血腥入侵的人。
许多分析人士都在思考，如果俄罗斯在战场上面临明显而屈辱性的失败，中国可能会如何做。
中国政府称其是中立的。它会退后一步作壁上观，还是开始输送武器使俄军获得更大的优势？
习近平抵达莫斯科后，他和普京也可能会谈点别的事，但所有的关注都将集中在乌克兰危机上。
他向普京发出的信号只会有三种：
是时候考虑做出一些挽回面子的妥协了支持战争继续下去，甚至更努力地推进中国领导人不提出任何意见
中国刚刚促成了伊朗和沙特阿拉伯恢复外交关系的协议。它正踌躇满志地准备投身更多超越其国界的事务。这似乎使选项三不太可能。
对于第一个选项，如果在伊朗和沙特达成协议后，北京能够再次宣称自己是全球和平缔造者，那么这将是最值得习近平骄傲的成就。
该选项的主要问题是它能在多大程度上使中国受益。
最悲观的选择是第二种，但有一种解读认为俄乌战争对北京的地缘政治战略起到作用。克里姆林宫正在与西方对抗，吞噬着北约的资源，而且战争持续时间越长，就越考验西方公众对更多冲突的胃口，例如中国人民解放军武力攻台。
北京方面的考虑可能是战争持续的时间越长，想要卷入另一场战争的人就越少。
中国政府声称的中立性也与该国官方媒体的新闻报道不符。晚间电视新闻报道照搬了克里姆林宫的说法，用很大比例的报道来指责"西方"造成的"冲突"。它没有提及这是"战争"，更不用指望用"入侵"这样的字眼。
在公开场合，中国表示所有国家的主权（意指乌克兰）都应该得到尊重，但其他国家（意指俄罗斯）的"合理安全关切"也应该得到尊重。然而，习近平正在访问的不是基辅，而是莫斯科。
因此，当习近平几天后离开莫斯科时，普京要么担心中国的支持会动摇，要么被来自地球上最有权势的两名领导人之一的支持所鼓舞。
行家们似乎倾向后者。
中国国家主席习近平周一（20日）赴莫斯科展开为期三天的国事访问，国际间高度关注习普会，欧美媒体纷纷发表相关报道。欧美对中国抱持什么隐忧？他们如何看待中国“和事佬”的角色？
图为普京与习近平于2019年6月5日在莫斯科的克里姆林宫会晤。
（德国之声中文网）习普会即将登场，专家告诉DW，此次访问对于刚获得连任的习近平来说“非常微妙”。其他欧美媒体聚焦于习近平打算在俄乌战事中扮演调停角色，他们的看法为何？
习近平“大国外交”的挑战路透社20日的分析报道以“习近平向被孤立的俄罗斯跳起‘外交舞蹈’”为题，称习近平正在“走外交钢索”，一方面要将中国描绘成和平缔造者，一方面又强化与普京的关系。不过，自俄乌战争以来，中国在中俄关系中的主导地位越发明显；不管习近平要以何种方式支持俄国，中方都握有掌控权。
文内还指出，分析人士说，习近平作为自邓小平以来最强大的中国领导人，除了加强对国内的控制，他也将谨慎对待与西方对抗。
《华尔街日报》19日的报道则以“中俄巩固关系之际，习近平对普京的影响力仍然有限”为题，主张即使俄罗斯当今的处境使其日益依赖中国，但中国不见得就能大力影响莫斯科。
文章称，俄方动作难以预料，引发中国不安，例如去年9月莫斯科泄漏了时任人大常委会委员长栗战书挺俄谈话画面，近期又提前公布习近平计划访俄，普京甚至于习普会前首访乌克兰马里乌波尔，种种举动都引起中国疑虑。
习普会前，普京19日访问乌克兰马里乌波尔。
除此之外，中美因气球事件关系紧绷，习普会也可能加大美国国务卿布林肯重新访中的难度。然而，中国任何疏远俄罗斯的动作，都可能引发俄强烈反应，且中国也需要跟俄国一同抵御西方威胁。在这些意义上，中国在中俄关系上并未握有绝对的主动权，这些将是中国想实践其“和平调解人”角色的挑战。
普京战犯标签带给习近平的尴尬英国《卫报》周日版《观察家报》19日针对习普会发表社论主张国际刑事法院（ICC）17日指控普京犯下战争罪，形同向中国发出明确信息，即普京不可靠性提高。
俄方否认任何罪责，也并不承认国际刑事法院。即使该院不太可能透过通缉令逮捕普京，但这已经确立了俄罗斯总统作为一名犯罪嫌疑人和通缉犯的身份，对俄罗斯带来“巨大的耻辱”。
文内提到，和俄罗斯、美国一样，中国也不是ICC的缔约国，但普京成为通缉犯，“更有原则的领袖可能会取消他的行程”。习近平在新疆争议上本身也是“满手血”，习赴俄无非是为自身利益。另一方面，俄乌的持久战能分散、削弱美国的注意力，使欧洲和北大西洋公约组织（NATO）陷入分裂，这才是习近平的目的。
图为去年普京与习近平于上海合作组织领导人峰会期间会晤。
普京的一厢情愿美国有线电视新闻网（CNN）则以“普京或将发现其‘中国愿望清单’是一厢情愿”为题，于19日发表对习普会的看法，指出虽然中俄皆希望结束美国自二战后于世界的主导地位，挑战其经济和军事霸权，但中国对于支持俄罗斯还是有所保留。
文章称，习近平迈入第三任中国国家主席任期，选择将首次出访地定为俄罗斯，此举被普京视为北京支持莫斯科的信号。但是中国因不想受到制裁牵连，到目前为止，并未向俄罗斯提供致命性军事援助，还提出了12点和平声明，希望劝和促谈。习普会前夕，中乌外长还进行了通话，一样著眼和谈。
俄罗斯固然希望获得更多中国的支持，但是中国权衡各种利弊，不见得会如莫斯科所愿，尤其是习近平可能对俄战事表现感到沮丧。因此，普京寄托于中方的期望，最终或许只是一厢情愿。
欧美质疑中国“和事佬”角色《纽约时报》19日以“中国在乌克兰战争中扮演和平缔造者？美国和欧洲持怀疑态度”为题，对中国是否能为推进俄乌和平做出实质贡献，持怀疑态度。文中指出即使中国官方将此行视为其“和平使命”，但欧美官员关注的是——习近平是否会对俄乌战争“火上浇油”。
白宫发言人科比17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势。（资料照）
文中指有美国官员称中国仍在考虑是否援俄武器，并提到白宫发言人科比（John Kirby）17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势，“实际上是对俄罗斯征服（占领乌克兰领土）的认可”，中国则能以促和者的样子示人。文内也提到欧盟执委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）曾表示，中国立场绝非中立。
内文还提到，习普两人关系深厚，自习近平2012年掌权以来，他俩已经会晤39次。有分析人士说，中国于2月发布的俄乌战争和平声明，其实是为了此行打“中立”立场的掩护，以“不是为了支持俄罗斯，而是为了支持和平”为名，混淆国际视听。而中国近来在中东扮演调停者，也是出于自身能源需求利益考量。
习近平与普京会晤：这场中俄元首会谈预料将带来什么？
图像来源，SERGEI BOBYLEV/SPUTNIK/KREMLIN POOL/EPA-EFE
图像加注文字，普京和习近平（摄于去年）本周将在莫斯科举行会谈。
中国国家主席习近平即将开始对俄罗斯进行国事访问。这是自去年俄罗斯入侵乌克兰以来他首次访问莫斯科，他将与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）会谈。
我们的俄罗斯事务编辑史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）和驻华记者 麦笛文（Stephen McDonell）一直在思考双方都试图从会谈中获得什么，以及我们目前对两国关系的走向了解什么？
向朋友寻求帮助的普京
BBC俄罗斯事务编辑 史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）
想象一下，你是弗拉基米尔·普京。
你发动了一场没有按计划进行的战争、你被全方位制裁。现在，国际刑事法院以战争罪发出了逮捕令，而上面有你的名字。
在这样的时刻，你需要一个朋友。
习近平出现了。
习主席曾称普京总统是他的"最好的朋友"。 两人有很多共同点：他们都是威权主义领导人，都拥护没有美国主导的"多极世界"理念。
在莫斯科，他们预计将签署一项关于深化两国全面战略协作伙伴关系的协议。
在克里姆林宫面临巨大国际压力之际，来自中国国家主席的国事访问是对俄罗斯和普京的明确支持信号。
而这背后的基石是俄罗斯与中国的关系。
"普京正在建立他自己的集团。他不再信任西方，而且永远不会再信任。"诺贝尔和平奖获得者、记者德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov）认为。
"因此，普京正在寻找盟友，并试图使俄罗斯成为与中国、印度以及拉丁美洲和非洲部分地区的共同堡垒的一部分。普京正在建立他的反西方世界。"
在这个"反西方世界"中，莫斯科严重依赖北京。在乌克兰战火继续的情况下，这种依赖比以往任何时候都要强烈。
"战争已经成为俄罗斯国内政治、外交政策和经济政策的组织原则。有一种对于摧毁乌克兰的执念。"卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）高级研究员亚历山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）总结道。
"为此，你需要武器、金钱和经济生命线。中国已至少向俄罗斯提供了武器部件和可用于军事目的的民用技术，而且它肯定提供了资金。"
为了反击西方制裁并提振俄罗斯经济，俄罗斯一直在促进与中国的贸易，主要是在能源领域。预计石油、天然气和能源管道将被列入"习普会"的议程之中。
但是，你再次想象一下如果你是普京：一年前，你和习近平宣称你们的伙伴关系"没有上限"，如果情况确实如此，你是否希望中国现在通过向俄罗斯援助致命武器并帮助莫斯科取得军事胜利以解决乌克兰问题？ 美国声称中国正在考虑这样做，但北京予以否认。
正如俄罗斯人常说的，"表达愿望不是坏事"——但这并不意味着它就一定会发生。如果去年有一件事能证明这一点，那就是中俄"无上限的伙伴关系"确实也有限制。到目前为止，北京显然不愿向莫斯科提供直接军事援助，因为担心会引发西方对中国企业的二次制裁。就北京而言：对不起俄罗斯……中国的利益优先。
最近在俄罗斯官方电视台的一档脱口秀节目中，有人非常直白地指出了这一点。
"在习主席访问莫斯科之前，这里的一些专家已经过度兴奋，甚至欣喜若狂。"军事专家米哈伊尔·霍达列诺克（Mikhail Khodarenok）指出。
"但中国只能有一个盟友：中国自己。中国只能有一套利益：亲中国的利益。中国的外交政策完全不包括利他主义。"
习近平向普京发出的信号只会有三种
BBC驻中国记者 麦笛文（Stephen McDonell）
习近平对俄罗斯的访问，官方的说法是为了促进两个邻国之间的双边关系。两国政府表示它们正变得越来越紧密。
因此，他们会签署协议、共晋晚餐、在聚光灯前拍照。
这种访问司空见惯，那么为什么大家格外关注此次访问呢？
首先，这是世界其中一个超级大国的领导人在2023年拜访盟友，而后者恰恰是对欧洲另一个国家发动血腥入侵的人。
许多分析人士都在思考，如果俄罗斯在战场上面临明显而屈辱性的失败，中国可能会如何做。
中国政府称其是中立的。它会退后一步作壁上观，还是开始输送武器使俄军获得更大的优势？
习近平抵达莫斯科后，他和普京也可能会谈点别的事，但所有的关注都将集中在乌克兰危机上。
他向普京发出的信号只会有三种：
是时候考虑做出一些挽回面子的妥协了支持战争继续下去，甚至更努力地推进中国领导人不提出任何意见
中国刚刚促成了伊朗和沙特阿拉伯恢复外交关系的协议。它正踌躇满志地准备投身更多超越其国界的事务。这似乎使选项三不太可能。
对于第一个选项，如果在伊朗和沙特达成协议后，北京能够再次宣称自己是全球和平缔造者，那么这将是最值得习近平骄傲的成就。
该选项的主要问题是它能在多大程度上使中国受益。
最悲观的选择是第二种，但有一种解读认为俄乌战争对北京的地缘政治战略起到作用。克里姆林宫正在与西方对抗，吞噬着北约的资源，而且战争持续时间越长，就越考验西方公众对更多冲突的胃口，例如中国人民解放军武力攻台。
北京方面的考虑可能是战争持续的时间越长，想要卷入另一场战争的人就越少。
中国政府声称的中立性也与该国官方媒体的新闻报道不符。晚间电视新闻报道照搬了克里姆林宫的说法，用很大比例的报道来指责"西方"造成的"冲突"。它没有提及这是"战争"，更不用指望用"入侵"这样的字眼。
在公开场合，中国表示所有国家的主权（意指乌克兰）都应该得到尊重，但其他国家（意指俄罗斯）的"合理安全关切"也应该得到尊重。然而，习近平正在访问的不是基辅，而是莫斯科。
因此，当习近平几天后离开莫斯科时，普京要么担心中国的支持会动摇，要么被来自地球上最有权势的两名领导人之一的支持所鼓舞。
行家们似乎倾向后者。