最近，多伦多中城区Meridia Medical诊所的Dr. David Gerber妇科医生，面临10名女子的投诉。
该诊所的官网介绍道，Dr. Gerber是领先的阴唇成形术外科医生，自1997年以来一直是妇科医生。他曾在多伦多的Sunnybrook和女子学院健康科学中心从事学术妇科工作，主要方向是微创手术、阴道镜检查和急诊妇科。
图源：RateMDs
除了在微创临床手术、子宫肌瘤、阴道大量出血、外阴疾病和外阴、阴道和宫颈癌前病变的手术方面有专业的知识外，他还开发了一种成功的显微手术技术，来减少阴唇，并已经成为一种有效的解决办法。
此外，Dr. Gerber是加拿大妇产科医师协会和美国大学妇产科医师协会的会员。
在Google Reviews上，他收到了144条评价，平均评分4.3。
在RateMDs医生评价网站上，他收到506条评价，平均评分4.3，在多伦多629名妇科医生的排名中，位列22名。
然而，
这位妇科名医，
遭到了多位女性的投诉！
CBC News今日报道，据安省内外科医师学院（CPSO）透露，2021年12月下旬，Dr. Gerber在纪律听证会上面临10名患者的投诉，高于起初在2020年宣布的6名患者。
图源：CBC
CPSO学院称，Dr. Gerber做出了可耻的、不光彩的或不专业的行为，包括但不限于他的言语交流、未能解释检测涉及哪些内容、未能获得知情同意，以及未能表现出足够的敏感性。
不过，Dr. Gerber的律师Howard Winkler告诉CBC News：“两名独立的医学专家仔细审查了每起投诉和相关的医疗记录。两名专家都认为，Dr. Gerber提供的护理达到或超过了所有临床标准，并且没有偏离通常的标准和预期的做法。”
CPSO学院不会对任何具体的投诉或听证会发表评论。
被投诉性界限侵犯
Navi（化名）是发起投诉的10名患者之一。她声称，她对Dr. Gerber的投诉构成了CPSO定义的性界限侵犯。
CPSO学院表示，当医生没有与患者建立或维持专业关系的界限时，就会发生界限违规。性界限侵犯可能包括各种活动，包括在进行检查之前未获得同意。
Navi说：“我发起投诉，是我作为公民的责任，以此来警告其他女性。我们没有可以使用的‘保护’。所谓的‘保护’就在那里，但它不起作用，它坏掉了。”
Dr. Gerber的律师Winkler说，医生违反性界限的指控是错误的。CPSO经过仔细调查，包括审查投诉人的病例、与投诉人面谈、与护士和其他人面谈，并获得大量专家报告，确定违反性界限的投诉无法转介纪律听证会。
纪律听证会上的10人中，还有另外2名女性，也是希望学院能够将Dr. Gerber的做法定性为违反性界限的行为。
Candice Jones不在上述10人之中。她在2021年1月对Dr. Gerber发起投诉，等了14个月才等到CPSO学院的处理结果。
发起投诉的女子感觉自己被调查
在提交投诉的10个月后，她收到了一封CPSO的11页文件，要求她提供一份与任何与Dr. Gerber有关的人的完整交流记录。该文件称，如果她在7天内不遵守要求，那么可能面临$2.5万加币的罚款或被认为蔑视法庭。
Jones说，这个要求让她感到不知所措，她不确定如何在遵守如此宽泛的要求的同事，还要保持明面上的隐私。
她问自己：“我要分享发生在我身上的事情，是如何影响我的生活，以及我与其他人的对话的所有细节吗？”
Jones说：“我很难不启动自我防御，因为我觉得我成了一个正在接受调查的人。”
起初，在2020年有6名女子的投诉，被提交给纪律听证会。其中之一的Elizabeth Adamou在2021年8月收到了和Jones类似的要求，但没有提及法律后果。
她说：“他们本来有几个月，甚至一年的时间来询问这些信息。突然之间，这些信息就变得非常重要了。”
“我认为，当他们以这种方式提出要求时，你会觉得唯一的理由就是恐吓。”
Jones是在12月中旬被告知，很快会召开听证会来决定她的投诉。她将在8-10周内收到委员会的决定。10周的最后期限是2月24日。
涉事妇科医生受到教育性处罚
结果，在今年3月17日，CPSO学院通知Jones，在审查了她的投诉案件后，它将向Dr. Gerber发出建议，涉及彻底获得同意、解释流程、让患者为疼痛和不适做好准备，以及对患者的疼痛表达保持敏感。
学院指出：“这是一种教育倾向的处罚，旨在为医生提供一些关于委员会注意到的实践领域的指导，以帮助医生改进未来的实践。”
CPSO学院此前曾以类似的担忧和Dr. Gerber进行过接触：2018年，学院向他发出了当面警告，指出他遭到多次投诉，提出有关他的沟通方式和痛苦的检测的问题，并且他被以书面形式警告，要确保与患者进行适当的沟通，包括正确解释要执行的程序。
学院接着说：“委员会担心，尽管Dr. Gerber之前就这些问题与学院有关接触，并试图进行补救，但他还是再次成为引发类似投诉的对象。”
CPSO首席检察官Carolyn Silver表示：“在任何情况下，学院都努力为每一个挺身而出的投诉人提供支持。”
“总有改进的余地，”她说，“我们总是想做得更好。”
在今年1月，Dr. Gerber的律师说：“CBC News显然是被少数互相配合的人利用了，她们意图破坏Dr. Gerber的声誉，因为她们主观认为是他做错了。”
接受CBC News采访的几位女性，否认了该律师的说辞。
参考阅读：https://www.cbc.ca/news/canada/ontario-college-physicians-gynecologist-complaint-1.6390149
最近，多伦多中城区Meridia Medical诊所的Dr. David Gerber妇科医生，面临10名女子的投诉。
该诊所的官网介绍道，Dr. Gerber是领先的阴唇成形术外科医生，自1997年以来一直是妇科医生。他曾在多伦多的Sunnybrook和女子学院健康科学中心从事学术妇科工作，主要方向是微创手术、阴道镜检查和急诊妇科。
图源：RateMDs
除了在微创临床手术、子宫肌瘤、阴道大量出血、外阴疾病和外阴、阴道和宫颈癌前病变的手术方面有专业的知识外，他还开发了一种成功的显微手术技术，来减少阴唇，并已经成为一种有效的解决办法。
此外，Dr. Gerber是加拿大妇产科医师协会和美国大学妇产科医师协会的会员。
在Google Reviews上，他收到了144条评价，平均评分4.3。
在RateMDs医生评价网站上，他收到506条评价，平均评分4.3，在多伦多629名妇科医生的排名中，位列22名。
然而，
这位妇科名医，
遭到了多位女性的投诉！
CBC News今日报道，据安省内外科医师学院（CPSO）透露，2021年12月下旬，Dr. Gerber在纪律听证会上面临10名患者的投诉，高于起初在2020年宣布的6名患者。
图源：CBC
CPSO学院称，Dr. Gerber做出了可耻的、不光彩的或不专业的行为，包括但不限于他的言语交流、未能解释检测涉及哪些内容、未能获得知情同意，以及未能表现出足够的敏感性。
不过，Dr. Gerber的律师Howard Winkler告诉CBC News：“两名独立的医学专家仔细审查了每起投诉和相关的医疗记录。两名专家都认为，Dr. Gerber提供的护理达到或超过了所有临床标准，并且没有偏离通常的标准和预期的做法。”
CPSO学院不会对任何具体的投诉或听证会发表评论。
被投诉性界限侵犯
Navi（化名）是发起投诉的10名患者之一。她声称，她对Dr. Gerber的投诉构成了CPSO定义的性界限侵犯。
图源：CBC
CPSO学院表示，当医生没有与患者建立或维持专业关系的界限时，就会发生界限违规。性界限侵犯可能包括各种活动，包括在进行检查之前未获得同意。
Navi说：“我发起投诉，是我作为公民的责任，以此来警告其他女性。我们没有可以使用的‘保护’。所谓的‘保护’就在那里，但它不起作用，它坏掉了。”
Dr. Gerber的律师Winkler说，医生违反性界限的指控是错误的。CPSO经过仔细调查，包括审查投诉人的病例、与投诉人面谈、与护士和其他人面谈，并获得大量专家报告，确定违反性界限的投诉无法转介纪律听证会。
纪律听证会上的10人中，还有另外2名女性，也是希望学院能够将Dr. Gerber的做法定性为违反性界限的行为。
Candice Jones不在上述10人之中。她在2021年1月对Dr. Gerber发起投诉，等了14个月才等到CPSO学院的处理结果。
图源：CBC
发起投诉的女子感觉自己被调查
在提交投诉的10个月后，她收到了一封CPSO的11页文件，要求她提供一份与任何与Dr. Gerber有关的人的完整交流记录。该文件称，如果她在7天内不遵守要求，那么可能面临$2.5万加币的罚款或被认为蔑视法庭。
Jones说，这个要求让她感到不知所措，她不确定如何在遵守如此宽泛的要求的同事，还要保持明面上的隐私。
图源：CBC
她问自己：“我要分享发生在我身上的事情，是如何影响我的生活，以及我与其他人的对话的所有细节吗？”
Jones说：“我很难不启动自我防御，因为我觉得我成了一个正在接受调查的人。”
起初，在2020年有6名女子的投诉，被提交给纪律听证会。其中之一的Elizabeth Adamou在2021年8月收到了和Jones类似的要求，但没有提及法律后果。
她说：“他们本来有几个月，甚至一年的时间来询问这些信息。突然之间，这些信息就变得非常重要了。”
“我认为，当他们以这种方式提出要求时，你会觉得唯一的理由就是恐吓。”
图源：CBC
Jones是在12月中旬被告知，很快会召开听证会来决定她的投诉。她将在8-10周内收到委员会的决定。10周的最后期限是2月24日。
涉事妇科医生受到教育性处罚
结果，在今年3月17日，CPSO学院通知Jones，在审查了她的投诉案件后，它将向Dr. Gerber发出建议，涉及彻底获得同意、解释流程、让患者为疼痛和不适做好准备，以及对患者的疼痛表达保持敏感。
学院指出：“这是一种教育倾向的处罚，旨在为医生提供一些关于委员会注意到的实践领域的指导，以帮助医生改进未来的实践。”
CPSO学院此前曾以类似的担忧和Dr. Gerber进行过接触：2018年，学院向他发出了当面警告，指出他遭到多次投诉，提出有关他的沟通方式和痛苦的检测的问题，并且他被以书面形式警告，要确保与患者进行适当的沟通，包括正确解释要执行的程序。
学院接着说：“委员会担心，尽管Dr. Gerber之前就这些问题与学院有关接触，并试图进行补救，但他还是再次成为引发类似投诉的对象。”
CPSO首席检察官Carolyn Silver表示：“在任何情况下，学院都努力为每一个挺身而出的投诉人提供支持。”
“总有改进的余地，”她说，“我们总是想做得更好。”
在今年1月，Dr. Gerber的律师说：“CBC News显然是被少数互相配合的人利用了，她们意图破坏Dr. Gerber的声誉，因为她们主观认为是他做错了。”
接受CBC News采访的几位女性，否认了该律师的说辞。
参考阅读：https://www.cbc.ca/news/canada/ontario-college-physicians-gynecologist-complaint-1.6390149