俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫会见到访的中国领导人习近平。（2023年3月20日）
中国领导人习近平星期三（3月22日）结束了对俄罗斯为期三天的国事访问。中国官方，包括习近平本人，自始至终将这次出访描述为“友谊、合作与和平之旅”。然而，分析人士指出，习近平这趟旅程主要目的是为了加强中俄关系，以抗衡美国和西方。“斡旋和平”只是“遮羞布”，同时也方便将拒绝和平的责任推卸给乌克兰、美国和西方。
“和平”无进展，但方便中国操控叙事
由于中国将习近平的这次出访形容为“和平之旅”，也因为中国在此之前推出了解决乌克兰战事的所谓12点“和平计划”，尽管许多人不相信，仍有部分人士期待，习近平可以利用俄罗斯对中国日益加深的依赖对普京施压，促成乌克兰战事结束。
另外，习近平打算在与普京会谈后再与乌克兰总统泽连斯基举行会谈的相关报道更令人产生了上述错觉。到目前为止，中国还没有确定习近平和泽连斯基对话的时间。
在3月22日公布的中俄《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，双方有关如何解决乌克兰“危机”的描述是放在九点声明的最后，仅一段文字。声明没有列出具体的措施，更没有提俄罗斯从乌克兰撤军。值得一提的是，与以往一样，中国依然没有用“战争”来描述乌克兰的现状。
不过，分析人士认为，仅普京表示中国和平提议可以作为“和平解决乌克兰问题的基础”就足以让中国将自己描述成“和平斡旋者”。普京星期二（3月21日）作出了上述表示，并说西方国家和乌克兰还没准备好。他甚至还讽刺美国和其他支持乌克兰的国家愿意看到“乌克兰战斗到最后一人”。
欧亚集团（Eurasia Group）高级分析师阿里·韦恩（Ali Wyne）在电子邮件中告诉美国之音：
“因为他（普京）看上去接受把中国的12点立场文件作为解决冲突的基础，北京将继续把自己塑造成莫斯科和基辅之间的潜在调解人--北京希望以此说服持怀疑态度的美国和欧洲官员。”
韦恩认为，习近平和普京的会晤不可能推进有关乌克兰问题的谈判，因为无论从战争的原因还是解决冲突的途径上，中国都是在重复俄罗斯的说法。
他说，习近平支持普京有关俄乌战争归根结底是北约东扩引起的说法。此外，普京辩称，恢复“负责任的对话”的责任在于乌克兰及其西方支持者，而不是俄罗斯。
美国保卫民主基金会研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）在电子邮件中告诉美国之音，习近平的“和平”之旅只是伪装，方便中国在地缘政治叙事上进行操控。
“习近平的莫斯科之行是伪装成外交使命的商务之行。习近平和普京都试图做出他们致力于和平的错误宣称，与此同时又在采取具体措施维持俄罗斯的战争努力。这相当于地缘政治的操控做法。”
他说，俄罗斯和中国都将利用最近的这些接触和虚假的和平前景来提升各自在南南国家（Global South）的声誉。
在这些国家中，有一些国家拒绝在联合国谴责俄罗斯的入侵，有些国家甚至还同情俄罗斯的叙事。但更多的国家对俄罗斯或乌克兰没有不满，他们希望有人提出计划来结束他们正在为战争付出的经济代价。
有不少评论说，对中国而言，其和平计划的受众不是美国、不是乌克兰，甚至也不是欧洲，更多是南南国家。在中国外交部公布这份呼吁立即停火并进行和平谈判之后，巴西政府表示支持中国提出的结束乌克兰战争的计划。值得一提的是，巴西总统卢拉本月将在240名企业代表的陪同下访问中国。
辛格尔顿担心，鉴于北京的和平计划，北京可能会扩大对莫斯科的军事和经济援助，目的是为未来和平谈判创造条件，使其更有利于俄罗斯。
将拒绝和谈的责任推给美国和西方
美国智库大西洋理事会全球中国中心的高级主任大卫·舒尔曼（David Shullman）在接受美国之音采访时说，俄罗斯并不赞同中国“和平”计划中的每一点，但是并不妨碍两国将拒绝和谈的责任推卸给美国、北约以及乌克兰。
“中国试图鱼与熊掌兼得。在全球舞台上将自己定位为和平缔造者和负责任的角色，……同时继续非常明确地在这场战争中支持俄罗斯，重复俄罗斯的（战争）叙事，并将美国和北约描绘成煽动战火的罪魁祸首。”
卡内基莫斯科中心“俄罗斯在亚太地区”课题项目负责人及资深研究员陈寒士（Alexander Gabuev）说的更为直接。他3月18日在接受美联社采访时说：
“中国的和平计划就是一块遮羞布，用来回击西方对其支持俄罗斯的一些批评。它给人一个印象，中国有一个和平计划，交战双方都认可它，并准备探索机会，然后它被敌对的西方给扼杀了。”
美国国务卿布林肯星期一批评北京没有追究莫斯科对“在乌克兰犯下的暴行”的责任。他批评中国说，“不是谴责俄罗斯，而是为其继续犯下这些罪行提供外交掩护。”布林肯说，中国的和平提议包含了美国“长期以来支持的内容”，但是如果停火不包括尊重乌克兰主权和领土完整，那就是“拖延战术”或者是在“支持批准俄罗斯的征服行动”。
美国还希望中国能聆听乌克兰的声音和诉求，不要完全听取俄罗斯的看法。
乌克兰总统泽连斯基表示，他希望中国能加入斡旋，但是要聆听乌克兰的和平方案。泽连斯基星期二说：“我们向中国建议，无论在公开场合还是通过外交渠道，我们的和平方案，并邀请他们参与这一方案。我们邀请中国进行对话并等待回应。”
泽连斯基还表示，停火只是将冲突“简单冻结”，让俄罗斯有时间“做好准备，在他们领导人个人希望时卷土重来，那就是占领我们的国家”。
在中国官媒和社交媒体上已经有这样的描述，美国“拱火”，不愿意结束俄乌冲突，而中国是在“尽最大努力做和平缔造者”。中国半官方的《环球时报》前总编胡锡进3月22日在微博上写道：“美国反复表示拒绝中国关于乌克兰停火、用谈判解决争端的和平建议，这表现出来的是华盛顿的怯懦。……美国和西方实际上在制定一个摧毁乌克兰的计划，鼓励乌克兰打到‘最后一个男丁’”。
俄罗斯沦为中国“资源殖民地”
习近平在俄罗斯受到了最高规格的接待，和普京两人互称“老友”。习近平还要求普京在今年晚些时候回访北京。
在《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，中俄“视彼此为优先合作伙伴”，中俄关系“成为当今大国关系的典范”。
分析人士认为，随着俄罗斯的进一步被孤立，中俄关系还会继续提升。
保卫民主基金会研究员辛格尔顿说：“俄罗斯的经济孤立为中国公司创造了有利可图的商业机会，其中许多公司得到了国家支持。北京仍然热衷于为莫斯科提供金融生命线，只要它能避免在这个过程中引起美国的强烈反应。”
普京在与习近平会谈时也说，莫斯科支持中国企业“取代”那些在俄乌战争爆发后撤离俄罗斯的西方企业。
辛格尔顿说，中国迄今为止的行动似乎旨在确保俄罗斯拥有维持其战时经济所需的东西，而不是真正赢得战争。就俄罗斯而言，能够帮助俄罗斯提振经济的国家很少。他说，中国将继续在很多方面从俄罗斯那里获得让步。
不过他指出，这可能也会给中国带来风险。“如果北京被视为利用俄罗斯的经济孤立为自己谋取利益，那么这可能会加剧中俄精英之间长期存在的紧张关系。”
俄罗斯人已经在感叹。
《金融时报》3月20日援引一个接近克里姆林宫的消息来源这么说，“事件的逻辑决定了我们完全成为中国的资源殖民地，我们的服务器将来自华为。我们将成为中国一切的主要供应商。他们将从西伯利亚获得天然气。到2023年底，人民币将成为我们的主要贸易货币。”
习近平需要俄罗斯以打造新秩序
大西洋理事会的舒尔曼说，俄罗斯沦为中国的“小弟”（Junior Partner）已经是很明显的事实。中俄关系也并不像两国所宣称的那样“没有限制”。他说，中国至今没有向俄罗斯提供致命武器就是限制之一，但是，应对美国的共同目标让双方缩小分歧。
他说：“中国领导层，尤其是习近平，认为中国现在正在与美国进行长期的战略竞争。这并不是突然发生的事情。中国领导人多年来一直认为美国会努力遏制和打压中国的崛起。习近平最近也这么说过。因此俄罗斯在那场竞争和较量中的重要性怎么强调都不为过。”
舒尔曼表示，对中国来说，一旦台海危机爆发，俄罗斯可以减轻美国行动给中国带来的脆弱性。一旦海上交通被切断，俄罗斯是中国潜在的能源和粮食提供者，俄罗斯的核大国地位以及在联合国安理会以及其他国际组织的作用，以及重塑全球叙事对中国都非常重要。
中俄联手打造不同于美国领导的新秩序恐怕是习近平此次访问的重要原因。这个野心在中俄联合声明中也有体现。声明呼吁推动一个“多极”世界，并且要合作“维护国际秩序和联合国体系”。
在访问俄罗斯期间，有一个时刻最能说明习近平这样的野心。
星期二晚在普京为他举行的国宴结束后，习近平向普京告别时说：“我们正在见证百年未见之大变局，我们应该一起推动它”。普京回应说：“我同意”。
俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫会见到访的中国领导人习近平。（2023年3月20日）
中国领导人习近平星期三（3月22日）结束了对俄罗斯为期三天的国事访问。中国官方，包括习近平本人，自始至终将这次出访描述为“友谊、合作与和平之旅”。然而，分析人士指出，习近平这趟旅程主要目的是为了加强中俄关系，以抗衡美国和西方。“斡旋和平”只是“遮羞布”，同时也方便将拒绝和平的责任推卸给乌克兰、美国和西方。
“和平”无进展，但方便中国操控叙事
由于中国将习近平的这次出访形容为“和平之旅”，也因为中国在此之前推出了解决乌克兰战事的所谓12点“和平计划”，尽管许多人不相信，仍有部分人士期待，习近平可以利用俄罗斯对中国日益加深的依赖对普京施压，促成乌克兰战事结束。
另外，习近平打算在与普京会谈后再与乌克兰总统泽连斯基举行会谈的相关报道更令人产生了上述错觉。到目前为止，中国还没有确定习近平和泽连斯基对话的时间。
在3月22日公布的中俄《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，双方有关如何解决乌克兰“危机”的描述是放在九点声明的最后，仅一段文字。声明没有列出具体的措施，更没有提俄罗斯从乌克兰撤军。值得一提的是，与以往一样，中国依然没有用“战争”来描述乌克兰的现状。
不过，分析人士认为，仅普京表示中国和平提议可以作为“和平解决乌克兰问题的基础”就足以让中国将自己描述成“和平斡旋者”。普京星期二（3月21日）作出了上述表示，并说西方国家和乌克兰还没准备好。他甚至还讽刺美国和其他支持乌克兰的国家愿意看到“乌克兰战斗到最后一人”。
欧亚集团（Eurasia Group）高级分析师阿里·韦恩（Ali Wyne）在电子邮件中告诉美国之音：
“因为他（普京）看上去接受把中国的12点立场文件作为解决冲突的基础，北京将继续把自己塑造成莫斯科和基辅之间的潜在调解人--北京希望以此说服持怀疑态度的美国和欧洲官员。”
韦恩认为，习近平和普京的会晤不可能推进有关乌克兰问题的谈判，因为无论从战争的原因还是解决冲突的途径上，中国都是在重复俄罗斯的说法。
他说，习近平支持普京有关俄乌战争归根结底是北约东扩引起的说法。此外，普京辩称，恢复“负责任的对话”的责任在于乌克兰及其西方支持者，而不是俄罗斯。
美国保卫民主基金会研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）在电子邮件中告诉美国之音，习近平的“和平”之旅只是伪装，方便中国在地缘政治叙事上进行操控。
“习近平的莫斯科之行是伪装成外交使命的商务之行。习近平和普京都试图做出他们致力于和平的错误宣称，与此同时又在采取具体措施维持俄罗斯的战争努力。这相当于地缘政治的操控做法。”
他说，俄罗斯和中国都将利用最近的这些接触和虚假的和平前景来提升各自在南南国家（Global South）的声誉。
在这些国家中，有一些国家拒绝在联合国谴责俄罗斯的入侵，有些国家甚至还同情俄罗斯的叙事。但更多的国家对俄罗斯或乌克兰没有不满，他们希望有人提出计划来结束他们正在为战争付出的经济代价。
有不少评论说，对中国而言，其和平计划的受众不是美国、不是乌克兰，甚至也不是欧洲，更多是南南国家。在中国外交部公布这份呼吁立即停火并进行和平谈判之后，巴西政府表示支持中国提出的结束乌克兰战争的计划。值得一提的是，巴西总统卢拉本月将在240名企业代表的陪同下访问中国。
辛格尔顿担心，鉴于北京的和平计划，北京可能会扩大对莫斯科的军事和经济援助，目的是为未来和平谈判创造条件，使其更有利于俄罗斯。
将拒绝和谈的责任推给美国和西方
美国智库大西洋理事会全球中国中心的高级主任大卫·舒尔曼（David Shullman）在接受美国之音采访时说，俄罗斯并不赞同中国“和平”计划中的每一点，但是并不妨碍两国将拒绝和谈的责任推卸给美国、北约以及乌克兰。
“中国试图鱼与熊掌兼得。在全球舞台上将自己定位为和平缔造者和负责任的角色，……同时继续非常明确地在这场战争中支持俄罗斯，重复俄罗斯的（战争）叙事，并将美国和北约描绘成煽动战火的罪魁祸首。”
卡内基莫斯科中心“俄罗斯在亚太地区”课题项目负责人及资深研究员陈寒士（Alexander Gabuev）说的更为直接。他3月18日在接受美联社采访时说：
“中国的和平计划就是一块遮羞布，用来回击西方对其支持俄罗斯的一些批评。它给人一个印象，中国有一个和平计划，交战双方都认可它，并准备探索机会，然后它被敌对的西方给扼杀了。”
美国国务卿布林肯星期一批评北京没有追究莫斯科对“在乌克兰犯下的暴行”的责任。他批评中国说，“不是谴责俄罗斯，而是为其继续犯下这些罪行提供外交掩护。”布林肯说，中国的和平提议包含了美国“长期以来支持的内容”，但是如果停火不包括尊重乌克兰主权和领土完整，那就是“拖延战术”或者是在“支持批准俄罗斯的征服行动”。
美国还希望中国能聆听乌克兰的声音和诉求，不要完全听取俄罗斯的看法。
乌克兰总统泽连斯基表示，他希望中国能加入斡旋，但是要聆听乌克兰的和平方案。泽连斯基星期二说：“我们向中国建议，无论在公开场合还是通过外交渠道，我们的和平方案，并邀请他们参与这一方案。我们邀请中国进行对话并等待回应。”
泽连斯基还表示，停火只是将冲突“简单冻结”，让俄罗斯有时间“做好准备，在他们领导人个人希望时卷土重来，那就是占领我们的国家”。
在中国官媒和社交媒体上已经有这样的描述，美国“拱火”，不愿意结束俄乌冲突，而中国是在“尽最大努力做和平缔造者”。中国半官方的《环球时报》前总编胡锡进3月22日在微博上写道：“美国反复表示拒绝中国关于乌克兰停火、用谈判解决争端的和平建议，这表现出来的是华盛顿的怯懦。……美国和西方实际上在制定一个摧毁乌克兰的计划，鼓励乌克兰打到‘最后一个男丁’”。
俄罗斯沦为中国“资源殖民地”
习近平在俄罗斯受到了最高规格的接待，和普京两人互称“老友”。习近平还要求普京在今年晚些时候回访北京。
在《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，中俄“视彼此为优先合作伙伴”，中俄关系“成为当今大国关系的典范”。
分析人士认为，随着俄罗斯的进一步被孤立，中俄关系还会继续提升。
保卫民主基金会研究员辛格尔顿说：“俄罗斯的经济孤立为中国公司创造了有利可图的商业机会，其中许多公司得到了国家支持。北京仍然热衷于为莫斯科提供金融生命线，只要它能避免在这个过程中引起美国的强烈反应。”
普京在与习近平会谈时也说，莫斯科支持中国企业“取代”那些在俄乌战争爆发后撤离俄罗斯的西方企业。
辛格尔顿说，中国迄今为止的行动似乎旨在确保俄罗斯拥有维持其战时经济所需的东西，而不是真正赢得战争。就俄罗斯而言，能够帮助俄罗斯提振经济的国家很少。他说，中国将继续在很多方面从俄罗斯那里获得让步。
不过他指出，这可能也会给中国带来风险。“如果北京被视为利用俄罗斯的经济孤立为自己谋取利益，那么这可能会加剧中俄精英之间长期存在的紧张关系。”
俄罗斯人已经在感叹。
《金融时报》3月20日援引一个接近克里姆林宫的消息来源这么说，“事件的逻辑决定了我们完全成为中国的资源殖民地，我们的服务器将来自华为。我们将成为中国一切的主要供应商。他们将从西伯利亚获得天然气。到2023年底，人民币将成为我们的主要贸易货币。”
习近平需要俄罗斯以打造新秩序
大西洋理事会的舒尔曼说，俄罗斯沦为中国的“小弟”（Junior Partner）已经是很明显的事实。中俄关系也并不像两国所宣称的那样“没有限制”。他说，中国至今没有向俄罗斯提供致命武器就是限制之一，但是，应对美国的共同目标让双方缩小分歧。
他说：“中国领导层，尤其是习近平，认为中国现在正在与美国进行长期的战略竞争。这并不是突然发生的事情。中国领导人多年来一直认为美国会努力遏制和打压中国的崛起。习近平最近也这么说过。因此俄罗斯在那场竞争和较量中的重要性怎么强调都不为过。”
舒尔曼表示，对中国来说，一旦台海危机爆发，俄罗斯可以减轻美国行动给中国带来的脆弱性。一旦海上交通被切断，俄罗斯是中国潜在的能源和粮食提供者，俄罗斯的核大国地位以及在联合国安理会以及其他国际组织的作用，以及重塑全球叙事对中国都非常重要。
中俄联手打造不同于美国领导的新秩序恐怕是习近平此次访问的重要原因。这个野心在中俄联合声明中也有体现。声明呼吁推动一个“多极”世界，并且要合作“维护国际秩序和联合国体系”。
在访问俄罗斯期间，有一个时刻最能说明习近平这样的野心。
星期二晚在普京为他举行的国宴结束后，习近平向普京告别时说：“我们正在见证百年未见之大变局，我们应该一起推动它”。普京回应说：“我同意”。