涉助中国造毁灭性武器 英200学者恐临10年徒刑

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月8日 14点12分 PT
  返回列表
15460 阅读
40 评论
综合新闻

近200名英国学者近日在不知情的情况下,间接帮助了中国政府制造出毁灭性武器遭到调查,可能面临最高10年有期徒刑。

英国多家媒体报导,近200名英国学者近日在不知情的情况下,间接帮助了中国政府制造出毁灭性武器遭到调查,可能面临最高10年有期徒刑。

根据《泰晤士报》引述消息人士指出,目前英国当局将对多达200名于当地多所大学从事学术工作的市民提起告诉,因他们涉嫌将高度敏感的军事科技研究辗转交给中国,违反了《2008年出口管制令》,一旦定罪,最高可面临10年的有期徒刑。

同时,《每日邮报》指出这些大学中也不乏声望极高的学校,不过目前英国国防部同意,在调查结果尚未水落石出前,将不会公布学校名单。

英国安全部门表示,他们担心英国先进的科技技术若被中共政府吸收,将被用以迫害少数民族或打压政治异己。不过报导称,由于中国擅长以学术研讨名义,或藉由访问学者等名目,窃取专业技术,导致英国学者们在不知情的情况下犯下罪行。

马年生
1 楼
草木皆兵,美国和英国正在逼迫更多的“钱学森”回到祖国,并鼓励外籍学者脱离美国和英国。
a
abraham007
2 楼
阴国人帮忙造的毁灭性武器?那一定是传说中的武器霸王:要你命3000。手榴弹,西瓜刀,毒药¥%……%%&%…………哪一样都够你喝一壶,就问你怕不怕。
N
Nosohard1
3 楼
毁灭性武器针对新冠病毒的,为人类造福! 小编你嗑药了吗?
t
true?
4 楼
英国承认了他们正在造或已经造了毁灭性武器。美国应该统率联合国军入侵英国,就像当初入侵伊拉克一样。毕竟入侵伊拉克的理由就是对方有毁灭性武器,而现在英国已经主动承认了。
令胡冲
5 楼
啥毁灭性武器,扯淡吗?
I
InNorthTexas
6 楼
隔壁习二不曾偷。
p
pennsylvanian
7 楼
中国大多数技术就是这么来的。中国什么时候有过真正自己的发明创造? 除了老祖宗的"四大发明"。。。
即将入段
8 楼
英国就是川普的小跟班, 有样学样
p
pennsylvanian
9 楼
中国的钱完全靠十多亿蝼蚁日夜不停的造出廉价货来赚取外汇。世界因此也充满了中国造垃圾。这些钱大部分被中共掠夺,成了他们挑战世界,横行霸道的资本。
即将入段
10 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-02-08 08:37:00中国大多数技术就是这么来的 ================================== 就像你们的李师傅? 把佛教,基督硬给拼成一个大轮子
雅皮士
11 楼
什么证据也没有,下面就有一群狗开始对着中国汪汪汪的叫开了,真是蠢! 想用这种方式证明你们的英国爹是正确的吗?
是我大爷
12 楼
屁股决定立场的贴除了卖街,彰显自己的无下限,还自鸣得意外,无任何营养,连粪土都不如。
雅皮士
13 楼
严重不同意你的这个观点: 前段时间,欧洲商会调查了585家在中国经营的欧洲企业,调查的题目是:与欧洲企业相比,在您的工业领域内,中国企业的创新程度如何? 结果显示,在去年2019年,34%的欧洲企业认为,中国企业的创新能力比欧洲企业强;28%的欧洲企业认为,中国企业的创新能力和欧洲企业具有同等创新能力;38%的欧洲企业认为中国企业的创新能力不佳,没有欧洲企业的创新能力强。 这也就意味着:至少有62%的欧洲企业认为,中国企业的创新能力是不低于他们的。 要知道,这些调查,是在中国的欧洲企业反馈的,比你想象中的要精准很多。 所以,你要反省一下,你自己是不是被美国媒体洗脑了? pennsylvanian 发表评论于 2021-02-08 08:37:00 中国大多数技术就是这么来的。中国什么时候有过真正自己的发明创造? 除了老祖宗的"四大发明"。。。
三木匠
14 楼
扑风捉影,无中生有,种族灭绝。。。全是鬼道
是我大爷
15 楼
楼下雅皮士还很认真的回这样的贴子,真服了你
老品闲K
16 楼
美国慢慢恢复正常理性了,大英帝国想取代袋鼠打前锋,看看会怎么样。 先看看苏格兰,北爱吧。
老品闲K
17 楼
五眼联盟里其实也就袋鼠和阴国能打前锋,大家拿大部分时间是法裔当总理,所以是颜色特殊的眼睛,大部分民众不太喜欢美国,从和中国建交,打伊拉克,这一次疫情,加拿大都不会跟美国跑,很有主见。 如果解决了孟晚舟事件,应该就更不会带头捣乱中国。
D
Deepspace_01
18 楼
Biden can do it? No, he is dealing with Chine under the table.
p
pennsylvanian
19 楼
中国有什么拿得出手的原创技术? 我在高校混了一辈子,到目前还没听说过。我知道我说的让五毛粉红们很受伤。但真相就是真相! 国人讲究的是"弯道超车," "走别人的路,让别人无路可走!" 在这样的文化之中,傻子才会埋头做原创!
多德少才
20 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-02-08 08:37:00 中国大多数技术就是这么来的。中国什么时候有过真正自己的发明创造? 除了老祖宗的"四大发明"。。。 ——— +9999 也可以缩小一下范围。说是自从元明清朝之后,就没有。。。 其实世上大多数国家对现代新发明都没有啥贡献,区别是,厉害锅(人)比他人更爱卖瓜而已。
咋啥名都被使用
21 楼
啥毁灭性的武器,怎么也没给个名称。 200个学者,少了,都有嫌疑,全抓。这样就不会再有人和中共勾结。
B
BKL
22 楼
中国研制的武器从来都是防御自卫的!
b
bluemoon1962
23 楼
大阴帝国中邪了。什么样的毁灭性武器,比核武器还厉害吗? 中国不是早就有核武器了吗,会劳驾到这些英国学者?
山一程水一程
24 楼
英专家造的航母漏水......
老寓公
25 楼
石正丽的新冠病毒武器就够毁灭性的了。
D
DoctorXI
26 楼
综合新闻是大外宣
即将入段
27 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-02-08 09:13:00 中国有什么拿得出手的原创技术? 我在高校混了一辈子,到目前还没听说过 ========================================================= 我最瞧不起的, 就是你这种在高校混的。我当年在高校,大家只关心能否发文章, 花全社会的钱,做各种垃圾实验, 离应用差十万八千里, 对行业毫无贡献,确实你们也啥都不懂。我实在是看不下去才到工业界, 我们的技术,是可以在行业制定标准的
即将入段
28 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-02-08 09:13:00 中国有什么拿得出手的原创技术? 我在高校混了一辈子,到目前还没听说过 ==================================================== 你当然没听说过, 因为你应用技术啥都不动。华为的8万专利, 你看得懂哪个? 离了高校, 你找的到饭碗么?
老品闲K
29 楼
历史上中东两次发达,站在文化科技顶峰,欧洲是继承者,现在西方也是蛮族后代,好像中国北方胡人。 中国独立发展,历史上也很辉煌,只是科技种种原因没有发展起来。 凭中国人的聪明勤劳,不担心以后不会引领世界科技。
n
nzder7
30 楼
一个新产品,新技术成分的比重也就三分之一,不过,这三分之一大体上都是从高校和政府资助的研究所做的贡献。贬低高校的科研、片面强调企业的创新是本末倒置的。
S
Swedenbo
31 楼
我想为什么美国这两天消停了,原来川普的阴魂跑到大英帝国去了。
S
Swedenbo
32 楼
毛瑟枪算不算毁灭性武器?
弟兄
33 楼
只有科技进步,没有人权民主的中国,将是世界毁灭的原因
即将入段
34 楼
nzder7 发表评论于 2021-02-08 11:03:00 一个新产品,新技术成分的比重也就三分之一,不过,这三分之一大体上都是从高校和政府资助的研究所做的贡献 =========================================== 扯, 我干过的美国公司, 这么多年了, 没有一项新技术来自高校, 都是公司自己研发
n
nzder7
35 楼
楼下的,您的反驳例证只有两个可能性:地衣您在美国服务的公司技术成分太低,不会是在美国的中资公司吧?其次,有可能是您在公司的地位太低了解不到相关信息。
橘猫的幸福家园
36 楼
哪个国家没有造过毁灭性武器?专挑中国,双标得可以哦!
即将入段
37 楼
nzder7 发表评论于 2021-02-08 11:51:00楼下的,您的反驳例证只有两个可能性:地衣您在美国服务的公司技术成分太低,不会是在美国的中资公司吧?其次,有可能是您在公司的地位太低了解不到相关信息。 ============================================================================ 都说过了, 我公司和德国一家曾经制定行业标准, 你说技术成分低不低?一般标准制定要10多家公司, 主要是欧美日本, 现在中国也加进来了。 我自己是研发工程师, principal level 文学城虽然轮子无毛很多, 正经的搞高科技应该也不少, 大家心里都有数, 工业界有多少技术来自高校? it is ZERO, in my personal experience.
f
fguy
38 楼
无中生有.
n
nzder7
39 楼
it is fine, but sounds that you are not on the same page ... so I am assuming that you were not attending any conferences or reading any academic papers during your work!
锄禾日当午2004
40 楼
即将入段,承认你说的大多数,但你也太武断了,高校也没有那么不堪那么一无是处。高校和企业的出发点专注点完全不一样。我在高校>25年,不是什么牛人,但也是斯坦福最近发的”The world’s 100,000 top-scientists across all fields, according to the life-long citation impact”榜中之一。谈不上原创,但确确实实地帮助不同企业大幅度提高它们的产品。很多企业有的是经验,但原理这一块较差,而且常用的做法是trial&error,缺少先进的理论和工具,这也是我能和一些企业合作愉快为它们做点儿贡献的主要原因。 BTW, 不光是英美,大多数欧美国家都开始弄 export risk assessment了。我新近好不容得到一个大的grant,但估计要黄了,因为有个合作单位的风险级别被认定为 very high,尽管我的项目跟军工一毛钱关系都没有