美国用2架报废F-35拼成一架整机,技术难度不一般

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月19日 9点21分 PT
  返回列表
71392 阅读
25 评论
军武次位面

大国空军在训练过程当中往往都会出现因为高强度训练以及操作不当导致的事故,一般来说事故比较轻的话都会快速修复投入现役。而如果事故严重无法修复或者没有修复的价值,一般都会直接退役。这和我们常见的汽车出事故,小事故修大事故直接报废是一样的。而且最近美国却用了一种奇特的方法修复了一架F35战斗机,那就是将两架受损的F35拼装在了一起,而且将这架战斗机称作“弗兰肯鸟”,来源于科幻作品当中的弗兰克斯坦,一个由人体组织拼凑起来的科学怪物。那么那架为了测试排水量下海的F35C以及最近冲出跑道下海抓潜艇的 P8A反潜机能否通过这种方式修复呢?

▲图片来源:网络

按照美国的说法,这两架战斗机代号分别是AF27和AF211,在空军序列是10-5015和17-5269。这架AF27在2014年的时候发生了起火事故,烧毁了发动机以及尾部的大部分设备,等于说这架战斗机是后面出现的事故,而机头方向没有什么大问题,毕竟当时飞行员可是毫发无伤的离开了这架F35A。这架 AF27飞机事故大家可能更熟知,就是那个大哥大嫂过年好下跪的战斗机,因为起落架事故,它的机头受到了明显的损伤。如此一来,一架是机尾没事,一架是机头没事,于是美国就打算将这两架战斗机的合格部件拼装在一起,也就形成了这架弗兰肯鸟。

▲图片来源:网络

其实美国并非第1次这样修复飞机,早在上世纪60年代的时候,洛克希德就用同样的手段制造了一架独一无二的SR71C型飞机。洛克希德使用了一架在降落当中出现事故的YF12验证机的后机身,同时找来了一架用于静态测试的飞机的前机身,变成了独一无二的编号61-7891的 SR71C型。不过这架飞机在服役之后却出现了问题,毕竟是由其他飞机拼凑而来的飞机,早期测试的时候甚至无法飞直线。而洛克希德又花费了很长的时间来解决的偏航的问题,在1970年的时候交付使用,这架特殊的SR71C型退役之后被放在博物馆进行展出。

▲图片来源:网络

美国当然也将这个传统延续了下来,美国海军曾经使用的F5系列假想敌飞机当中有几架也是使用部分F5系列战斗机的零部件拼凑起来的,甚至有不少是来自外国的战斗机,而这些战斗机也被称作是弗兰肯虎,所以此次的F35A修复事件也算是一起致敬经典的行动。前段时间我们发布的文章当中就包括法国修复发生火灾的核动力潜艇,也是两艘潜艇拼凑而成的。

▲图片来源:网络

很多网友表示美国之所以能这样,是因为国外的飞机以及潜艇设计比较先进,采用了所谓的模块化。这其实跟模块化没有任何关系,古代的马车车轮损坏也可以通过更换来继续行驶,甚至马死了也可以换另一匹马,这不就是所谓的模块化吗?现在的飞机交通工具基本都是模块化设计的,为的就是后期修复方便,尤其是军用领域,模块化更多是个概念。不过前面说到的那架落海的F35C大概率是没有修复必要的,机体结构恐怕损伤不大,但是大量的海水使得电子系统损伤严重,变成了类似于保险行业当中的全损车,已经没有修复的价值,那架在海水泡了几天的P8A大概率也是同样的问题。不仅如此,按照美国的说法,这架弗兰肯鸟只花费了3,500万美元就可以重新升空,而美国采购F35A的单价达到了8,000万美元,等于说用小的花费获得了一架能用的F35A战斗机,美国也知道精打细算。

▲图片来源:网络

来源:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-franken-bird-being-made-from-two-badly-damaged-jets

a
abe868
1 楼
噗,黄皮犬粮集体下跪大呼:大哥大嫂过年好 🤣
t
twinsenchou
2 楼
daddy技术好👌🏻
d
dingding6
3 楼
产能落后,入不敷出,只能挖东墙补西墙。充分说明了东升西降,东风压倒西风。
阴离子
4 楼
包子每天拉的屎可以拼凑成五毛
俺是老六
5 楼
这不就是F35模块化设计思路的体现吗?战争中体现出巨大的优势,敌方的飞机机体一部分战损,整机就报废。F35拼拼凑凑又是一架整机。 先不说技术难度,设计思路就很超前。 马斯克的火箭重复利用也是这个思路。 [1评]
X
Xdmsllj
6 楼
本来就是鸡肋,不堪大用的,要速度没速度,机动性还不如F16,单座单反航程短,载弹量也少,维护成本高,对地攻击不如F18,空战不如F22,除了匿踪之外没有什么优势
X
Xdmsllj
7 楼
本来就是鸡肋,不堪大用的,要速度没速度,机动性还不如F16,单座单反航程短,载弹量也少,造价高维护成本高,对地攻击不如F18,空战不如F22,除了匿踪之外没有什么优势
h
homeaway
8 楼
有人敢拼拼凑凑,就问有人敢开吗?😃
D
DILLIGAF
9 楼
很难吗?拆车厂没去过?要是一半F35,一半C17接起来,那才叫有难度。
l
las
10 楼
和超跑一样抨头接尾又一辆只不过飞机复习,时间长一点,不是原装,安全性差一点。
h
holytuzki
11 楼
这...这值得炫耀...? 不嫌丢人
d
dhy1998
12 楼
把小粪红和五毛各劈一半,再粘到一起来,不知会是啥东东
扶风
13 楼
两家F35被拼装前的状态: 一架接近损毁,发动机报废。 另一家严重损毁,少个驾驶位的咖啡杯托。。 经过精心的组合和工程师们的努力,终于从一号机上卸下一些重要零件,安装在了二号机上。现在二号机完整了。 技术难点主要在工程师在考虑施工计划的时候,激烈讨论了拿铁加几个糖,支持加杏仁奶的差点和支持加燕麦奶的打起来。。最后被默认加了全脂牛奶的工程师看别人都忙,主动把杯托给换了。。完成了这个工程奇迹。
欲火难耐
14 楼
这也算新闻 妈的 拆件根零件有什么区别 都是同型号互用很正常
真是太烦人
15 楼
没钱买飞机也被说得如此清新。
w
wilburwang
16 楼
但台巴连这个缝合怪都买不到
炅龙
17 楼
土共当年在东北就是这样东凑西拼组织起炮兵的。现在轮到美帝了。此一时也彼一时也。
d
donhai
18 楼
要能飞
s
sixone111
19 楼
总感觉。。。二合一的新玩具更容易出问题的样子
俺是老六
20 楼
俄毛的现在的坦克不就是拼拼凑凑的供应前线吗,只是坦克远比飞机简单,博物馆,废铁站拉过来,能用的零件组合在一起,你说敢开吗? 前阵子三胖支援毛子一批弹药,网上的视频不少,火箭蛋居然粗细不一,还能卡在发射管里,连车带人轰上天。就这样毛子也坚持用,督战队的枪口对着你,战场上你有敢不敢的选项吗?
W
Wuyueshanren
21 楼
美国🇺🇸好👍
E
Edmondon
22 楼
SB自媒体炒作你妈个B
s
stevecq
23 楼
哪个冤大头敢开
郑长仁
24 楼
地主家也没有余粮了。继续印钞吧!
m
mukin
25 楼
肯定是脏东西。