特朗普要派美军 盘点美国军队镇压暴乱的历史

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 16点6分 PT
  返回列表
73064 阅读
28 评论
加拿大和美国必读

当地时间6月1日,特朗普再次向州长们喊话:“不要软弱,州长们把国民警卫队用起来,把街区控制住。我们要派遣全副武装的士兵来制止骚乱和抢劫。”特朗普威胁:如果州长们不能用好国民警卫队,就部署现役军人。特朗普称,可能会援引1807年的法律《insurrection act》(叛乱法),该法律授权总统在美国境内部署军队应对内乱。

特朗普为什么这么说呢?在美国,国民警卫队和军队属于两个系统,前者属预备役,并非一般意义上所说的军队,归州长管辖;后者才是正规军,也就是川普所说的要出动的“联邦军队”,由总统管。不过,按照美国宪法,总统不能在美国国内部署军队,除非宣布进入紧急状态或者宣布某州叛乱(只能在该州部署军队)。所以,特朗普要想在国内使用军队,就必须先宣布紧急状态。

不过,特朗普的发言遭致了多个州州长的反对,与特朗普同属一个阵营的共和党人也敦促特朗普“改弦易辙”,停止发布煽动暴力的言论。

纽约州长库莫在特朗普讲话之后对媒体挖苦说:“总统就会动用美国军队对付美国公民,召集军队是可耻的!”

另据CNN6月1日报道,美国首都华盛顿国民警卫队已经进驻白宫,保护总统特朗普及白宫周边的安全。特朗普及家人甚至一度躲入白宫地堡。

往前追溯,美国历史上上一次在境内动用现役军人维持和平,还是1992年的洛杉矶骚乱。当时,大骚乱持续多日,时任总统老布什(任期:1989年1月20日—1993年1月20日)引用《叛乱法》,动用美国军队,才最终平息骚乱。

倘若此次特朗普引用《叛乱法》,并出动现役军人。他将成为近30年来第一位,也是新世纪第一位在国内动用现役军人平息骚乱的美国总统。

一、哪几次种族骚乱美国曾动用军队?

在美国,诸多重大骚乱均由种族议题引发。有时是针对黑人的种族暴力,有时则是黑人不满种族歧视、警察暴力而发起的抗议运动,这些骚乱往往程度也最为激烈。

1、纽约暴乱(1863年)

1863年南北战争期间的纽约暴乱,可能是美国最早一次动用军队平息的因为种族议题引发的骚乱。

美国国民被征召入伍。但是,有传言任何人交300美元,都可以缴费免被征兵。这300元相当于今天的5000美元,这笔钱远远超出了穷人和工人阶级的承受能力。对局势的不满最终导致了骚乱,一开始,这是一场反征兵暴动。但那些参加活动的白人(主要是爱尔兰裔)很快将目标对准了非洲裔美国人,暴动逐渐演变成攻击黑人商店的大型暴动。他们在整个城市袭击非裔美国人,据官方统计,死亡人数达到了119人。不少黑人被乱棍打死、吊死,甚至被“点天灯”。暴民们还洗劫了公共建筑,两座新教教堂被烧,废奴主义者的房屋也被烧毁。

纽约市长当时高呼:应该戒严!但我没有这能力。

直到第四天,总统林肯动用军警、民兵团才平息了骚乱。但是直到今天,没人能就骚乱或镇压骚乱的军事行动中丧生的人数达成共识。估计死亡人数在120至2000人之间不等,损失估计在100万至500万美元之间,在当时是一笔巨款。

虽然骚乱是由白人发动,受害的也主要是黑人。然而,骚乱结束以后,许多非裔美国人永久搬离了曼哈顿(大部分搬回了布鲁克林)。

2、密西西比骚乱(1962年)

密西西比骚乱,是因为种族隔离主义者不满密西西比大学招收美军退伍黑人军人詹姆斯·梅瑞狄斯(James Meredith)成为新生而发起的抗议。1962年9月29日,司法部长和法警护送梅瑞狄斯进入校园,种族主义者闻讯也进入校园,与法警发生冲突。此后联邦军队深夜增援,于黎明前平息了骚乱。抗议首日晚上,两名平民,包括一位法国记者被打死,逾70人受伤。冲突结束后,分配到学校的法警共有三分之一受伤。

密西西比骚乱震惊全世界。也就是在这之后的第二年,黑人民权领袖马丁·路德·金发表了他最著名的演讲,“我有一个梦想”:

“我梦想有一天,在佐治亚州的红色山岗上,昔日奴隶的儿子能够同昔日奴隶主的儿子同席而坐,亲如手足。”

3、底特律骚乱(1967年)

1967年的底特律骚乱,也是美国历史上有据可查的较大一次的因种族问题引发的骚乱。7月23日凌晨,白人警察们在底特律突袭了一个酒吧。当时,酒吧里的人正在为越战老兵开聚会,大批黑人顾客被警察带走。

白人警察的大动作逮捕引起众人围观,也因此点燃黑人社群的愤怒,暴动几乎失控,城市多处陷入火海,以致于州政府要求出动了国民兵和联邦军队来镇压。

最终,43人死亡,342人受伤,1700家商店被洗劫,1400座建筑物被烧毁,暴动在五天后才被7000名国民警卫队和美军平息。

4、马丁·路德·金被暗杀(1968年)

民权领袖马丁·路德·金1968年4月4日被暗杀,引发了美国110多个主要城市的骚乱。华盛顿哥伦比亚特区、芝加哥、巴尔的摩都受到影响。在这场全国性的骚动中,美国政府也曾调动联邦军队。

以华盛顿为例,这是自南北战争以来,华盛顿特区所遇到最大的占领行动。4月5日星期五,白宫派出13600名联邦美军军人,包括1750名联邦政府哥伦比亚特区国民警卫队协助当地警察部队维持治安。海军陆战队机枪队跟从第3步兵团的步骤,守卫着白宫。

这次骚乱中,芝加哥受害情况最为严重:28个街区都被抢劫和纵火淹没,市长理查德·戴利(Richard Daley)动员了10000多名警察,并对21岁以下的所有人实施宵禁。纵火超越了城市消防部门的能力,许多建筑物被烧毁。这场暴乱使数百人无家可归,并造成超过1000万美元的损失。有意思的是,混乱中,反而是帮派保全了街区:芝加哥的两个帮派,联手保护了芝加哥南部免受破坏。

5、洛杉矶骚乱(1992)

1991年,四名洛杉矶警察在高速追捕后残酷殴打一名非裔美国人驾驶人Rodney King。警察殴打非裔司机的过程被录像,在电视新闻上重复播放了整整一年。人们都认为警察不可能无罪。但在1992年4月29日,所有四名涉案警察均被无罪释放。于是成千上万的人通过暴动回应对判决的不满。

人们纵火、殴打和抢劫,造成53人死亡、两千多人受伤,近六千名抢劫嫌犯和纵火犯被捕,10名参与骚乱者被开枪击毙。

最终,除了洛杉矶市警察局之外,大约1万名加州国民警卫队和数千名美国陆军和海军陆战队士兵也被部署镇压示威群众。

最终,超过1000座建筑物被大火烧毁,损失近10亿美元。

二、由国民警卫队、警察平息的骚乱

距离美国上一次使用军队平息骚乱,已经过去了近30年。在美国历史上,也有多次骚乱仅由市警察、州国民警卫队就平息了的。不过相较而言,这些骚乱中,其它非因种族议题引发的骚乱较多。

1、洛杉矶瓦茨骚乱(1965年)

1965年,洛杉矶的Watts社区骚乱是当时该市历史上最严重的一次骚乱。瓦茨(Watts)是一个主要的低收入社区,住着大量的非洲裔美国人,除了高失业率,贫困和种族歧视外,其居民经常受到警察暴行的袭击。这些情绪激起了人们的痛苦和不满,他们不需要太多的刺激就可以转变成暴力。

8月11日,加利福尼亚州高速公路巡逻人员将一名醉酒的司机拦下。引发了骚乱,直到8月17日,加州国民警卫队出动4000人才终于平息骚乱。这次骚乱造成4000万美元的损失,夺走34人的生命。

2、纽瓦克骚乱(1967年)

7月12日,一个非裔的出租车司机在机场附近被警察拦下。两名警察殴打他,并把他带到警察局。警察以为这名非裔司机有过追尾,错误驾驶。但是并没有。围观的市民很快被一个谣言鼓动,“司机已经在拘留所被杀死了!”

居民们立刻赶往警察局抗议,抗议很快变成了暴乱。人们扔砖头,扔酒瓶,抢劫店铺。国民警卫队持续了六天之久才平息暴乱。这次暴乱造成26人死亡和价值1000万美元的财产损失。

纽瓦克(Newark)的动乱也引发了附近城市普莱恩菲尔德(Plainfield)的暴乱。普莱恩菲尔德因暴力事件而受到污名化,以至于在这场暴乱中被摧毁的许多企业至今空缺。

3、纽约市停电骚乱(1977年)

1977年7月13日晚上,纽约市突然停电。其实纽约大停电也曾在1965年发生过,并没有发生任何暴动。然而,1977年的停电的25小时变成暴乱。许多人走上街头,纵火,抢劫。等到7月14日电力恢复,暴徒们已经造成了超过3亿美元的损失。

有1600多家商店遭到破坏,发生了1000多起大火,警察最终逮捕了3776人,这是城市历史上最大的大规模逮捕。

4、西雅图骚乱(1999年)

1999年,世界贸易组织部长级会议11月30日在西雅图举行。

40000名反全球化主义者抗议该会议,他们想让会议闭会。激进分子们封锁了交通,阻止代表们参加会议。警察发射催泪瓦斯、胡椒喷雾和橡皮子弹来驱散人群,让代表能够参会。

抗议者接着摧毁商铺,将燃烧的垃圾箱推入路口,并卸警车的轮胎。最终,有600人被捕,警察局长Norm Stamper下台,这场骚乱造成2000万美元的经济损失。

恒辉
1 楼
特朗普政府做梦都没想到他们暴动战略输出现在被打包免费送还给自己国家
j
jeffinvade
2 楼
大部分上街抗议的人是和平的。当然,其中那些暴力的趁火打劫,防火,不顾宵禁令的黑人,和中国的义和团,红卫兵,反日游行里那些掀翻同胞日系私家车的人,还有那些香港废青们都是一类人。 他们绝对没有投过票,也不在乎是谁当权,更不在乎谁死了,只在乎怎么抢东西富足自己和搞破坏。这些人,最好向特朗普所说把他们抓起来判刑十年。
恒辉
3 楼
不主张暴力,讨厌假民主,但是更讨厌种族歧视精致双重标准无耻政客!
恒辉
4 楼
骚乱与新冠病毒一样都具有很强的传染性,西方那些假民主,种族歧视精致双重标准无耻政客更是常见
版神
5 楼
美国的社会矛盾是巨大的,靠从全世界吸血维持着稳定,一旦经济滑坡问题就会爆发,正如你现在看到的,而这仅仅是开始
一个新手
6 楼
这不是一到靓丽的风景线吗,美国最喜欢这样的了, 为什么要出动军队镇压,请问那些舔狗怎么看这时的美国,这么民主的国家为什么有这么多人出来抗议说种族歧视,这么尊重民主的国家,为什么觉得和平抗议的人是暴徒?如果你觉得他们有些人不和平那么请看2019年美国对香港的态度。
j
jeffinvade
7 楼
: 别看美国如今闹得这么欢,被警察打死的黑人每年都有,人家都上街抗议习惯了,可政权稳定得很,被打砸抢的商铺有保险来赔偿,过几天大家该上班的上班,该吃饭的吃饭。你看看这个新闻,民主社会每几年换个政府舒缓一下社会矛盾,上街抗议一下出出气,社会稳定得很。
恒辉
8 楼
热血爱国的华侨、留学生大有人在,剩下的只有数典忘祖的废青了。
g
gold828
9 楼
没有爆徒只有爆政!马上美国64最美风景线上演!
j
jeffinvade
10 楼
政客都是屁股决定立场,政客们不双标就不是合格的政客了。 民主国家是一回事,社会矛盾是另一回事。被警察打死的黑人每年都有,人家都上街抗议习惯了,可政权稳定得很。那些上街游行的人不是要推翻美国政体,不是要民主自由,而是要社会公正。黑人要特朗普下台不是要推翻选举制度,而是想选出下一个奥巴马。
j
jeffinvade
11 楼
你要明白社会治安和政治/政权稳定的区别。
恒辉
12 楼
不主张暴力,讨厌假民主,更讨厌舔美亲日数典忘祖的废青了。
j
jeffinvade
13 楼
: 就像我说的,在1970年5月4号,尼克松执政时期,美国国民警卫队在kent State大学就开枪打死4个反越战游戏的大学生,打伤9个,其中一个终身残疾。当然,后来法院判决州政府道歉赔偿。但八个被告士兵被无罪释放。 所以不要大惊小怪美国军队(不是警察)开枪打美国公民,美国军队镇压暴乱打死美国公民的前科肯定不止这一个例子。当然,4个死亡和64几百人还是小巫见大巫的。我不是在评价64的对错,我只对同胞丧命表示悲哀。
询凌
14 楼
狗粮工资最近没有少拿吧,洗得时候切入点选个好的
j
jeffinvade
15 楼
我一直对美国有很公正客观的评价,不会被民主自由而蒙住双眼。就像我说的,在1970年5月4号,尼克松执政时期,美国国民警卫队在kent State大学就开枪打死4个反越战游戏的大学生,打伤9个,其中一个终身残疾。当然,后来法院判决州政府道歉赔偿。但八个被告士兵被无罪释放。 所以不要大惊小怪美国军队(不是警察)开枪打美国公民,美国军队镇压暴乱打死美国公民的前科肯定不止这一个例子。当然,4个死亡和64几百人还是小巫见大巫的。我不是在评价64的对错,我只对同胞丧命表示悲哀。
Y
YouWire
16 楼
民主国示范了, 希望中国好好学学。
p
phoenix39ge
17 楼
: 你的发言总体没有什么问题。在trump上台之前也的确如此。但只要没瞎就能看出来美国总统作为一个种族主义者对美国的撕裂和对美国价值的践踏。在一般的逻辑来看,trump作为总统,三军统帅,固然有权利平止叛乱,然而他更应该消弭社会的仇恨,弥合种族冲突。但你看看他在做什么?不停的挑衅,努力的撕裂,为了选举选票不择手段。这样的总统会把国家的撕裂扩大到可怕的地步。他会赢,但美国会输。美国会需要极大的代价才能消除这次的影响。一旦处理不好,就像trump要求的那样用军队镇压,后遗症会更严重。我们拭目以待美国的政局会否不受影响的坚挺。
X
XXyourOO
18 楼
给大家推荐一部还不错的纪实性电影:《底特律》 用半写实的方式勾勒出了当年底特律大骚乱的一个为人们所熟知的警界争议案件,个人觉得很不错的一部电影!推荐!
j
jeffinvade
19 楼
: 被警察打死的黑人每年都有,人家都上街抗议习惯了。那些上街游行的人不是要推翻美国政体,不是要民主自由,而是要社会公正。 问题是特朗普挑衅成这样,也赢不了今年大选了。美国搞成这样,特朗普再被选上,那美国这民主制度可就没有半点优越性可言了。
y
ypt
20 楼
一个烂帖子贴了又贴
菜英文
21 楼
建国同志和小平同志通过阴阳热线,讨论了当前局势。决定对应 31年前的做法:六四开枪!