特别检察官不能说开除就开除!法院判决掀白宫权力争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月2日 15点10分 PT
  返回列表
18975 阅读
12 评论
中时新闻网



特别检察官办公室主任德林格,在2024年的国会听证会获得通过,成为特别检察官办公室主任,任期五年。法官判决表示,川普没有权力开除他。(图/路透社)

一位联邦地区法官杰克逊 (Amy Berman Jackson)裁定,川普无权解僱一些独立监督机关(比如检察单位)负责人,他们有权留任。川普政府已提起上诉,肯定会交由最高法院裁决。

CNN报导,这项裁决,是特别检察官办公室主任德林格 (Hampton Dellinger)的胜利,他早先被川普政府以“工作效率低、疏忽、渎职”的理由被开除,他立即提起司法诉讼。

法官杰克逊的判决堑写道:“特别检察官的职责,是调查和揭露针对联邦公务员的不道德或非法行为,并帮助揭露政府机构欺诈、浪费和滥用职权行为的举报人不会遭到报复。”

“如果特别顾问本人因为担心被不同政治党派罢免,而无法开展工作,那么太讽刺了,特别检察官必须不被政治权所干预。”

法官表示,如果不这样裁决,那么总统就“可以强迫行政部门官员,完全按照他的意愿办事”。

德林杰的胜诉,可能有助于釐清川普有多少权力,能不能解僱独立机构的领导层。事实上,许多独立机构受到联邦法律的保护,除非证明他们怠忽职守或渎职,否则不得被解僱。但到目前为止,大多数法律争论都集中在程序问题上,例如某些临时法庭命令是否可以上诉,而杰克森的判决,终消除一些程序问题。

德林格在获得判决书后,他在一份声明中表示:“我很高兴看到法庭确认,国会为我的职位提供的就业保障的重要性和合法性。我将继续努力保护联邦僱员,特别是检举人,使他们不会受到不当对待。”

德林格于 2024 年被前总统拜登,任命为特别检察官办公室主任,任期五年。

德州呆子
1 楼
有一说一,行政部的最高指挥官没有权力让行政部的员工完全按照他的指意做事?这肯定会被高院推翻的
硅谷工匠
2 楼
拜登在特朗普身边安插一个五年任期的奸细,你说怎么好? 就像李克强的国务院每天给习近平的中南海水电下绊子。 你知道属于“行政”口,就是总统权利最大。要不,选总统作甚,在白宫当花瓶?
L
LaoChiu
3 楼
德林格检察官的胜诉之判例,多年以后可能成为众多阻断特朗普独裁当皇帝的首例,写入历史!
相信事实
4 楼
美国的三权分立就是用来互相制约的,而制约本身必然是效率低下,这是已知的事实。 床铺以“提高效率”为名开除大量反对他的人,目的就是破坏这种制衡机制,实现独裁统治。那么美国准备选择什么制度呢?
不能再沉默
5 楼
法院应该明确指出:开除的正确流程,如果不能给出流程,法院就是越权了。
明白仁儿
6 楼
check and balance 被破坏,川马夹头发动政变成功。 branches-of-government:legislative, executive, judicial.
零不是数
7 楼
DC法官。
一点小看法
8 楼
三权分立,没毛病。
f
fancyorange
9 楼
司法系统现在是唯一能够维护美国的三权分立了。国会已经自我阉割了
l
localappleseed
10 楼
如果是选举产生,像州attorney general,总统应该无法开除,但这个是由前总统任命,是否可以有下任总统开除,至少没有明确法律禁止。
毕纳到拉猛琴
11 楼
砸烂公检法之后,妈嘎才有实际意义
硅谷工匠
12 楼
这个“special counsel”不是属于“法”,是行政口的人员。最多可以说是“纪检委”,那也不是法院系统,不是立法系统。