马斯克:只要联合国做这件事,我现在就捐60亿美元

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月1日 13点16分 PT
  返回列表
55360 阅读
39 评论
苹果日报

当”联合国世界粮食计划署”点名你该捐钱解决全球饥饿问题时,如果不回呛,那就不是世界首富马斯克的作风了。特斯拉创办人马斯克(Elon Musk)周日(10/31)以非常”马斯克风格”的方式,在推特上回呛,只要说清楚捐款资金怎么花,他会”现在就卖特斯拉股票,现在就捐”!

去年获颁诺贝尔和平奖的”联合国世界粮食计划署”近来为全球饥饿问题大声疾呼,指称全球亿万富翁只要拿出资产中的极小比例,就能解决问题。该署署长毕斯利(David Beasley)日前接受美国有线电视新闻网采访时,更直接点名全球前两大富豪特斯拉创办人马斯克(Elon Musk)和亚马逊创办人贝佐斯(Jeff Bezos)等应该”立即站出来”。



毕斯利还特别计算,身家约3000亿美元的马斯克,只要捐出他身家的2%,约60亿美元,就能解决地球粮食危机了。

马斯克等了几天才回应,一回应就充满了”马斯克风格”。先是人工智能专家艾立戴维(Eli David)在推特质疑”联合国世界粮食计划署”用钱不当,因为光是去年2020年一年,”联合国世界粮食计划署”就收到了84亿美元捐款,已经超过要马斯克捐的60亿美元了,为什么没有解决饥饿问题?马斯克则在推特下留言,如果”联合国世界粮食计划署”根据公开透明的会计准则,”说清楚讲明白如何利用60亿美元解决饥饿问题,我立马就卖特斯拉股票,而且现在就捐”!



霸气十足又果断的回应,充满了马斯克风格。截至今天为止,”联合国世界粮食计划署”还没有说明如何利用”60亿美元解决饥饿问题”。而马斯克的个人资产仍不断增加中,至10月底为止,他的财产已高达约3110亿美元,60亿美元只占总资产的1.93%。

w
wx3000
1 楼
联合国世界粮食计划署专员们挨过饿吗?体会到过饥饿的滋味吗?
w
worley
2 楼
说明联合国很腐败,每年拿到80亿解决不了问题,却又想要60亿
h
heshi118
3 楼
粮食计划署计划搞粮 给自己吗? 马斯克不相信 支持马
k
kaimenhong
4 楼
西方这些机构,老是喜欢做这种一次性慈善,去显示他的善良。有这个心,你们应该去帮哪些贫穷国家搞搞扶贫,帮忙提升一下粮食产量。
常态
5 楼
扶贫是没用的,殖民可以解决,但是政治不正确。所以请地主自己看着办吧。 kaimenhong 发表评论于 2021-11-01 01:07:11 西方这些机构,老是喜欢做这种一次性慈善,去显示他的善良。有这个心,你们应该去帮哪些贫穷国家搞搞扶贫,帮忙提升一下粮食产量。
慢慢溜达
6 楼
呛联合国当然敢,他敢呛中共么?过不了多久特斯拉也会收到共同富裕的邀请,就看他到时候怎么办
l
liu12345
7 楼
"kaimenhong 发表评论于 2021-11-01 01:07:11 西方这些机构,老是喜欢做这种一次性慈善,去显示他的善良。有这个心,你们应该去帮哪些贫穷国家搞搞扶贫,帮忙提升一下粮食产量。” 过去号称亩产万斤的也没解决啊,现在虽然不号称了,但仍然是说千斤的,仍然需要进口啊。
h
heshi118
8 楼
同意中共比联合国牛 敢不敢 想不想 捐不捐 …得问马斯克 支持马
小毛er
9 楼
联合国很多官员都是靠腐败拉关系上台的。把钱送他们手里就是羊入虎口。
k
kaimenhong
10 楼
进口是拿美元去买的,这美元是你捐的么?阿拉伯国家还要进口水呢,你要去扶他们贫吗? liu12345 发表评论于 2021-11-01 01:49:58 "kaimenhong 发表评论于 2021-11-01 01:07:11 西方这些机构,老是喜欢做这种一次性慈善,去显示他的善良。有这个心,你们应该去帮哪些贫穷国家搞搞扶贫,帮忙提升一下粮食产量。” 过去号称亩产万斤的也没解决啊,现在虽然不号称了,但仍然是说千斤的,仍然需要进口啊。
追求永生
11 楼
不得不说,马克斯这个军将得好,姓马的哪有不厉害的,马克思、马克斯……话说,联合国粮食计划署连这个计划都拿不出来,实在丢脸。估计不是没有计划,而是有计划不敢往出拿。如同一般的开支一样,层层扒皮,剩到饥民手里,一元剩下五角就不错了。这样的计划敢给劳克斯看?可见开始的那番话就是脑筋缺电的无脑产物。你一个靠捐助存下去得以运营的机构,劝捐已经是最大限度,还敢逼捐?和乞丐要饭还要规定数量和花样一样了。
弟兄
12 楼
饥饿问题主要在朝鲜,现在非洲饿死人的国家也不多了,哪怕是奴隶制国家。想查清朝鲜的粮食援助用于军还是民是不可能的任务
令胡冲
13 楼
这就是诺贝尔和平奖这个政治操作工具用过了头,得和平奖的都以为自己道德高地占稳了,可以藐视资本家了。没想到马斯克不是一般的资本家,而是未来技术亡命徒资本家。碰了钉子,搞一鼻子灰。
b
bazc
14 楼
这些什么打着慈善的机构和组织往往都充满腐败,浪费和贪污。没有人去监督和审查。这些慈善机构应该到了彻底改革和重组的时候了。否则,慈善这个词的意思都会在人们心里变成了贬义词了。
Y
Yummy2000
15 楼
Ford已经做过市场调研,到2015年,电动车市场份额,特斯拉将从75%的市场份额,下降到25%。看他到时候如何得瑟
b
bia
16 楼
比尔盖茨是慈善家,他认为慈善是一种生意
b
bearus
17 楼
都是烧钱的项目
大荣确
18 楼
联合国果然是共产党开的。
L
LLC
19 楼
联合国就一个官僚腐败机构,马斯克看得清楚。
i
iBear
20 楼
一毛不拔得的人, 比起那些捐款被部分用于正道的。还是差一些吧?哈哈。
c
cwang28
21 楼
联合国的各种基金会是骗子吞钱组织
S
Spring_北美08
22 楼
马斯克问得好,联合国应该拿出明细账
日人民报
23 楼
楼下关于电动车占有率的,数学不好。 现在电动车市场份额假设是1万辆,75%就是7500辆。10年后,市场份额是100万辆,那tesla是25万辆。
S
SPASS
24 楼
说得对,做到支出透明其实很容易实现,如果没鬼的话。 不过没鬼的生意,联合国怎么会干呢。
k
kedi888
25 楼
讲条件就是不想捐,因为即使公布了粮食分配计划,马可以找各种理由说条件达不到要求而拒捐。5毛和川粉都是没有同情心的人,基本上都是狼心狗肺的畜生。
时光的酒
26 楼
just follow the money!!!
西
西岸大鱼
27 楼
楼下居然有帮“红十字”联合国粮食署版洗地?这些无毛动物疯了吗?说60亿就可以解决的事,为啥84亿都还没有解决?为啥不能公开账目?按照楼下那帮洗地的逻辑,那么红十字以后不管有没有郭美美问题,都可以继续盲目乱捐?你不捐就是你有问题?那么下次红十字也可以说,只要再有多少亿,就可以解决全国乃至世界医疗问题,你TM捐吗?
飞黎
28 楼
我做过课题研究,这些慈善机构能把所获捐款的5%用到真正的慈善上就不错了,大部分前都用在了高管的工资和费用上. 前几年美国红十字拿了几亿海地地震捐款,最后只盖了一栋小房屋. 所以我现在也是一分钱都不捐.
T
TexasPeter
29 楼
捐款本来就是一种消费:捐钱买感觉,收钱得实惠。还当真了?
D
Dalidali
30 楼
记得有人(Bill Gates?)说过, 世界上不是缺粮,而是如何分配,如何把粮送到饥民手里! 比如,世界上目前最缺粮的是北朝鲜, 你,我,联合国都无法把粮食送到北朝鲜饥民手里! 非洲那些缺粮的国家也差不多! 人家更愿意接受钱,美元欧元啥的,而且最好是现金.......!
三木匠
31 楼
见鬼去吧!
L
LRushBall
32 楼
这个回复没有马克思的创新风格啊。 可能真是自己没话说了助手帮忙回复的。太老掉牙了理由了。bu
L
LRushBall
33 楼
这个回复没有马克思的创新风格啊。 可能真是自己没话说了助手帮忙回复的。太老掉牙了理由了。不愿意捐钱是因为不相信捐钱的机构。你马克思自己办一个基金完全自己控制不就没问题了。不想捐就老实说不想捐。实在一点儿,又没人强迫。找这种老掉牙的理由,马克思也没有新意了
c
cdwb
34 楼
维持饥民一定规模存在,就是联合国粮食组织自己的存在合法性和生财之道。马斯克瞧不起这些营营苟苟的人,用个60亿的沙袋砸砸他们挺好的。
地主不好当
35 楼
没错!揭开这些圣母biao的伪善面纱。85%以上的钱都被这些组织贪腐掉了。用别人的善款去供养自己的奢侈生活的伪善者们真的让我恶心。
m
majhong
36 楼
真有脸开口, 先看看联合国浪费多少钱吧。 光收钱不干事。 大部分预算都被浪费滥用了。 狮子大开口要160多亿, 给它1600亿也不可能指望它解决问题。 联合国这个浪费钱财的官僚机构早该解散了, 养了一大帮高薪官僚。
晓悟之
37 楼
捐粮也没有用,那些国家官僚知道如何运作,把粮食变成现金,在纽约巴黎等地买房
z
zzbb-bzbz
38 楼
联合国的首要任务是搬出美国,去关塔那摩也行
1
19428182
39 楼
UN should be terminated ASAP.