2019年11月6日,中国国家主席习近平和法国总统马克龙在人民大会堂举行联合记者会后握手.
法国总统马克龙（Emmanuel Macron）在对中国进行的历时三天的国事访问期间，受到中国国家主席习近平异乎寻常的高规格款待。此举被一些观察家视为北京全力拉拢美国在欧盟内部关键盟友来抗衡美国日益清晰的敌视中国的政策。
马克龙在结束对北京的访问后在习近平的陪同下前往中国南部重镇广州访问，习近平星期五（4月7日）还在广州他父亲、已故中共元老习仲勋的一所故居邀请马克龙共进下午茶。
中国领导人习近平在广州市的一个花园散步。（2023年4月7日）
外国元首访问中国，受到如此高规格的款待实属罕见。路透社引述外交人士的话说，北京此举显示出习近平对中国与法国这个欧盟关键成员国关系的高度重视，以及试图借此抗衡习近平所说的美国对中国“全方位遏制、打压和包围”的决心。
“所有中国外交政策上的攻势都是以美中关系作为背景的…所以与任何国家的合作，特别是与像法国这样中大国家的合作都会被他们用来抗衡美国，”美国丹佛大学中国研究与外交政策教授赵穗生对路透社说。
路透社引述另一位智库专家、荣鼎咨询（Rhodium Group）的分析师诺亚·巴金（Noah Barkin）的话说，中国的主要目的就是防止欧洲进一步与美国步调一致同进退。
“就此而言，马克龙可能是北京在欧洲最重要的伙伴，”巴金说。他还指出，马克龙经常被外交人士视为欧洲内部关键政策的重要推手。
马克龙是与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）联袂前往北京访问的，两人都曾表示此行的主要目的之一就是在乌克兰战争问题上施压北京，但是似乎在推动中国公开改变立场方面并没有什么实质效力。
但是这并不影响马克龙受到最高级别的红地毯欢迎。
冯德莱恩因为在启程前往北京前发表的一次重要演说中将中国描述成一个“专制”的国家，她抵达北京后行踪却显得有些孤独。除了在机场受到低调的欢迎外，冯德莱恩并未受邀出席习近平为马克龙举办的国事访问的相关行程。
极富民族主义倾向的中国官媒《环球时报》在星期四发表的一篇社评中，从北京的角度把中美欧三边关系说得很直白。
“其实大家都清楚，做华盛顿的战略附庸是绝没有出路的；而让中法关系称为中欧合作的桥梁，既有利于彼此也有益于世界，”《环球时报》的社评说。
路透社引述不具名消息人士的话说，华盛顿目前正在以等着瞧的态度观望欧洲与中国之间在乌克兰战争问题上的互动，而美国对中法交好也持一种怀疑的立场。
熟悉美国政府思维的消息人士向路透社表示，由于美中关系恶化，中国更希望也更努力发展与欧洲的经贸关系，但是目前实现这一变化的可能性不大。
马克龙星期四呼吁北京要让俄罗斯在乌克兰战争问题上恢复理智，而冯德莱恩则透露说习近平表示愿意与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）举行会谈。
但是中国官媒在相关报道中却完全没有提及习近平有意与泽连斯基通话或举行会晤。北京外交部发言人毛宁在星期五举行的例行记者会上被问及这一问题时也是闪烁其词，未作直接的回应。
“在乌克兰危机问题上，实际上中方同包括乌克兰在内的有关各方都保持着沟通，中方始终站在和平一边，愿同国际社会一道为实现和平作出自己的贡献，”毛宁说。
荣鼎咨询分析师巴金认为，马克龙这次访华虽然声势浩大，其实收获并不多。
“马克龙似乎认为凭他的魅力他可以改变习在（乌克兰）战争问题上的做法，”巴金说。“他给习带来一系列礼物，例如谴责脱钩为陷阱，率领一个庞大的商务代表团访华，重申他支持战略自主，但是他得到的回报并不多。”
北京最近几个星期一直是中国外交的重要舞台，前往北京访问的外国政要包括新加坡、马来西亚、西班牙和日本的政府首脑或外长。中国与欧洲的互动也将持续。欧盟外交和安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）以及德国外长安娜琳娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）很快也将访问北京。
习近平力求联欧抗美对俄立场成难题
2023年4月6日，中国国家主席习近平在人民大会堂同法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行中法欧三方会晤。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）与欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）正在中国访问。从官方的高规格欢迎模式，到习近平所谓“中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方”的公开表态，中方有关联欧抗美的战略调整引发外界关注。
本周五，马克龙从北京动身前往广州，在中山大学向大学生发表演讲，而后与习近平举行非正式会谈。在上述行程中，马克龙受到中方高规格款待。马克龙将在周五晚间出席中法投资者会议后，搭乘专机返回法国。
而在此前一天的正式会晤中，习近平强调中法双方要“保持两国元首密切沟通”、“相互尊重对方主权和领土完整，尊重对方核心利益”。习近平还表示，中国“始终视欧洲为多极化世界中的独立一极，坚持中欧关係不针对、不依附、也不受制于第三方”。而这里的“第三方”，显然是暗指美国。
马克龙则在会上表示，法国不会在美、中大国竞争中选边站。马克龙说道：“法方坚持独立自主外交，主张欧洲战略自主，反对搞对立分裂，反对搞阵营对抗。法国不会选边站队，而是主张团结合作，大国关系保持稳定。”
会后，马克龙还针对俄乌问题在推特上发文。他写道：“我坚信，中国在构建和平方面发挥着至关重要的作用。”
中国所提俄乌战争12点声明不被欧洲国家认可
面对美中竞争日趋升级，马克龙与冯德莱恩同时访华凸显北京希望借此提升对欧关系的迫切程度。但习近平对俄罗斯总统普京的公开支持，却似乎成为这一进程的主要障碍。
中国在今年二月曾提出《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12点声明。该声明呼吁中俄双方停火止战、启动和谈、禁用核武，以及取消未经联合国安理会授权的单边制裁。不过，该声明却至今没有获得欧洲国家的响应。
美国智库哈德逊研究所（Hudson Institue）高级研究员奥德高（Liselotte Odgaard）在接受本台采访时分析，这是因为中方声明中的论述都站在对俄罗斯有利的角度：“因为这份声明为俄罗斯的立场背书，它主张战争是因为北约扩张，而这会危害俄罗斯安全。尽管声明指责俄罗斯不该考虑使用核武，但除此之外，它的立场都有利于俄罗斯，而非站在西方国家立场。”
美国圣托马斯大学国际研究与当代语言学系主任叶耀元则在采访中告诉记者，由于中方上述声明并没有提出调停俄乌战争的具体方案，因此其国际影响微乎其微：“这12点提出来，其实大多数都是在喊口号。这框架没办法提出实质的政策方针，也没办法说’你要用什么方式来介入、帮助乌克兰与俄罗斯进行和谈’。在这种条件下，西方各国以及美国就是看看就算了。”
学者：中国倾向俄罗斯 不可能中立
外界关注在习近平与马克龙会面后，中国是否会如欧洲国家所盼望的一般，在俄乌战争中保持中立。对此，奥德高认为，中国基于其印太战略考量，还是会站在俄罗斯的一方。
奥德高说：“我不认为中国有保持中立的立场。从前述声明中，中国为俄罗斯的立场背书就可以看出一、二。一直以来中国都没有展现出中立的样子，如果想要说服西方国家，它需要提出更西方的观点。不过，中国还是会想扮演战争调停的角色，因为它还是想拉拢欧洲、避免欧洲太靠近美国。尽管如此，中国提出的谈判条件也很难让西方国家满意，因为’与俄罗斯合作’、’确保普京政权稳固’都符合中国的利益。”
叶耀元也认为，中国会站在比较偏向俄罗斯的立场：“在民意上、在态度上，中国会跟俄罗斯走得比较近，因为它们统治的方式是相似的。而且，中国也希望俄罗斯继续卖给中国便宜的天然气、石油、能源产品，甚至是粮食。它（北京）也希望未来中国在进行比较鲁莽的扩张行为，像是台海危机时，俄罗斯会站在中国的角度帮中国发声。”
不过，叶耀元同时也指出，由于中国存在与美国进行战略竞争的考量，因此并不会过于明显或实质性地帮助俄罗斯的对乌战争。北京希望借此可以拉拢欧洲，让欧洲不要完全投向美国阵营：“这就是为什么，不管是12点框架或是普京与习近平见面之后，(习近平）好像做了很多象征性的会晤、象征性的发言，但都看不到实质上中国对俄罗斯帮助的可能性。”
学者：中国对俄罗斯的影响有限
外界注意到，在马克龙与习近平会面后，克里姆林宫发言人佩斯科夫公开表示，中国无法扮演战争调停者的角色。佩斯科夫说：“当然中国在调解方面有着巨大而有效的潜力，但乌克兰的局势很复杂，没有政治解决的前景。而且就目前而言，除了继续开展‘特别军事行动’，我们没有其他解决的办法。"
奥德高认为，莫斯科在此时发表中国无法调停战争的言论，其目的就是在提醒外界，北京无法干预俄罗斯的决策：“他们在表明，中国无法决定莫斯科想做什么。如果它想继续打仗，它就会这么做，就算中国希望战争结束。”
美国巴克内尔大学（Bucknell University）政治学与国际关系教授朱志群则在接受本台采访时分析道，莫斯科的上述发言显示北京需要尽速解决俄乌战争问题，否则将两面不讨好。
朱志群说：“俄罗斯是希望中国完全站在它一边，但中国做不到。中国跟乌克兰的关系也很好，所以俄罗斯肯定有点失望。克里姆林宫发言人的说法大概反应了这一点。 所以中国还是要更努力去劝说俄乌双方尽快停火，通过谈判解决分歧。 否则中国两边不讨好，也有损于自己的国际形象。”
中国拉拢欧洲 学者：美国需要重整对华战略
外界注意到，习近平在与冯德莱恩、马克龙的三方会谈中，同样剑指美国。习近平表示，中国反对“渲染所谓‘民主对抗威权’、挑动‘新冷战’，只会给世界带来分裂和对抗”。上述一席话是否代表北京有意在大国竞争背景下，突破西方联盟、拉拢欧洲？
奥德高表示：“中国尝试这么做(拉拢欧洲)很久了，它算是有部分成功。但是，欧洲越来越支持美国的观点，至少口头上是如此。因此我认为，美国不需要太担心。”
朱志群则认为，中国与美国的盟友以及与第三世界国家发展关系是近年的一个明显趋势，美国需要重新审视对华政策：“习近平自己也说了，以美国为首的西方在对中国进行打压、包围和遏制，所以中国需要突破美国和西方的封锁。近一段时间以来，中国积极主动跟美国的盟友改善和发展关系，包括德国、法国、澳大利亚、新西兰等，就是希望分化美国和西方的压力。 当然，中国同时也加强了跟传统盟友和第三世界国家的关系。 美国也需要反思一下，目前的对中政策是否有效？ 是否要跟盟友协调，发展一套新的更有效的对中政策。”
2019年11月6日,中国国家主席习近平和法国总统马克龙在人民大会堂举行联合记者会后握手.
法国总统马克龙（Emmanuel Macron）在对中国进行的历时三天的国事访问期间，受到中国国家主席习近平异乎寻常的高规格款待。此举被一些观察家视为北京全力拉拢美国在欧盟内部关键盟友来抗衡美国日益清晰的敌视中国的政策。
马克龙在结束对北京的访问后在习近平的陪同下前往中国南部重镇广州访问，习近平星期五（4月7日）还在广州他父亲、已故中共元老习仲勋的一所故居邀请马克龙共进下午茶。
中国领导人习近平在广州市的一个花园散步。（2023年4月7日）
外国元首访问中国，受到如此高规格的款待实属罕见。路透社引述外交人士的话说，北京此举显示出习近平对中国与法国这个欧盟关键成员国关系的高度重视，以及试图借此抗衡习近平所说的美国对中国“全方位遏制、打压和包围”的决心。
“所有中国外交政策上的攻势都是以美中关系作为背景的…所以与任何国家的合作，特别是与像法国这样中大国家的合作都会被他们用来抗衡美国，”美国丹佛大学中国研究与外交政策教授赵穗生对路透社说。
路透社引述另一位智库专家、荣鼎咨询（Rhodium Group）的分析师诺亚·巴金（Noah Barkin）的话说，中国的主要目的就是防止欧洲进一步与美国步调一致同进退。
“就此而言，马克龙可能是北京在欧洲最重要的伙伴，”巴金说。他还指出，马克龙经常被外交人士视为欧洲内部关键政策的重要推手。
马克龙是与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）联袂前往北京访问的，两人都曾表示此行的主要目的之一就是在乌克兰战争问题上施压北京，但是似乎在推动中国公开改变立场方面并没有什么实质效力。
但是这并不影响马克龙受到最高级别的红地毯欢迎。
冯德莱恩因为在启程前往北京前发表的一次重要演说中将中国描述成一个“专制”的国家，她抵达北京后行踪却显得有些孤独。除了在机场受到低调的欢迎外，冯德莱恩并未受邀出席习近平为马克龙举办的国事访问的相关行程。
极富民族主义倾向的中国官媒《环球时报》在星期四发表的一篇社评中，从北京的角度把中美欧三边关系说得很直白。
“其实大家都清楚，做华盛顿的战略附庸是绝没有出路的；而让中法关系称为中欧合作的桥梁，既有利于彼此也有益于世界，”《环球时报》的社评说。
路透社引述不具名消息人士的话说，华盛顿目前正在以等着瞧的态度观望欧洲与中国之间在乌克兰战争问题上的互动，而美国对中法交好也持一种怀疑的立场。
熟悉美国政府思维的消息人士向路透社表示，由于美中关系恶化，中国更希望也更努力发展与欧洲的经贸关系，但是目前实现这一变化的可能性不大。
中国领导人习近平在广州市的一个花园散步。（2023年4月7日）
马克龙星期四呼吁北京要让俄罗斯在乌克兰战争问题上恢复理智，而冯德莱恩则透露说习近平表示愿意与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）举行会谈。
但是中国官媒在相关报道中却完全没有提及习近平有意与泽连斯基通话或举行会晤。北京外交部发言人毛宁在星期五举行的例行记者会上被问及这一问题时也是闪烁其词，未作直接的回应。
“在乌克兰危机问题上，实际上中方同包括乌克兰在内的有关各方都保持着沟通，中方始终站在和平一边，愿同国际社会一道为实现和平作出自己的贡献，”毛宁说。
荣鼎咨询分析师巴金认为，马克龙这次访华虽然声势浩大，其实收获并不多。
“马克龙似乎认为凭他的魅力他可以改变习在（乌克兰）战争问题上的做法，”巴金说。“他给习带来一系列礼物，例如谴责脱钩为陷阱，率领一个庞大的商务代表团访华，重申他支持战略自主，但是他得到的回报并不多。”
北京最近几个星期一直是中国外交的重要舞台，前往北京访问的外国政要包括新加坡、马来西亚、西班牙和日本的政府首脑或外长。中国与欧洲的互动也将持续。欧盟外交和安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）以及德国外长安娜琳娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）很快也将访问北京。
习近平力求联欧抗美对俄立场成难题
2023年4月6日，中国国家主席习近平在人民大会堂同法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行中法欧三方会晤。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）与欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）正在中国访问。从官方的高规格欢迎模式，到习近平所谓“中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方”的公开表态，中方有关联欧抗美的战略调整引发外界关注。
本周五，马克龙从北京动身前往广州，在中山大学向大学生发表演讲，而后与习近平举行非正式会谈。在上述行程中，马克龙受到中方高规格款待。马克龙将在周五晚间出席中法投资者会议后，搭乘专机返回法国。
而在此前一天的正式会晤中，习近平强调中法双方要“保持两国元首密切沟通”、“相互尊重对方主权和领土完整，尊重对方核心利益”。习近平还表示，中国“始终视欧洲为多极化世界中的独立一极，坚持中欧关係不针对、不依附、也不受制于第三方”。而这里的“第三方”，显然是暗指美国。
马克龙则在会上表示，法国不会在美、中大国竞争中选边站。马克龙说道：“法方坚持独立自主外交，主张欧洲战略自主，反对搞对立分裂，反对搞阵营对抗。法国不会选边站队，而是主张团结合作，大国关系保持稳定。”
会后，马克龙还针对俄乌问题在推特上发文。他写道：“我坚信，中国在构建和平方面发挥着至关重要的作用。”
中国所提俄乌战争12点声明不被欧洲国家认可
面对美中竞争日趋升级，马克龙与冯德莱恩同时访华凸显北京希望借此提升对欧关系的迫切程度。但习近平对俄罗斯总统普京的公开支持，却似乎成为这一进程的主要障碍。
中国在今年二月曾提出《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12点声明。该声明呼吁中俄双方停火止战、启动和谈、禁用核武，以及取消未经联合国安理会授权的单边制裁。不过，该声明却至今没有获得欧洲国家的响应。
美国智库哈德逊研究所（Hudson Institue）高级研究员奥德高（Liselotte Odgaard）在接受本台采访时分析，这是因为中方声明中的论述都站在对俄罗斯有利的角度：“因为这份声明为俄罗斯的立场背书，它主张战争是因为北约扩张，而这会危害俄罗斯安全。尽管声明指责俄罗斯不该考虑使用核武，但除此之外，它的立场都有利于俄罗斯，而非站在西方国家立场。”
美国圣托马斯大学国际研究与当代语言学系主任叶耀元则在采访中告诉记者，由于中方上述声明并没有提出调停俄乌战争的具体方案，因此其国际影响微乎其微：“这12点提出来，其实大多数都是在喊口号。这框架没办法提出实质的政策方针，也没办法说’你要用什么方式来介入、帮助乌克兰与俄罗斯进行和谈’。在这种条件下，西方各国以及美国就是看看就算了。”
学者：中国倾向俄罗斯 不可能中立
外界关注在习近平与马克龙会面后，中国是否会如欧洲国家所盼望的一般，在俄乌战争中保持中立。对此，奥德高认为，中国基于其印太战略考量，还是会站在俄罗斯的一方。
奥德高说：“我不认为中国有保持中立的立场。从前述声明中，中国为俄罗斯的立场背书就可以看出一、二。一直以来中国都没有展现出中立的样子，如果想要说服西方国家，它需要提出更西方的观点。不过，中国还是会想扮演战争调停的角色，因为它还是想拉拢欧洲、避免欧洲太靠近美国。尽管如此，中国提出的谈判条件也很难让西方国家满意，因为’与俄罗斯合作’、’确保普京政权稳固’都符合中国的利益。”
叶耀元也认为，中国会站在比较偏向俄罗斯的立场：“在民意上、在态度上，中国会跟俄罗斯走得比较近，因为它们统治的方式是相似的。而且，中国也希望俄罗斯继续卖给中国便宜的天然气、石油、能源产品，甚至是粮食。它（北京）也希望未来中国在进行比较鲁莽的扩张行为，像是台海危机时，俄罗斯会站在中国的角度帮中国发声。”
不过，叶耀元同时也指出，由于中国存在与美国进行战略竞争的考量，因此并不会过于明显或实质性地帮助俄罗斯的对乌战争。北京希望借此可以拉拢欧洲，让欧洲不要完全投向美国阵营：“这就是为什么，不管是12点框架或是普京与习近平见面之后，(习近平）好像做了很多象征性的会晤、象征性的发言，但都看不到实质上中国对俄罗斯帮助的可能性。”
学者：中国对俄罗斯的影响有限
外界注意到，在马克龙与习近平会面后，克里姆林宫发言人佩斯科夫公开表示，中国无法扮演战争调停者的角色。佩斯科夫说：“当然中国在调解方面有着巨大而有效的潜力，但乌克兰的局势很复杂，没有政治解决的前景。而且就目前而言，除了继续开展‘特别军事行动’，我们没有其他解决的办法。"
奥德高认为，莫斯科在此时发表中国无法调停战争的言论，其目的就是在提醒外界，北京无法干预俄罗斯的决策：“他们在表明，中国无法决定莫斯科想做什么。如果它想继续打仗，它就会这么做，就算中国希望战争结束。”
美国巴克内尔大学（Bucknell University）政治学与国际关系教授朱志群则在接受本台采访时分析道，莫斯科的上述发言显示北京需要尽速解决俄乌战争问题，否则将两面不讨好。
朱志群说：“俄罗斯是希望中国完全站在它一边，但中国做不到。中国跟乌克兰的关系也很好，所以俄罗斯肯定有点失望。克里姆林宫发言人的说法大概反应了这一点。 所以中国还是要更努力去劝说俄乌双方尽快停火，通过谈判解决分歧。 否则中国两边不讨好，也有损于自己的国际形象。”
中国拉拢欧洲 学者：美国需要重整对华战略
外界注意到，习近平在与冯德莱恩、马克龙的三方会谈中，同样剑指美国。习近平表示，中国反对“渲染所谓‘民主对抗威权’、挑动‘新冷战’，只会给世界带来分裂和对抗”。上述一席话是否代表北京有意在大国竞争背景下，突破西方联盟、拉拢欧洲？
奥德高表示：“中国尝试这么做(拉拢欧洲)很久了，它算是有部分成功。但是，欧洲越来越支持美国的观点，至少口头上是如此。因此我认为，美国不需要太担心。”
朱志群则认为，中国与美国的盟友以及与第三世界国家发展关系是近年的一个明显趋势，美国需要重新审视对华政策：“习近平自己也说了，以美国为首的西方在对中国进行打压、包围和遏制，所以中国需要突破美国和西方的封锁。近一段时间以来，中国积极主动跟美国的盟友改善和发展关系，包括德国、法国、澳大利亚、新西兰等，就是希望分化美国和西方的压力。 当然，中国同时也加强了跟传统盟友和第三世界国家的关系。 美国也需要反思一下，目前的对中政策是否有效？ 是否要跟盟友协调，发展一套新的更有效的对中政策。”