英特尔哪步走错了? 昔日霸主陷56年来最大危机

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月15日 16点2分 PT
  返回列表
22732 阅读
13 评论
自由时报

外媒表示,英特尔(Intel)曾经是科技界霸主之一,但现在却陷入成立56年来最大危机,华尔街投资机构伯恩斯坦(Bernstein)更是在报告中表示:“英特尔现在只剩一系列,且一场接着一场的灾难。”

几年以前,英特尔还是市值最高的芯片制造商,直到2020年人工智能(AI)宠儿英伟达(NVIDIA)窜出头并超越它。

美国理财投资网站Investopedia报道,英特尔正在考虑出售部分业务以遏制亏损。 而分析师警告称,英特尔的问题可能会变得更糟。

英特尔曾是美国收入最多的芯片制造商,但由于其大部分业务仍然依赖传统PC产品,并且难以用最先进的芯片与领先的AI芯片设计与其他厂商竞争,从而失去了AI的成长机会,也因此失去了市场份额。

AI需求的繁荣推动了英伟达和AMD的发展,但这种好处并没有带到英特尔身上,反而让其陷入困境。 美国银行分析师认为,英特尔没有快速或简单的解决方案。 他们表示,英特尔“没有能力同时与无晶圆厂的英伟达、AMD,和代工霸主台积电(2330)等对手竞争”。

《彭博》则建议,若英特尔希望在当今的芯片产业中蓬勃发展,它可需要调整其对整个行业领导的定义。

在8月发布糟糕的财报后,英特尔执行长季辛格表示:“我们从来不是为了效率而建,我们是为领导而生。”

在2009年,英特尔正处于权力的鼎盛时期,任何产品发布都几乎引领了整个电脑产业,且处理器几乎是所有服务器,以及绝大多数个人电脑的核心。

后来英特尔提出把尖端半导体代工业务作为东山再起的王牌,加入了代工产业,试图目标2030年前成为全球第二大晶圆代工业者,但目前,其所谓的代工业务几乎完全仅依赖自己设计师的订单。

《彭博》直言,一个习惯于定义客户产品、收取高价和大肆支出,以压倒竞争对手的公司,现在要学会将自己作为合作伙伴进行推销,英特尔必须说服一群持怀疑态度的公司,并摆脱被英特尔支配的阴影并信任,这对英特尔来说是非常艰难的任务。

Synovus Trust资深投资组合经理摩根(Daniel Morgan)表示,在资源不断减少的情况下,英特尔又追求如此艰巨的目标,导致进展迟缓,导致现金流转负。

摩根认为,英特尔应该减少其野心,专注于某一领域的成功,现在对英特尔来说,最好的道路是从制造领域撤退,专注于设计。 他更说重话:“你不可能继续做多件事,却什么都没有做好。”

伯恩斯坦分析师坦言,现在他们的股票首选是英伟达和博通(Broadcom),至于英特尔,“我们会远离”。

摩根说,过去英特尔是第1名,完全占据主导地位,但现在有三、四家其他公司正在击溃它。

宝刀屠龙
1 楼
大企业病,intel和boeing虽然遇到的实际困难不同,但本质上都是一个病 引入竞争是唯一的药方,intel国内外都不缺竞争者,需要做的是企业文化大调整 Boeing现在只能靠空客一家外企来给压力是不够的,这个病更难治
g
grabber2
2 楼
The next Kodak
L
LISP
3 楼
你找印度人管理就会这样啊 他很会讨好董事会
城头散仙
4 楼
INTEL 的初創領導都是工程師出身,真正懂技術,有眼光。。自從上世紀換了搞財經的人當家,就每況愈下,一任不如一任。 Professional MBA 和 Management Consultants 從來都只會把公司玩死。
宝刀屠龙
5 楼
grabber2 发表评论于 2024-09-15 08:43:35 The next Kodak ================================= 现在判nitel死刑还有点早,如果能有好的战略调整依然有机会 kodak是被时代淘汰的,是科技进步带来的结果 从胶卷时代过渡到数字时代是一不可逆的转变,现在除少数场景,胶卷市场已经几乎没了 芯片需求市场还在,只要能提供有竞争力的产品和服务依然可以东山再起至少可以活下去
D
Ddco2021
6 楼
Intel CEO 不是老印,但能力有限,公司文化是最大问题,就是一个养老公司,必须大量裁员,学一点996文化,学一点Nvidia 公司文化
京城老炮1950
7 楼
伯恩斯坦分析师坦言,现在他们的股票首选是英伟达和博通(Broadcom),至于英特尔,“我们会远离”。说的没错,我早就说过,忘掉INTC吧!集中精力和财力下注NVDA和AVGO,这才是上策。
n
novtim2
8 楼
INTEL的资产还是非常值钱的,可以说是世界上最值钱的资产之一;如果说吧INTEL在中国的工厂卖给中国公司, 轻松卖出高于自身两倍的价格。即使是就卖普通CPU, INTEL也绝对不会倒闭; 能否在AI上突破不知道,但是INTEL 产生现金的能力是有的,不行就裁人,裁人15%公司肯定能正现金流。不行就继续到50%,丝毫不影响CPU和PCH出货。如果INTEL 换CEO,更加AGRESSIVE一些,INTEL是非常有潜力的。INTEL内部闲人太多,要说马斯克担任CEO,INTEL可以轻松裁掉90%,而且不影响任何产品出货。
n
novtim2
9 楼
华尔街让你忘了什么的时候,你要乖乖听他们的吗?他们当然害怕你买入INTC, 因为INTC估值被严重低估,现在是买入INTEL的好时候; 我看光靠华尔街是无法把INTEL搞倒闭的,毕竟INTEL的CPU还是卖的很好。就像10年前的NVDIA一样,当时INTEL把GPU和CPU绑定在同一个芯片上,华尔街都认为NVDIA要死了,但是他们根本不懂,市场对芯片需求是多样的,只要占一个小角落,你都不会死。INTEL要换人是肯定的,现在的CEO水平和老黄和AMD老总根本不在一个水平上--
长剑倚天
10 楼
Intel不会倒,和波音一样,都是美国国货的象征。 这不,Intel总裁已经到美国商务部请求资助,雷蒙德则给了美国国防部的35亿资助。 而黄仁勋和苏姿丰,都是台湾人,也是亲戚。他们的企业能够在美国从小公司发展起来,反映的是台湾在半导体产业和企业文化的成功。 美国人搞得那套已经不行了。 现在,就看大陆半导体产业了。
j
jinzhengping
11 楼
资本社会的规则就是没钱了就要出局的
宝刀屠龙
12 楼
长剑倚天 发表评论于 2024-09-15 10:26:58 美国人搞得那套已经不行了。 现在,就看大陆半导体产业了。 ========================== 真够不要脸,天天对台湾喊打喊杀,这会台湾成功的地方又成中国成功代言人了? 美国搞的那套不行了 DVIDIA不是美国的,还是AMD不是美国的? 黄仁勋不是美国人,还是苏姿丰不是美国人? 包括芯片制造皇冠上的明珠TSMC创始兼掌舵人张忠谋难道不也是美国人? 芯片界华人牛逼,但这些华人恰恰都来自自由土壤台湾或美国 同根同种的华人,区区几千万人中就出现一批顶级华裔芯片巨人 而14亿中华大地为什么至今只出现个汉芯磨砂工? 中国唯一拿得出手的也是台湾出品的张汝京创办的中芯国际 中国自古至今都不缺有智慧的人,是中共体制压制了科技发展 芯片产业的发展中外有别,说明的不是华人不行,恰恰是你党的制度害人 当然你这种劣等五毛是看不出其中逻辑的
何西2017
13 楼
搞生产一步错了,搞可以,但不懂与台积电差距在哪里