几年前，全美大学招生舞弊案，牵出了全美顶级教练，好莱坞明星，商界大佬，甚至有人觉得丢脸自杀，有人则继续赚钱风生水起，还有人继续再监狱中。
但是对于华人家长来说，好大学很重要，但是好高中，私立名校一样值得“花钱”。
近日，纽约市私立名校霍拉斯曼学校（Horace Mann School）在一宗法院诉讼中，被指涉嫌安排一名富有华裔科技界巨头，以100万美元购买孩子的入学资格。
这起诉讼是由软件公司“Lake 5 Media”职员海沃德（Daniel Hayward）提出的诉讼。
他指公司陈姓总裁（Qi Tom Chen）以巨额“承诺”换取其孩子们在学校获得优先录取待遇。
他说陈雇佣私立学校招生顾问，并在2018年安排一场会议，陈与校长达成了所谓“交易”。
海沃德指在该次会面中，陈先生向校方承诺提供100万元，以换取他的孩子优先入学的待遇。
海沃德指控陈涉嫌税务欺诈，称该笔费用应视作为应课税的“无关业务收入”，但陈并无向国税局报告。
海沃德又指控，陈谎称向一间名为“CTBS Everblue LLC”的公司支付50万元“租金”，而实际上他是透过这家公司，为自己购买价值2万2000元的葡萄酒，以及孩子们上艺术课的学费。
如果海沃德能证明陈先生、其公司或霍拉斯曼学校在税收上作弊，作为税务指正回报，他将可以收取应向国家缴纳欠税的其中一部分。
霍拉斯曼学校发言人阿德勒（Ed Adler）向媒体表示，学校从来没有收礼物作交换条件。
《纽约邮报》也有向校方提问，但校方没有回应，陈的律师文迪斯（Mintz）也没有接听记者的电话。
前联邦检察官罗森（Eric Rosen）则认为案件是否成立，取决于陈与学校之间所谓的交易有多明确，如陈只是暗示希望捐款能带来帮助，本身并不违法。
其实对于私立学校来说，招什么学生，学校有很大的自助权力，在此案中，华人家长最大的问题还是税务欺诈问题，如果老老实实交税，可能就没有后面的举报了，可惜在他眼里，给IRS肯定不如直接给学校合算。
几年前，全美大学招生舞弊案，牵出了全美顶级教练，好莱坞明星，商界大佬，甚至有人觉得丢脸自杀，有人则继续赚钱风生水起，还有人继续再监狱中。
但是对于华人家长来说，好大学很重要，但是好高中，私立名校一样值得“花钱”。
近日，纽约市私立名校霍拉斯曼学校（Horace Mann School）在一宗法院诉讼中，被指涉嫌安排一名富有华裔科技界巨头，以100万美元购买孩子的入学资格。
这起诉讼是由软件公司“Lake 5 Media”职员海沃德（Daniel Hayward）提出的诉讼。
他指公司陈姓总裁（Qi Tom Chen）以巨额“承诺”换取其孩子们在学校获得优先录取待遇。
他说陈雇佣私立学校招生顾问，并在2018年安排一场会议，陈与校长达成了所谓“交易”。
海沃德指在该次会面中，陈先生向校方承诺提供100万元，以换取他的孩子优先入学的待遇。
海沃德指控陈涉嫌税务欺诈，称该笔费用应视作为应课税的“无关业务收入”，但陈并无向国税局报告。
海沃德又指控，陈谎称向一间名为“CTBS Everblue LLC”的公司支付50万元“租金”，而实际上他是透过这家公司，为自己购买价值2万2000元的葡萄酒，以及孩子们上艺术课的学费。
如果海沃德能证明陈先生、其公司或霍拉斯曼学校在税收上作弊，作为税务指正回报，他将可以收取应向国家缴纳欠税的其中一部分。
霍拉斯曼学校发言人阿德勒（Ed Adler）向媒体表示，学校从来没有收礼物作交换条件。
《纽约邮报》也有向校方提问，但校方没有回应，陈的律师文迪斯（Mintz）也没有接听记者的电话。
前联邦检察官罗森（Eric Rosen）则认为案件是否成立，取决于陈与学校之间所谓的交易有多明确，如陈只是暗示希望捐款能带来帮助，本身并不违法。
其实对于私立学校来说，招什么学生，学校有很大的自助权力，在此案中，华人家长最大的问题还是税务欺诈问题，如果老老实实交税，可能就没有后面的举报了，可惜在他眼里，给IRS肯定不如直接给学校合算。