中国拼命“挖运河” 背后是真正的国运之战

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月29日 4点5分 PT
  返回列表
60826 阅读
41 评论
智谷趋势

又一世纪运河,传来新动向。近日,浙江《关于高水平建设“航运浙江”的实施意见》正式实施,明确提出“谋划推进浙赣运河”。消息一出,再次引起热议。作为浙赣粤运河的一部分,浙赣运河途经浙江杭州、衢州和江西上饶、鹰潭、南昌等城市,规划全长约760公里,堪称打通长江水系和钱塘江水系的世纪水运工程。

为什么富裕程度领跑全国,高速、高铁密如蛛网的浙江,依然在拼命打通运河“大动脉”?

事实上,中国正在拼命“挖运河”,力推全国跃入一个“新运河时代”。

据不完全统计,起码有八大省份联手,砸下超8500亿元复兴内河航运——

浙赣粤运河,总投资预计3200亿,超过京杭大运河成为世界最长的运河,相当于北京到厦门的距离,打破“环江西经济圈”的尴尬;

湘桂运河,猛砸1500亿,进一步链接粤港澳大湾区和长三角经济圈,让湖南获得两大出海口;

江淮运河,总投资950亿,连接长江和淮河,目前已通航;

荆汉运河,计划砸748亿,打通给长江来个“截弯取直”,解决长江中游的“梗阻”;

平陆运河,总投资超680亿,硬生生给广西造出一个“出海口”,成为中国西南地区最短的出海通道。目前进展约七成,计划在2026年建成;

河南运河网,计划砸下1416亿,谋划47个内河水运项目,一举融入长三角;

……



要知道,这些运河项目如果顺利建设,都达到了世纪工程的级别,总投资约等于7座港珠澳大桥!

为什么在高铁通达、地铁纵横的时代,还要疯狂凿运河?背后,是一场真正的国运之战。

1

永远不要低估,一条河的力量。

1869年,苏伊士运河的打通,让欧洲和亚洲的航程至少缩短7000公里,抹平了这个地球的距离。

13世纪末,京杭大运河完成了中国经济重心南北转移的最后一步。

如今,一条条“下血本”开凿的运河,将再次中国沉睡的水系打通、串联,形成新的山川经脉。

最近传出新动向的浙赣运河,早在1986年就开始相关研究,因涉及跨省协调、生态环境影响评估、项目经济性论证等多重复杂因素,至今仍处于前期筹备阶段。尽管尚未进入实质性建设,但由于长度长、投资大、影响大,一直备受关注。

它的影响有多大呢?  这么说吧,一条浙赣粤运河,将横跨浙江、江西和广东三省,规划全长1988公里,比京杭大运河还要长194公里,且与京杭大运河直接“牵手”,堪称惊天大手笔。



浙江的钱塘江,与江西的鄱阳湖“牵手”;江西的赣江,与广东的北江“相聚”;长三角水运直达粤港澳大湾区,江西也将一举打破“阿卡林省”的封印。

超强运力,意味着无比低廉的运输成本。根据测算,水运成本是铁路运输成本的1/2,公路运输成本的1/5,航空运输成本的1/20。

受惠最多的,可能就是江西。要知道,江西矿产资源极其丰富,是中国最大的有色、稀有、稀土和铀矿产基地之一,有“世界钨都”、“稀土王国”之称。依靠运河,大宗货物只需要花低廉的运费,就可以实现南北流通,链接长三角、珠三角的海港,通往世界各地。

假以时日,江西就有可能凭借发达的水运和资源,发展上下游工业,逆天改命。

2目前来看,最受期待的运河,像浙赣粤运河,往往实施难度也是最高的。

作为“九州通衢”、水网纵横的湖北,在运河建设上,则最富有想象力,正在拼命争取国家支持,推动筹划了10年的荆汉运河建设工程。

去年10月,一则《荆汉运河工程规划咨询中标成交公告》引起关注,体现湖北仍在不懈努力。

今年全国两会上,全国人大代表、三峡大学校长黄艳再次提出建议,建设“荆汉运河”发挥长江黄金水道综合效益。要知道,黄艳曾担任水利部长江水利委员会副总工程师,是一位专家型代表。她表示,为破解宜昌至武汉河段航运瓶颈问题,湖北省有关院士专家团队贯彻落实生态优先、绿色发展理念,经过近十年科学研究,提出了荆汉运河工程方案,相关研究成果及规划已经成熟。

为什么说荆汉运河极具想象力呢?

这条运河,将直接把长江来一个“截弯取直”,从松滋市松滋口到武汉市东荆河口,拉出一条约230公里长、8米深、90米宽的人工河,能够通行万吨级的船!

项目预计总投资784亿,同样是个“世纪工程”,同时收益也极为可观。



这样一来,加上原航道升级,万吨级轮船经荆汉运河、三峡水运新通道,可以直达重庆,预计缩短航程260公里、减少运输时间约14小时、每年降低物流成本300亿,极大提升长江航运效率。

一旦建成,长江中游的“梗阻”问题,将一去不复返。

3比起浙赣粤运河、荆汉运河,离我们更近的下一条世纪运河,很可能是湘桂运河。

这条预计总投资高达1500亿、长达300公里的运河,将贯穿湖南、广西,堪称现代版的“灵渠”,让粤港澳大湾区的水网,通过湖南直接联通整个长江流域。

一旦贯通,湖南将实现“北上长江,南下珠江”双入海通道的惊天布局,惠及整个中西部。



正因如此,整个湖南省也念兹在兹,不遗余力在推动这条运河的建设进度。

今年的全国两会上,湖南代表团提出11条全团建议,头一条就是湘桂运河。2023年全国两会,湖南团提出的全团建议,第一条“C位”同样是它。

对湖南来说,一旦湘桂运河建成,长江中上游地区货物至北部湾水运里程将缩短约1200公里,联通长江、珠江两大水系的湖南,无疑将“变身”南北水运大通道的航运枢纽,岳阳、长沙、湘潭、株洲、衡阳、永州等城市的港口地位也会一同“起飞”。

那画面,实在太美了。

4千万不要觉得这些省份在做梦。

浙江、广东、江西、湖南、湖北、广西、河南、安徽这些省份,已经代表了中国巨大的地方力量,孜孜以求地推进,终有成功之日,何况受惠的绝不止这些省份,而是全中国。

曾经广西几十年都没能落地的平陆运河,现在不也快完工了吗?

华东师范大学城市发展研究院院长曾刚表示,以中国现有的基建实力,工程技术层面已不再是制约项目推进的核心因素,关键难点主要在经济效益、生态影响及区域协同等方面。

专家分析,地方对运河建设持有较高热情,主要基于两大因素。一是经济层面看,水运具备运量大、成本低的优势,能够有效降低区域物流成本;二是作为重大基建项目,运河建设对拉动地方经济、促进就业、带动上下游产业具有重要作用。

交通运输部的《内河航运发展纲要》提出:到2035年,中国内河千吨级航道里程达到2.5万公里。

但当下,中国能够承载千吨级的航道里程仅为1.5万公里,这意味着,还有1万公里量级的航道要在未来十年完成开通。

可以说,“运河梦”也是一种“新”基建,牵引着新时期地方发展的增长新机遇。

5今天,中国比以往任何时候都更加重视做强“国内大循环”,而水运扮演着至关重要的角色。

很多人没有注意到,2024年中国社会物流总费用与GDP比率为14.1%,虽然是历史新低,但比2020年(14.7%)下降幅度相当有限。

这是因为,中国物流交通运输体系已经出现了显著的瓶颈。

未来如何进一步下降到发达国家7%-10%的水平?水运是一个关键的抓手。尽管中国是世界上河流最多的国家之一,但目前的通航河流主要集中于长江、珠江流域,且互相不联通,很多地方淤积、搁浅、支离破碎,水运基础设施仍然相当薄弱。

简单来说,中国的水运体系尚未形成一张足够完整的网。而这一切,随着一条条“世纪运河”的陆续建成,有望得到彻底改变。

它们就像了打通八脉的经络,让中国的内河航运,纵横接续、连成一体,最终形成一张“横贯东西、辐射南北”的超级水运之网,覆盖着整个华夏大地:



血脉奔流,经济活力也随之源源不绝。

接下来,中国内河航运的这场大洗牌,也是每一个相关省份弯道超车、发展崛起的历史机遇。

有人说,中国错过了历史上的大航海时代,但又在今天重塑一个全新的大航运时代。

如此史诗级机遇,不可错过。

a
alextelltale
1 楼
这就是实力,为以后开放尼加拉瓜运河作准备。
相信事实
2 楼
中国有巨大的劳动力资源,开挖运河既解决了运输、输水等基础设施问题,又创造了大量工作机会,是一举多得的好事
A
AreyouOK?
3 楼
继高铁, 雄安之后的国运之战.
l
luting
4 楼
不光是运输,估计还有水资源的调配考量在内
杀猪小哥
5 楼
今天的官不管明天的债,你建好了这么多河拉五毛用吗?
k
kl3527
6 楼
反正有那么多奴隶工,可以活得比巴西比亚迪工人还不如,不用白不用
S
SVChinese
7 楼
哈哈,这是不是很有点刻舟求剑的感觉
c
cato
8 楼
争取早日把中国建成东方威尼斯。 LOL
风啸啸壮士
9 楼
在一个严重缺水的国家搞这不着边际的事,比计划生育的政策还后患无穷,如果铁路不能做到这些,靠花费巨大,速度更慢的水路更是镜中花,水中月,不过有人会赚的够几辈子花的。
s
shakuras2000
10 楼
现在推出这么多的主要原因不是那些文章里面说的“好处”,而是政府大基建投资,用以减缓房地产上游产业的衰退速度而已。如果不搞这些,钢材水泥厂啥的都要倒闭的差不多了
s
speedingticket
11 楼
适可而止即可,现在的建设有点过度了。包括高铁和高速公路,都有点建设过度了
r
randomspot
12 楼
前人种树, 后人乘凉
S
Sandcity2000
13 楼
隋炀帝挖了当时最大的运河,结果国运......哈哈哈
O
OldRookie
14 楼
不管怎么说 中国花钱花在建设中 加州一条高铁多少年了 都做什么了
F
FollowNature
15 楼
挺好的。 增加就业机会。 还有一个就是国家拨款,组织失业人员植树造林。栽上种几年就成林,保护水土流失,减炭增氧。
w
winwin321
16 楼
中国总是在搞发展,从来也不提享受,干完这个项目干那个,没完没了,什么时候能享受自己的劳动成果?什么时候能够提高收入和福利?对于一般老百姓来说,永远也不会有享受的机会,老百姓的唯一任务就是贡献,这就是中国体制,你支持中国体制,就要接受收入低福利差的状况
宝刀屠龙
17 楼
建三峡大坝时说的是建好后,洪闹灾害,干旱缺水问题都会得到极大改善甚至解决 然而,建成后,旱的时候更旱,涝的时候更涝,呵呵呵
S
Sunset_beach
18 楼
>Sandcity2000 发表评论于 2025-05-28 11:05:17隋炀帝挖了当时最大的运河,结果国运......哈哈哈 区别是现在的建设是用高效的工程机械,巨大的物流需要使得修建运河的成本效应是合算的。 我的保留是做商业运输的河流都会受到不同程度的污染,不漂亮了。
L
Lisland_2013
19 楼
学隋炀帝,还差开边
s
speakoutloudly
20 楼
很简单,房地产熄火,GPD不够。河南给河岸贴瓷砖的招都使出来了为了提高GDP。现在挖运河,这个投资量大,不仅GDP上去了,自古河工都是贪污最佳场所,领导们还能发财,一举两得。
京西观察使
21 楼
当然啦,你们中国的劳动力资源太丰富了,干完活儿都不用结账,农民工也不敢恶意讨薪。 ================== 相信事实 发表评论于 2025-05-28 09:41:12 中国有巨大的劳动力资源,开挖运河既解决了运输、输水等基础设施问题,又创造了大量工作机会,是一举多得的好事
w
wanttosaysomething
22 楼
三峡大坝论证时,吹牛B说三峡建成了,居民电费可以降低到8分钱一度电!
s
shu007a
23 楼
典型的人定胜天思想,最后的结果是人定灭人!
正人堂主
24 楼
从历史看,开挖运河一般会诞生很多腐败,而且劳民伤财。
f
fancyorange
25 楼
哈哈哈,高铁修完了巨亏,也没拉动什么经济。指望花巨资修运河,那钱起码被贪污一半。劳民伤财的举动,看看那个雄安
s
seator
26 楼
宝刀屠龙 发表评论于 2025-05-28 11:27:07 建三峡大坝时说的是建好后,洪闹灾害,干旱缺水问题都会得到极大改善甚至解决 然而,建成后,旱的时候更旱,涝的时候更涝,呵呵呵 =========== 而且开建的时候说是600亿,最后花了将近3000亿
w
wanjiadeng
27 楼
回复:‘winwin321 发表评论于 2025-05-28 11:25:13 中国总是在搞发展,从来也不提享受,干完这个项目干那个,没完没了,什么时候能享受自己的劳动成果?什么时候能够提高收入和福利?对于一般老百姓来说,永远也不会有享受的机会,老百姓的唯一任务就是贡献,这就是中国体制,你支持中国体制,就要接受收入低福利差的状况’ **================** 没错。享受只能归赵家人。韭菜只有被割的份儿。中华五千年文明向来如此。这也是中国特色社会主义的核心价值观。我党正在将其发扬光大,并将在全世界推广普及。东升西降,噢耶
北纬60度的棕熊
28 楼
为了满足工农业发展的需要,好事。
j
johniewalker
29 楼
高铁留下的 5 万亿债务,如今连利息都还不上了,这又开始举债大建“水上高铁”了。
d
dadong
30 楼
基建狂魔发作的一种方式……
I
InNorthTexas
31 楼
三天不割,韭菜不如草,千刀万剪, 让每个草民都有机会成为自豪的韭菜。
一只熊
32 楼
高铁实在没地方再修了。连接各种天堑的大桥也平行线一样到处都拉了两三条了。现在开始挖河。以后还可以炸山开隧道,所有拥堵路段都修双层公路。
m
markyang
33 楼
河南省三人交通部长,都提出突出廉政建设,要把廉政在高速公路上延申,结果是三个人都先后落马,贪污上亿,现在高速公路,高铁都基本上修完了,还有什么地方可以让各个地方政府既可以拉升GDP,又可以开口贪一点,那就是基建呀,建机场,建运河,以后还要建更多的水利系统,不管是否有经济效益,只要有大项目就行
驻日评论员
34 楼
南方已经够发达富裕了 还是和俄爹商量商量挖一条征服东方大运河打通日本海出海口振兴东北吧
摘星001
35 楼
楼下这么多冷嘲热讽的,真是开了眼了,基础建设没有什么可黑的吧。要致富先修路,这个口号可不止是说说而已。 美国大搞基建,文学城一片称颂,中国大搞基建,文学城一片冷嘲热讽。是中国搞基建不好吗,当然不是,只是有些人心是黑的,巴不得中国赶紧完蛋。
r
river2020
36 楼
@InNorthTexas:整修河道何来割韭菜?你说贪污腐败横行倒是有可能,但是对老百姓的好处肯定是有的,水运通达,大宗货物的流通绝对是收入倍增器。沿海大城市的后勤保障那是得到质的提升。
搦战
37 楼
船运货物成本比铁路低几倍
w
wenxueOp
38 楼
美国之所以越来越差,就是因为口水文化,屁股决定智商。成事不足,败事有余。向下滚屏,可见劣迹斑斑。
w
wenxueOp
39 楼
关心美国,不易出成绩却易咬舌头。最舒服的是口水朝外喷,心情忒舒畅
t
theriver1
40 楼
五毛们因为智商问题,总以为反对土共政策的中国人都是居心叵测看不得中国好。可五毛们为啥不好好想想,水运成本极低这个优势全世界都知道,可为什么全世界除中国外没有一个国家仅仅为了降低路上运输成本而开挖运河呢? 不明白的人请上网搜索京杭大运河“自古以来”对中国生态环境的巨大和不可逆的破坏,你会对触目惊心的结论有个清醒的认识的!和西方文明相比,三千年中华文明中最落后的科技之一就是轮子和马车!从商代到清代几乎没有任何技术上的改进:始终都是两轮马车+木制实心轮子+无轴结构!因为中国人3千多年始终没有解决四轮马车的转向问题!这就导致中国的陆地运输成本极高(二轮和四轮马车的运载力天差地别)和舒适性极差(二轮马车稳定性极差),最终结果就是中国古人的长途旅行和大规模运载整个3千年都是依赖水路!所以中国古人造运河是迫不得已。而现在中国已经拥有发达的公路网和铁路网,仅仅为了节约运输成本再去效仿古人造运河就是别有用心,就是杀鸡取卵式的毁灭子孙后代的自然环境的混账行为!! 直到鸦片战争之前中国人整整用了3000年的实心木头轮子和 中国古人因为
布衣齋主
41 楼
這些運河都是規畫在河的上游。集水區drainage area不大。水量充足嗎?工程師們要好好精算一下。