中国温室气体排放量飙升 颠覆全球气候政治

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月20日 17点7分 PT
  返回列表
11961 阅读
14 评论
纽约时报中文网

多年来,美国和欧洲等富裕国家对全球变暖负有最大的历史责任,并肩负着带头阻止全球变暖的重任。

中国的惊人崛起正在颠覆这种局面。

中国经济在过去三十年里增长了40多倍,与此同时,中国建造了1000多座燃煤发电厂。它已成世界上最大的年度温室气体排放国。



美国仍是全球自19世纪以来向大气层排放温室气体总量最多的国家,部分原因是美国燃烧煤炭、石油和天然气的时间更长。但中国正在迅速赶上。

据气候研究网站Carbon Brief周二发布一份分析,中国已在去年首次超过欧洲,成为历史上第二大温室气体排放国。

人类燃烧化石燃料或砍伐森林产生的二氧化碳通常会继续存留在大气层中数百年,导致地球变暖。这是为什么历史上的排放量通常被作为判断全球变暖责任的原因。

就中国而言,它已承诺让碳排放量在本十年内达峰,然后逐渐下降。中国正在安装比所有其他国家加起来还要多的风力涡轮机和太阳能电池板,中国电动汽车的销量也位居世界首位。但Carbon Brief的分析发现,尽管中国已在转向低碳能源,但中国的历史排放量预计将在未来几年接近美国。

资金问题

中国对气候变化的历史责任已成为全球气候政治争论的一个主要焦点。

本周,来自近200个国家的外交官和领导人将出席在阿塞拜疆巴库举行的联合国气候峰会,讨论如何筹集所需的数万亿美元资金,帮助易受危害的国家转向清洁能源,应对干旱、热浪、洪水和全球变暖带来的其他危害等问题。这些钱应该从哪里来是一个大问题。

传统的答案是,富裕的工业化国家——如美国、日本、加拿大、澳大利亚,以及大多数西欧国家——应该出钱。

联合国1992年制定的最初框架要求这些发达国家提供财务援助。根据该框架,中国、印度和沙特阿拉伯以及非洲所有的国家都被归类为发展中国家,不需要出钱。

但如今,许多富裕国家已表示,这种划分不再合理。美国和欧盟国家的领导人都呼吁中国出更多的钱帮助更贫穷的国家应对气候变化,以此作为巴库最终协议的一部分。

“早已有必要扩大捐赠基础,”拜登总统的国际气候顾问约翰·波德斯塔上周说。“现在的世界经济结构已与1992年的不同。”

就中国而言,它指出,自2016年以来,中国为解决气候问题已向其他发展中国家提供了约245亿美元的资金。但欧洲的官员已表示,中国不受与欧洲一样的透明度要求的约束,他们敦促中国按照联合国协议的正式方式提供援助。中国到目前为止一直不愿意这样做。

中国副总理丁薛祥在上周的一次讲话中表示,富裕国家带头提供财政援助是全球气候协议的“基石”。

与此同时,世界其他国家的领导人也批评美国和欧洲等富裕的温室气体排放国未能兑现以前的气候援助承诺,并敦促他们不要将中国作为不采取行动的借口。

“我们不能再继续听这些同样的承诺,那些对气候变化负有主要责任的国家不真正采取行动的话,小的岛国将遭受灾难,”安提瓜和巴布达的总理加斯通·布朗说。

对碳排放的不同看法

一个国家的总排放量并不是考虑公平时用的唯一指标。另一个指标是人均排放量。



因为中国有14亿人口,中国历史上的人均排放量仍低于美国、欧盟国家、日本和加拿大。

同时,虽然印度现在是世界上最大的化石燃料消费国之一,但其历史上的人均排放量相对更小。印度是世界上人口最多的国家,且仍相对贫穷,数千万人仍缺乏可靠的电力供应。印度称,在该国发展经济的同时,它应该被赋予燃烧更多化石燃料的时间。

与此同时,一些富裕的石油和天然气生产国的人均排放量过高,如沙特阿拉伯和卡塔尔。美国和欧洲国家领导人已建议,也应该要求这些国家为气候资金出更多的钱。

这些争端如何解决将在很大程度上决定来自近200个国家的谈判代表能否在巴库就兑现每年提供最高1.3万亿美元的气候援助的新目标达成一致。专家们表示,在定于本周五结束的峰会上达成一致并非易事。

方法

1850年至2023年的二氧化碳当量排放量数据来自琼斯等人(2024);2024年的数据来自Carbon Brief;2025年至2100年的预测数据是基于国际能源署跟踪各国气候行动的“已公布政策预测”。

欧盟国家总排放量是对现有27个成员国的统计。线条显示的是各国的化石燃料、水泥、土地利用、土地利用变化,以及森林的累积二氧化碳排放量。

令胡冲
1 楼
温室气体与制造业有关。
七点三十
2 楼
中国人贪财,为了钱哪管环境? 所以提高关税是必须的。
l
luting
3 楼
不会吧?中国不是已经崩溃了吗?难道都穷的靠烧树取暖了?
F
FollowNature
4 楼
中国应该取消所有的出口补贴。劳命伤财,污染环境,并且受到其他国家的高关税制裁,看起来实在是蠢,应该到了改变的时候了。
京西观察使
5 楼
你们中国烧麦秸,烧劣质煤,烧垃圾发电不处理废气,还打击举报者。 ========= luting 发表评论于 2024-11-20 12:51:11 不会吧?中国不是已经崩溃了吗?难道都穷的靠烧树取暖了?
小矛
6 楼
万恶的共产党大力发展电动车,结果是为了给电车充电而建了很多燃煤电厂,你们说这个万恶的共产党荒唐不荒唐,然后它们说是有担当的,在降低碳排放。事实的关键还是人口太多,随着经济发展,人均碳排放量会不断增长,过多的人口也会在事实上阻碍生产力的提升。只有把人民当作韭菜的万恶的共产党才会想到要增加人口,鼓励多生。
一点小看法
7 楼
不负责任的大国。除了排放,还有乱扔太空垃圾,这和中国强国形象不符合!
c
cityex
8 楼
不要把一个随时要崩溃的国家说的那么可怕吗,这种事情富国就要多负责,把历史上吐出来的二氧化碳再吃进去就好了。
京西观察使
9 楼
最大限度地限制中国的制造业,世界就会清净很多,中国的雾霾也就解决了,中国的江河湖海山川陆地也就都解脱了,中国老百姓也能喝上干净水,也不用让人民服雾了。
网迷
10 楼
你们可以查一下,中国的初级工业产品,比如钢,水泥,等,都占了全球的一半以上。也就是说,中国比全球加起来还要多。其中肯定有很多是要出口。 所以中国耗电多,也是有原因的
网迷
11 楼
所以,中国不能把自己的发展模式,也就是高耗能生产廉价工业品,推广到全球,这会引起巨大灾难。 为什么? 因为你的物资,比如钢铁,水泥这些,你要自己生产,不能买中国的廉价的,因为中国的这种生产,是对地球的巨大破坏。廉价,高效,低成本,高产量,高排放。可能还会亏本。 你自己用自己的方式生产,卖贵点,有什么问题吗?你的祖先几千年了,你少修一条高速路,会要你的命吗?你的高层用自己的物资生产卖贵30%,会要你的命吗?你就少修一点嘛,为自己的子孙后代着想,不要吃后代的红利。
网迷
12 楼
我们要想想,什么是造福人类? 秦始皇修长城,坑苦了修的那一代,但是到现在,修好了就是在造福人类。 你修一个80层高楼,刚住进去是享福了,但是一百年后,这个楼就是负担了,不能持久。可能你说爆破了重新来,但是你想想,你修这个楼,花了多少钱,里面的装修,用的材料,等等。就一百年,就重新来过,是不是太浪费了?
网迷
13 楼
牛顿的万有引力,电灯电话,无线通信,疫苗,等等,这些毫无疑问是造福人类的东西,可以任何一代都可以享用。
m
m301
14 楼
这不是还没有超越美国吗 不急