文丨曹镜明
题丨陈平教授：用中国女性吸引外国人才！被问：作为教授不感到羞耻吗
欢迎大家留评交流，对陈平教授的看法！
之前原以为“在中国月入两千人民币远要比在美国月入三千美金生活的舒服”的言论，已经是复旦大学陈平教授的奇葩言论的一个巅峰了，没想到一山更有一山高，终究还是笔者短视了，错估了他的无耻程度，这哪是什么巅峰，分明是跟进一步的台阶。
在这之后，陈平教授在面对记者采访时，又曾针对“人才稀缺”问题，提出了自己的看法：
“现在世界上最值钱的女孩子，中国的女孩子，不过如果中国实行和亲政策的话，我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化。”
笔者做梦都不会想到，这样的一个言论会出自于一位国内顶级高校的教授口中，尤其还是国内赫赫有名的文化名人，简直实在是太毁三观了，难道陈平教授在发表出这样的言论之后，不会感到羞耻吗？
作为一位高级知识分子，一位顶级高校的教授，在面对国家人才稀缺的问题上，不更应该是倾尽自己的所有为祖国培养人才吗？
笔者以为这样的一个心态，才是一位知识分子，一位教育工作者在面对“人才稀缺”的问题上，最为正常的一个心态，不然这个“教师”还做什么？教师的职业目的是什么？难道就是靠着“文化人”的身份，在网络上、现实中大肆敛财吗？难道这就是当今高级知识分子、专家教授的追求吗？
就这样，来自北航的教授还舔着个脸，在网络上吐槽现在的考研生没理想，没追求，全都是为了钱，为了房子……
纵观当今大的教育环境，何尝又不是如此？这也难怪会培养出这样的学生，况且这样的学生又有什么不好的呢？最起码不会效仿某些专家教授靠着在网络上“作妖”收割粉丝，务实一些，也更本分一些，不高谈阔论，立足于实际，先做生活上的富人，在成为精神上的巨人，为社会、为国家释放自己的价值。
在这个社会上，有着职业之所以值得我们所有人尊重，并非是这些职业能够赚多少钱，能够创造多大的价值，而是说这些职业的从业者在正式入职的第一天，就在冥冥之中承担起了某种神圣的责任，就以教师为例，不光是教书育人，还传承着中华文明五千年的火炬，是一种精神上的象征。
鉴于这样的一个职业的特殊性，必须要对相关从业者在道德上用“放大镜”来审视，哪怕是在本职工作上并没有什么太过出色的地方，也不应该收留那些“有才无德”的斯文败类，这样的人担任教师的工作，简直是后患无穷。
笔者的求学经历，虽说是无缘于上海复旦大学这样的国内顶级高校，更是没有现场听过陈平教授的讲课内容，可就冲陈平教授以往的一些言论，至少个人是不太能够接受这样的一个人，站在三尺讲台上侃侃而谈的。
况且退一万步来讲，纵便是咱们中国的女孩子再优秀，可凭借着女色吸引来的国外人才，又能是什么货色呢？
笔者认为优秀的科研人员，必须要具备坚定的信仰和崇高的品质两个特点，不然也不可能在该领域取得多么大的贡献。既然如此，一个具备坚定的信仰和崇高的品质的特点的顶尖精英，真的可以因为美色的缘故随随便便被吸引到别的国家吗？
至少就个人而言，是并不怎么认可这个现象的，能够因为美色而背叛的人大多品质都相对低劣，对于这样的人，即便是在使用上也不可能人尽其才，真的放在某些领域内贡献力量。
今天这个人可以因为美色，乃至于其他的影响因素而被左右，甚至是不惜前往异国他乡发展，那么明天这个人同样可以因为其他的诱惑而一走了之，这样的离开说得轻巧，可要是放在某些领域来说，无异于毁灭性的打击，因为这个人的离开，不仅仅是意味着某项科研工作少了一份中坚力量，更可能意味着相关资料信息的泄露。
通过这样的分析不难发现“非我族类，其心必异”的道理，虽然不能说是真理，可无论是放在什么样的一个年代，还是具备一定的参考价值的，不得不防，也不能不防！
鉴于这种情况，或许针对“人才稀缺”的问题，最好的解决措施，应该就是咱们自己培养人才，培养属于咱们国家，对于咱们民族有认同感的人才，这就意味着类似于陈平教授这样的高级知识分子、教育工作者一定要分清轻重缓急，在教育事业上充分贡献出自己的力量来。
然而，就是这样的一位教育行业的杰出人物，居然还好意思的堂而皇之地发表“当代和亲”的观点，笔者都替他感到丢人。
要是别的行业的从业者发表类似的言论，咱们大家姑且也就听之任之，没有什么必要深究，毕竟是一样米养百样人，林子大了什么鸟都有，可要是在教育这个行业中，一定要杜绝类似的存在，还是那句话，这样的人站在三尺讲台上危害太大。
要是笔者说陈平教授本就不应该在上海复旦大学任职，甚至都不应该从事教育行业，最好的归宿就是网络上的牛鬼蛇神，或者在美国的别墅里面养老！
文丨曹镜明
题丨陈平教授：用中国女性吸引外国人才！被问：作为教授不感到羞耻吗
欢迎大家留评交流，对陈平教授的看法！
之前原以为“在中国月入两千人民币远要比在美国月入三千美金生活的舒服”的言论，已经是复旦大学陈平教授的奇葩言论的一个巅峰了，没想到一山更有一山高，终究还是笔者短视了，错估了他的无耻程度，这哪是什么巅峰，分明是跟进一步的台阶。
在这之后，陈平教授在面对记者采访时，又曾针对“人才稀缺”问题，提出了自己的看法：
“现在世界上最值钱的女孩子，中国的女孩子，不过如果中国实行和亲政策的话，我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化。”
笔者做梦都不会想到，这样的一个言论会出自于一位国内顶级高校的教授口中，尤其还是国内赫赫有名的文化名人，简直实在是太毁三观了，难道陈平教授在发表出这样的言论之后，不会感到羞耻吗？
作为一位高级知识分子，一位顶级高校的教授，在面对国家人才稀缺的问题上，不更应该是倾尽自己的所有为祖国培养人才吗？
笔者以为这样的一个心态，才是一位知识分子，一位教育工作者在面对“人才稀缺”的问题上，最为正常的一个心态，不然这个“教师”还做什么？教师的职业目的是什么？难道就是靠着“文化人”的身份，在网络上、现实中大肆敛财吗？难道这就是当今高级知识分子、专家教授的追求吗？
就这样，来自北航的教授还舔着个脸，在网络上吐槽现在的考研生没理想，没追求，全都是为了钱，为了房子……
纵观当今大的教育环境，何尝又不是如此？这也难怪会培养出这样的学生，况且这样的学生又有什么不好的呢？最起码不会效仿某些专家教授靠着在网络上“作妖”收割粉丝，务实一些，也更本分一些，不高谈阔论，立足于实际，先做生活上的富人，在成为精神上的巨人，为社会、为国家释放自己的价值。
在这个社会上，有着职业之所以值得我们所有人尊重，并非是这些职业能够赚多少钱，能够创造多大的价值，而是说这些职业的从业者在正式入职的第一天，就在冥冥之中承担起了某种神圣的责任，就以教师为例，不光是教书育人，还传承着中华文明五千年的火炬，是一种精神上的象征。
鉴于这样的一个职业的特殊性，必须要对相关从业者在道德上用“放大镜”来审视，哪怕是在本职工作上并没有什么太过出色的地方，也不应该收留那些“有才无德”的斯文败类，这样的人担任教师的工作，简直是后患无穷。
笔者的求学经历，虽说是无缘于上海复旦大学这样的国内顶级高校，更是没有现场听过陈平教授的讲课内容，可就冲陈平教授以往的一些言论，至少个人是不太能够接受这样的一个人，站在三尺讲台上侃侃而谈的。
况且退一万步来讲，纵便是咱们中国的女孩子再优秀，可凭借着女色吸引来的国外人才，又能是什么货色呢？
笔者认为优秀的科研人员，必须要具备坚定的信仰和崇高的品质两个特点，不然也不可能在该领域取得多么大的贡献。既然如此，一个具备坚定的信仰和崇高的品质的特点的顶尖精英，真的可以因为美色的缘故随随便便被吸引到别的国家吗？
至少就个人而言，是并不怎么认可这个现象的，能够因为美色而背叛的人大多品质都相对低劣，对于这样的人，即便是在使用上也不可能人尽其才，真的放在某些领域内贡献力量。
今天这个人可以因为美色，乃至于其他的影响因素而被左右，甚至是不惜前往异国他乡发展，那么明天这个人同样可以因为其他的诱惑而一走了之，这样的离开说得轻巧，可要是放在某些领域来说，无异于毁灭性的打击，因为这个人的离开，不仅仅是意味着某项科研工作少了一份中坚力量，更可能意味着相关资料信息的泄露。
通过这样的分析不难发现“非我族类，其心必异”的道理，虽然不能说是真理，可无论是放在什么样的一个年代，还是具备一定的参考价值的，不得不防，也不能不防！
鉴于这种情况，或许针对“人才稀缺”的问题，最好的解决措施，应该就是咱们自己培养人才，培养属于咱们国家，对于咱们民族有认同感的人才，这就意味着类似于陈平教授这样的高级知识分子、教育工作者一定要分清轻重缓急，在教育事业上充分贡献出自己的力量来。
然而，就是这样的一位教育行业的杰出人物，居然还好意思的堂而皇之地发表“当代和亲”的观点，笔者都替他感到丢人。
要是别的行业的从业者发表类似的言论，咱们大家姑且也就听之任之，没有什么必要深究，毕竟是一样米养百样人，林子大了什么鸟都有，可要是在教育这个行业中，一定要杜绝类似的存在，还是那句话，这样的人站在三尺讲台上危害太大。
要是笔者说陈平教授本就不应该在上海复旦大学任职，甚至都不应该从事教育行业，最好的归宿就是网络上的牛鬼蛇神，或者在美国的别墅里面养老！