Neuralink刚官宣人体试验，就被动保组织再次曝光虐猴细节，而马老板辟谣的推特，则被认为涉嫌证券欺诈。
马老板又双叒叕摊上事了！
前段时间，刚刚宣布展开人体实验的Neuralink，马上就被自己的老冤家——动物保护组织PCRM告到了美国证监会（SEC），他们认为马老板在9月初推上称，猴子活体实验中死亡的猴子，都“不是在植入过程中死亡”的说法，涉嫌证券欺诈！
因为这个动物保护组织称，他们获取了实验的兽医记录显示，正是植入程序的并发症导致了猴子的死亡。
据报道，Neuralink自2017年3月成立以来的一年内，就获取了大量的动物主体来测试其脑芯片植入物。
从2017年9月到2020年底，Neuralink的实验得到了加利福尼亚国家灵长类研究中心（CNPRC）的员工支持，这是一个位于加利福尼亚大学戴维斯分校（UC Davis）的联邦资助的生物研究设施。
《连线》杂志通过政府的信息公开渠道获取到了之前UC Davis进行猴子活体实验的兽医记录，记录中确实有很多关于被实验的猴子受到实验折磨的记录。
“设备的一个内部部分在植入过程中“断裂”。整夜之后，研究人员观察到只有UC Davis称其为“动物20”的猴子在手术部位抓挠，导致血性分泌物，并且扯动一个连接器，最终导致设备的一部分脱落。”
次日进行了修复问题的手术，但随后出现了真菌和细菌感染。
兽医记录指出，由于植入物覆盖了感染区域，所以感染不可能被清除。这只猴子于2020年1月6日被安乐死。
额外的兽医报告显示了一只名为“动物15”的雌性猴子在2019年3月死亡前几个月的病况。
“植入手术后几天，她开始无缘无故地将头按在地板上；记录称这是疼痛或感染的症状。工作人员观察到，尽管她感到不舒服，并且在她的植入物上抓挠至出血。她经常会躺在笼子的前边，与她的室友手拉着手。”
“动物15”开始失去协调性，工作人员观察到，当她看到实验室工作人员时，她会无法控制地颤抖。
她的病情几个月内持续恶化，直到工作人员最终安乐死她。
尸检报告显示，她的大脑中有出血，Neuralink的植入物使她的大脑皮层部分“局部破裂”。
另一只猴子，动物22，于2020年3月因其颅内植入物松动而被安乐死。尸检报告显示，固定植入物到颅骨的两个螺钉松动到“可以轻易拔出”的程度。动物22的尸检明确指出，“这种植入物的失败可以纯粹认为是机械性的，而不是由感染加剧的”。
如果这是真的，那么这将直接反驳马斯克关于没有猴子因Neuralink的芯片死亡的说法。
旧事新提，结果可能大不一样
不过，其实《连线》杂志查阅到的这些兽医记录所记载的情况，早在去年2月份就被动物保护组织PCRM捅到了负责监管实验用动物的美国农业部。
但是与Neuralink合作的加州大学戴维斯分校（UC Davis）辩称所有的实验都是符合农业部动物实验的规定，他们也进了最大的努力保证实验动物获得了最好的照顾，所以这个事到最后似乎就不了了之了。
但是这次，动物保护组织PCRM找的是马斯克的苦主——SEC，而且投诉的重点也不一样了。（PCRM内心OS：农业部管不了你，SEC可是让马老板之前吃了不少苦头。）
这次PCRM认为马斯克在推特上的“辟谣”，是彻头彻尾的谎言。
一名前Neuralink员工在看到马斯克在X上辩称关于Neuralink动物主体“已经接近死亡”的言论后，告诉《连线》该说法是“荒谬的”，甚至是“彻头彻尾的捏造”。
“在进行手术之前，猴子至少要养1年，”这位匿名的前员工表示，程序需要长达一年的行为训练，这样的时间框架将不包括那些已经接近死亡的主体。
一名目前在加州大学戴维斯分校CNPRC进行研究的博士，由于担心职业报复而要求匿名，也对马斯克关于Neuralink猴子的基线健康状况的说法提出了质疑。
他们告诉《连线》：“这些都是相当年幼的猴子。很难想象这些尚未成年的猴子因某种原因而即将死亡。”
动物保护组织PCRM声称，马斯克对灵长类动物死亡的评论具有误导性，他知道这些说法“是错误的”，并且投资者有权了解有关Neuralink概念性产品安全性（也就是SEC关注的“市场性（Maketaility）”）的真相。
PCRM的动物试验替代研究负责人Ryan Merkley告诉《连线》：“他们声称将推出一个安全的设备上市，这就是投资人投资的原因。我们认为他的谎言是为了粉饰这些探索性研究中发生的事情。”
马斯克在X上关于Neuralink猴子的帖子已经被查看了超过76万次，PRCM在其信函中指出，当SEC在2018年因特斯拉相关的证券欺诈行为指控马斯克时，SEC认为他的账号是投资者新闻的一个来源。
而如果SEC因为PCRM的举报针对马老板的推特进行调查的话，可能马老板和Nearalink真的要遇上大麻烦了。
Neuralink刚官宣人体试验，就被动保组织再次曝光虐猴细节，而马老板辟谣的推特，则被认为涉嫌证券欺诈。
马老板又双叒叕摊上事了！
前段时间，刚刚宣布展开人体实验的Neuralink，马上就被自己的老冤家——动物保护组织PCRM告到了美国证监会（SEC），他们认为马老板在9月初推上称，猴子活体实验中死亡的猴子，都“不是在植入过程中死亡”的说法，涉嫌证券欺诈！
因为这个动物保护组织称，他们获取了实验的兽医记录显示，正是植入程序的并发症导致了猴子的死亡。
据报道，Neuralink自2017年3月成立以来的一年内，就获取了大量的动物主体来测试其脑芯片植入物。
从2017年9月到2020年底，Neuralink的实验得到了加利福尼亚国家灵长类研究中心（CNPRC）的员工支持，这是一个位于加利福尼亚大学戴维斯分校（UC Davis）的联邦资助的生物研究设施。
《连线》杂志通过政府的信息公开渠道获取到了之前UC Davis进行猴子活体实验的兽医记录，记录中确实有很多关于被实验的猴子受到实验折磨的记录。
“设备的一个内部部分在植入过程中“断裂”。整夜之后，研究人员观察到只有UC Davis称其为“动物20”的猴子在手术部位抓挠，导致血性分泌物，并且扯动一个连接器，最终导致设备的一部分脱落。”
次日进行了修复问题的手术，但随后出现了真菌和细菌感染。
兽医记录指出，由于植入物覆盖了感染区域，所以感染不可能被清除。这只猴子于2020年1月6日被安乐死。
额外的兽医报告显示了一只名为“动物15”的雌性猴子在2019年3月死亡前几个月的病况。
“植入手术后几天，她开始无缘无故地将头按在地板上；记录称这是疼痛或感染的症状。工作人员观察到，尽管她感到不舒服，并且在她的植入物上抓挠至出血。她经常会躺在笼子的前边，与她的室友手拉着手。”
“动物15”开始失去协调性，工作人员观察到，当她看到实验室工作人员时，她会无法控制地颤抖。
她的病情几个月内持续恶化，直到工作人员最终安乐死她。
尸检报告显示，她的大脑中有出血，Neuralink的植入物使她的大脑皮层部分“局部破裂”。
另一只猴子，动物22，于2020年3月因其颅内植入物松动而被安乐死。尸检报告显示，固定植入物到颅骨的两个螺钉松动到“可以轻易拔出”的程度。动物22的尸检明确指出，“这种植入物的失败可以纯粹认为是机械性的，而不是由感染加剧的”。
如果这是真的，那么这将直接反驳马斯克关于没有猴子因Neuralink的芯片死亡的说法。
旧事新提，结果可能大不一样
不过，其实《连线》杂志查阅到的这些兽医记录所记载的情况，早在去年2月份就被动物保护组织PCRM捅到了负责监管实验用动物的美国农业部。
但是与Neuralink合作的加州大学戴维斯分校（UC Davis）辩称所有的实验都是符合农业部动物实验的规定，他们也进了最大的努力保证实验动物获得了最好的照顾，所以这个事到最后似乎就不了了之了。
但是这次，动物保护组织PCRM找的是马斯克的苦主——SEC，而且投诉的重点也不一样了。（PCRM内心OS：农业部管不了你，SEC可是让马老板之前吃了不少苦头。）
这次PCRM认为马斯克在推特上的“辟谣”，是彻头彻尾的谎言。
一名前Neuralink员工在看到马斯克在X上辩称关于Neuralink动物主体“已经接近死亡”的言论后，告诉《连线》该说法是“荒谬的”，甚至是“彻头彻尾的捏造”。
“在进行手术之前，猴子至少要养1年，”这位匿名的前员工表示，程序需要长达一年的行为训练，这样的时间框架将不包括那些已经接近死亡的主体。
一名目前在加州大学戴维斯分校CNPRC进行研究的博士，由于担心职业报复而要求匿名，也对马斯克关于Neuralink猴子的基线健康状况的说法提出了质疑。
他们告诉《连线》：“这些都是相当年幼的猴子。很难想象这些尚未成年的猴子因某种原因而即将死亡。”
动物保护组织PCRM声称，马斯克对灵长类动物死亡的评论具有误导性，他知道这些说法“是错误的”，并且投资者有权了解有关Neuralink概念性产品安全性（也就是SEC关注的“市场性（Maketaility）”）的真相。
PCRM的动物试验替代研究负责人Ryan Merkley告诉《连线》：“他们声称将推出一个安全的设备上市，这就是投资人投资的原因。我们认为他的谎言是为了粉饰这些探索性研究中发生的事情。”
马斯克在X上关于Neuralink猴子的帖子已经被查看了超过76万次，PRCM在其信函中指出，当SEC在2018年因特斯拉相关的证券欺诈行为指控马斯克时，SEC认为他的账号是投资者新闻的一个来源。
而如果SEC因为PCRM的举报针对马老板的推特进行调查的话，可能马老板和Nearalink真的要遇上大麻烦了。