2010年后，美国海军学院詹姆斯·霍尔姆斯教授曾经最早在美国学术界提出了正视中国反舰弹道导弹的声音，当时国内《现代舰船》杂志还曾发表过与这位老兄的多封来回邮件，谈论反舰弹道导弹和中国海权问题。现在反舰弹道导弹似乎已经不是什么新鲜话题了，或者说这种焦虑终于从少数学术界人士和军方内部，扩散到了整个媒体界（比如“不敢说的中国大阅兵”），这位老师在2019年11月10日又在美国《国家利益》网站上发了一篇文章，《是的，中国有能击沉航母的导弹了，接下来还能做什么？》的文章，提出了一个不切实际的提议：南海诸国，团结起来，反抗中国“侵略”……嗯……呵呵
里根号航母进行海上补给
虽然文章提出的解决方法荒谬，但其对于中国陆基远程打击能力对南海战略影响的内容仍值得一读。
下面翻译此文部分内容。
最近，中国人民解放军火箭军进行了东风-21D和东风-26反舰弹道导弹的试射——这也就是被称为“航母杀手”的东西——在南中国海。关于细节仍不清楚，因为中国发言人对这一演习的情况闭口不谈。但这次试射是中国在西沙南沙诸岛部署武器之后不久的事情。五角大楼发言人戴维·伊斯特本中校指责中国的导弹试射与此前呼吁和平和维持稳定的表态相矛盾。
然而伊斯特本中校或许说的不全对。北京显然是在威慑其他国家，但这些试射完全与他们希望为这一地区带来和平的发言合拍。他们确实希望和平；只不过要改变和平的形态，而他们的力量则是实现这一目标的手段。如果中国得手，他们——而不是任何其他外国政府或者国际组织——将制定南中国海的新规矩。他们将在这一地区海上执行一系列强制或禁止某些行为的政策和法令，和平因此将会降临。
这些导弹试验是已经在岛上部署导弹，是其对南海拥有“无可争议的主权”的武力保障，不论是海域、空域还是岛屿，只要它在“九段线”内，都是中国无可争议的领土。而“九段线”实际上把南海80-90%的面积划入其中，不仅包括西沙和南沙群岛，也与许多东南亚国家宣称的“专属经济区”相冲突。以前，没人把中国的宣称当回事，比如美济礁，菲律宾就声称其位于他们的专属经济区内，现在岛上已经部署了导弹。从上世纪90年代中期开始，北京将这个只有一点点露出水面的高脚屋建设成了今天的一个军事基地，事情就变了。
德国社会主义学者马克斯·韦伯曾这样给主权下定义：“在一定领土范围内，单方面合法使用武力的权力”，也就是说，主权国家在其地图上划定的领土范围内拥有单方面的权力。而一个政府之所以能在其国境之内强制推行其意志，是因为在其领土范围内没有任何人有能力对抗其武装力量且有获胜的希望。由此，这就建立了主权。现在北京正在加强其高科技传感器与武器技术，以将他们业已建立的，在陆地上的强大力量投送到海上。如果他们能够在九段线以内任何地方投射无可争议的武力，那么那些弱小的东南亚国家就只能后退。他们或许只能接受中国关于主权无可争议的理论，他们或许对此无能为力。因为能力带来权力。
这也正是中国政府和他们的“银河帝国军”的重点。（原文:wretched hive of scum and villainy，直译是人渣和恶棍的大集合，这里是引用《星球大战》中的台词，指银河帝国军）
但这其实是可以预见的，中国行使主权的行为恰恰是真实的国际惯例。曾经有几个世纪中，国际法上“领海”的范围就是从岸炮能攻击的范围。当时的领海宽度是三海里。为什么是这个看起来很无意义的数字？因为这就是火药时代初期大炮能攻击的范围，直到20世纪之前都是如此。具体地说，就是一个政府从陆地上直接使用武力时能将海盗、走私者或者敌人海军赶出的范围。因为当时舰炮无法击败岸炮，所以这个领海就是单方面武力优势的范围。
然而进入20世纪后，随着武器装备技术的发展，我们迎来了作战距离和精确度的飞跃。东风-21D，据大部分分析，其射程为1500公里，而东风-26导弹射程估计为3000-4000公里。如果领海就是沿海国家投射单方面优势武力的范围，那么这些超先进技术装备起来的沿岸国家军事力量所能够投射单方面优势武力的范围就远远扩大了——远超过三海里，或者今天国际海洋法规定的12海里——那么为什么这些国家不以自己的武力投送范围来规定自己的领海范围呢？
中国与东南亚各国发展友好关系，也从未滥用过“航行自由”、干涉他国内政——为什么他们要和中国为敌？
简而言之，北京正试图按照这种原始的逻辑基础来划定领海，同时他们正拥抱更老的，将海域认定为可以由强国直接占有的物理空间的观点。那么对于东南亚国家，和热爱航行自由的国家来说，出路何在呢？很简单：如果中国试图建立单方面优势的力量，那么就必须防止他们的单方面优势。这很简单，克劳塞维茨如果活着他或许也会这么说，但在军事问题上，最简单的事情往往是最难做到的。这个解决方案需要结合组建联盟，签署军事条约等等。
中国在九段线以内可以战胜任何单独的对手，包括美国海军可能向这个海域所派出的兵力，但如果这些国家团结起来那么中国将无法战胜它们全部。
看着我的舰队和导弹，说你不怕……
东南亚国家现在对于北京的意志处于沉默状态。因为他们很清楚，他们必须永远生活在老大哥身边，而他们担心激怒他。但如果有强力的外来力量——比如美国、日本、澳大利亚、欧洲——展示保卫他们“权力”和海上自由的坚定决心，或许事情就会不同。如果团结起来，他们将可能抵抗单打独斗绝对无法对抗的对手。
接下来是如何抗击中国导弹威胁的问题。如果该地区和域外军事力量的新战术和技术能够让他们在中国导弹射程之内继续生存和行动，那么他们将可以击败北京在九段线内确立主权的战役。如果那些反对中国目标和方法的人团结起来并学会共同作战，那么他们或许最终能胜利。
让我们击败北京的单方面霸权。
最后，你问我有何评论？说一千道一万，不击败中国的导弹，一切都是空谈，那么，o(*^＠^*)o，加油哦！
2010年后，美国海军学院詹姆斯·霍尔姆斯教授曾经最早在美国学术界提出了正视中国反舰弹道导弹的声音，当时国内《现代舰船》杂志还曾发表过与这位老兄的多封来回邮件，谈论反舰弹道导弹和中国海权问题。现在反舰弹道导弹似乎已经不是什么新鲜话题了，或者说这种焦虑终于从少数学术界人士和军方内部，扩散到了整个媒体界（比如“不敢说的中国大阅兵”），这位老师在2019年11月10日又在美国《国家利益》网站上发了一篇文章，《是的，中国有能击沉航母的导弹了，接下来还能做什么？》的文章，提出了一个不切实际的提议：南海诸国，团结起来，反抗中国“侵略”……嗯……呵呵
里根号航母进行海上补给
虽然文章提出的解决方法荒谬，但其对于中国陆基远程打击能力对南海战略影响的内容仍值得一读。
下面翻译此文部分内容。
最近，中国人民解放军火箭军进行了东风-21D和东风-26反舰弹道导弹的试射——这也就是被称为“航母杀手”的东西——在南中国海。关于细节仍不清楚，因为中国发言人对这一演习的情况闭口不谈。但这次试射是中国在西沙南沙诸岛部署武器之后不久的事情。五角大楼发言人戴维·伊斯特本中校指责中国的导弹试射与此前呼吁和平和维持稳定的表态相矛盾。
然而伊斯特本中校或许说的不全对。北京显然是在威慑其他国家，但这些试射完全与他们希望为这一地区带来和平的发言合拍。他们确实希望和平；只不过要改变和平的形态，而他们的力量则是实现这一目标的手段。如果中国得手，他们——而不是任何其他外国政府或者国际组织——将制定南中国海的新规矩。他们将在这一地区海上执行一系列强制或禁止某些行为的政策和法令，和平因此将会降临。
这些导弹试验是已经在岛上部署导弹，是其对南海拥有“无可争议的主权”的武力保障，不论是海域、空域还是岛屿，只要它在“九段线”内，都是中国无可争议的领土。而“九段线”实际上把南海80-90%的面积划入其中，不仅包括西沙和南沙群岛，也与许多东南亚国家宣称的“专属经济区”相冲突。以前，没人把中国的宣称当回事，比如美济礁，菲律宾就声称其位于他们的专属经济区内，现在岛上已经部署了导弹。从上世纪90年代中期开始，北京将这个只有一点点露出水面的高脚屋建设成了今天的一个军事基地，事情就变了。
德国社会主义学者马克斯·韦伯曾这样给主权下定义：“在一定领土范围内，单方面合法使用武力的权力”，也就是说，主权国家在其地图上划定的领土范围内拥有单方面的权力。而一个政府之所以能在其国境之内强制推行其意志，是因为在其领土范围内没有任何人有能力对抗其武装力量且有获胜的希望。由此，这就建立了主权。现在北京正在加强其高科技传感器与武器技术，以将他们业已建立的，在陆地上的强大力量投送到海上。如果他们能够在九段线以内任何地方投射无可争议的武力，那么那些弱小的东南亚国家就只能后退。他们或许只能接受中国关于主权无可争议的理论，他们或许对此无能为力。因为能力带来权力。
这也正是中国政府和他们的“银河帝国军”的重点。（原文:wretched hive of scum and villainy，直译是人渣和恶棍的大集合，这里是引用《星球大战》中的台词，指银河帝国军）
但这其实是可以预见的，中国行使主权的行为恰恰是真实的国际惯例。曾经有几个世纪中，国际法上“领海”的范围就是从岸炮能攻击的范围。当时的领海宽度是三海里。为什么是这个看起来很无意义的数字？因为这就是火药时代初期大炮能攻击的范围，直到20世纪之前都是如此。具体地说，就是一个政府从陆地上直接使用武力时能将海盗、走私者或者敌人海军赶出的范围。因为当时舰炮无法击败岸炮，所以这个领海就是单方面武力优势的范围。
然而进入20世纪后，随着武器装备技术的发展，我们迎来了作战距离和精确度的飞跃。东风-21D，据大部分分析，其射程为1500公里，而东风-26导弹射程估计为3000-4000公里。如果领海就是沿海国家投射单方面优势武力的范围，那么这些超先进技术装备起来的沿岸国家军事力量所能够投射单方面优势武力的范围就远远扩大了——远超过三海里，或者今天国际海洋法规定的12海里——那么为什么这些国家不以自己的武力投送范围来规定自己的领海范围呢？
中国与东南亚各国发展友好关系，也从未滥用过“航行自由”、干涉他国内政——为什么他们要和中国为敌？
简而言之，北京正试图按照这种原始的逻辑基础来划定领海，同时他们正拥抱更老的，将海域认定为可以由强国直接占有的物理空间的观点。那么对于东南亚国家，和热爱航行自由的国家来说，出路何在呢？很简单：如果中国试图建立单方面优势的力量，那么就必须防止他们的单方面优势。这很简单，克劳塞维茨如果活着他或许也会这么说，但在军事问题上，最简单的事情往往是最难做到的。这个解决方案需要结合组建联盟，签署军事条约等等。
中国在九段线以内可以战胜任何单独的对手，包括美国海军可能向这个海域所派出的兵力，但如果这些国家团结起来那么中国将无法战胜它们全部。
看着我的舰队和导弹，说你不怕……
东南亚国家现在对于北京的意志处于沉默状态。因为他们很清楚，他们必须永远生活在老大哥身边，而他们担心激怒他。但如果有强力的外来力量——比如美国、日本、澳大利亚、欧洲——展示保卫他们“权力”和海上自由的坚定决心，或许事情就会不同。如果团结起来，他们将可能抵抗单打独斗绝对无法对抗的对手。
接下来是如何抗击中国导弹威胁的问题。如果该地区和域外军事力量的新战术和技术能够让他们在中国导弹射程之内继续生存和行动，那么他们将可以击败北京在九段线内确立主权的战役。如果那些反对中国目标和方法的人团结起来并学会共同作战，那么他们或许最终能胜利。
让我们击败北京的单方面霸权。
最后，你问我有何评论？说一千道一万，不击败中国的导弹，一切都是空谈，那么，o(*^＠^*)o，加油哦！