以色列：辉瑞疫苗没那么好 许多人第一针打完后感染

以色列军队电台（Army Radio）引述以色列抗疫工作负责人阿什（Nachman Ash）称，辉瑞/BioNtech疫苗单剂效果似乎没有辉瑞公司所称的那么好，许多人在接种第一针疫苗和第二针之间感染了新冠病毒。https://t.co/8Gxdd0svhs

— BBC News 中文 (@bbcchinese) January 22, 2021

以色列军队电台（Army Radio）引述以色列抗疫工作负责人阿什（Nachman Ash）称，辉瑞/BioNtech疫苗单剂效果似乎没有想象中那么好，也没有辉瑞公司所称的那么好。

阿什称，许多人在接种第一针疫苗和第二针之间感染了新冠病毒。

《以色列时报》报道，目前已经有超过200万以色列人接种了第一剂辉瑞疫苗，超过40万人已经完成第二剂注射。

以色列卫生部称，在接种疫苗后，超过12400人新冠病毒检测呈阳性，而其中有69人已经完成了第二剂接种。

民众在接种疫苗后仍然感染病毒，疫苗的有效性受到质疑。但英国《卫报》引述以色列公共卫生服务部门负责人普莱斯（Sharon Alroy-Preis）说，在大多数情况下，这是因为个人在接种后没有建立足够的抗体，随后又接触到了病毒。

辉瑞公司称，其与德国公司BioNTech联合生产的疫苗在第一剂疫苗接种后，有效率约为52%，第二剂疫苗接种数日后，有效率会提升至约95%。

以色列政府周四（1月21日）表示，自以色列启动全球最快的疫苗接种行动以来，以色列的R值（表示大流行是在增长还是在缩小规模的数值）首次下降到1以下，这表明新冠病毒的传播可能已经开始消退。

路透社报道，以色列卫生部副部长基施（Yoav Kisch）将其归功于封锁措施和疫苗接种，并称如果没有传染力更强的英国变异病毒，降幅将会更大。

以色列总理内塔尼亚胡称，疫苗可以让以色列保护其最脆弱的群体，并可以在下个月重启经济。

这不是很正常吗？病毒潜伏期就有14天，打完第一针14天内发病的都有可能是打之前就已经感染，而且第一针以后跟中国疫苗一样只有50%效力，接触后有一半几率感染呢。

25%人口接种，感染率减少50%。很有效果

阿什称 1）许多人在接种第一针疫苗和第二针之间感染了新冠病毒 2）自以色列启动全球最快的疫苗接种行动以来，以色列的R值（表示大流行是在增长还是在缩小规模的数值）首次下降到1以下，这表明新冠病毒的传播可能已经开始消退 ===================================================== 1）两针之间被感染是正常的，好不，辉瑞临床测试数据也是两针达到95%而不是一针 2）以色列是全球目前接种覆盖最高的国家逼近40%，然后R值回落，说明疫苗起作用了

很多人可能会在打针的时候传上。去注射太难保持社交距离了。如果有无症状感染者去打针，一定会传给其他人。

说明打第一针前后，还需要采取一定的保护措施。有这样的报道好呀，可以提醒大家注意。疫苗本来就需要打两针。

打了疫苗之后，即使感染新冠，死亡率会极大地降低。

那就接着打，下面该打莫得纳疫苗了，多来几重保险，不信干不过病毒。

要报道两针打完后被感染的，一针本来就没有那么好，否则为什么要打两针？

没有研发出口喷式疫苗之前，感染率只会下降，而不能完全控制。

没毛病啊，200万人打第一针，1.24万人阳性，才0.62%，好得很！

打完两针后还出现重症的才说明疫苗无效。 疫苗不能保证不感染。只能增加免疫力不 至于出现重症。

犹太人跟中国人一样喜欢抱怨。有本事自己开发自己生产呀。

以色列已经23%的人口至少打完了第一针；美国的比例是3.2%，这样不行，要加油。

R值到1以下了，胜利就在前头。

这脑袋，没救了。不打疫苗，难道200万人都会得吗? HomelandD 发表评论于 2021-01-22 07:56:00 没毛病啊，200万人打第一针，1.24万人阳性，才0.62%，好得很！

以色列肯定第一个走出疫情

12400人感染，只有69人是完成疫苗注射的，疫苗效果还能更好么？

反推一下，如果没打第一针疫苗，估计这阳性人数是12400/50%，也就是正常感染率约为1.24%，数字没毛病。这疫苗效果远超预期，没法更好了吧

挺好，为其他国家积累了经验，毕竟美国这两个疫苗是目前最有效的。当然很多粉红不认同，居然相信有人高价走私党国的疫苗来打，那就打吧。

这难道不是预期的吗？

博士还是那句忠告，五毛狗千万别打美国疫苗，打一只死一窝。

大胆，主子给你用就是给你面子，别让我们白总不爽

1.24万中只有69人打完疫苗，所以还得乘上一个系数：69/12400，更小，忽略不计啦。 HomelandD 发表评论于 2021-01-22 07:56:00 没毛病啊，200万人打第一针，1.24万人阳性，才0.62%，好得很！

楼下的克里斯朵夫好好想想你的逻辑，然后再骂别人.

DoctorXI 发表评论于 2021-01-22 08:53:10 博士还是那句忠告，五毛狗千万别打美国疫苗，打一只死一窝。 =========== 铁裆功好老身舒， 野汉王公继丈夫， 不信Ｘ I 自己种， 摔弃林边喂野猪。

800多万人口将近60万人中招。按CDC实际感染是确诊8倍，500万人感染，离群体免疫也就50步，这疫苗真的很有效？

周老大 发表评论于 2021-01-22 09:38:00 800多万人口将近60万人中招。按CDC实际感染是确诊8倍，500万人感染，离群体免疫也就50步，这疫苗真的很有效？ ################################################################### CDC指的是美国，那是根据美国测试覆盖率估计的，各国会不一样。以色列可能只有2倍，当然像天朝，估计是800倍也有可能。

估计很多以色列人打了第一针就瞎逛，美国的数据这一段时间7天平均数的确不断下降，当然再等两周到一个月基本可以看出来

200万的5%是10万。所以1万多确诊不算啥。

辉瑞疫苗的有效率是这么来的：在两万多受试者中，没打疫苗的感染了160人，打了两针疫苗的感染了8人，一般来说，辉瑞疫苗能把感染率从千分之八降低到万分之四。所以有效率是95% （1-8/160）。 以色列打了两针的人有40万，万分之四的感染率就是160人。在打了两针的人群中，只要受感染的没超过160人，就是成功的。现在在以色列打了两针的人群中，只有69人感染，说明辉瑞疫苗在以色列的感染率不到万分之二，应该说是非常成功的。 从来没有人说，一个疫苗能100%控制疾病。不知道这个编辑常识为何如此之差。

辉瑞测试的两万多人，打了疫苗的和没打疫苗的都是两万多人，合计四万多人。

在辉瑞疫苗测试的两万多人中，有8个人最终确诊阳性。辉瑞并没有提供这8个人，是在第一针还是第二针之后出现的阳性。但是最坏的情况是两万多安慰剂的人有160人确诊，自然传染率大概千分之八。 以色列打完第一针没打第二针的人有160万，其中出现了1.24万感染者。1.24/160= 千分之7.75，和自然感染率千分之八差不多。这说明辉瑞的第一针基本上没有作用，要第二针才能发挥作用。前面写过了，如果这些数据都是对的，第二针后感染率才能降到万分之二或四。 如果数据都是对的，结论就是如此简单直白。我不明白有什么文章好做的。

luting 发表评论于 2021-01-22 09:49:50 周老大 发表评论于 2021-01-22 09:38:00 800多万人口将近60万人中招。按CDC实际感染是确诊8倍，500万人感染，离群体免疫也就50步，这疫苗真的很有效？ ################################################################### CDC指的是美国，那是根据美国测试覆盖率估计的，各国会不一样。以色列可能只有2倍，当然像天朝，估计是800倍也有可能。 ——————— 天朝那是歼灭战，不一样。以色列和美国都是群体免疫，中招率也差不多，所以我觉得可以类推。

以色列偷用了中国疫苗，才比出了差距。

这个阿什是个草包 第一针打完后 要一段時間才有效.他所謂間隔是多久? 只打第一针 只有 50% 有效

这个新闻很荒唐，打一针当然效果差，记得英国为省钱不按套路只打一针就引起争论。

@ duty 发表评论于 2021-01-22 11:54:00 这个新闻很荒唐，打一针当然效果差，记得英国为省钱不按套路只打一针就引起争论。 —————————- 这新闻一点也不荒唐。 美国疫苗三期的结论是第一针14天后，疫苗有效率会从52%逐步增高到89%，第二针后增到85%。 所以英国说基本不用打第二针，把第二针间隔推到12周。 以色列三分之一打了第一针，14天后的有效率只有33%，不到试验数据的一半。 美国疫苗的真实有效率恐怕远低于试验值。

打字错了。试验数据是第二针后有效率到95%。

以色列 本来就很热，死人率肯定比美国低。夏天的时候每天的增加的病例比冬天的少多了。

就不能在家里多等几天?又不是鸡血打了就见效。

德州土老冒 发表评论于 2021-01-22 10:47:20 在辉瑞疫苗测试的两万多人中，有8个人最终确诊阳性。辉瑞并没有提供这8个人，是在第一针还是第二针之后出现的阳性。但是最坏的情况是两万多安慰剂的人有160人确诊，自然传染率大概千分之八。 =================================== 辉瑞的有效率是根据在打完第二针疫苗之后7天之后的数据计算的 完整报告在 https://w w w.fda.gov/media/144245/download

根本不相信美国的数据，美国的骗子太多了！英国的数据最可靠

美国的报告公开透明，定义明确，数据详尽，还是比较可信的 辉瑞的完整报告在 h t t p s ： / / w w w.fda.gov/media/144245/download

辉瑞的报告数据就是基于两针以后的统计，有些人非要揪着一针以后不放，不知道有没有些科技常识。 任何实验都有边界条件。辉瑞的边界条件就是普通的生活环境，第二针7天以后。如果你打了针，还是天天往病人扎推的地方跑，那就不满足辉瑞的实验条件，肯定会偏高啊。 基本常识，第一，疫苗不会对100%的人有效，第二，有的疫苗有副作用。微信里和文学城有篇文章完全是扯淡，说辉瑞的疫苗有上千人有副作用，而辉瑞把他们都不算成病例，算上这些，只有19%或29%有效率。这种文章就是在胡扯，但是挺流行。可见这个世界上的很多人不配生活在这个世界上，脑子里全是渣，完全是浪费资源。 这个世界缺乏常识无厘头的人太多了，还就是这些人嗓门偏偏就很大，我就是不相信就是不相信，然后基于“不相信”成天胡搅蛮缠，令人无语。

@ pltc63 发表评论于 2021-01-22 13:43:41 根本不相信美国的数据，美国的骗子太多了！英国的数据最可靠 ———————————— 英国打的美国疫苗也是采用美国的临床三期数据，第一针有效率14天后52%然后可以到89%，第二针后增加到95%。临床数据并没有说第一针与第二针间隔最长时间。 英国制定打美国疫苗时候的方案是两针间隔12周，第一针有效率数据采用89%，第二针不是必须。看到以色列第一针有效率只有33%后，英国表态要基于实际数据来调整。 美国疫苗三期临床数据最大问题是没有包括3000多例的疑似病例（说是美国没有CT等普遍条件核查这些疑似病例），如果包括，那么疫苗的有效率推算数据是29%。疫苗试验的原始数据要到两年后才公布，所以原始数据的问题目前未知。 新疫苗要得到可靠准确的数据，需要时间，需要实践来验证。紧急条件下的数据有大偏差不奇怪。

FDA文件里可以看到辉瑞三期试验的疑似病例数量（打针组与比较组）。

裘千里 发表评论于 2021-01-22 09:37:40 DoctorXI 发表评论于 2021-01-22 08:53:10 博士还是那句忠告，五毛狗千万别打美国疫苗，打一只死一窝。 =========== 铁裆功好老身舒， 野汉王公继丈夫， 不信Ｘ I 自己种， 摔弃林边喂野猪。 —/ 千里五毛狗立马上来对号入座了啊，当心死一窝，有诗为证： 千里偷渡唐人街， 洗盘擦桌泪两行。 母求谋生站街卖， 地下室里挣狗糧。

目前这种失控状态 疫苗就是只有10%的有效率 估计也得推广使用。

还抗疫工作负责人？2000000打疫苗12400感染，很接近免疫率。