Whoops: Neil Gorsuch Also Made Big Money From a Dubious Real Estate Deal BY ERIC LUTZ The Supreme Court’s ethical rot reportedly goes well beyond Clarence Thomas, yet again highlighting the need for significant judicial reform.https://t.co/c2jW6MheVh
《纽约时报》报道，纪录显示戈萨奇从2015年开始放售某处度假物业，但一直无人问津，偏偏他2017年4月获委任大法官后1个月，与2名伙伴共同拥有的这套物业迅速易手。戈萨奇翌年申报交易，但却没有填写买家信息。房屋所在地科罗拉多的纪录则证明，买家是知名律师行格林伯格特劳里格（Greenberg Traurig）的首席执行官达菲（Brian L. Duffy）及其妻子，而且该律师行经常有案件呈交法庭。
在早前的风波中，媒体揭露托马斯多次接受共和党金主克劳（Harlan Crow）款待，既接受对方的豪华旅游邀请，同时又把自己与家人名下物业出售予对方，但历年来未有申报利益，引起外界深切关注。提倡司法透明度和问责制的无党派团体“整顿法庭”（Fix the Court）表示，国会应该立法扩大各级法官必须申报的利益范围，包括任何买卖亏损、持有房地产合伙企业的性质、以及买家身份等等。
继最高法院大法官托马斯（Clarence Thomas）之后，另1名保守派大法官戈萨奇（Neil Gorsuch）也卷入利益冲突风波，外界发现他2017年曾经出售物业，但申报资料不完整，未有披露买家身份。虽然戈萨奇的行为没有违法，但关注组织强调，司法体系需要整顿制度，增加对外透明度。
《纽约时报》报道，纪录显示戈萨奇从2015年开始放售某处度假物业，但一直无人问津，偏偏他2017年4月获委任大法官后1个月，与2名伙伴共同拥有的这套物业迅速易手。戈萨奇翌年申报交易，但却没有填写买家信息。房屋所在地科罗拉多的纪录则证明，买家是知名律师行格林伯格特劳里格（Greenberg Traurig）的首席执行官达菲（Brian L. Duffy）及其妻子，而且该律师行经常有案件呈交法庭。
对于这次事件，纽约大学教授兼法律伦理专家吉勒斯（Stephen Gillers）表示，戈萨奇未披露买家身份并不违法，但也有专家认为，最高法院频繁需要处理金融纠纷，民主党议员一再呼吁收紧规例，司法体系是时候改革道德伦理规章。
在早前的风波中，媒体揭露托马斯多次接受共和党金主克劳（Harlan Crow）款待，既接受对方的豪华旅游邀请，同时又把自己与家人名下物业出售予对方，但历年来未有申报利益，引起外界深切关注。提倡司法透明度和问责制的无党派团体“整顿法庭”（Fix the Court）表示，国会应该立法扩大各级法官必须申报的利益范围，包括任何买卖亏损、持有房地产合伙企业的性质、以及买家身份等等。
在这次戈萨奇的例子中，资料显示格林伯格特劳里格律师事务所在全球45个地点，聘有2650名律师。法律研究网站Nexis的纪录反映，从戈萨奇上任到2022 年底，律师行共处理50宗提交法院的法院。掌管律师行的达菲坚称，自己从未出庭向戈萨奇陈词，2人也未在社交场合见面，而且购买物业首次出价时，不知戈萨奇是业主之一。
据悉，戈萨奇与伙伴在2015年开始放售物业，当时挂牌标价249.5万元，经过多次降价后，终于在2017年以182.5万元成交。