北京专家:习不会终身执政 也明白自己在“火上烤”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月12日 12点33分 PT
  返回列表
60880 阅读
160 评论
世界日报


中国全国人大11日通过修宪案,取消国家主席任期限制。北京政治评论者邓聿文指出,中共官方强调总书记、中央军委主席、国家主席“三位一体”,完善领导核心,他反过来问:“为什么是宪法配合党章,而不是党章来配合宪法?”

邓聿文指出,一般预估中共20大提修宪,国家主席只是虚职,并不构成连任的实质障碍,为什么在19大后就提修宪?他认为,中共总书记习近平上任前五年反腐治党,造成官员懒政不作为,一再要求“落实”就是因为“没有落实”,推迟中国梦的规画进程。

邓聿文指出,习近平决定“提前修宪”是要给外界一个清晰信号,不必在接班人上瞎猜,现在就一个“习核心”,所有人就一门心思去干活,好好去“落实”中华民族伟大复兴的中国梦。至于修宪能否达到这个效果,要几年后才能观察。

对于修宪会不会让习近平变成终身制?邓聿文认为,习近平应只是做个几届,不会终身;邓小平建立的任期制,历经江泽民、胡锦涛时期,成为党内公认的规则,习近平要取消任期限制,党内元老多少会怀疑习可能会有终身制,而习近平应该会有所妥协,打消党内元老的顾虑。

邓聿文说,从整个大局来看,习近平是个有历史责任的人,希望有更大权力在手上,修宪是为实现中国梦;习也明白拿到愈多权力,等于自己“往火头上烤”,贪恋权位者向来都没有好下场,最近的例子就是马拉威前总统穆加贝黯然下台,而中纪委前书记王岐山是学历史的,也应很明白历史规律。

因此,邓聿文认为,习近平是为了连任,而不是终身执政。然而,习近平在巨大权力面前,是否有历史自觉也会让外界怀疑。他估计习近平会连四到五任,19大政治报告提出“两步走”,习目标在2035年初步实现社会主义现代化,这与俄罗斯总统普亭和德国总理梅克尔任期差不多。

法治中国
1 楼
wen_bm101 发表评论于 2018-03-12 12:09:07 习当政这些年,大力打击贪腐,难道不是有利于人民百姓的事吗? --------------------------------------------------------- 事情没有那么简单,还需要看看采用什么手段。如果用正确的办法治疗,当然是好的,如果使用错误的办法,那就未必是好事情。腐败,即公权私用,关键问题是让公权公开透明接受监督,习的反腐败不是这样,而是更加集权更加不公开透明权力更加不受监督。 一个人口渴很厉害,止渴不好吗?口渴当然不舒服,但未必会死,如果用来止渴的是毒酒,那么虽然暂时止了渴,但能要人命呀。
学习旅
2 楼
宪法是国家根本大法、是国家最严肃最重要的法律,不是面团可以随便加减。1982年宪法,30多年前文革刚刚结束的时候的事,都全民讨论了好几个月,然后才修改。 这次呢?中共中央直接命令人大要怎么改,人代会开幕几天前公布,然后几天后人大遵命就改了。根本没民众的事。 这样谁还把中国法律当真?谁还把中国当真?中国连宪法都能跟着领导人和执政党的意志随便改,还有什么不能改的,还有什么承诺能相信的?
学习旅
3 楼
习当政这些年,打击了习近平的贪腐吗?打击了王岐山的贪腐吗?难道这是有利于人民百姓的事吗? 李书福彭丽娟夫妇的吉利怎么回事?陈峰的海航又怎么回事?
s
shambles
4 楼
目前,中国社会已经发展很多了。已经实现了温饱问题。大多数人没有生存危机。即使国际社会也是如此。只要没有战乱,生存不是问题。因为,农业科技的发展,以及运输手段的发展,还有信息技术的传递,保证了世界的资源可以相对平衡的分配。至少是食品。
A
Axyzxyz
5 楼
有人爱包帝,好吧,你有你爱的理由。不去评论。问题是,就算包帝是一位大气度,爱低端人民,博学多识,又毫无私欲的明君,可是他决定了以后由一人终身统治中国。那如果下一任不是明君呢?是暴君的话那中国人的子孙不得不承受暴治? 明白了吗?他改变的是他的任后要永远是帝。 强烈感觉包子是从秦朝穿越千年回来。用几千年前的想法方法来玩弄中国。
法治中国
6 楼
带头大哥 发表评论于 2018-03-12 12:28:47 这种可能性是有的。干几件大事,在名望最高的时候把权力交给信得过的接班人,对国家对习自己都是好事。习读过历史,不会不明白这个道理。如果需要,再把任期限制加回宪法也没什么不可以。 --------------------------------------------- 这样任意修改的宪法本身已经是废纸了。习的修宪本身已经和废宪没有多大差别了。
t
tiiannayuama
7 楼
马屁精个个都是专家
m
mary_leeleo
8 楼
伟人的功绩是历史评定的,不怕遗臭万年就继续作吧。
s
shambles
9 楼
人类现在面临的问题是发展问题。但是,习的看法还是停留在上世纪的生存问题。至于开疆扩土也是上世纪初期的想法。解放台湾的目的是什么?让当地老百姓生活幸福,还是让大陆老百姓幸福?毫无意义。唯一的解释就是满足个人野心的膨胀,历史留名。
学习旅
10 楼
李书福夫人彭丽娟与彭丽媛亲妹姐同台亮相合唱 https://youtu.be/Yo-urId5Lfk
学习旅
11 楼
连宪法都按照自身意志随意修改,民众事先不知事后不准讨论,就这还要求官员庄严宣誓依法治国、依宪治国。 无论中外,人家怎么能服你?帝制时代,皇帝也没这样、也不敢这样说话等于空气吧?
3
3722
12 楼
东方明月- 发表评论于 2018-03-12 12:27:00 王明肃清了陈独秀的余毒,毛泽东肃清了王明的余毒,邓小平肃清了毛泽东的余毒,习近平要肃清邓小平的余毒。我不知道共产党还有什么是不毒的?反正不久又会有人要开始要肃清习近平的余毒。而且这人很可能是今天习近平的亲人。这就是绞肉机的必然。 它们的中国梦就是丰功伟绩都归自己,罪恶,失败全是别人的错。 ___________________________ 习王余毒是一定要肃清的,只是不知道是初一还是十五。但是一个这样的制度下,宪法都可以拿来玩,谁想把自己的狗屎思想加进宪法都可以、人大政协没有一个人能够站出来说一个不字的情况下,能够设想将来肃清习王余毒的人能好到哪里去,问号太大了。大概再过100年,看看中国能否文明点。现在来说,有钱的有条件的,还是移民国外吧。
我可以发言吗
13 楼
现在的人不是那么好糊弄了,大家都看着呢。他要忘乎所以的话会死得很难看的。
面包吐司
14 楼
文学城也发炎症了
l
lulalala
15 楼
邓伟人的改革开放,具体指标是四个现代化,不知习主席的中国梦,伟大崛起,中华复兴…,具体的指标是什么?
一炮总部
16 楼
为了自己痛快,从暗处对人大搞突然袭击,急急忙忙修改宪法,而且还严格大众舆论控制,这是赤裸裸的流氓强奸犯的行径。当着全世界的面,强奸了全国人民的民意,还不许人家喊疼叫冤,只许躺在地上一个劲儿的叫爽爽爽。
l
lulalala
17 楼
邓伟人的改革开放,具体指标是四个现代化,不知习主席的中国梦,伟大崛起,中华复兴…,具体的指标是什么?不好意思,海外呆久了,有点跟不上国内的趋势。
p
pan2012pan
18 楼
袁二是中国的戈尔巴乔夫。
我想对你说
19 楼
蒸包子变烤包子了?
云本无心
20 楼
什么叫"现代化”: 高铁+终身制+封网,人民不能参与国家事务,不能选领导人,党定的人大代表举手机器人,社会各阶层在决策机构无代表
带头大哥
21 楼
随意改宪法不是好事,但现在已经这样了,希望中国好的人只能希望习不要走得太远。干几件大事,然后见好就收。李世民杀兄逼父夺权可谓大逆不道,却成就了盛唐青史留芳。为什么习只能是袁二而不能是李二呢?
我叔叔
22 楼
李世民还有魏征可以说上话,李还采纳,习的面前有谁敢说不字?就凭这一点,你还指望习成为李二?
都市红尘
23 楼
连任4到5? 世界日报果然本色不变
法治中国
24 楼
带头大哥 发表评论于 2018-03-12 12:57:05 随意改宪法不是好事,但现在已经这样了,希望中国好的人只能希望习不要走得太远。干几件大事,然后见好就收。李世民杀兄逼父夺权可谓大逆不道,却成就了盛唐青史留芳。为什么习只能是袁二而不能是李二呢? --------------------------------------------------------- 在和薄熙来争夺权力方面,你可以看他是李二,因为他是胜利者。在破坏宪政复辟落后权力制度方面,你可以把他看作是袁二。大家显然对国家制度的演变更加看重,所以,袁二的称呼就更加能够获得认同。 希望“习不要走得太远”?怎么可能呢?去除限制就是要三位一体终身制呀,记得我曾经评论过: 1、习贪权,从一上台就如此;2、习不能放权,因为残酷斗争别人的同时一定害怕反攻清算;3、习得党羽也一定要习终身,因为一朝天子一朝臣,谁也不愿意被新元首带来的新人清算排挤靠边站,除非,有了取而代之的实力。
带头大哥
25 楼
大叔,你怎么知道习没有魏征?说不定修宪就是魏征的主意
国境之南
26 楼
带头大哥 发表评论于 2018-03-12 12:57:05 随意改宪法不是好事,但现在已经这样了,希望中国好的人只能希望习不要走得太远。干几件大事,然后见好就收。李世民杀兄逼父夺权可谓大逆不道,却成就了盛唐青史留芳。为什么习只能是袁二而不能是李二呢? ==================== 已经21世纪了,一个14亿人的国家还在寄希望一个所谓的“明君”,这是何等之悲哀!翻翻中国历史,几千年来帝王一共有八百多位,只出来一个李世民,概率只有0.1%多一点,绝大多数帝王都是昏庸之辈,荒淫无道的倒是举不胜举
路边的蒲公英
27 楼
西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。 我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。 
m
missC
28 楼
潇洒才子007 发表评论于 2018-03-12 11:17:27 把民进党打趴下,实现国家统一,中国才算真正强大,习大大就是有这个历史使命,国家统一这个事不可以无限期拖延下去。 ========================== 希特勒就是用收回一战割让的领土,实现日耳曼民族的伟大复兴为由,挑起二战的 看来第三次世界大战可能由习武统台湾挑起 现在中国的情形和二战前的德国类似,经济高增长,大搞基建,三位一体,民粹高涨,党领导一切,党卫军,秘密警察盖世太保,等等
z
zzlbentley
29 楼
希望如此,这是一个好的猜想,还是老话,听其言观其行。
带头大哥
30 楼
法治中国,那只是你的预测,不一定准,更希望你猜错。习当然不会提一个恨他的薄熙来上来,但他可以提他的心腹接班。而且,如果他真的赢得民心,继任者想反攻倒算也不是那么容易的
m
missC
31 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。 我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。  =========================================================== 我们知道他们不要脸,他们也知道他们不要脸,他们知道我们知道他们不要脸,我们也知道他们知道我们知道他们不要脸,但是他们依然不要脸!
s
slkf
32 楼
即使习近平长期执政是"用心良苦",可是他把已成建制的法规,传统,机制都打掉,只靠权力,以后别人也会跟着这样干。这样一定会倒置权力斗争大幅升级,无法无天,政局大乱。
学习旅
33 楼
是不是支持习近平的都是抹黑习近平的。怎么想得出举一两千年前封建专制帝王的例子,证明习近平可能不是坏蛋,而可能是像那个封建帝王一样的好蛋? 那咋不索性劝习总当真穿起黄袍,改元称帝呢?
孤岛白云
34 楼
修宪不等于终身制,根据中国情,不同时期的发展,适当修宪是必须的。这次修改后,“中华人民共和国主席 ,副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同“,并没有说终身任期。相反更缩短了任期,就是说这一届干的好,下届继续干。干不好,下届就下去,反倒更加科学,灵活。
我叔叔
35 楼
孤岛白晕,你是宪法法院出来的? 开始解释中国新宪法了?
法治中国
36 楼
带头大哥 发表评论于 2018-03-12 13:20:23 法治中国,那只是你的预测,不一定准,更希望你猜错。习当然不会提一个恨他的薄熙来上来,但他可以提他的心腹接班。而且,如果他真的赢得民心,继任者想反攻倒算也不是那么容易的 ---------------------------------------- 这是另外一个问题,即使我错了,习不搞终身制帝制,如何保证后任也不搞终身制帝制?现在党国的运行机制就是“个人服从集体集体服从领袖”,这次修宪就很清楚表明,在这种机制下领袖要干什么是完全可以肆无忌惮的。就算习是英明领袖,那么继任者呢?什么机制来阻止这么一个丧心病狂的领袖毁灭国家?靠政变吗?
z
zzlbentley
37 楼
世界上两百个国家,只有50国家还处在独裁统治之下,而其他的150国家仍在继续发展,已有的发达资本主义国家并没有出现明显衰退,第三世界国家也在逐步实现其工业化,即使是印度,其GDP的增长率自2000年来也一直保持在5%-10%左右,其去年的GDP增长为7%左右,这些数据是不是让你非常失望?让你的谎言“事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有”不攻自破。要唱衰,也得了解一些基本常识。学术界研究关于民主独裁与发展速度的论文多的是,在这里撒谎,也不掂量掂量分量。 路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。
挺没劲
38 楼
先连任一届,把反对的声音彻底压制后,再连任一届,等大家都习惯了之后就可以随心所欲了
39 楼
修宪不等于终身制,根据中国情,不同时期的发展,适当修宪是必须的。这次修改后,“中华人民共和国主席 ,副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同“,并没有说终身任期。相反更缩短了任期,就是说这一届干的好,下届继续干。干不好,下届就下去,反倒更加科学,灵活。 --------------- 字面可这样解释,但打开了终身制的大门,司马昭之心路人皆知,
a
apple1998
40 楼
----------------------- 几何就几何 发表评论于 2018-03-12 10:47:43 2036 年的梦让别人去做,他把自己应该做的梦做完就传给下一个人。 我很早以前就说了,希望习近平干20 年!只要对中国有好处,让中国再一次统领世界,无论是谁都可以继续干。 ------------ 还是别由你统领好,有你统领,把全世界人民的嘴还不都给缝上?太独裁,一点都听不进不同意见。
法治中国
41 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有。 --------------------------------- 如果以现代的标准来衡量,你的说法不错。但如果回到历史来看,你的看法就不成立了。事实上英国的宪政民主体系在17世纪光荣革命之后基本确立了,虽然对选民有诸多要求比如财产要求,和现代的民主程度不可同日而语,但在当时,就是非常民主的了,在此社会变革的基础上,半个世纪后,工业革命在英国开启。
A
Armweak
42 楼
(接上帖) 2)习近平是为了连任,而不是终身执政。他估计习近平会连四到五任,19大政治报告提出“两步走”,习目标在2035年初步实现社会主义现代化。 习如果终身执政,可以连八到十任? 他干了二任以后,即使不得老年痴呆,还能记得住现在说的话许的诺? 老毛入京时说了什么话,他流着口水接见外宾时还记得? 老毛“赶英超美”计划实现了? 死前他记得做过“赶英超美”的计划? 俺大吃一惊: 习目标在2035年初步实现社会主义现代化。老毛在世时的“四个现代化”不是在2000年是已经实现了吗?言:-) 俺一声长叹,在土共坐江山70年以后,酱缸国缸民的素质离现代文明愈来愈远。
A
Armweak
43 楼
邓文里的奇葩总结。:-) 1) 习近平决定“提前修宪”是要给外界一个清晰信号,不必在接班人上瞎猜,现在就一个“习核心”,所有人就一门心思去干活,好好去“落实”中华民族伟大复兴的中国梦。 若不修宪,全党全国上下14亿人整天不好好干活,都盯着“接班人”的位置,想接班。修宪以后,靴子落地,“接班人”无望,都去干活作“中国梦”了? :-)
路边的蒲公英
44 楼
zzlbentley 发表评论于 2018-03-12 13:33:44 世界上两百个国家,只有50国家还处在独裁统治之下,而其他的150国家仍在继续发展,已有的发达资本主义国家并没有出现明显衰退,第三世界国家也在逐步实现其工业化,即使是印度,其GDP的增长率自2000年来也一直保持在5%-10%左右,其去年的GDP增长为7%左右,这些数据是不是让你非常失望?让你的谎言“事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有”不攻自破。要唱衰,也得了解一些基本常识。学术界研究关于民主独裁与发展速度的论文多的是,在这里撒谎,也不掂量掂量分量。 ====================== 您去过印度吗?至少洒家在孟买落过脚,印度今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,印度的工业化在哪里?印度依然是一个6亿人在户外拉粑粑的农业国,您可以继续撒谎。
西
西门桥
45 楼
西方国家的繁荣如果是因为掠夺,香港应该是皮包骨头才对吧?历史上英国殖民地的经济都远比他们的邻国发达,不用撒谎,必须实事求是。北欧国家从来没有开发殖民地的传统习惯,北欧国家经济远比中国发达好几代。二战后日本德国经过二十多年就从战争废墟上建立起了世界一流的经济体,没有任何殖民地。而中国发展了五千年,还在路上!
v
vxmon
46 楼
不反腐时官员腐败,反腐时官员懒政,这样的官员留着何用?
凑趣
47 楼
曹操当东汉末年丞相时有人问何不称帝,回答就是“不想火上烤”。
路边的蒲公英
48 楼
西门桥 发表评论于 2018-03-12 13:56:11 西方国家的繁荣如果是因为掠夺,香港应该是皮包骨头才对吧? ---〉在政治上,英国从来没有将民主制度赋予香港。您去问问身边的香港人,在英国的统治下,他们有权选香港总督吗?去问问。在经济上,香港就是搞转口贸易,也谈不上什么工业化。
m
miminius
49 楼
统一台湾,习总莫属。
路边的蒲公英
50 楼
西门桥 发表评论于 2018-03-12 13:56:11 历史上英国殖民地的经济都远比他们的邻国发达,不用撒谎,必须实事求是。 ====================== 殖民者会去修公路,铁路,帮助把资源运出,但是不会把殖民地发展成为一个工业化国家。典型的例子就是印度的铁路网。
7
75XM
51 楼
楼下的西门桥的论调是恍惚无人记得中国近代史的苦难么 晚清时被列强用刀枪逼着签下的不平等条约,是不是中国人民被掠夺? 中华民国建立了的前十年的辉煌,让每个人看到了希望? 是不是日本历史上的入侵两次用武力打断了中国的发展进程? 日本对中国的入侵是不是掠夺?
路边的蒲公英
52 楼
西门桥 北欧国家从来没有开发殖民地的传统习惯,北欧国家经济远比中国发达好几代。二战后日本德国经过二十多年就从战争废墟上建立起了世界一流的经济体,没有任何殖民地。 ----〉洒家说了他们今日的富足是百年的积累,当然包括人才技术的积累。
蛋炒饭最好吃
53 楼
有人对国家体制没有搞清,马克思主义认为国家分成经济基础和上层建筑。经济基础是生产资料(厂店)必须公有制,这是“共产”的意思,如有私有制就是资本生义。全部公有制才叫科学社会主义(共产主义),私有制就是雇工剥削,共产党不可以搞私有制。中国近几十年,是依靠私有制发揮个人积极性加上中国人民聪明、吃苦耐劳,才有了经济起飞。有的国家也是资本主义,但民众懒惰,经济仍搞不好。中国人随便到哪个国家,在私有制相同情况下,十几年中国人就能进入当地富裕阶层,这就是证明私有制再要加民族聪明吃苦耐劳才能制富。如果1945年中国没有内战后,和平环境下,大搞资本主义,只怕早就超过美国的经济了。
蛋炒饭最好吃
54 楼
上层建筑指的是民主体制和独裁体制的不同,民主体制开放报禁、党禁,建立执政者的对立面,死死的盯住执政者,使执政者受监督,不敢胡作非为,从而达成社会公平。并不是说,这个党比那个党一定好多少,就是要形成“狗咬狗”,使人民有知情权、监督权。从而由一人一票决定。独裁政权,自己监督自己,既是运动员又是裁判员。不可能达成真正的监督,中纪委就算个个是包公,管得了这么多吗?只有全面发动群众,开放报禁等才行。经济发展主要是私有制加民族聪明勤劳,与民主制度关系不很大。民主是为了使社会公平。
路边的蒲公英
55 楼
西门桥 英国人没有给香港居民民主选举权,香港总督一直是英国任命,香港人埋头苦干(缝衣厂等),不问政治,建设出了东方明珠,香港回归后香港人开始上街闹民主,香港的地位每况愈下。这些是世人皆知的吧?
z
zzlbentley
56 楼
对对对,印度今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,是原始社会。美国今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,也是石器时代。本来还以为您老是颠倒是非,故意装糊涂,现在看来原来您是植物人,蒲公英? +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:51:17 您去过印度吗?至少洒家在孟买落过脚,印度今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,印度的工业化在哪里?印度依然是一个6亿人在户外拉粑粑的农业国,您可以继续撒谎
a
apple1998
57 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。 ---------------------- 你知道三次工业革命发生在哪些国家吗?你知道汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车是哪些国家发明的吗?
西
西门桥
58 楼
一百多年来,英国从香港运走了多少石油?多少木材?多少矿产?杀了多少人?而六十多年来,共产党在中国杀了多少人?造成了多少人离乡背井,有家不愿回?既然殖民地那么可怕,为什么今天那么多中国人在无法被殖民的情况下,疯了似地要去美国当殖民人?甚至连文学城也只能设在美国,当个殖民网站?
a
apple1998
59 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。 ----------------------------------------- 明显地睁眼说傻话,你在说汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车在内都是民主国家从独裁国家掠夺来的吗?
西
西门桥
60 楼
欺骗别人是道德问题,欺骗自己是智商问题,两者都有问题,那就是一个字:二。一个二的民族,一个二的国家,永远不会成为世界列强。
a
apple1998
61 楼
蛋炒饭最好吃 发表评论于 2018-03-12 14:41:47 上层建筑指的是民主体制和独裁体制的不同,民主体制开放报禁、党禁,建立执政者的对立面,死死的盯住执政者,使执政者受监督,不敢胡作非为,从而达成社会公平。并不是说,这个党比那个党一定好多少,就是要形成“狗咬狗”,使人民有知情权、监督权。从而由一人一票决定。独裁政权,自己监督自己,既是运动员又是裁判员。不可能达成真正的监督,中纪委就算个个是包公,管得了这么多吗?只有全面发动群众,开放报禁等才行。经济发展主要是私有制加民族聪明勤劳,与民主制度关系不很大。民主是为了使社会公平。 ----------------------------------------------- 你说的大部分对,私有制能够最大限度的调动人的积极性来发展经济创造财富,民主监督机制能够保护私有制下人创造出来的财富。没有民主监督机制,你创造出来的才需就很容易被政府和权贵以各种名义夺走,民主监督能够保障私有制。所以没有民主制度,私有制和个人财富就没有保障。综合起来说没有民主制度就不可能保障经济的健康发展。中国今天正在发生的事情就证明这一点。
M
MarsFather
62 楼
子曰,凡王者祈万代永续,枉然矣!物之可掠,强人必效之;位之可夺,豪杰必谋之。遂周而复始,得之,失之,复得之,复失之,如市井奇货易主耳。
无忌哥哥
63 楼
如果他5年后有不能交权的理由,10年后还会有,15年后照样会有,大独裁者是不可能和平交权的
问题哥
64 楼
@路边的蒲公英 老兄啊,您最近的帖子真是越来越不靠谱了。。。
m
missC
65 楼
西门桥 发表评论于 2018-03-12 14:52:04 欺骗别人是道德问题,欺骗自己是智商问题,两者都有问题,那就是一个字:二。一个二的民族,一个二的国家,永远不会成为世界列强。 +1愚民适合帝制
a
apple1998
66 楼
私有制能够最大限度的调动人的积极性来发展经济创造财富这是对的,民主监督机制能够保护私有制下人创造出来的财富。没有民主监督机制,你创造出来的财富就很容易被政府和权贵以各种名义夺走,民主监督能够保障私有制。所以没有民主制度,私有制和个人财富就没有保障。综合起来说没有民主制度就不可能保障经济的健康发展,中国今天正在发生的事情就证明这一点,所以要很好的发展经济必须有好的民主制度做保障。否则就会发生打土豪分钱地的事情,经济发展就会遭到破坏。
s
scbean
67 楼
是谁把总书记放火上烤丫?还一个劲地喊把火烧旺点儿!代表们真坏。
M
Meddy321
68 楼
奇怪,专家怎么知道的?
路边的蒲公英
69 楼
zzlbentley 发表评论于 2018-03-12 14:47:25 对对对,印度今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,是原始社会。美国今天还从中国进口牙刷,肥皂盒和缝衣服的针,也是石器时代。本来还以为您老是颠倒是非,故意装糊涂,现在看来原来您是植物人,蒲公英? ============================= 先叹口气,这还要洒家解释吗?美国进口中国的牙刷,肥皂盒和缝衣服的针是因为中国的人工便宜,印度(平均工资是中国的1/5)进口中国的牙刷,肥皂盒和缝衣服的针是因为印度没有工业化。您是故意装糊涂?还是真不知道其中的差别?
带头大哥
70 楼
法制中国,你说的没错。习坏了规矩,即使他不终身,也为接班人搞终身打开了大门。但那是十几二十年以后的事了,中国那时不知道怎么样了。也许老习大功告成了,也许共产党改名了,也许宪法又改成任期三届了....先抓好发展这个硬道理,总比右派上台搞茉莉花强。相信公道自在人心。中国人亡国都几回了,还是成功走到了今天。我们有智慧又能力最终走向正义和富强
路边的蒲公英
71 楼
apple1998 发表评论于 2018-03-12 14:49:45 路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有,印度人是去投票了,但是每天还有6亿人在户外拉粑粑。鼓吹民主选举体制能救中国的人其实很清楚这些事实,但是他们就是要说谎。 ----------------------------------------- 明显地睁眼说傻话,你在说汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车在内都是民主国家从独裁国家掠夺来的吗? ================================== 汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车都不是在民主选举体制下产生的,民主选举体制与经济科技发展没有必然联系。  
e
elfen2299
72 楼
楼下不知道美国民主已经几百年了么?飞机汽车电视计算机不是民主美国发明的?脑子有病吧?
西
西门桥
73 楼
一个文明的国家应该属于每一个普通公民,国家的事情应该大家一起参与决定,野蛮的国家是被独裁者劫持,用暴力恐吓手段威胁民众乖乖就范,否则牢狱伺候。蒲公英的观点站在独裁者暴君的立场上是对的,但站在普通民众的立场上就不可理喻了。就好像马云的无人商店,只是让老板多赚钱,对消费者没有任何好处,你让消费者为老板多赚钱而高兴?除非你脑子坏掉了!如果蒲公英的发言是在为老板工作,请原谅。
a
apple1998
74 楼
世界科技进步,工业发展,人类生活水平改善最快是由于在1800年后欧洲国家和美国实行主权在民三权分立的民主制度,解放了人们的思想,随着思想的解放和稳定的私有化的建立,才引发了三次工业革命,可是这里有几个搅屎棍非要睁眼说傻话,硬说经济发展与民主制度无关。
a
apple1998
75 楼
明白是你们的主子让你们这么说的,不过太站不住脚,回去告诉你们的主子吧,没有民主制度的保障,国家的长治久安和经济发展都是没有保障的,不但是这些,没有民主制度,连你们主子的生命安全都没有保障,看看齐奥塞斯库的下场就会知道。
牛气冲天
76 楼
随着中国人均寿命的大幅增长,如今80岁都很健康,成了“小弟弟”。因此原来规定的领导人退休年龄“七上八下”的制度应当适当修改延长,比如加10年到77,78岁,以免领导人能力资源的浪费。 也可以规定只限年龄不限届数,比如到78就退,如果你58岁上就可以干20年。而如今习大大和老王如果就此时退休的话,是对其卓越能力的巨大浪费。
我叔叔
77 楼
妞气从舔 你是不是在代表14亿中国人?习好不好,该不该连任,应该让全体公民投票吧
西
西门桥
78 楼
如果选民满意,当然可以多干几届。问题是在中国领导人根本就不是选举产生的,两届下台是对领导人的唯一限制,现在连这么一点点限制都取消了,国家就成了世界上最极端的独裁体。
a
apple1998
79 楼
一个初中水平的红卫兵干将,对民主制度一窍不通,早滚下去早好。看看他说的那些话:“党和政府媒体必须姓党”, “我们没有影响你们,凭什么对我们说三道四”。还有对媒体的大加控制,不让别人说话,一副唯我独尊的样子,不适合这个位置。
路边的蒲公英
80 楼
elfen2299 发表评论于 2018-03-12 16:17:57 楼下不知道美国民主已经几百年了么?飞机汽车电视计算机不是民主美国发明的?脑子有病吧? ==================== 通常认为,1965年黑人获得选举权后,美国才开始真正意义上的民主选举。
蛋炒饭最好吃
81 楼
馬克思主义还有一句话:"经济基础决定上层建筑。”也就是说,你搞了资本主义的经济基础,你就必然要走向民主体制的上层建筑。只是时间问题,你可能可以延迟、阻碍这一进程,但任何人都无法阻挡这一趋势,这是历史潮流。毛说:反动就是反历史潮流而动。人类的发展从氏族社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会。封建社会到资本主义社会,经过好几百年的反复搏杀、复辟,但最后还是走到资本主义社会,独裁政权实际上带有封建主义的性质。在这种搏杀中,民众的民主意识逐渐提高。只要看看现在的民众誉论和毛时代不一样,就是潮流渐进的过程。
牛气冲天
82 楼
愚蠢的蜀黍一根筋,就鼠目寸光看人手一票?你懂不懂“代议制”?比西方貌似民主的人均一票科学,合理,先进多了。 --------------------------------------------- 我叔叔 发表评论于 2018-03-12 16:37:31 妞气从舔 你是不是在代表14亿中国人?习好不好,该不该连任,应该让全体公民投票吧 牛气冲天 发表评论于 2018-03-12 16:33:38 随着中国人均寿命的大幅增长,如今80岁都很健康,成了“小弟弟”。因此原来规定的领导人退休年龄“七上八下”的制度应当适当修改延长,比如加10年到77,78岁,以免领导人能力资源的浪费。 也可以规定只限年龄不限届数,比如到78就退,如果你58岁上就可以干20年。而如今习大大和老王如果就此时退休的话,是对其卓越能力的巨大浪费。
z
zhuwuji
83 楼
中国这么瞎折腾,终于要输给印度了。
西
西门桥
84 楼
从蒲公英的发言中不难看出,习近平对中国人民的独裁统治是不讲理的,是语无伦次的。
e
elfen2299
85 楼
牛气冲天 发表评论于 2018-03-12 16:58:34 愚蠢的蜀黍一根筋,就鼠目寸光看人手一票?你懂不懂“代议制”?比西方貌似民主的人均一票科学,合理,先进多了。 ============ 代议制~~笑死人 饿死几千万,强制年轻人上山下乡去边疆,学生斗老师,以及现在说赶就赶的低端人口,谁代表他们了?
I
Interread
86 楼
乌毛们乱说一气,根本看不下去。浪费时间。
我叔叔
87 楼
五猫 四字网军 都出洞了
五次郎
88 楼
老百姓怕习近平下台贪官污吏又吃手遮天了.所以基本拥护习胖子多做几任。把台湾收了管扎实了再下台。
法治中国
89 楼
牛气冲天 发表评论于 2018-03-12 16:58:34 愚蠢的蜀黍一根筋,就鼠目寸光看人手一票?你懂不懂“代议制”?比西方貌似民主的人均一票科学,合理,先进多了。 -------------------------------- 代议制的关键是公民授权产生代表,这个授权过程现代实践采用选举来完成。中国的人大也好政协也好,都不是代议制,因为代表没有得到公民的授权,而只得到当权者的授权。如果中国这种由当权者指定挑选审查产生的代表称为代议制,那其实古代帝王指定的官员参加的朝会也可以是代议制会议了。
我叔叔
90 楼
那牛妻充填 也就一初中没毕业的网军小鲜肉,大家别跟他叫真,代议制对他来说可能也就是组织上帮他解决对象问题
z
zzlbentley
91 楼
那株蒲公英的意思是,汽车,飞机,轮船,电视及计算机,包括自行车在内,必须是通过民主体制选出来的,而不是民主国家的人发明出来,与民主国家自由市场经济解放人的思想解放生产力没有半毛关系,看来这货色是连植物都不如啊,我前面的留言还真是抬举了他。 路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 16:10:51 apple1998 发表评论于 2018-03-12 14:49:45 路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-12 13:18:49 西方国家现今的发达根本与民主选举体制无关,他们的财富来自于百年的积累和殖民掠夺,事实上全世界没有任何一个国家是在民主选举体制下实现工业化的,一个都没有 ----------------------------------------- 明显地睁眼说傻话,你在说汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车在内都是民主国家从独裁国家掠夺来的吗? ================================== 汽车飞机轮船电视机计算机包括自行车都不是在民主选举体制下产生的,民主选举体制与经济科技发展没有必然联系。
国色
92 楼
希望习近平能连任三到四届,只要在卸任前培养出一个接班人就可以了。中国的选拔制比西方的选举制要靠谱的多。选上来的领导人都有丰富的工作经验和领导能力。而美国选上来的领导人不是权贵就是大佬,除了能说会道,就没别的本事了。所以美国才会每况日下,才要“再次伟大”。
我叔叔
93 楼
八戒回家热炕头了,这国色上班了,庆丰包子吃完了? 没噎着吧,八戒噎着了,还返酸
我叔叔
94 楼
国色还让袁二连任3-4届,然后培养个接班人就行了,你国色是不是要让袁二做试管婴儿?再不做可就来不及了,这接班人哪那么容易做出来啊
国境之南
95 楼
国色 发表评论于 2018-03-12 19:23:27 希望习近平能连任三到四届 ================ 你算哪根葱啊,你凭什么给规定三到四届啊? 你习大大是终身制,坐几届轮的到你说么? 你这叫罔议中央懂不懂?
z
zzlbentley
96 楼
蒲公英,蠢还显摆,印度的工业化确实发展比较缓慢,不过告诉你,印度在2016年塑料出口额为70亿美金,印度的钢铁出口2016年为60亿美金左右,印度本地生产的牙刷肥皂盒缝衣针,根本就不是什么稀缺商品.印度本地真正缺少的,是大型的重工业.还以为印度从中国进口塑料是因为本地工业化连这些材料都生产不出来!
路边的蒲公英
97 楼
zzlbentley 发表评论于 2018-03-12 20:37:57 蒲公英,蠢还显摆,印度的工业化确实发展比较缓慢,不过告诉你,印度在2016年塑料出口额为70亿美金,印度的钢铁出口2016年为60亿美金左右,印度本地生产的牙刷肥皂盒缝衣针,根本就不是什么稀缺商品.印度本地真正缺少的,是大型的重工业.还以为印度从中国进口塑料是因为本地工业化连这些材料都生产不出来! ======================================================= 一个国家一半的人口在野外拉粑粑,这个国家肯定还没有工业化,OK !?
路边的蒲公英
98 楼
西门桥 发表评论于 2018-03-12 14:48:34 一百多年来,英国从香港运走了多少石油?多少木材?多少矿产? ============================== 香港没有石油,木材,矿产,但这不妨碍您英大人的贪婪,去大英博物馆里看看吧。
南海迷客
99 楼
5000年的奴性
t
tyrbl2000
100 楼
apple1998 发表评论于 2018-03-12 16:44:40 一个初中水平的红卫兵干将,对民主制度一窍不通,早滚下去早好。看看他说的那些话:“党和政府媒体必须姓党”, “我们没有影响你们,凭什么对我们说三道四”。还有对媒体的大加控制,不让别人说话,一副唯我独尊的样子,不适合这个位置。 --------------------------------------------- 你可能年轻,红卫兵的年代是1966年,当时习近平只有13岁,还够不上。红卫兵干将是宋彬彬那些人。