香港著名导演杜琪峯在第73届德国柏林影展发言时，用广东话表示，《电影首当其冲被针对。 全球争取自由的国家同人民都要支持电影，它会代你发声。” 有关言论被针对，引起社会广泛讨论。
香港著名导演杜琪峯在德国柏林影展，提及在极权时电影首当其冲被针对，又称「全球争取自由的国家与人民都要支持电影」，被大「小粉红」批评是「不当言论」。 转发杜琪峯言论的微博帐号突然被封，有指杜琪峯参与的9部电影亦可能遭大陆封杀。 评论认为，事件反映「红线」由大陆进一步迫近香港，提醒香港的文艺创作者，「极权统治下不再有个人创作的自由空间」，「政治先行」的风气，恐令香港电影日后面临更多审查。
杜琪峯说：当有极权崛起的时候，人们失去自由的时候，电影通常是首当其冲。 我觉得香港，不对，抱歉，我呼吁全球争取自由的国家和人民，都要支持电影（发展），因为电影可以替你发声。
杜琪峰这一番言论引发大陆网民抨击，转发杜琪峯消息及言论的微博账号「杜琪峰bot」内容被清空，网页仅显示「该帐号因被投诉违反《微博小区公约》的相关规定，现已无法查看，」并会自动转到微博首页。
大陆传媒报道指「杜琪峯发表不当言论！ 离封杀不远了」，指他有9部担任导演、监制的作品恐未能在大陆上映，包括《大时代》、《三命》、《花街泪》、《命案》、《捂着眼睛看红光》、《天掎与师》及《在清朝》，香港演员林家栋、杨乐文、惠英红等均在这些电影的主演之列。
至周一（20日），大陆官方未有进一步封杀行动。 但事件令社会反思，大陆「政治先行」、「对号入座」的风气，对中港电影产业有何影响。
评论：事件对香港文艺创作者是一个警惕 不能再视而不见
移居台湾的香港传媒人、港台前主持曾志豪对本台指，杜琪峯言论触及政权的「红线」，在大陆眼中，文艺不是个人的创作自由空间，而是意识形态的「战线」、巩固政权的工具; 而杜琪峯提到「对抗极权」，反映出与中国主旋律不同的价值观。
曾志豪又说，这事件对香港的文艺创作者是一个警惕。
曾志豪说：因为大陆已不用提醒，他们已经知道那条（红）线是存在，亦都知道在创作方面的意志很不同，但是香港的电影工作者，有时会希望避开，或觉得「我不讲政治，只是拍戏会否都可以呢？」 服务政权的一部分呢？ 有没有做好“主旋律”？ 对于个人的意义或自由可能变得很小，杜琪峯这件事是令大家不能再视而不见。
评论：港产片进入大陆市场恐更多审查
香港著名专栏作家、时评人陶杰同日对本台指，杜琪峯言论中根本没有指明谈论对象是香港或中国，但中国在「战狼外交」下全线出击，「对号入座」，而这种「政治先行」的风气，长远对电影界有深远影响，预料港产片进入大陆市场会有更严厉的审查。
陶杰说：长远来说肯定有影响，网民在欢呼将电影政治化，中国一定会制订一套策略来拦截、来压抑这种倾向，大陆市场批准香港电影会有更严厉的审查，以及香港电影（制作人）要签《国安法》等，电影、监制、导演，不准发表违反《国安法》（言论），这方面一定会加强。
陶杰指，外国较少投资中港电影，未必对电影业界有直接影响，但在金融等行业上，近年外国投资者对内地及香港持审慎态度，这件事可能会成为投资者对香港国际评级的一个指标。
在第73届德国柏林影展，有记者在会上向一众评审发问，《为何电影如此重要？ 可否分享电影的特别之处，为何电影不死？」 杜琪峯发言时用广东话表示，《电影首当其冲被针对。 全球争取自由的国家同人民都要支持电影，它会代你发声。” 有关言论被针对，引起社会广泛讨论。
香港著名导演杜琪峯在第73届德国柏林影展发言时，用广东话表示，《电影首当其冲被针对。 全球争取自由的国家同人民都要支持电影，它会代你发声。” 有关言论被针对，引起社会广泛讨论。
香港著名导演杜琪峯在德国柏林影展，提及在极权时电影首当其冲被针对，又称「全球争取自由的国家与人民都要支持电影」，被大「小粉红」批评是「不当言论」。 转发杜琪峯言论的微博帐号突然被封，有指杜琪峯参与的9部电影亦可能遭大陆封杀。 评论认为，事件反映「红线」由大陆进一步迫近香港，提醒香港的文艺创作者，「极权统治下不再有个人创作的自由空间」，「政治先行」的风气，恐令香港电影日后面临更多审查。
杜琪峯说：当有极权崛起的时候，人们失去自由的时候，电影通常是首当其冲。 我觉得香港，不对，抱歉，我呼吁全球争取自由的国家和人民，都要支持电影（发展），因为电影可以替你发声。
杜琪峰这一番言论引发大陆网民抨击，转发杜琪峯消息及言论的微博账号「杜琪峰bot」内容被清空，网页仅显示「该帐号因被投诉违反《微博小区公约》的相关规定，现已无法查看，」并会自动转到微博首页。
大陆传媒报道指「杜琪峯发表不当言论！ 离封杀不远了」，指他有9部担任导演、监制的作品恐未能在大陆上映，包括《大时代》、《三命》、《花街泪》、《命案》、《捂着眼睛看红光》、《天掎与师》及《在清朝》，香港演员林家栋、杨乐文、惠英红等均在这些电影的主演之列。
至周一（20日），大陆官方未有进一步封杀行动。 但事件令社会反思，大陆「政治先行」、「对号入座」的风气，对中港电影产业有何影响。
评论：事件对香港文艺创作者是一个警惕 不能再视而不见
移居台湾的香港传媒人、港台前主持曾志豪对本台指，杜琪峯言论触及政权的「红线」，在大陆眼中，文艺不是个人的创作自由空间，而是意识形态的「战线」、巩固政权的工具; 而杜琪峯提到「对抗极权」，反映出与中国主旋律不同的价值观。
曾志豪又说，这事件对香港的文艺创作者是一个警惕。
曾志豪说：因为大陆已不用提醒，他们已经知道那条（红）线是存在，亦都知道在创作方面的意志很不同，但是香港的电影工作者，有时会希望避开，或觉得「我不讲政治，只是拍戏会否都可以呢？」 服务政权的一部分呢？ 有没有做好“主旋律”？ 对于个人的意义或自由可能变得很小，杜琪峯这件事是令大家不能再视而不见。
评论：港产片进入大陆市场恐更多审查
香港著名专栏作家、时评人陶杰同日对本台指，杜琪峯言论中根本没有指明谈论对象是香港或中国，但中国在「战狼外交」下全线出击，「对号入座」，而这种「政治先行」的风气，长远对电影界有深远影响，预料港产片进入大陆市场会有更严厉的审查。
陶杰说：长远来说肯定有影响，网民在欢呼将电影政治化，中国一定会制订一套策略来拦截、来压抑这种倾向，大陆市场批准香港电影会有更严厉的审查，以及香港电影（制作人）要签《国安法》等，电影、监制、导演，不准发表违反《国安法》（言论），这方面一定会加强。
陶杰指，外国较少投资中港电影，未必对电影业界有直接影响，但在金融等行业上，近年外国投资者对内地及香港持审慎态度，这件事可能会成为投资者对香港国际评级的一个指标。
在第73届德国柏林影展，有记者在会上向一众评审发问，《为何电影如此重要？ 可否分享电影的特别之处，为何电影不死？」 杜琪峯发言时用广东话表示，《电影首当其冲被针对。 全球争取自由的国家同人民都要支持电影，它会代你发声。” 有关言论被针对，引起社会广泛讨论。