传统动力福建舰可电磁弹射?庞大电力从哪来的?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月27日 18点14分 PT
  返回列表
182470 阅读
87 评论
美国之音


China Aircraft Carrier

中国第三艘航母003型福建舰日前风光下水,福建舰采用传统动力却使用先进的电磁弹射系统,其所需要的庞大电力从何而来,始终是个“谜”。有分析人士认为,中国在储电和发电的电网技术上显然有了新突破;也有人认为,应是航母上多装了两台柴油发电机,专门供给电磁弹射使用。但不论电从哪里来,分析人士普遍表示,常规动力航母比较符合解放军现阶段所需,即使下一艘004型航母也很可能还是传统动力航母,而非外传的核动力航母。

继辽宁舰和山东舰后,中国第三艘航母003型已下水,命名为福建舰。它是中国第一艘电磁弹射系统取代滑跃式甲板的航母,可以搭载更多舰载机和负重更多的油弹,前两艘航母不能装载的大型固定翼空中预警机或反潜机也能在福建舰起降。而且由于预热时间短,战机起飞时间缩短,也代表战机能有更高频次的起降。

值得注意的是,排水量八万余吨的福建舰采用的是传统动力而非核动力,但它装备了三条电磁弹射轨道。电磁弹射在战机起飞的瞬间需要大量电力,福建舰预估可以装载五十架各式战机,其若高频次起降所需的大量电力从何而来,众说纷纭。

综合电力系统

中国媒体观察者网说,福建舰最核心的技术就是以中国工程院院士马伟明带头研发的一整套综合电力系统。在这项系统支持下,由航母中央配电系统供电,布置了电磁弹射器以及配套的储能装置,并也布置电磁拦阻装置以及新型船载电子设备。

台湾国际战略学会执行长罗庆生在接受美国之音采访时表示, 一般来讲,船舰有两套系统,一套是用来驱动机械带动螺旋桨,由引擎推动船舰往前走﹔另一套是用来发电,满足舰上各类用电设施的需求。而引擎归引擎,船上的电力归电力,两个是不同的系统。

他说,船舰的推进系统功率比电力系统强大很多,但只有在船舰加速或高速巡航时才会使用全部负载,平常不会用到;电磁弹射则只有在发射瞬间才需要非常强大的电能,平常也不需要。而马伟明的发明就是把这两个系统连接在一起,将引擎所发出的多余动力转移到船上的电能上,因而获颁中国军方最高级的“八一勋章”殊荣。

他说,福建舰使用的“船舰综合电力系统”是用直流电以电能形式集中整合船舰动力使用,跟美国用的交流电不同。而且这项技术比美国还先进,美军只有最新的福特号航母使用电磁弹射,但其为核动力航母,可以提供充沛电力,一般美军传统动力的军舰尚无法做到电磁弹射。

得力于高铁

罗庆生表示,中国电磁科技的发展得力于它的高铁,因为中国高铁的距离很长,总长将近四万公里,而且都是用电力在行驶,所以中国在把电磁转换成动力传输的能力很强,包括从青海、新疆将电力输送到东部的特高压电力传输技术也是如此,中国在电力科技上确实有其独到之处。

不过,他的这种说法也遭到挑战。前中国解放军海军司令部中校参谋姚诚在接受美国之音采访时表示,福建舰采用传统动力,它能以柴油发电推动八万吨的航母前进就不错了,如果还要储备很大的电能来保障磁弹射,他对此抱持怀疑。

加装两台柴油发电机

他表示,福建舰的排水量是八万余吨,但船上载油量有一万八千吨,等于有近四分之一的重量是柴油,另还需要一条901综合补给舰跟着它。如果用三台柴油机去推动003航母前进没有问题,但若要这三台还提供电力给电磁弹射使用则不太可能,因为没有那么大的动力,所以最有可能的方法就是船上多装了两台柴油发电机,专门供电磁弹射使用。

姚诚说:“所以呢,它三台是推进的,它可能另外装两台专门发电供给电磁弹射用的,就等于它的船上有五台柴油发电机,那么五台柴油发电机消耗的油量是很大的。”

姚诚表示,从科学上能量守恒的角度来看,发出1000瓦的功率不可能得到2000瓦的能量。他说,马伟明爱吹牛,在装备立项时画出航母全动力的大饼是为了“搞钱”,但实际上中国目前尚不具备这样的技术,这在中国海军里大家都知道。

电网规划有突破

台湾军事专家、军情与航空网站主编施孝玮在接受美国之音采访时说,即使美国核动力航母的核子反应器所发出的功率也不是拿来船上发电使用,而是直接带动大轴驱使战舰前行,而船上各类用电其实另有燃油机组在负责发电。所以福建舰上所需的电磁弹射电力应也是由船上的发电机来,只是中国可能在电网规划上找到了某种平衡点。

他说:“其实我看到大陆方面的说法是,电磁弹射本身耗的电量并不是大到003的发电系统无法负荷,但主要在于它的储电跟它的放电设备相对来说做到比较精准,在这方面他们显然是克服了一些问题。”

他说,电网规划一直是各国军舰在建造时所面临的共同课题,比如美国的神盾驱逐舰做到Flight III型以后,它之后的伯克级舰就停止Flight III型了,原因就在于伯克级舰未来要安装更新更好的平面相位阵列雷达系统的耗电量太大,已非伯克级舰的发电量所能提供。

施孝玮说,所以在这个情况下,或许福建舰在电力规划上有一些外界不太能得知的讯息,但既然福建舰能够造出来,他相信应该不会只是一个面子或豆腐渣工程而已,因为这至少代表福建舰能达到解放军海军的要求规格,造出来才有意义。

分析人士说,福建舰下水后,大概要花半年时间舾装,之后进行海试至少一年,还要部署舰载机与人员的训练至少要两年,所以福建舰要形成战力至少是三年以后。此外,做出电磁弹射不代表舰载机就真的能够顺利用电磁弹射起飞,比如美国福特号航母在船厂里的测试都没有问题,但当整个舰载机联队的规模都上船到海上实测后,问题才逐渐浮现。

施孝玮说:“未来如果003在经过这个阶段有发生问题也不奇怪,但是如果这个阶段他们安然度过,那也必须要说他们在工程上来讲,的确似乎是找到了一些终南捷径。”

电磁炮衍生运用

罗庆生说,如果福建舰的电磁弹射系统真能轻松拉动大型战机起飞,将意味着中国“电磁炮”上舰的时程已经不远,因为电磁炮也是借由线圈产生很强的磁力以高速弹射出去,可达100多公里远,比起一般炮弹顶多十几公里远得多;再加上电磁炮本身有小翅膀,只要给它北斗卫星的座标,它自己可以不断调整方向,准确度也相当高。他说,美国睁大眼睛看的就是电磁弹射衍生运用的这个部分。

福建号航母的舰载机跳过蒸气弹射方式,而直接使用电磁弹射起飞,但它的动力还是使用传统动力而非核动力。有人认为,这是因为中国核航母的技术不足,但也有人认为,中国核技术很先进,不过他们同声表示,核动力航母并不符合解放军现在的需求。

核动力需求有多大

施孝玮说,中国虽有核潜舰的技术,比如094、096万吨级核潜舰分别装有两具压水式核反应炉,但其输出功率并没有大到可以推动八万吨航母的等级。如果以美国核动力航母的发展过程来看,美国第一艘航母企业号装了八具小型核潜舰的核子反应器,到后来的尼米兹级航母变成有两具输出功率非常大的核子反应器。这意味着中国的福建舰如果要采用核动力至少需要八个小型的核子反应器,而且从八个小型核子反应器到变成两个中大型反应器的过程里,还有相当多的科技要去克服。

姚诚也说,据他了解,中国在十多年前就在研制核动力航母,到2019年时做了一条核动力破冰船试验,希望成功后能把破冰船上的核设施搬到航母上,但他估计这项技术至今没有太大进展。他说,俄罗斯没有核动力航母,乌克兰也没有,研判中国也做不出来。

罗庆生则认为,中国不是做不出来,而是不需要。中国不像美国在全球有无数个海外基地,也没有能力像美国一样进行全球巡航,且全球巡航也不是解放军的战略目标,加上一艘核动力航母从建造到保养、维修都非常昂贵,整体评估下来,传统动力航母对现阶段解放军才最有利,甚至中国第四艘航母004也可能维持传统动力,而非核动力。

分析人士都说,国防工业是一个系统化工程,中国打造整条航母的后勤保养线不可能只为了一艘003航母而已,否则经济上太不划算,所以他们都认为,中国004航母应该是003的升级版,不太可能直接跳到核动力航母。

y
yshen05
1 楼
所以要起飞机就不能开全速 要开全速就不能起飞机 这哪门子发明嘛 不是给自己下套么
I
InNorthTexas
2 楼
三十多架舰载机, 其它都是发电机。
s
shanghai70
3 楼
不用问,一定厉害了去,欧美吓尿了
中航科工六院
4 楼
有个小核堆,测试的,没必要说。
中航科工六院
5 楼
土工小步快跑是传统,谨慎得很,最终什么都会有,就是需要时间。
n
nzder7
6 楼
看起来是,电磁弹射之前停掉所有的电力供应,电磁弹射以后再回复所有电力,包括前进动力。
阿起
7 楼
电力哪里来的? 当然是大家一起做爱来的啦!
a
airbus
8 楼
应该是靠伟大的习近平理论指导,成功解决了海水变电能的技术。
5
5AGDG
9 楼
需要弹射的时候,书记们手捧习近平语录大声朗诵,立刻就有强大的电力产生,怕吓到美国人,没必要说
s
showers
10 楼
花钱找死的节奏
吃货2001
11 楼
航母的作用是远程军力投送,不知道党卫军要那么多是为啥,保卫中南海?
令胡冲
12 楼
中国有核动力潜艇,也有核动力破冰船。从技术角度上讲,这不是从零到一突破的难度,只是需要不断演进的时间。技术需求简单明确,动力系统核替换仅仅是个时间问题。我个人不怀疑,这些国产航母设计应该兼顾了核动力替换方案。 当然,中国航母技术现在可能比较糙。我个人也不理解,常规核动力怎么可能提供三条电力弹射。要真这样,确实电磁炮在就普及了。所以打仗打的是制造业。民间制造业产业链成型了,要解决的具体需求越来越复杂,超越对手仅仅是个时间问题。不过,现代航母意义不大。毕竟弹道导弹都可以打航母了。
X
XYZ94538
13 楼
核动力其实就是蒸汽动力,利用核裂变产生的热加热水蒸汽产生动力。蒸汽动力的特点就是体积大。
共-产-党
14 楼
分析人士普遍表示,常规动力航母比较符合解放军现阶段所需,即使下一艘004型航母也很可能还是传统动力航母,而非外传的核动力航母。 --------------- 呵呵,分析人士真牛B! 这不等于说,火绳枪比较符合“解放军”现阶段所需吗? 如果能造出核动力航母,还会造常规动力航母? 开什么玩笑?
共-产-党
15 楼
吃货2001 发表评论于 2022-06-26 12:58:00 航母的作用是远程军力投送,不知道党卫军要那么多是为啥,保卫中南海? ---------- 为了打赢下一个“天安门广场战役”!
时光的酒
16 楼
厉害了,锅! 水变油都能搞出来。那可是完全不顾物理定律,外星人都搞不出来的宇宙第一发明。 这小小的电磁弹射算什么?
量子纠结
17 楼
美国所有航母都是核动力?为什么核动力适用美国不适用厉害国?
量子纠结
18 楼
核动力不适用厉害国的唯一原因就是核棺材被打沉之后会污染海洋。
l
lurenjia2014
19 楼
亩产万斤了,还有什么做不出来的?外星人发来贺电。
渤海
20 楼
甲板下面每人扛200斤秤砣,几个小时不换肩..
X
XM25
21 楼
给电容器充,功率大充快一些,功率小充慢一些。关键系数是长多长时间能弹射一架飞机
X
XM25
22 楼
中国为什么搞航母我不清楚。从目前的政治形势看可能意义和动态清零一样的。
g
groogle
23 楼
齐声朗读习语录就可产生无穷的力量 这是西方国家怎么都做不到地
总是我
24 楼
中航科工六院 发表评论于 2022-06-26 12:42:58 有个小核堆,测试的,没必要说。 --------------- 对,还配备两个大力士,手动用弹弓弹射飞机。
柳小波
25 楼
他说,俄罗斯没有核动力航母,乌克兰也没有,研判中国也做不出来。 ===== 呵呵,这脸打得高级,没有乌克兰转移的全套燃气轮机技术,中国现在舰用发动机根本就没有。
密码忘记了
26 楼
我更相信是同时装备了一个核反应堆供电弹实验。传统动力保证了其航行不出问题。技术成熟了才会完全依靠核能。
相信事实
27 楼
中国的战略目标不是侵略,要核航母干什么用?中国航母用来保卫南海,统一中国,根本不需要远洋,核动力没有任何意义,反而核反应堆成本高,维护和使用成本更高,性价比并不高。 中国已经有了核潜艇,那是用来做二次核打击用的,而航母并不能用来二次打击,没用。中国早就有了各种功率的核反应堆,只要需要,上舰没有任何问题。
柳小波
28 楼
苏联当年苏-25“狐蝠”问世,3万米高空三点几马赫的速度,西方也是抓破头也想不出是如何实现的,于是紧张得不得了,直到有一天有一架起义投美,美国才发现这玩意完全是大力出奇迹,几乎没有什么实战意义。 现在想不通中国如何实现柴油机的输出驱动电磁弹射,也不要紧,反正就是个给自己打鸡血的东西,根本没人指望着实战能派什么用场。
老大粗
29 楼
有关部门已经说了,虽然是常规动力,但电磁弹射装置比福特号更先进,弹得更快、更远,弹射频率更高。
l
lzr
30 楼
庞大的电力从哪里来?这么说吧,推进一架飞机没有你想象的那么难,推进一艘船舶也没有你想象的那么容易。
周老大
31 楼
yshen05 发表评论于 2022-06-26 12:37:00 所以要起飞机就不能开全速 要开全速就不能起飞机 这哪门子发明嘛 不是给自己下套么 ———————— 起飞机要航母全速干什么?添乱?
s
size0
32 楼
中国要是这么会玩电,为啥去年冬天到处限电啊?我不理解了。。。
t
truth_hurts
33 楼
牛是吹给国内人听的,骗经费的。美国人,日本人一百年前就开始造航母了,中国这才刚刚开始,顶多算是填补国内空白,离真正能上阵打仗还差的远,真打起来,估计坚持不了头一天。
我要真普選
34 楼
周老大:在實戰當中,起飛的同時,航母需要反方向全速行走,利用逆風幫助盡快起飛;同時要必須保持高速,躲避隨時來襲的導彈。
我要真普選
35 楼
這種電磁彈射,只能發射少量的飛機。和平時期可以拍拍片,增加民族自信,這就足夠了!當然戰場上又是另一回事。
P
Panda-2020
36 楼
粒子碰撞技术 吓一下美国
那夜的雨
37 楼
大部分人不懂装懂吧?没必要划线吵架了。
牢骚太胜防肠断
38 楼
看数数文学城有多少拍脑袋大神!张口就来,狂放卷集着飞沫,空脑调动着舌根,口活儿相当了得!
S
Sam大树
39 楼
水面阻力那么大,几万吨的航母时速都能上几十公里, 把几十吨的飞机顶风推上时速几百公里需要很大功率么?
s
seator
40 楼
maniac62 发表评论于 2022-06-26 14:03:40 美国chink们的特点就是不学无术还喜欢指手画脚,比如对着蒸汽轮机动力说柴油机。你核反应堆不也是蒸汽轮机动力么?烧个水的燃料还有高低之分了?为啥常规动力的小鹰号马力比尼米兹高出2MW? =========== 请教一下大牛,你这个003号上蒸汽轮机用啥燃料?听说还有一种燃气轮机是烧啥的?是不是也要转换成蒸汽?
d
duty
41 楼
美国之阴居然靠姚诚这种门外汉来散布虚假消息,中国的独门技术不需要那么多电力!这是核心。只需想像一下,一架飞机几个人徒手都能推动,要多大能量?法拉利仅需2秒就能加速到近百公里,中国的直流电弹射装置是离效低耗的范例。
我要真普選
42 楼
Sam大樹:你首先要明白horsepower vs torque這兩個的不同。
柳小波
43 楼
maniac62 发表评论于 2022-06-26 14:01:08 柳小波 发表评论于 2022-06-26 13:38:51 现在想不通中国如何实现柴油机的输出驱动电磁弹射 --------------------------------------------------- 废话你当然想不通了,因为003上面根本没有柴油机。知道什么是蒸汽轮机么?你的核反应堆烧水之后不通过蒸汽轮机么? ========== 蒸汽轮机?燃气轮机吧,管他叫什么,难道不是烧柴油的?福建号上一万多吨柴油是摆设?
j
jinzhengping
44 楼
听了各位大大们的发言 可以构成一些大概了 就是003要停车 充电 然后发射战机 接下来再充电发射 可能还要加油 然后再开车前进 进
走遍北美的小猫
45 楼
中共最低底层Chink ,就叫maniac62 。什么基本技术指标都不懂,也不能拿实际技术和实际操作证实的,这全家是真的Chink,一点儿都没叫错。无数中共人等这样儿说话可又没实际例子做论据的,就是为什么大家永远瞧不起他们的主因。不用理他们,习近平这个Chink, 领导的世界最低层十几亿中共Chink,就是这样儿的方式活着的,大家都看的清清楚楚。
s
seator
46 楼
柳小波 发表评论于 2022-06-26 14:59:01 蒸汽轮机?燃气轮机吧,管他叫什么,难道不是烧柴油的?福建号上一万多吨柴油是摆设? ========================= 他根本不知道燃气轮机是啥
w
wx3000
47 楼
庞大电力从民间限电来。
s
seator
48 楼
jinzhengping 发表评论于 2022-06-26 15:08:50 听了各位大大们的发言 可以构成一些大概了 就是003要停车 充电 然后发射战机 接下来再充电发射 可能还要加油 然后再开车前进 进 ========================== 不会停车,但是基本上所有系统供电要停下进行充电,然后弹射,再充电,再弹射。这样的话大概率不能连续弹射
r
roliepolieolie
49 楼
呵呵,经历过前几年的一个个中国牛皮吹破,现在看到它的新的牛皮都带着嘲笑看,更有一种冲动希望美国早一点儿揍它,让它早点儿现原形。华为的牛皮都还记得吧?
总是我
50 楼
maniac62 发表评论于 2022-06-26 14:01:08 柳小波 发表评论于 2022-06-26 13:38:51 现在想不通中国如何实现柴油机的输出驱动电磁弹射 --------------------------------------------------- 废话你当然想不通了,因为003上面根本没有柴油机。知道什么是蒸汽轮机么?你的核反应堆烧水之后不通过蒸汽轮机么? --------------- 这船不是核动力,怎么会没有柴油机?
总是我
51 楼
还真有无知五毛以为是福建舰核动力。呵呵。
柳小波
52 楼
中国的太湖之光超级计算机也是类似。整个计算机的优化完全是为了冲排名。搞了上百万个核心,需要一座中型火电厂供电,不在乎数据总线带宽,不在乎内存缓存性能,造了一个完全的畸形。专门测运算速度极值突破天际,实际应用平均速度不到理论峰值二十分之一,这个效率落后世界主流三倍有余,落后最先进架构八倍。 当年还不是鸡血打得一罐罐的,五毛天天热泪盈眶大国撅起了。
j
jinzhengping
53 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-06-26 15:19:00 呵呵,经历过前几年的一个个中国牛皮吹破,现在看到它的新的牛皮都带着嘲笑看,更有一种冲动希望美国早一点儿揍它,让它早点儿现原形。华为的牛皮都还记得吧? 记得 而且有新的补充 华为内部高层透露 华为不造芯片 如果没有台巴子100纳米都不行
总是我
54 楼
duty 发表评论于 2022-06-26 14:50:37 美国之阴居然靠姚诚这种门外汉来散布虚假消息,中国的独门技术不需要那么多电力!这是核心。只需想像一下,一架飞机几个人徒手都能推动,要多大能量?法拉利仅需2秒就能加速到近百公里,中国的直流电弹射装置是离效低耗的范例。 ----------------- 卧槽,五毛胆子真大,长久以来的电磁弹射瞬间功率难题靠“只需想象一下”就给解决了。
我要真普選
55 楼
以史為鑒,李鴻章晚年時候對自己一生的評價:「我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實在放手辦理,不過勉強塗飾,虛有其表,不揭破,猶可敷衍一時。如一間破屋,由裱糊匠東補西貼,居然成一間凈室,雖明知為紙片糊裱,然究竟決不定裡面是何等材料。即有小小風雨,打成幾個窟窿,隨時補葺,亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破,又未預備何種修葺材料,何種改造方式,自然真相破露,不可收拾!」
一条小路
56 楼
從習思想那裡來,從吹牛逼那裡來。
生意不错
57 楼
一个小小的中校能懂什么。电磁弹射是瞬时功率大,对发电装备的负担并不算高。通过长时间给储能设备充电,然后在数秒内放电获得大功率。就好象小水龙头接满一大缸水突然推倒,对水龙头的要求并不高。 ================================= 前中国解放军海军司令部中校参谋姚诚在接受美国之音采访时表示
总是我
58 楼
生意不错 发表评论于 2022-06-26 16:14:45 一个小小的中校能懂什么。电磁弹射是瞬时功率大,对发电装备的负担并不算高。通过长时间给储能设备充电,然后在数秒内放电获得大功率。就好象小水龙头接满一大缸水突然推倒,对水龙头的要求并不高。 ---------------- 对“水龙头”的要求当然高。供电蓄电功率不足的话,每次弹射之间间隔很大,无法形成有效战力,系统形同虚设。所以福建舰的电磁弹射目前应该只是试验阶段,离实战还很遥远。
梦云随风
59 楼
一群文科生谈电池弹射,真搞笑。 能驱动10万吨的航母以30节(55km/h) 速度航航行。驱动30吨舰载机200km/h 需要的能量,岂不是小菜一碟? 一辆2吨小汽车,加速到120km/h上高速, 没跑过吗?没见过载重10吨的大卡车, 加速上高速吗?
梦云随风
60 楼
小鹰号也是常规动力,还是古老的 蒸汽弹射,能源利用率,能源可控性, 能源回收性都比电池弹射差,不是照 样可以。
t
tesuji
61 楼
这个姚诚应该不是学理工科的,这篇文章说了船舰的推进系统功率比电力系统强大很多(这可以理解,航母毕竟比飞机质量大的不知多少倍),中国的发明是综合电力系统,即把推动航母的动力用来发电(当然,这个后果可能是弹射飞机时航母不能全速行驶),所以航母的动力不需要驱动两套发电系统,事实上据说中国的电力系统实际上更小,而且因为使用直流电和其它美国设计福特号时还没有的先进技术(这就是后发优势),电力利用率达到90%,而福特只有65%,anyway,每当这个时候,有些人就祭出50、60年代,甚至更早的老黄历来“证明”中国不可能做到,华人用这种态度对待中国的成就真是活得憋屈。
我要真普選
62 楼
船隻速度有慣性衝力,就算停運一會運作還行,但是不能持久。同樣電池充電發射後,也要待機一會才能繼續發射,不能連續彈射飛機。
l
londonmist
63 楼
技术应该还是相对成熟了的,否则既没有蒸汽弹射,又没有滑跃式甲板,那就不是发射效率的问题,而是根本没法起飞飞机了。中国如果对电磁弹射没有相当的信心,不会这么设计的。 总是我 发表评论于 2022-06-26 16:32:08 。。。。所以福建舰的电磁弹射目前应该只是试验阶段,离实战还很遥远
海鲜火锅2021
64 楼
可以明显看出那个所谓前解放军姚诚和楼下的一堆都在忽悠美国太君:那都是假的,是中共大外宣,中共很快就完蛋了,中共很落后,根本造不出来,那是面子工程。其他的不懂,但我知道中国在特高压输变电技术是独步全球的,可以将电力迅速极少损耗的输送到十分遥远的地方。因为家里有亲戚是搞这个的。还有比亚迪搞的那个刀片电池也是十分先进。如果不是不懂装懂,十分怀疑那个姚诚和城里的某些人,就是中共派来的间谍,专门来迷惑美国的情报机构。反而台湾的那位评论比较中肯,因为他们是切切实实感受到了威胁。
总是我
65 楼
福建号的弹射系统肯定是能工作的,这一点毋庸置疑,也不重要,五毛们不用使出浑身解术甚至胡说八道来解释。问题在于它的工作效率如何,每次弹射的间隔时间是多少,一天能起飞多少架飞机,给不出这个数据,就是吹牛X。
生意不错
66 楼
https://www.youtube.com/watch?v=nTXhFx-ixR0 0:36 有照片,可以弹的,新闻联播都报了,怎么会不能弹射 不要用以前的观点看现在的技术,太行发动机以前也是说“太行不太行”,现在是"太行太行了",叶片高速失速的问题解决了,失速的原因是高温(2000度)高压叶片会发软变形,现在用了一种中国自研的涂料技术,隔温500度左右,这样叶片内外层就为了500度温差,叶片本身温度只有1500度,而叶片可以耐最高1800度,因此就解决了。这个技术来自四川还是重庆一个不太出名的学校,却办了大事。
t
tesuji
67 楼
我要真普選 发表评论于 2022-06-26 17:09:00 船隻速度有慣性衝力,就算停運一會運作還行,但是不能持久。同樣電池充電發射後,也要待機一會才能繼續發射,不能連續彈射飛機。 === 所以说,弹射能力和航母的动力源,即核动力或燃油动力,关系不大,关键是蓄能的能力和其它设计因素。
我要真普選
68 楼
tesuji: 理論上可行,但實際放到戰場上,面對有隨時受到攻擊的惡劣環境。放飛機的時候關掉渦輪,萬一敵軍的導彈魚雷來襲,那可就無法躲避,只坐以待斃。
梦云随风
69 楼
楼下不懂电磁弹射和超级电容就别谈了,还扯出什么 关掉锅炉?飞机起飞是航母是迎风全速航行的。 两套超级电容交互使用,比蒸汽弹射占用空间小, 发射周期短。 飞机降落时,电池阻挡索,还能回收部分电能。
西
西岸-影
70 楼
核动力的优点是续航能力强,缺点是需要频繁维护,平均维护时间远比常规航母长,当然无论建造费用还是维护费用更高。 如果航母总数太少,不适合发展核动力航母,因为大部分时间在趴窝维护,期间等于没有航母。如果数量多,当然不在乎。美军航母实际使用的只占全部的三分之一。 航母是欺负小国的工具,不是大国对抗的武器。在导弹技术发达的今天,从理论上讲,中国一艘055大驱的火力可以一次歼灭美国一个航母战斗群,这才是海战利器,而不是航母飞机。 原因在于055的860mm垂发可以容纳东风21的海射版,112个垂发中有16个的长度可以装载这种航母杀手。而因为是弹道导弹,破坏力依赖十倍以上音速的速度,而不仅仅是弹头爆炸力。 理论上一枚东风21就可以瘫痪一艘航母。这就是为什么055和052D(055的缩微版)被一流军事杂志,比如美国的1945,重视的原因(目前1945把中国海军列为世界第一)。 美国目前还没有弹道导弹打航母的技术,所谓高速导弹,还是过去苏联的那种末端音速三倍的水平,据说实验表明没有100颗无法摧毁航母。 弹道导弹打航母是否现实,中国已经在几年前公开在南海演示了,没人再怀疑其可行性。
柳小波
71 楼
楼下,从理论上讲,一个航母编队可以击沉几百艘055大驱,而且成功率很高。 一艘055击沉一个航母舰队,几率相当于一个狙击手干掉一个连的狙击手,而且那个连的探测和攻击距离都更远。 航母舰载机,预警机探测距离更远,舰载机加空舰导弹,射程远大于055,而且美军空天一体化信息,想取得奇迹是没有什么可能的。
w
welgoindco
72 楼
政治花瓶,国防巨婴;各取所需,皆大欢喜。
p
pop4
73 楼
科普一下,常规动力的小鹰号28万马力,福特号26万马力,小鹰号总动力更强。 核动力优势是可以几天一直最高航速航行,小鹰号只能在战斗阶段最高航速,所以讲求全球战略机动力的美国在这点上青睐核航母。 很出乎意料吧,真发起电来(不是连续几天最高电力,只是放飞机时的最高电力)小鹰号比福特更厉害。 原因:核动力二回路的最高蒸汽温度不到400摄氏度,而小鹰号的燃油锅炉的过热蒸汽最高可以达到580摄氏度。
p
pop4
74 楼
小鹰号的弱点是,战斗阶段要三天补给一次, 尼米兹可以五六天才补给一次, 所以小鹰号持续作战能力不如核航母,打个两三天就要撤到安全海域和补给舰会合。
w
welgoindco
75 楼
航母已是过时的产物了,特别是没有续航能力和保障体系的;就像一战二战德国和日本的俾斯麦号和大和号,号称世界最大战列舰,最终也只能为帝国陪葬。 现在AI智能已能跟踪准确定位航母,一旦战争就首先成为靶子。天朝这点智慧的军事家都没有?
p
pop4
76 楼
小鹰号8万吨28万马力,福特号11万吨才26万马力, 如果003按小鹰号的标准,有足足6万多余马力可以发电,剩下的马力还能让它航行得和福特号一样快。
总是糊涂
77 楼
厉害不厉害,打一架就知道了。
p
pop4
78 楼
如果003和小鹰号一样是8万多吨28万马力, 如果马明伟的电力系统真能让这28万马力在驱动舰船和弹射飞机间自由调配, 就作战阶段的性能,003不会弱于福特。 当然,2,3天要补给一次还是不可克服的弱点。
n
nyfan
79 楼
福建舰上面应该有很多挑二百斤包子走十里山路不换肩的!
美丽泉水
80 楼
呵呵。不会弱于福特?真敢说。 pop4 发表评论于 2022-06-26 19:52:37 如果003和小鹰号一样是8万多吨28万马力, 如果马明伟的电力系统真能让这28万马力在驱动舰船和弹射飞机间自由调配, 就作战阶段的性能,003不会弱于福特。
s
seator
81 楼
2022-06-26 19:05:36 by 西岸-影 核动力的优点是续航能力强,缺点是需要频繁维护,平均维护时间远比常规航母长,当然无论建造费用还是维护费用更高。 如果航母总数太少,不适合发展核动力航母,因为大部分时间在趴窝维护,期间等于没有航母。如果数量多,当然不在乎。美军航母实际使用的只占全部的三分之一。 航母是欺负小国的工具,不是大国对抗的武器。在导弹技术发达的今天,从理论上讲,中国一艘055大驱的火力可以一次歼灭美国一个航母战斗群,这才是海战利器,而不是航母飞机。 原因在于055的860mm垂发可以容纳东风21的海射版,112个垂发中有16个的长度可以装载这种航母杀手。而因为是弹道导弹,破坏力依赖十倍以上音速的速度,而不仅仅是弹头爆炸力。 理论上一枚东风21就可以瘫痪一艘航母。这就是为什么055和052D(055的缩微版)被一流军事杂志,比如美国的1945,重视的原因(目前1945把中国海军列为世界第一)。 美国目前还没有弹道导弹打航母的技术,所谓高速导弹,还是过去苏联的那种末端音速三倍的水平,据说实验表明没有100颗无法摧毁航母。 弹道导弹打航母是否现实,中国已经在几年前公开在南海演示了,没人再怀疑其可行性。 =================== 有这么牛逼的055,那为啥还要造航母,钱多了烧的?
两勺咖啡
82 楼
中国航母技术解释团队:台湾名嘴,放军叛逃中校
s
seator
83 楼
pop4 发表评论于 2022-06-26 19:52:37 如果003和小鹰号一样是8万多吨28万马力, 如果马明伟的电力系统真能让这28万马力在驱动舰船和弹射飞机间自由调配, 就作战阶段的性能,003不会弱于福特。 ========================================== 你对福特级的动力可能有点误解,福特级的反应堆输出是16万马力发电+35万马力驱动螺旋桨
s
speakoutloudly
84 楼
"中国不是做不出来,而是不需要。"这就太酸了。相比之下核动力的优势非常明显,第一从文中就看出8万吨的航母,其中1.8万吨是燃油。如果换成核动力,这1万多顿可以放下多少装备和舰载机。第二常规动力就要有燃油补给舰跟着,如果战时明显就是一个弱点。万一油船被击沉,航母就成了死岛。不是不需要,而是做不出来才是现状。
彼采荇兮
85 楼
“姚诚表示,从科学上能量守恒的角度来看,发出1000瓦的功率不可能得到2000瓦的能量。” 1kw 是功率 2kw*h --度 是能量。你家100多瓦的冰箱,不用一周就能用不止 2000瓦 (2kw*h 度) 的电。 这没有基本理工科知识的评论也就“美国之音”能听。 估计是通过电容充放电,毕竟飞机上弹射本来也要时间,蒸汽弹射一样要蓄积蒸汽压力。有些工业电路里就放电容来解决短时间提高设备功率的问题,以保证不给电网造成压力。而这个方法通常就是直流,如果需要交流电还需要震荡电路进行逆变。
海之尘HZC
86 楼
美国最近在几百万解放军中都找不到一个稍微够格一点的叛徒么?“海军司令部中校”成了万金油了,我看啥都要他来插一嘴,一个小小中校,就正营级到副团级的小官,还在司令部里干活的,那不纯粹是拎包的么?怎么搞的像是多大的官一样,这种级别的除了他自己办公室wifi密码就不知道任何密码的家伙,亏的美国之阴像个宝贝一样捧在手里,太搞笑了
肚皮舞
87 楼
我早就总结过, 凡是没经过实战检验的, 中国都是世界第一。