背水一战!TikTok和字节跳动把美国政府告了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月8日 12点32分 PT
  返回列表
43814 阅读
49 评论
财联社

《科创板日报》5月8日讯(记者 朱凌)TikTok举起法律武器,对抗美国举国家之力的无理围剿。

TikTok在当地时间7日宣布,TikTok和其母公司字节跳动对美国政府提起诉讼,指控总统乔·拜登上个月签署的TikTok“不卖就禁”法案违反宪法,要求法院推翻该法案。

《科创板日报》记者注意到,这份提交到哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的诉状长达77页。

诉状中称,所谓“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”是对美国宪法第一修正案权利的“前所未有”的侵犯。“美国国会有史以来第一次颁布了一项法律,对单一的指定平台实施永久性的禁令。”

诉状中表示,联邦政府没有履行对TikTok数据安全风险主张所需的举证责任。该法案的立法过程仓促,国会没有提供任何能合理证明TikTok存在数据安全风险或造成具体危害的证据。

TikTok和字节跳动在诉状中强调,“事实上,我们别无选择。该法案要求的剥离TikTok在商业、技术或法律上都是完全不可能的。毫无疑问,该法案将迫使TikTok在2025年1月19日关闭,使1.7亿美国人噤声。”

诉状中请求法院宣告该法案违反美国宪法,并禁止司法部长执行该法案。

当地时间4月17日,美国国会众议院议长迈克·约翰逊把TikTok“不卖就禁”法案纳入一项950亿美元的对乌克兰和以色列的一揽子援助计划中,并分别于4月20日和4月23日获得众议院和参议院批准,拜登在4月24日签署了该法案。

值得一提的是,TikTok和字节跳动为诉讼聘请的科文顿·柏灵律师事务所律师团队曾在2021年成功协助小米在美“涉军企业”案件胜诉。2021年1月14日,美国国防部将小米认定为“涉军企业”。同年5月25日,美国联邦地区法院在小米及美国政府的共同提议基础上作出最终判决,废除国防部将小米认定为“涉军企业”的决定,并且将小米从潜在的“涉军企业”制裁中移除。

游浪者
1 楼
异地审判,在北京开庭
r
roliepolieolie
2 楼
中共爪牙TikTok 还在垂死挣扎,企图反咬一口,上演一场狗咬人的闹剧。
r
roliepolieolie
3 楼
美国的伟大之处就是健全的法制。被习胖一句话就禁掉的外国app连到中国法院控告都省了,因为院长就是中共党委书记。
亚洲食肉动物
4 楼
一个伟大的国度
c
ca_lowhand
5 楼
给美国律师送钱去了
a
alextelltale
6 楼
用对手的方式打败对手。
木工米青
7 楼
民告官,值得学习。这个新闻不知道会不会在中国被反噬。
t
true?
8 楼
亚洲食肉动物 发表评论于 2024-05-07 19:53:00 一个伟大的国度 ———— 你说的是哪个国家?不会是那个绝大部分议员被金钱控制、害怕言论自由、又言必称言论自由的虚伪国度吧?
有门部关
9 楼
没戏。白烧钱给律师。
不允许的笔名
10 楼
alextelltale 发表评论于 2024-05-07 19:54:00 用对手的方式打败对手。 =========== 还“打败”,呵呵。就是挨打了找人家长告状嘛。
不允许的笔名
11 楼
true? 发表评论于 2024-05-07 20:08:22亚洲食肉动物 发表评论于 2024-05-07 19:53:00 一个伟大的国度 ———— 你说的是哪个国家?不会是那个绝大部分议员被金钱控制、害怕言论自由、又言必称言论自由的虚伪国度吧? ======== 那么虚伪你还告个吊?
l
luting
12 楼
美国应人设法,这种做法还不如独裁中共
r
randomspot
13 楼
害怕言论自由, 美国也一样。
桃木钉
14 楼
早就在中国被禁了,不告中国政府吗?
我要真普選
15 楼
不要拿法律當擋箭牌了!現在問題的實質是有企業唯恐天下不亂,想在美國鬧事;對於抱有這種動機的企業,什麼法律也保護不了他。
t
tudoutudou99
16 楼
拜登应该状告Tiktok 剥夺14亿中国人使用该平台的合法权益,要求罚款14万亿
体制内
17 楼
好,这就是美国
蠢才闭嘴
18 楼
哈哈哈。习主席说,除我之外,有胆敢阻拦者,拘禁带回,幕后者,黑材料将有一大堆,秋后算账。哈哈哈。
逐风
19 楼
其实瘦子公司也没做错啥。在法治国度就依法办事。在人治国度谁官大就听谁的。大丈夫能屈能伸。哈哈。
长剑倚天
20 楼
一个国家立法机关和行政机关,为了各自私利胡乱立法,就剩一条独腿也撑不起来!
长剑倚天
21 楼
不看好抖音的控告。准备撤吧。
时光的酒
22 楼
在兲朝抖音能用吗?
对角线
23 楼
花钱碰瓷,只要能制造话题和纷乱就算达到目的
老寓公
24 楼
俄罗斯也禁了TikTok, 也告俄罗斯吗?
飘过的云
25 楼
用各种法律法规来束缚自己来跟一个不讲任何规则的流氓打架,美国应该清楚,如果不提早跳出这个怪圈,美国迟早会步老蒋的后尘。
鬼不灵
26 楼
罗姆尼等美国重量级政客吐露真言,封禁tiktok 的真正原因是因为TT 上支持巴勒斯坦的内容超过支持以色列。美国无法容忍! https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/lawmakers-tiktok-ban-pro-palestinian-content-1235016101/
a
ajaja
27 楼
油管也应该告不要脸的中国政府。。。。 但是同样不要脸的法院根本特么不受理。。。。 呵呵
M
Mililani
28 楼
中国媒体告美国政府不讲言论自由,听起来又搞笑又有点讽刺。
饲养员001
29 楼
真有脸啊,要是中共干你丫肯定一个劲儿叫爽
z
zuschauer
30 楼
恶人先告状
s
seator
31 楼
一个连中国都觉得危险的app,肯定对世界都是危险的
罗马军团
32 楼
这可真是一件无聊的事,如果法官真的判国会的法律违宪,国会完全可以修宪。
J
JustAsked
33 楼
请大家支持TikTok! 市场经济公平竞争,脸书的老板鼓动美国政府搞掉竞争对手,做法卑鄙!
我要真普選
34 楼
JustAsked: 微博也搞掉了臉書,大家一對一平手吧?
逐一点评2021
35 楼
really? 真那样的话,美国还是法制国家吗?还是自由资本主义吗? 古今中外,因人立法的,都是恶法!
逐一点评2021
36 楼
搞错了吧!这是多媒体平台! 真正可笑的是一个法制国家可以在没有事实证据的情况下通过立法攻击一个企业。这还是自由资本主义吗? 荒唐! =========== Mililani 发表评论于 2024-05-07 22:18:00中国媒体告美国政府不讲言论自由,听起来又搞笑又有点讽刺。
逐一点评2021
37 楼
历史会记住:中国、美国、俄罗斯都禁止或者试图禁止TT! TT must do something right!
H
HZ999888
38 楼
车都被TT教坏的小孩偷走了,这种垃圾APP赶紧封了吧。
L
LMPG
39 楼
最后一搏!也是任何公司的权利!支持!
西
西岸-影
40 楼
如果TikTok被禁止,客观上美国政府就得罪了美国一代人,政治成本会很高,而TikTok的收益仅仅占字节跳动的5%,美国市场占的比例更低,因此并不很在乎。 这件事等于是中国给美国上眼药,只要中国政府不批准,TikTok就不能卖,反正中国政府并没有任何成本。 TikTok走红是因为美国其他媒体平台都被控制,不能反映世界。而且从文字到图片再到视频是人类表达的进化,这是TikTok可以替代FB和IG的主要原因,因此你禁了TikTok而没有替代品,就等于是放弃汽车驾马车的性质,是不可能被社会接受的,这就是美国的政治成本,更不用说经济成本,中国政府很明显清楚这个角度,因此不会在乎。 如今手机上下载量最大的前四个app都是中国的,TikTok,SHEIN,TEMU,和新好莱坞制作手机电影的app。 也就是尽管互联网是美国发明的,但对互联网的应用是中国最先进。 TikTok大不了就是离开美国,但美国人可以使用VPN继续使用TikTok,美国政府做不了什么,就像你在中国可以使用VPN而使用google一样。 TikTok的“原罪”是成为报道加沙战争真相的权威媒体,唯一媒体平台。在手机普及的今天,如果主流媒体不作为,这就是必然会发生的。尤其是这还是一个分散式管理的模式,很难形成垄断。
d
dream_pillow
41 楼
不讲理的国度里出来的人要去讲理的国度里讲理,不讲理的国度居然很兴奋。
京工人
42 楼
逐一点评2021 发表评论于 2024-05-08 05:42:17历史会记住:中国、美国、俄罗斯都禁止或者试图禁止TT! 。。。。。。 你是想对我们说,美国跟俄罗斯干一样的事情,是一伙的?五毛滚出去!
z
zhongguoren8
43 楼
某公司给了ZF,多少用户的私人信息,心里没点B数?
弯刀月
44 楼
没懂,技术上怎么禁啊?上长城防火墙?
饲养员001
45 楼
京工人 发表评论于 2024-05-08 07:32:10 逐一点评2021 发表评论于 2024-05-08 05:42:17历史会记住:中国、美国、俄罗斯都禁止或者试图禁止TT! 。。。。。。 你是想对我们说,美国跟俄罗斯干一样的事情,是一伙的?五毛滚出去! —- 对,五毛狗滚出去!
z
zzbb-bzbz
46 楼
强盗国的法律是为强盗服务的,就看其迫害特朗普的鸟样就知道了
p
pcboy888
47 楼
首先是从appstore下架,足以让很大一部分用户不再用tiktok 第二点是tiktok退出美国,具体怎么实施不大清楚,有可能是让运营商和云服务(类似AWS)都封杀tiktok. 第三个是一项还没通过的撒手锏法律,类似于“收听敌台罪”,使用tiktok的人会受到惩罚。我个人认为这项是违宪的,应该最终不会实施。 弯刀月 发表评论于 2024-05-08 09:19:00 没懂,技术上怎么禁啊?上长城防火墙?
D
DollarSea
48 楼
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81226/202405/2768.html
洛磯
49 楼
只有在真民主的国家,才有可能告政府。