最近，一则令人愤怒的消息在网络上炸开了锅。
一名在中国的黑人留学生，竟在社交平台上大肆炫耀自己的“风流韵事”，还口出狂言：
“睡了53个中国女生！ 甚至扬言要将目标突破至100人。”
更突破人伦底线的是，他还宣称其中包括一对母女。
言语间满是侮辱性词汇，将中国女性视作玩物，践踏了基本的道德与尊严。
据网传，这位留学生还是公费留学生，享受着每年十万元的补贴，住着单间宿舍。
他平时利用课余时间通过社交媒体与中国女性接触，甚至将校方补助用于约会开销。
这一事件令众多网友震惊，社交媒体上的怒火几乎要冲破屏幕：
“恋爱脑该醒醒了！这种把女性当战绩炫耀的渣男，送上门不是爱情是愚蠢！”
“咱们国家给予他们这么好的待遇，换来的却是这般羞辱，这脸打得疼不疼？”
“中国女生明明独立又优秀，怎么就被当成随便糟蹋的玩物了？看着都揪心！”
无独有偶，复旦大学的“学伴遴选通知”也在网上引发轩然大波。
据网传消息，此学校要在中国学生中精心遴选“优秀者”，去陪同留学生共同生活，而且还需经过面试筛选才能“入选”。
此消息一出，舆论一片哗然。
众多学生愤怒吐槽：“合着咱们是来读书的，人家是来挑随身侍从的？这哪是校园，分明成了伺候洋大人的后宫！”
“我来学校是为了求学，不是来陪吃陪住陪玩的！”
据悉，这个“学伴项目”已存在多年。
学伴们的职责从帮助留学生熟悉校园、翻译语言，到日常陪伴、事务安排，几乎无所不包，完全成了全职服务人员。
更离谱的是，入选标准模糊不清，这不得不让人怀疑其中是否存在“以貌取人”“挑选特定人设”等不合理因素。
社交媒体上，网友们纷纷表达自己的愤怒。
有人说：“这些‘洋垃圾’，拿着中国的钱，还侮辱中国女性，必须严惩！”
还有人说：“某些高校也该反思一下所谓的‘优待政策’了！”
回顾过往，这类事件并非个例。
几年前，山东大学的“学伴制度”也曾引发公众热议。
当时，该校为每位留学生安排中国女生作陪，还组织联谊活动，被媒体直接质问是“学术交流还是伴游制度”。
如今，复旦的类似操作再次戳中公众痛点：从山东大学的"一对一陪读"到复旦大学的“面试遴选学伴”，
中国高校在留学生事务上频频踩雷，不禁让人叩问：
当本土学生挤在四人间啃书本时，为何留学生能住单间拿补贴？
当中国学子为保研名额争得头破血流时，为何部分留学生仅凭语言优势就能轻松获奖？
这种肉眼可见的资源倾斜，早已偏离了教育平等的初衷。
有教育学者也站出来发声：
高校国际化绝不是“奴化”，不能为了所谓的“留学生友好”，就随意牺牲本土学生的尊严。
正如一位网友的犀利点评：
“欢迎留学生是好事，但不能为了‘好客’就忘了平等，打开校门是请人来交流的，不是来当‘大爷’的。”
最近，一则令人愤怒的消息在网络上炸开了锅。
一名在中国的黑人留学生，竟在社交平台上大肆炫耀自己的“风流韵事”，还口出狂言：
“睡了53个中国女生！ 甚至扬言要将目标突破至100人。”
更突破人伦底线的是，他还宣称其中包括一对母女。
言语间满是侮辱性词汇，将中国女性视作玩物，践踏了基本的道德与尊严。
据网传，这位留学生还是公费留学生，享受着每年十万元的补贴，住着单间宿舍。
他平时利用课余时间通过社交媒体与中国女性接触，甚至将校方补助用于约会开销。
这一事件令众多网友震惊，社交媒体上的怒火几乎要冲破屏幕：
“恋爱脑该醒醒了！这种把女性当战绩炫耀的渣男，送上门不是爱情是愚蠢！”
“咱们国家给予他们这么好的待遇，换来的却是这般羞辱，这脸打得疼不疼？”
“中国女生明明独立又优秀，怎么就被当成随便糟蹋的玩物了？看着都揪心！”
无独有偶，复旦大学的“学伴遴选通知”也在网上引发轩然大波。
据网传消息，此学校要在中国学生中精心遴选“优秀者”，去陪同留学生共同生活，而且还需经过面试筛选才能“入选”。
此消息一出，舆论一片哗然。
众多学生愤怒吐槽：“合着咱们是来读书的，人家是来挑随身侍从的？这哪是校园，分明成了伺候洋大人的后宫！”
“我来学校是为了求学，不是来陪吃陪住陪玩的！”
据悉，这个“学伴项目”已存在多年。
学伴们的职责从帮助留学生熟悉校园、翻译语言，到日常陪伴、事务安排，几乎无所不包，完全成了全职服务人员。
更离谱的是，入选标准模糊不清，这不得不让人怀疑其中是否存在“以貌取人”“挑选特定人设”等不合理因素。
社交媒体上，网友们纷纷表达自己的愤怒。
有人说：“这些‘洋垃圾’，拿着中国的钱，还侮辱中国女性，必须严惩！”
还有人说：“某些高校也该反思一下所谓的‘优待政策’了！”
回顾过往，这类事件并非个例。
几年前，山东大学的“学伴制度”也曾引发公众热议。
当时，该校为每位留学生安排中国女生作陪，还组织联谊活动，被媒体直接质问是“学术交流还是伴游制度”。
如今，复旦的类似操作再次戳中公众痛点：从山东大学的"一对一陪读"到复旦大学的“面试遴选学伴”，
中国高校在留学生事务上频频踩雷，不禁让人叩问：
当本土学生挤在四人间啃书本时，为何留学生能住单间拿补贴？
当中国学子为保研名额争得头破血流时，为何部分留学生仅凭语言优势就能轻松获奖？
这种肉眼可见的资源倾斜，早已偏离了教育平等的初衷。
有教育学者也站出来发声：
高校国际化绝不是“奴化”，不能为了所谓的“留学生友好”，就随意牺牲本土学生的尊严。
正如一位网友的犀利点评：
“欢迎留学生是好事，但不能为了‘好客’就忘了平等，打开校门是请人来交流的，不是来当‘大爷’的。”