自2023年5月14日开始，《明报》尊子漫画停刊。13日，该报刊载最后一期。
（德国之声中文网）“能不断画了40年，回想都觉有些神奇。我想是香港这个城市的土壤与空气碰巧容纳得到吧？”香港政治漫画家尊子在《明报》连载漫画、针砭中港时政长达40年，该报週六（5月13日）刊载最后一期专栏，“尊子漫画”与“乜议员”走入历史。
盡管多次遭当局点名批评，尊子的告别之作仍不改本色——最后一期“尊子漫画”中，一幢幢写著“不须民主成份”的歪斜巨楼，压在“区议会”牌匾之上。对白写著：“用‘必’字才属僭建，用‘不’字唔算系！我话嘅！！”讽刺香港整顿区议会，直选席位锐减至历史新低的2成。当局官员却指，《基本法》未列名区议会必须由选举产生，增加民主成分是“僭建”（违建）；另一专栏“世纪版乜议员漫画”，三格漫画全无对白，描绘风雨渐大，天色渐暗，两人撑伞同行。
停刊前夕，尊子接受DW采訪。盡管失去最后创作阵地，他仍表示：“《明报》能坚持刊登争议的漫画至今，己比其他尚存的报纸好得多。”
《明报》13日亦刊出告别尊子的特稿。
当局“不断加压”尊子本名黄纪钧，自1983年开始于《明报》连载作品，以讽刺香港与中国政治闻名，画笔热辣犀利，亦能温暖如煦。过往曾于《苹果新闻》、《壹週刊》等创作，后皆陆续停刊。《明报》是尊子在香港主流传媒刊载专栏的最后之地。
过去半年，香港当局六次点名抨击尊子漫画“哗众取宠”、“恣意抹黑”，做出“偏颇、误导并且失实的指控”等。最近一次是本週“尊子漫画”批评香港整顿区议会，遭香港民政及青年事务局长麦美娟批评，《明报》随后宣布自本週日（14日）起停刊尊子漫画。
停刊消息见报后，香港保安局长邓炳强指，若有平台被人利用，相信编辑亦不乐见，认为这是“负责任做法”。
在被问及是否有具体事件触发积累多时的停刊压力，以及如何回应邓炳强说法时，尊子向DW表示：“官员自说自话，常求‘效果’重于‘内容’。在我看来，官员可能失去耐性，为求速效，不断加压，有点荒腔走板都不计较了⋯⋯。 ”
“尊子漫画”最后一期刊载，《明报》编辑室以“编按”形式多谢尊子40年来“一起见证时代的变迁”，但未提及停刊原因。此前，尊子曾向媒体表示，停刊原因“大家都知道压力从哪里来。压力越来越大之下，无奈之下才有了这个决定。”
四十年如一日，尊子创作的政治漫画是许多香港人的世代回忆（尊子授权提供照片）。
新闻与创作自由收窄香港2019年爆发反修例运动，中国于2020年出台《国安法》，其后香港的新闻与创作自由空间不断收窄，尊子停刊风波再次引发广泛讨论。
目前定居台湾的香港政治漫画家vawongsir认为，事件突显香港政治漫画空间再次萎缩。他说：“老师的作品一直跟著我长大，一直看他的作品长大，所以就觉得过去那么多年，香港还是好像可以有一些自由，可以批评政府或者是给政府意见，但到了《国安法》之后到了现在——真正就是今天——真的觉得连一个算是传统吧，连我们（政治漫画）这一块都没有了，都不允许再用幽默的方法去批评政府，或者是给政府意见都不行的。所以真的觉得，香港真的没有什么自由或者是人权可言。”
尊子漫画宣布将停刊后，vawongsir发布作品，画中写道“今日香港，明日报纸”。vawongsir告诉DW，香港新闻如今多受审查，他藉此表达：“其实我们都不知道看什么，或者是没有什么东西可以看了。”
根据无国界记者最新的“世界新闻自由指数”，香港在全球180个国家和地区排名第140位。2019年，香港还是73位。
《明报》下架尊子漫画，香港记者协会发布声明表示“痛心”，批评“坐拥庞大资源及公权力的特区政府连番狙击一介文人，反映本港容不下批评的声音；传媒机构或担心刊载的内容再遭到猛烈批评或被指违法，从而加剧自我审查，损害《基本法》所保障的新闻及言论自由空间，对社会百害而无一利。”
对此，香港行政长官李家超回应，香港有新闻自由及言论自由，但必须反对任何失实、偏颇、误导或污蔑的信息，负责任的传媒机构也要考虑提供给市民的信息，是否符合公众期望，传媒机构应向社会负责；至于有港媒报道，尊子相关书籍随后也遭公共图书馆下架，李家超表示，图书馆有专业人士审视，书籍有否违反法律，或对社会带来不良影响。
尊子旧作（尊子授权提供使用）。
尊子：没考虑离开香港历经巨变，vawongsir不讳言对于香港本地政治漫画的前路悲观。近年，包含vawongsir、阿涂与黄照达在内，多位香港政治漫画家陆续离港。vawongsir告诉DW，尊子被迫离开《明报》只是一个例子，“相信明天或者后天继续下来 ，会有其他不同的例子证明香港现在是没有自由了。”
不过对此，尊子本人似乎更加达观。他向DW透露，漫画生涯至今，除近年外“都没遇过认真的警告或威胁。今环境有别，被捕风险估计50/50。”他并未言明近年遭遇哪些警告或威胁，但表示盡管如此，“至今没考虑离开”。
vawongsir亦向DW透露，停刊消息传出后，他曾联系尊子。据他所述，尊子告诉他：“不用担心啦，叫大家加油啦，就继续努力了。”vawongsir表示，过去自己的创作受到当局投诉，尊子也鼓励他继续画下去。如今海外创作者仍会持续笔耕，“帮没得说话的香港人，讲他们想讲的东西”
根据《明报》，尊子称暂时没有计划在其他平台画政治漫画。
见证“香港故事”现年68岁的尊子毕业于香港中文大学艺术系，自1980年代一脚踏入政治漫画创作之路，其职业生涯亦见证了香港历史变迁。他在《明报》刊载的第一幅漫画，即描绘港人对于中英谈判香港前途的不安。
作品中，写有“H.K（香港）”的风筝飘摇空中，象征中国、英国的两名男子在地上紧抓著风筝线，各据一方，对白则写著“问苍茫大地，谁主浮沈”。
香港传媒人谭蕙芸在脸书发文评价，“尊子的作品横跨了香港四十年的历史，见证了八九十年代中英谈判时，香港人像风筝被中英两方拉扯的心情；历任领导人，包括邓小平、江泽民、习近平，到回归前的港督彭定康等，都成为他笔下主角。”
80年代期间，尊子也曾为亲北京的《大公报》旗下的《新晚报》作画。尊子忆述，那是一个思想与漫画活跃起来的时代。他告诉DW：“80年代邓小平复出，提出开放改革，国内民间也渐解放思想，连漫画家也再活跃起来，打破很多思想禁忌。香港的左派报章，也都跟随大势开放起来，有不少介绍西方新思潮的文章，漫画园地也忽然多了，甚至开辟‘漫画版’，供职业及业余画家投稿，轻松说笑或嘲讽时弊都有。”
走过开放与收窄的四十年，被问及哪幅作品与时期令他印象最深刻时，尊子告诉DW，“每个时期都有重要事件发生，难忘作品难以举例”，但漫画的特点，是能把复杂的事情浓缩，“以最经济的图像表达出来，‘动情’与‘说理’俱在。”
日前，尊子向媒体表示，停刊也是今时今日“香港故事”的一部分，但“纵是崎岖，仍有前路。”前路未知，尊子认为漫画形式仍有很多可能，他向DW表示，“相信香港每一位创作人都在诉说香港的故事中。”
除在《明报》赠言读者，“自由的花园需要自由的土壤。市民日常生活上的一切，都是这城市的‘土壤’。大家一起努力吧。”他也告诉DW：“世界政治经济发展经常有令人惊讶的新形势出现，亦经常冲击著细小地方的政治轨迹，‘成功’时可尽情高兴，‘失败’时也不用气馁，说不定希望就在转角位，等待我们。”
自2023年5月14日开始，《明报》尊子漫画停刊。13日，该报刊载最后一期。
（德国之声中文网）“能不断画了40年，回想都觉有些神奇。我想是香港这个城市的土壤与空气碰巧容纳得到吧？”香港政治漫画家尊子在《明报》连载漫画、针砭中港时政长达40年，该报週六（5月13日）刊载最后一期专栏，“尊子漫画”与“乜议员”走入历史。
盡管多次遭当局点名批评，尊子的告别之作仍不改本色——最后一期“尊子漫画”中，一幢幢写著“不须民主成份”的歪斜巨楼，压在“区议会”牌匾之上。对白写著：“用‘必’字才属僭建，用‘不’字唔算系！我话嘅！！”讽刺香港整顿区议会，直选席位锐减至历史新低的2成。当局官员却指，《基本法》未列名区议会必须由选举产生，增加民主成分是“僭建”（违建）；另一专栏“世纪版乜议员漫画”，三格漫画全无对白，描绘风雨渐大，天色渐暗，两人撑伞同行。
停刊前夕，尊子接受DW采訪。盡管失去最后创作阵地，他仍表示：“《明报》能坚持刊登争议的漫画至今，己比其他尚存的报纸好得多。”
《明报》13日亦刊出告别尊子的特稿。
当局“不断加压”尊子本名黄纪钧，自1983年开始于《明报》连载作品，以讽刺香港与中国政治闻名，画笔热辣犀利，亦能温暖如煦。过往曾于《苹果新闻》、《壹週刊》等创作，后皆陆续停刊。《明报》是尊子在香港主流传媒刊载专栏的最后之地。
过去半年，香港当局六次点名抨击尊子漫画“哗众取宠”、“恣意抹黑”，做出“偏颇、误导并且失实的指控”等。最近一次是本週“尊子漫画”批评香港整顿区议会，遭香港民政及青年事务局长麦美娟批评，《明报》随后宣布自本週日（14日）起停刊尊子漫画。
停刊消息见报后，香港保安局长邓炳强指，若有平台被人利用，相信编辑亦不乐见，认为这是“负责任做法”。
在被问及是否有具体事件触发积累多时的停刊压力，以及如何回应邓炳强说法时，尊子向DW表示：“官员自说自话，常求‘效果’重于‘内容’。在我看来，官员可能失去耐性，为求速效，不断加压，有点荒腔走板都不计较了⋯⋯。 ”
“尊子漫画”最后一期刊载，《明报》编辑室以“编按”形式多谢尊子40年来“一起见证时代的变迁”，但未提及停刊原因。此前，尊子曾向媒体表示，停刊原因“大家都知道压力从哪里来。压力越来越大之下，无奈之下才有了这个决定。”
四十年如一日，尊子创作的政治漫画是许多香港人的世代回忆（尊子授权提供照片）。
新闻与创作自由收窄香港2019年爆发反修例运动，中国于2020年出台《国安法》，其后香港的新闻与创作自由空间不断收窄，尊子停刊风波再次引发广泛讨论。
目前定居台湾的香港政治漫画家vawongsir认为，事件突显香港政治漫画空间再次萎缩。他说：“老师的作品一直跟著我长大，一直看他的作品长大，所以就觉得过去那么多年，香港还是好像可以有一些自由，可以批评政府或者是给政府意见，但到了《国安法》之后到了现在——真正就是今天——真的觉得连一个算是传统吧，连我们（政治漫画）这一块都没有了，都不允许再用幽默的方法去批评政府，或者是给政府意见都不行的。所以真的觉得，香港真的没有什么自由或者是人权可言。”
尊子漫画宣布将停刊后，vawongsir发布作品，画中写道“今日香港，明日报纸”。vawongsir告诉DW，香港新闻如今多受审查，他藉此表达：“其实我们都不知道看什么，或者是没有什么东西可以看了。”
根据无国界记者最新的“世界新闻自由指数”，香港在全球180个国家和地区排名第140位。2019年，香港还是73位。
《明报》下架尊子漫画，香港记者协会发布声明表示“痛心”，批评“坐拥庞大资源及公权力的特区政府连番狙击一介文人，反映本港容不下批评的声音；传媒机构或担心刊载的内容再遭到猛烈批评或被指违法，从而加剧自我审查，损害《基本法》所保障的新闻及言论自由空间，对社会百害而无一利。”
对此，香港行政长官李家超回应，香港有新闻自由及言论自由，但必须反对任何失实、偏颇、误导或污蔑的信息，负责任的传媒机构也要考虑提供给市民的信息，是否符合公众期望，传媒机构应向社会负责；至于有港媒报道，尊子相关书籍随后也遭公共图书馆下架，李家超表示，图书馆有专业人士审视，书籍有否违反法律，或对社会带来不良影响。
尊子旧作（尊子授权提供使用）。
尊子：没考虑离开香港历经巨变，vawongsir不讳言对于香港本地政治漫画的前路悲观。近年，包含vawongsir、阿涂与黄照达在内，多位香港政治漫画家陆续离港。vawongsir告诉DW，尊子被迫离开《明报》只是一个例子，“相信明天或者后天继续下来 ，会有其他不同的例子证明香港现在是没有自由了。”
不过对此，尊子本人似乎更加达观。他向DW透露，漫画生涯至今，除近年外“都没遇过认真的警告或威胁。今环境有别，被捕风险估计50/50。”他并未言明近年遭遇哪些警告或威胁，但表示盡管如此，“至今没考虑离开”。
vawongsir亦向DW透露，停刊消息传出后，他曾联系尊子。据他所述，尊子告诉他：“不用担心啦，叫大家加油啦，就继续努力了。”vawongsir表示，过去自己的创作受到当局投诉，尊子也鼓励他继续画下去。如今海外创作者仍会持续笔耕，“帮没得说话的香港人，讲他们想讲的东西”
根据《明报》，尊子称暂时没有计划在其他平台画政治漫画。
见证“香港故事”现年68岁的尊子毕业于香港中文大学艺术系，自1980年代一脚踏入政治漫画创作之路，其职业生涯亦见证了香港历史变迁。他在《明报》刊载的第一幅漫画，即描绘港人对于中英谈判香港前途的不安。
作品中，写有“H.K（香港）”的风筝飘摇空中，象征中国、英国的两名男子在地上紧抓著风筝线，各据一方，对白则写著“问苍茫大地，谁主浮沈”。
香港传媒人谭蕙芸在脸书发文评价，“尊子的作品横跨了香港四十年的历史，见证了八九十年代中英谈判时，香港人像风筝被中英两方拉扯的心情；历任领导人，包括邓小平、江泽民、习近平，到回归前的港督彭定康等，都成为他笔下主角。”
80年代期间，尊子也曾为亲北京的《大公报》旗下的《新晚报》作画。尊子忆述，那是一个思想与漫画活跃起来的时代。他告诉DW：“80年代邓小平复出，提出开放改革，国内民间也渐解放思想，连漫画家也再活跃起来，打破很多思想禁忌。香港的左派报章，也都跟随大势开放起来，有不少介绍西方新思潮的文章，漫画园地也忽然多了，甚至开辟‘漫画版’，供职业及业余画家投稿，轻松说笑或嘲讽时弊都有。”
走过开放与收窄的四十年，被问及哪幅作品与时期令他印象最深刻时，尊子告诉DW，“每个时期都有重要事件发生，难忘作品难以举例”，但漫画的特点，是能把复杂的事情浓缩，“以最经济的图像表达出来，‘动情’与‘说理’俱在。”
日前，尊子向媒体表示，停刊也是今时今日“香港故事”的一部分，但“纵是崎岖，仍有前路。”前路未知，尊子认为漫画形式仍有很多可能，他向DW表示，“相信香港每一位创作人都在诉说香港的故事中。”
除在《明报》赠言读者，“自由的花园需要自由的土壤。市民日常生活上的一切，都是这城市的‘土壤’。大家一起努力吧。”他也告诉DW：“世界政治经济发展经常有令人惊讶的新形势出现，亦经常冲击著细小地方的政治轨迹，‘成功’时可尽情高兴，‘失败’时也不用气馁，说不定希望就在转角位，等待我们。”