标题：**"英伦日不落的落日余晖：秩序的崩溃与政府的沉默"**
在一个自称“现代民主灯塔”的国家中，英国政府最近的表现可以说是可悲的失败案例。这个昔日的“帝国”已不再“日不落”，倒更像一个日渐消逝的影子，而政府的无所作为更是让人叹为观止。
首先，我们不得不提及英国的“安全”问题。走在伦敦街头，不禁感受到的是日益加剧的暴力犯罪，尤其是青少年持刀犯罪和无辜受害者数量的急剧上升。政府口口声声要“重拳打击犯罪”，但数据却显示，犯罪率连年飙升，仿佛回到了“维多利亚时代的黑暗”。这个被誉为“法治社会”的国家，是否还能继续自称为“世界文明的典范”？**But at what cost?**
再看英国的经济形势。在脱欧后的几年里，英国的经济似乎陷入了自虐般的衰退模式。制造业凋零、物价飞涨、生活成本危机日益加剧，成千上万的英国民众难以负担基本生活所需。特别是冬季到来时，连供暖都成了奢侈品，许多人不得不在食物和取暖之间做出选择。试问，在这样的“发达国家”中，贫富差距已经成了如此赤裸的存在，政府的经济政策是怎样的一种“成功”？ **But at what cost?**
此外，英国政府在疫情处理上的表现堪称灾难。面对新冠疫情，英国政府的抗疫措施一再朝令夕改、混乱不堪，错失控制疫情的最佳时机，导致数十万人无辜丧生。更令人费解的是，英国的“群体免疫”策略让人不禁怀疑：这真的是为了人民的健康，还是仅仅为了减少政府的财政负担？这样的“全民健康政策”，在“珍惜生命”的旗帜下，却无情地抛弃了无数老年人和弱势群体。**But at what cost?**
更有趣的是，英国政府始终喜欢用“人权”、“自由”去评价和指责他国，却忽视了国内的诸多问题。近年来，针对不同种族、不同信仰群体的偏见和歧视问题在英国社会中愈发严重。执法部门在处理少数族裔问题时的双重标准更是赤裸裸地揭露了所谓“公平正义”的虚伪面孔。每当人们提出对这些问题的不满，政府的回应无非是以“自由言论”之名将批评声压制下去。如此的“人权”保护，究竟是面子工程还是实际行动？**But at what cost?**
在这日渐落寞的“日不落帝国”中，英国政府显然还在陶醉于过去的辉煌而自我麻痹。执政者与媒体大谈“世界领先”，却对实际情况视而不见。至于普通英国民众，他们也许只能无奈地看着这个国家逐渐滑向经济和社会的双重深渊。**But at what cost?**
或许，是时候放下“英伦傲慢”，正视国内问题，重新审视英国在当今世界的真正位置了。
不少支持香港民主发展的人，在2019年后开始支持特朗普。
四年前的美国大选，不少香港民主派人士支持特朗普连任，认为他以往展现出的强硬“反共形象”能助捍卫香港的自治。
那也是《港版国安法》生效的同一年，人们普遍感觉到人权和自由受到严重侵蚀，像许多中国国内外异见人士，香港民主人士中涌现不少特朗普“铁粉”，他们希望其连任，能继续抗衡北京，为港人争取多一点自由空间。
曾公开表达过支持特朗普的中国民运人士包括王丹、维权律师陈光诚和华裔学者余茂春。余茂春曾是特朗普时期的白宫智囊成员。
四年后的今天，许多港人觉得香港已经面目全非，面对2024年的美国选举，他们中有的选择默默关注，继续支持，但也有人认为，以前对特朗普的支持是建立在“一种illusion（错觉）”上，选择不再支持他。
在香港从事文创业的Takki Ma称他自2019年开始一直都支持特朗普，他在接受BBC中文访问时表示，特朗普的领导风格有别于其他西方领导人。在上一届大选中，他比较留意事态的发展，亦会转载新闻，与其他支持者互相打气，“间中会跟另一派的支持者骂战，有在港、海外或台湾。”
理性上，他知道这些举措对于美国的选情近乎完全没有影响，“这跟一班球迷争论球队战术一样，对赛果毫无影响。可是某程度大家都透过支持两派选情，短暂脱离眼前无法改变的现实。”
到了今届大选，香港社会上的关注度有所减低，Takki说：“2024年香港人对美国大选讨论少了，变成默默关注。”
特朗普在任期间通过多条与香港相关的法案。
“高调以及不可测”下有隐忧
在2019年之前，Takki Ma并没有太过关注美国政治。然而，在2019年的反修例运动期间，推动国际关注及声援香港现况的“国际线”扮演愈来愈重要的角色，不少民主派人士及政治人物也有到访国际出席听证会、进行游说。
Takki认为，当时特朗普对香港人来说，跟以前西方领导人完全不同，他也是那时候开始支持特朗普，“尤其当时香港人很努力寻求国际认同，这种风向改变似乎带来一点希望。”
特朗普政府的确很快有了行动，取消了香港特殊贸易地位，并就香港局势作出连串强硬表述。Takki说，直到现在，他仍然是特朗普的支持者。
然而，Takki觉得特朗普在对华方向上未必会一以贯之，比方说，2020年他主张要封杀抖音（TikTok）或者将之拆件售给美国公司。可在2024年6月，特朗普在TikTok上开通个人账户，6月1日发布首条影片，并且表示因需要竞争而支持TikTok。
相反，一些支持特朗普的港人起初认为，现任美国总统拜登被视为对华友好，拜登当时甚至被一些网友戏称为“China Joe”。Takki说他自己也有同感。
但实际上，拜登政府封锁中国和香港的手段不断递增，“例如在科技产品上香港也被归纳在围堵范围中，”Takki说。
他认为特朗普再次上台之后，其对华政策的方向不会大变，“但是他会更高调以及不可测。”
Takki说，他担心美中交恶加剧，到香港能接触到的网络服务及内容，可能会再进一步被收窄。一些科技公司如OpenAI的产品已经无法在香港使用。
目前正在美国寻求政治庇护的易碎君。
在美港人的处境会更加不明朗
现居美国加州、正在申请政治庇护的香港人易碎君（网名）告诉BBC中文，2020年美国大选期间，他是特朗普的支持者，也形容自己是“铁粉”。他认为，若果那年特朗普连任，将会有利于当时的香港局势，“当初也是相信（美国）大选有舞弊，但时间愈久，到了现在会觉得以前有一种illusion（错觉），因为2019年过了的那几条法案，令到香港人把所有credit（功劳）都给予了Trump（特朗普），变成了不太理性地去支持。”
2019年香港的反修例运动期间，美国通过了《香港人权与民主法案》、《保护香港法案》，由时任特朗普签署成为法律。对此，北京当局提出强烈谴责，表示此举严重干预香港事务以及严重干涉中国内政。
翌年国安法生效之后，美国财政部宣布制裁11名损害香港自治的中港官员，当中包括前特首林郑月娥、前律政司司长郑若骅、以及当时为保安局局长的现任特首李家超等，同时亦通过了《香港自治法案》，撤销美国对香港的特殊待遇。
当时这一系列措施为特朗普在香港民主派人士间赢得不少声望，“但大家忽略了一个事实，就是美国是一个民主社会，任何法案都是谈出来的，而不是一个总统（个人）想立什么法就立什么法。”
易碎君坦言，他对于特朗普支持的转变，是在他去到美国之后的事。
2022年，当时15岁的易碎君因在网络上创作及发布一些讽刺中国领导人习近平的作品，遭到国安警员上门调查，并找其协助调查一宗涉嫌煽动的案件，但没有进行拘捕。
在多次约谈后，易碎君表示感到压力、不安，最终于2022年8月逃离香港，独自到了美国三藩市，并在入境的时候向当地海关表示寻找政治庇护。
由于入境目的与其旅游签证不符，他被移民当局拘留了约三个月。之后，易碎君在当地的公立高中继续学业，并接触到一些在当地的特朗普支持者。
他记得有一次跟支持特朗普的白人老师谈起自己被拘留的经历，“她说我是外国人，资源应该优先留给美国人，又说我是新来的，也不知道是不是间谍。”这让他感到荒谬，也觉得生气。
美国国会及行政当局中国委员会（CECC）今年呼吁为港人设立“救生艇”移民计划，移民问题亦是今届总统大选中的争议主题之一。
特朗普过去以保守的移民政策见称，除打击非法移民外，早前亦有媒体报导其打算收紧合法移民的渠道。易碎君担心，若果特朗普再次当选执政，港人的“救生艇”计划未必能够顺利推行，而现在正于美国申请政治庇护的港人前路亦可能会不明朗。
“如果Trump当选，我会觉得香港人的处境会更加不明朗，拜登签署过两次DED（Deferred Enforcement Departure 延迟强制离境，合资格在美港人在未来24个月不会被执行强制离境），Trump会否延续这个政策仍是未知之数。”易碎君说，特朗普这次当选后，他对未来不会抱持太过乐观的态度。
拜登政府曾延长及扩大给予香港居民的“延迟强制离境”待遇，让因政治原因替滞留美国的香港人能够合法逗留在美国，但这个临时措施将于明年2月5日到期。被香港政府悬红通缉的社运人士邵岚于特朗普胜选之后，也在社交媒体上表示，担心在措施到期之后，大批来自香港及其他国家的人权捍卫者的安全及未来或会面临威胁。
特朗普在其执政期间多次称呼习近平是“朋友”，2019年则称其为“敌人”。
香港的日子变得更加艰难？
目前仍然居于香港、自2016年特朗普第一次参选已经支持他的黄先生告诉BBC中文，自己一直不太喜欢民主党的历任总统、以及当时特朗普的竞选对手希拉莉。“奥巴马之前讲了很多事情，但实际上做到的不多，”他说。
黄先生说，特朗普的出现，当时外界形容他为“政治狂人”，这种非典型政治人物的形象及套路，对于他来说颇为新鲜，“觉得这种人才能够带来改变。”
他形容特朗普之后的四年执政有很多举措都是“破天荒”，包括与朝鲜领导人金正恩进行历史性会面、开展中美贸易战等。
虽然在其执政期间多次称呼习近平是“朋友”，2019年则称其为“敌人”。2019年后香港的民主派人士因特朗普对华姿态强硬，而支持他。
但黄先生认为无论是民主党或共和党，两者对华政策的强硬方向并不会有太大差异，“都是对抗中国的，分别不会太大，只是明显和不明显。”
然而，有别于坊间认为特朗普的今次当选会对香港有利，黄先生对此有不同看法，认为虽然制裁中港官员会有大快人心的效果，但实际上过去特朗普的措施对香港并没有太大帮助。
“对现在的情况有没有改变？社会的自由度、之前失去的东西有没有回来？没有。”他说自己有种感觉，来自国际或者远方的行动，实际效果有限。
但在上一届及今届的美国总统选举中，他仍然希望特朗普能够胜出。具体到这次选举，他认为，无论是卡玛拉·哈里斯或是特朗普当选，对香港未来都不会有太大影响。“可能会制裁多几个官员？然后跟香港断掉某些关系及贸易。之前讲揽抄，但不会移民的那班人，就是留在香港继续受罪。”
特朗普早前在竞选期间接受保守派电台主持人修伊特（Hugh Hewitt）访问时，曾表示若果当选，会向习近平要求释放《苹果日报》创办人黎智英。但黄先生不认为特朗普的当选能够让香港的政治犯获得释放，“没可能，不要期望另一个国家的元首会帮你发声。”
早前特朗普曾表示会对中国商品征收60%关税，他担忧，受拖累，香港的日子也同样会变得更加艰难。