观念已变:在中国致富已经不再是光荣,而是危险

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月23日 19点47分 PT
  返回列表
23237 阅读
14 评论
加美财经


洛克菲勒国际主席,《资本主义出了什么问题》的作者鲁奇尔·夏尔马在金融时报的专栏中写道,中国企业巨头对财富的态度正在变化,避免成为中国最富有的人。



Kremlin.ru, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons

上个月,电商巨头拼多多创始人黄峥因成为中国首富而引起了关注。不久后,拼多多出人意料地发布了悲观的利润预测,导致股价大跌。黄峥一夜之间损失了140亿美元,失去了首富的头衔,饮料巨头农夫山泉创始人钟睒睒取而代之。

然而,仅过了24小时,农夫山泉也发布了意外的消极前景,钟睒睒也很快从富豪榜首跌落。

中国社交媒体上开始讨论,企业领导人是否在故意贬低自己的公司股价,以避免被卷入对富人的打压——这是习近平“共同富裕”运动的核心内容。

一位华尔街经纪人写道,“在政府逐渐转向更强势的社会主义时期,没人愿意成为中国的首富”,这一观点并非毫无根据。

无论这些利润警告的真实动机是什么,在中国社交媒体上的这种解读反映了国家精神面貌的变化。当邓小平在20世纪70年代末成为最高领导人时,他弱化了对财富创造的旧式毛主义敌视,提出“致富光荣”的理念。

但这个口号背后有个限制:致富是光荣的,但不能富得太过分。

尽管中国创造的财富远超其他发展中国家,但最大的个人财富仍相对有限,甚至比尼日利亚和墨西哥等规模较小的经济体还要逊色。即使在2000年代经济蓬勃发展的时期,财富增长似乎也有一个上限,鲜有个人财富超过100亿美元。

中国的亿万富豪榜,也因高层频繁更替而显得与众不同。

到2010年代初,至少有两位商人的净资产接近100亿美元,但最终因腐败指控入狱。并非说这些指控毫无根据,但这些目标的选择,似乎反映了中国领导层对财富分配仍抱有某种平衡倾向。

这种倾向在习近平治下再次显现。他于2012年上台,展开了一场深入精英阶层的反腐运动。早期的目标往往是公共部门的高官和“太子党”。但随着中国经济放缓,政府似乎不愿恐吓私营部门这只仍在下金蛋的鹅——特别是大型科技公司。

随着时间推移,许多中国富豪的财富超过了100亿美元。第一个突破这一门槛并继续攀升的,是以阿里巴巴的马云为首的科技行业创始人。

这一隐忍态度在2020年的市场繁荣中转变。当年,中国新增近240位亿万富翁——是美国的两倍。然而,同年晚些时候,马云发表了一次讲话,似乎对共产党监管的方向提出了隐晦但明显的批评。

他警告说,过度监管可能会阻碍科技创新,并批评中国的银行具有“当铺思维”。

国家的报复迅速而严厉。阿里巴巴股价暴跌,马云从富豪榜上迅速滑落,并从公众视野中消失。次年初,习近平发起了“共同富裕”运动,打击范围扩大到任何被视为不符合其平等主义价值观的企业。

在这个新时期,变得过于富有是危险的。

关于国家调查某些商人或金融家的故事不绝于耳。这种压力正在让风险投资资金枯竭,年轻人对投资银行等高收入职业心生畏惧。

去年,离开中国的百万富翁人数达到了15,000人,远超其他国家的离境潮。

私营部门正处于退缩状态。自2021年以来,股市一直在下滑,但国有企业的市值份额已增长了三分之一以上,接近50%。如今,中国是全球唯一一个国有企业与私营企业市值相当的主要股票市场。

过去三年,中国个人财富急剧缩水,亿万富翁数量减少了35%,而世界其他地区则增长了12%。

中国的超级富豪越来越倾向于保持低调。成为美国的首富,可能会启动自己的太空项目。在印度,或许会为孩子举办豪华婚礼。而在中国,可能会选择放弃新得来的财富头衔,以免成为众矢之的。

a
alextelltale
1 楼
全民致富才是真正光荣,个人应该提倡为人民服务。
冬天里的土拨鼠
2 楼
这样就对了,社会贫富差距太大不是好事
L
Lisland_2013
3 楼
先富带动后富,最终实现共同富裕。
洋知青
4 楼
alextelltale 发表评论于 2024-09-23 12:51:00 全民致富才是真正光荣,个人应该提倡为人民服务。 ======================== 就是,全民用粮票,布票,减肥效果良好。 共产党权贵就不用了,吃特供,用特权。上学不用考试,当官不用有才。老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋,多美! 到时候全国就二胖,三胖,那才叫伟大领袖!
w
winwin321
5 楼
中国经常走循环路,要不说中国总是落后于世界的进步
生肖迷宫
6 楼
邪恶独裁国家经济发展有一个自身无法克服的顽疾就是资产逃离,因为个人资产不能得到根本的保护,所以资产一定会通过各种各样的形式逃离出去,即使有贪心资本敢虎口夺食,一旦挣到钱也一定设法逃离,于是国家走向贫困也是必然趋势。那么这样的国家政府为什么不像西方正常国家一样采用保护个人资产的政策使得国家走向富强呢?这个问题问得可笑,人家搞独裁图的是啥?难道图的是全心全意为人民服务?不是吧?图的不就是可劲儿掠夺人民的财富吗!怎么可能保护个人资产,所以这就是无解的根本顽疾。独裁带来贫穷,当然政权不见得不稳,国民被洗脑,越穷越爱伟大领袖。这样的国家,不但给世界经济拖后腿,对世界和平也是重大威胁。
s
scbean
7 楼
冬天里的土拨鼠 发表评论于 2024-09-23 13:10:00 这样就对了,社会贫富差距太大不是好事 =========== 独裁国家社会贫富差距最大!
s
scbean
8 楼
alextelltale 发表评论于 2024-09-23 12:51:00 全民致富才是真正光荣,个人应该提倡为人民服务。 ============= 有毛病
t
tudoutudou99
9 楼
在中国只有当官才能光宗耀祖,回去同学聚会,当官的坐中间,企业老板陪坐买单,普通同学做另外一桌
狄更丝
10 楼
财富榜变成屠宰榜,人人得而猪之!
s
scbean
11 楼
习近平的观念是:富了就是罪过,除非你是红二代。江山是我们父辈打下的,屁民舔舔碗活着就是我的恩赐。
逐风
12 楼
人家搞得是社会主义,可你偏要炫富露富。不是找死吗?
太宇
13 楼
美国也是,黄仁勋打压自己公司的股票,目的就是不当老大。树大招风,风必逞凶,政府剥皮,百姓眼红。古今中外,天下通病,仇富,杀富,劫富,偷富,骗富,欺富。畸形心理,广存于领导人和百姓中间。反而中产无所谓。
洋知青
14 楼
一提到资本家,中国人马上会想起当年共产党教育,马上会想起剥削,马上会想起剩余价值。在马列嘴里,资本成了罪恶,成了人类垃圾。可是事实上,资本家并不敢无限剥削,因为所有的资本都受法律限制。法律会根据不同阶层的利益找到平衡。资本做什么不会没底线,不会不被限制。在资本主义社会,法律是最大,而不是资本最大。马斯克曾经一针见血的指出资本论的胡扯。他说剥削来自权力,而不是资本。没有权力撑腰,资本只能讨好顾客和员工,哪敢恣意妄为?所以贪权者才是最大剥削阶级。那么中国最大贪权者是谁? 实际上,不受限制的剥削,没有底线的压迫不是来自资本主义,而是来自共产主义。如果计算,共产权贵获得的利益远远大于资本家,甚至中国的资本家都是共产权贵的挣钱机器,都是共产权贵的佣人。共产党是世界上唯一不受限制的组织,是唯一大于法律的组织。没有约束的伟大领袖会做出什么坏事,没人可以想象。看看朝鲜金家,看看斯大林和毛泽东,再看看今天的习近平,就会知道他们的破坏力有多大。 中国本来已经走了资本主义,避免了像苏联那样垮台,可惜一个垃圾又复辟了!