案件陈述：“你们欠我的，今天我都要讨回来!”
广东一男子持长刀在幼儿园内行凶致6死1伤，而这场血案之中，却未曾见到保安出身抵制的身影。
案件极度残忍引人唏嘘，在社会引起巨大轰动。
究竟是什么原因导致该男子做出如此人神共愤之事？案件的背后是否另有隐情？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
“太惨了，赶紧报警！”
网络流传出的视频中，被害的小孩躺在幼儿园门前的血泊中，生命垂危。
现场的大人和小孩因受到惊吓，场面一度混乱，连连大喊“快报警！快报警！太惨了！”
幼儿园监控中，仅有两名老师危险时刻挺身而出，尝试夺过凶器，并未出现身着保安服的安保人员的身影。
事发第一时间幼儿园安保人员竟“隐身不见”，保安的行为只是个人失职还是玩忽职守触犯了渎职罪？
据警方案情通报，我们了解到十日上午七点四十分，犯罪嫌疑人吴某携管制刀具进入幼儿园行凶，八点警方将其捉拿归案。
尽管警方出警速度已经够快了，却还是没能阻止惨案发生。究竟是什么原因，让该男子如此丧尽天良？
采访的知情人士称这场凶案的发生要追溯到一场车祸。
前不久，一位男子开车意外撞到了吴某的孩子，吴某年幼的孩子经抢救无效死亡。
事发之后，由于该男子未购买保险，无法正常赔偿，并且态度恶劣，两家在赔偿上一直未能达成共识。
吴某看赔偿之事迟迟没有定论，丧心病狂的他便将目标锁定该男子还在上幼儿园的孩子。
10日早晨，七点多，当时正是孩子们入园高峰期。
吴某手持长刀跟随人群进入幼儿园，园内老师注意到吴某的怪异行为和手上的长刀，随即便上前试探性的询问，同时试图抢过吴某手中的凶器。
奈何吴某力气之大，将老师推倒在地，加快步伐进入园中，像疯了一般提着刀向园内的小朋友发起了疯狂的袭击，一刀一刀地砍向幼小无助的孩童，用他的长刀带走了4个孩子的生命。
看着孩子倒在血泊中，两位老师心痛不已，不顾自己的安危，毫不犹豫的上前，联手将歹徒扑倒在地，夺下凶器。
一瞬间，尖叫和惊恐之声传遍了整个城市，市民纷纷前来报警协助，吴某即刻被捉拿归案。救护车也迅速赶到，将受害者送往医院治疗。
慌乱之中，面对歹徒的凶残行为，两位老师临危不惧，置自己的安危于不顾，化身孩子们的保护伞，拼死与歹徒斗争，最终夺下歹徒的凶器，避免了更多人员的伤亡，侠之大者，为国为民！
德高为师桃李天下报春秋，身正为范爱生如子谱华章。两位老师的英勇行为让人不禁赞叹。
我们难以想象，若是没有这两位伟大的老师爱生如子，挺身而出的话，又会有多少无辜的孩子被伤害，又会有多少幸福的家庭在一念之间支离破碎。
这场惨案带走了六条生命，其中包括两个成年人和四个幼儿。
四个孩子中最大的也才仅仅只有6岁。一个5岁的小女孩被歹徒用刀刺透胸部和腹部，危在旦夕，好在救护车及时赶到，挽救了女孩的生命。
争议点
1.吴某原与受害者亲人有私人纠纷，是否会因此相对减刑？
2.案件中，两名挺身而出的女老师是孩子们的英雄，受到社会的无尽褒扬。可是，慌乱之中，为何只有这两位弱小女老师不顾个人安危挺身而出呢？幼儿园的保安为何从始至终不见踪影？
3.放眼社会，安保人员是否有能力尽职尽责？如此安全隐患，又由谁来买单？
4.一众网友表示保安的行为系玩忽职守罪，保安的失职无疑是促成了悲剧的发生。保安的无动于衷是否应判处玩忽职守罪呢？
法律分析:
冤有头，债有主，就算是有私人纠纷也不该连累这些弱小的生命，他们本该快快乐乐的成长，却不幸成为了吴某残忍报复社会的牺牲者。
吴某的孩子被撞，赔偿问题迟迟未得到解决，吴某理应上诉追究对方责任，用法律手段维护合法权利，公平公开公正走法律程序。
可本来占理的吴某，因性格极端，冷酷无情却将矛头指向年仅六岁的无辜孩童，就算自己有多少难言之隐，受了多少委屈，都不足以让人同情！
依我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。吴某持凶器杀害6人并致1人重伤，理应判处死刑。
在流传出的视频里我们可以看到，监控画面中并没有看到幼儿园的安保人员出现制止吴某。
在危险情况下，幼儿园保安第一时间选择“隐身”，面对歹徒的残忍行为无动于衷，保安的失职行为也引发网友们一致怀疑现有的保安基本上只是摆设，并没有真正发挥作用。
保安是否触犯了玩忽职守罪呢？
玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。按中国刑法属于渎职罪。
看似保安人员对于工作极其不负责，没有及时出手制止歹徒行凶，属于“在其位，未谋其职”。
可是，依刑法规定，渎职罪的一个重要特征是犯罪主体必须是国家机关工作人员。表现为国家机关人员行为上不履行或不正确履行应负的职责，致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
显而易见，保安并不属于国家机关人员，其玩忽职守的行为并不能依法判处渎职罪，只能是属于失职行为，应由相应的领导机构对其进行惩戒和接受道德的审判。
在印象当中，一般学校都会要求保安认真做好防暴工作，维护学校师生的人身和财产安全以及学校的设备设施安全。
保安要认真落实安全防范措施，一旦发现问题或遇突发事件，要迅速作出正确的判断和处理，并且安保人员配有专业的防暴武器，也接受过相应的训练，防御能力理性远远高于两名年轻的女老师。
若是保安尽职尽责，在吴某进入幼儿园时，就将其拦下，禁闭幼儿园大门，又或者是在歹徒将凶器指向孩童们时，保安能上前制止并奋力与歹徒做抗争的话，案件的危害性是否会因此降低许多呢？
由此看来，安保问题确实应该得到整治，安保人员的职业道德应该得到整体提升！
可是在了解过程中，我们发现此次案件反映出的绝不只是这一家幼儿园存在着安保问题。
眼下，众多的幼儿园为了降低成本或是增加就业，聘请的大多是年事已高，无稳定工作的社会人士。
这些人群本就没有强壮的体能，再加上年事已高可能连自己都照顾不好，在突发情况下，可能连自己都保护不了，又何尝去谈挺身而出保护他人呢。
这次惨案付出的沉痛代价，也在提醒着社会各层提高安保基层的质量，牢牢重视安保问题，切不可走形式主义，敷衍了事。更是不能忽略学校的安保问题。
学生阶段的孩子大多单纯善良又缺乏锻炼，体能较差。一旦有紧急情况发生，很难做到自我保护，比其他阶级更容易受到恶意伤害。
所以，必须要加上治安管理和安保质量，在孩子们勤劳志学的同时，为他们建好安全的壁垒，尽最大努力减少安全隐患。
六条生命的离去令人心寒，在这背后又有多少幸福的家庭支离破碎，又有多少个孩子从此心中留下挥散不去的阴霾呢！
任何理由都不该成为凶手对无辜生命施暴的借口，我们只希望凶手能够早日得到应有的严厉惩罚，还被害人一个公道！
让我们一起为失去的生命默哀，祈祷涉事家庭能够早日走出阴霾，坚强的生活。
同时，在众人的呼吁之下，希望社会各层尤其是学校能够以此为戒，密切关注安保问题，加强整治，严格执行相关规定，起到安保群体的切实作用，坚决减少安保人员失职行为出现，避免悲剧的再次发生。
案件陈述：“你们欠我的，今天我都要讨回来!”
广东一男子持长刀在幼儿园内行凶致6死1伤，而这场血案之中，却未曾见到保安出身抵制的身影。
案件极度残忍引人唏嘘，在社会引起巨大轰动。
究竟是什么原因导致该男子做出如此人神共愤之事？案件的背后是否另有隐情？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
“太惨了，赶紧报警！”
网络流传出的视频中，被害的小孩躺在幼儿园门前的血泊中，生命垂危。
现场的大人和小孩因受到惊吓，场面一度混乱，连连大喊“快报警！快报警！太惨了！”
幼儿园监控中，仅有两名老师危险时刻挺身而出，尝试夺过凶器，并未出现身着保安服的安保人员的身影。
事发第一时间幼儿园安保人员竟“隐身不见”，保安的行为只是个人失职还是玩忽职守触犯了渎职罪？
据警方案情通报，我们了解到十日上午七点四十分，犯罪嫌疑人吴某携管制刀具进入幼儿园行凶，八点警方将其捉拿归案。
尽管警方出警速度已经够快了，却还是没能阻止惨案发生。究竟是什么原因，让该男子如此丧尽天良？
采访的知情人士称这场凶案的发生要追溯到一场车祸。
前不久，一位男子开车意外撞到了吴某的孩子，吴某年幼的孩子经抢救无效死亡。
事发之后，由于该男子未购买保险，无法正常赔偿，并且态度恶劣，两家在赔偿上一直未能达成共识。
吴某看赔偿之事迟迟没有定论，丧心病狂的他便将目标锁定该男子还在上幼儿园的孩子。
10日早晨，七点多，当时正是孩子们入园高峰期。
吴某手持长刀跟随人群进入幼儿园，园内老师注意到吴某的怪异行为和手上的长刀，随即便上前试探性的询问，同时试图抢过吴某手中的凶器。
奈何吴某力气之大，将老师推倒在地，加快步伐进入园中，像疯了一般提着刀向园内的小朋友发起了疯狂的袭击，一刀一刀地砍向幼小无助的孩童，用他的长刀带走了4个孩子的生命。
看着孩子倒在血泊中，两位老师心痛不已，不顾自己的安危，毫不犹豫的上前，联手将歹徒扑倒在地，夺下凶器。
一瞬间，尖叫和惊恐之声传遍了整个城市，市民纷纷前来报警协助，吴某即刻被捉拿归案。救护车也迅速赶到，将受害者送往医院治疗。
慌乱之中，面对歹徒的凶残行为，两位老师临危不惧，置自己的安危于不顾，化身孩子们的保护伞，拼死与歹徒斗争，最终夺下歹徒的凶器，避免了更多人员的伤亡，侠之大者，为国为民！
德高为师桃李天下报春秋，身正为范爱生如子谱华章。两位老师的英勇行为让人不禁赞叹。
我们难以想象，若是没有这两位伟大的老师爱生如子，挺身而出的话，又会有多少无辜的孩子被伤害，又会有多少幸福的家庭在一念之间支离破碎。
这场惨案带走了六条生命，其中包括两个成年人和四个幼儿。
四个孩子中最大的也才仅仅只有6岁。一个5岁的小女孩被歹徒用刀刺透胸部和腹部，危在旦夕，好在救护车及时赶到，挽救了女孩的生命。
争议点
1.吴某原与受害者亲人有私人纠纷，是否会因此相对减刑？
2.案件中，两名挺身而出的女老师是孩子们的英雄，受到社会的无尽褒扬。可是，慌乱之中，为何只有这两位弱小女老师不顾个人安危挺身而出呢？幼儿园的保安为何从始至终不见踪影？
3.放眼社会，安保人员是否有能力尽职尽责？如此安全隐患，又由谁来买单？
4.一众网友表示保安的行为系玩忽职守罪，保安的失职无疑是促成了悲剧的发生。保安的无动于衷是否应判处玩忽职守罪呢？
法律分析:
冤有头，债有主，就算是有私人纠纷也不该连累这些弱小的生命，他们本该快快乐乐的成长，却不幸成为了吴某残忍报复社会的牺牲者。
吴某的孩子被撞，赔偿问题迟迟未得到解决，吴某理应上诉追究对方责任，用法律手段维护合法权利，公平公开公正走法律程序。
可本来占理的吴某，因性格极端，冷酷无情却将矛头指向年仅六岁的无辜孩童，就算自己有多少难言之隐，受了多少委屈，都不足以让人同情！
依我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。吴某持凶器杀害6人并致1人重伤，理应判处死刑。
在流传出的视频里我们可以看到，监控画面中并没有看到幼儿园的安保人员出现制止吴某。
在危险情况下，幼儿园保安第一时间选择“隐身”，面对歹徒的残忍行为无动于衷，保安的失职行为也引发网友们一致怀疑现有的保安基本上只是摆设，并没有真正发挥作用。
保安是否触犯了玩忽职守罪呢？
玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。按中国刑法属于渎职罪。
看似保安人员对于工作极其不负责，没有及时出手制止歹徒行凶，属于“在其位，未谋其职”。
可是，依刑法规定，渎职罪的一个重要特征是犯罪主体必须是国家机关工作人员。表现为国家机关人员行为上不履行或不正确履行应负的职责，致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
显而易见，保安并不属于国家机关人员，其玩忽职守的行为并不能依法判处渎职罪，只能是属于失职行为，应由相应的领导机构对其进行惩戒和接受道德的审判。
在印象当中，一般学校都会要求保安认真做好防暴工作，维护学校师生的人身和财产安全以及学校的设备设施安全。
保安要认真落实安全防范措施，一旦发现问题或遇突发事件，要迅速作出正确的判断和处理，并且安保人员配有专业的防暴武器，也接受过相应的训练，防御能力理性远远高于两名年轻的女老师。
若是保安尽职尽责，在吴某进入幼儿园时，就将其拦下，禁闭幼儿园大门，又或者是在歹徒将凶器指向孩童们时，保安能上前制止并奋力与歹徒做抗争的话，案件的危害性是否会因此降低许多呢？
由此看来，安保问题确实应该得到整治，安保人员的职业道德应该得到整体提升！
可是在了解过程中，我们发现此次案件反映出的绝不只是这一家幼儿园存在着安保问题。
眼下，众多的幼儿园为了降低成本或是增加就业，聘请的大多是年事已高，无稳定工作的社会人士。
这些人群本就没有强壮的体能，再加上年事已高可能连自己都照顾不好，在突发情况下，可能连自己都保护不了，又何尝去谈挺身而出保护他人呢。
这次惨案付出的沉痛代价，也在提醒着社会各层提高安保基层的质量，牢牢重视安保问题，切不可走形式主义，敷衍了事。更是不能忽略学校的安保问题。
学生阶段的孩子大多单纯善良又缺乏锻炼，体能较差。一旦有紧急情况发生，很难做到自我保护，比其他阶级更容易受到恶意伤害。
所以，必须要加上治安管理和安保质量，在孩子们勤劳志学的同时，为他们建好安全的壁垒，尽最大努力减少安全隐患。
六条生命的离去令人心寒，在这背后又有多少幸福的家庭支离破碎，又有多少个孩子从此心中留下挥散不去的阴霾呢！
任何理由都不该成为凶手对无辜生命施暴的借口，我们只希望凶手能够早日得到应有的严厉惩罚，还被害人一个公道！
让我们一起为失去的生命默哀，祈祷涉事家庭能够早日走出阴霾，坚强的生活。
同时，在众人的呼吁之下，希望社会各层尤其是学校能够以此为戒，密切关注安保问题，加强整治，严格执行相关规定，起到安保群体的切实作用，坚决减少安保人员失职行为出现，避免悲剧的再次发生。