印度防长“安抚”美国:俄罗斯不会影响美印关系

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月13日 3点1分 PT
  返回列表
60929 阅读
11 评论
观察者网

拜登亲自施压印度少买俄能源未果后,美媒对印态度急转直下,就连布林肯也“罕见”批评印度人权问题。见此,印度防长赶忙“安抚”美国,11日表示“俄罗斯不会影响美印关系”。

《印度斯坦时报》专访印度防长

印度国防部长拉杰纳特·辛格是在4月11日接受印媒《印度斯坦时报》专访时发表的上述言论。当天早些时候,美国总统拜登与印度总理莫迪进行视频会晤,随后美印两国防长和外长举行“2+2”会谈。

当被问及美国在乌克兰危机后对印度的立场感到不安时,辛格表示:“我认为俄罗斯不会影响印美关系。美国知道印度和俄罗斯是天然的盟友,也知道俄印关系非常稳定。印度还将非常谨慎,确保美国的核心国家利益以及印度与世界上任何其他国家的关系不受俄印关系的影响。”

采访中,辛格谈到了“印太”地区议题、乌克兰危机对印度国家安全的影响,并大力肯定美印防务合作。

辛格认为,乌克兰危机对印度国家安全没有影响。他说:“我不同意我们的国家安全会有任何问题。印度不是一个软弱的国家。印度有实力确保出现问题就解决问题的能力。但就俄罗斯和乌克兰而言,我们确实希望双方恢复和平。”

谈到印度是否考虑在俄乌冲突后进一步多样化其国防采购时,辛格没有做出明确答复,只说“先等等看”(Wait and watch)。他还倡导进一步推动国防设备本土化。

辛格还说,美印在“印太”地区拥有共同利益,“没有意见分歧”,两国将在相关方面进行充分合作。

印度防长(资料图)

近期,美国和印度因俄罗斯问题有所交锋。俄乌冲突爆发后,印度政府拒绝谴责或制裁俄罗斯,还狂购俄罗斯石油,招致美英等西方国家的频繁施压,美国总统拜登更是点名指责印度立场“不牢靠(shaky)”。

4月11日,美国总统拜登和印度总理莫迪视频会晤。双方进行了“坦诚对话”,但在印度购买俄能源这件事上,两位领导人却保持微妙的表面和谐——拜登没有对莫迪提出“要求”,莫迪也没有做出承诺。

在当日稍晚时候召开的美印“2+2”会议上,美方再度向印度施压,同时渲染中俄威胁论。美防长奥斯汀呼吁加强两国之间的军事联系,还声称两国在“印太”地区面临来自中俄“紧迫和日益严峻的挑战”。

但对于美国提出的少买俄能源的要求,印度依旧没有松口。印度外长苏杰生在“2+2”会议后的发布会上反击道,美国在针对俄罗斯能源问题上搞错了重点,重点应该是欧洲,而不是印度。他说:“我们(印度)这个月的总采购量可能比欧洲一个下午的还少。”

值得注意的是,因为“拉拢”印度受挫,美媒对印态度急转直下。其中,彭博社11日刊载一篇评论文章,就印度“亲俄”表达不满与警告,还拿华为敲打印度。文章写道:“对俄罗斯过于亲密会被反噬。了解华盛顿的权力吗?中国那些命运多舛的科技巨头就是教训......”

同日,美国国务卿布林肯在联合新闻发布会上批评印度的人权问题,称美国“密切关注印度一些官员侵犯人权行为的增多”。路透社认为,这一举动“很罕见”。

雅痞士
1 楼
印度为什么拒绝美国要求? 一是经济因素,印度作为新兴大国,能源消耗大,俄罗斯油气的打折价格对印度来说是合适的,印度并不希望经济受到美国的单边制裁影响。 二是印度同俄罗斯的军事关系紧密。印军的俄制武器占比较高,虽然美国也给出了印度可以选择美国武器的提议,但是由于替换并非一朝一夕可以完成,且俄制武器性价比更高,印度目前没有站在美国一边同俄罗斯关系恶化的空间。 三是印度的外交秉持中立原则,不会轻易在大国间站队。 第四也是最关键的因素,那就是必须执行对华战略对冲。复旦大学国际问题研究院研究员林民旺认为,印度政府现在的立场,主要是担心俄罗斯会被美西方逼到“墙角”,导致俄罗斯在战略上更加靠近中国,加之巴基斯坦对俄罗斯的强力支持,让印度“心惊肉跳”。如果印度的立场都比不上巴基斯坦的话,那么,一旦中俄巴形成可靠的“组合”,印度的战略环境就将彻底恶化。所以,现在印度不得不“对冲”这样的影响。 美国能够谅解印度的对俄立场,本质上是美国的全球大战略同印度的地区战略有交集重合,有共同利益。印度也是看中了这一点才敢一直待价而沽。
砍瓜切菜侠
2 楼
印度这个油条国,跟谁都不会搞崩的,也就是巴基斯坦他死磕。
雁过留声机
3 楼
美国国务卿布林肯这个官二代除了开会啥也不会,天天就是他妈开会,外交搞得一塌糊涂
j
jw0708
4 楼
印美翻脸早晚的事
文学少年
5 楼
哈哈。阿三也学会两面三刀了。
w
wjb2009
6 楼
阿三的本性
t
tanggulashan
7 楼
三哥自大了。
错错错错错
8 楼
美国影响力正接受严重挑战。
c
chinapope
9 楼
突然觉得这个世界多几个阿三国,天下更太平。
长园小新
10 楼
把美国“安抚”瘸了
r
rally
11 楼
阿三撒谎成性,只能牵制利用,不可信任。