推特总裁:屏蔽特朗普正确但也是“危险先河”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月14日 17点57分 PT
  返回列表
11907 阅读
44 评论
德国之声

I do not celebrate or feel pride in our having to ban @realDonaldTrump from Twitter, or how we got here. After a clear warning we’d take this action, we made a decision with the best information we had based on threats to physical safety both on and off Twitter. Was this correct?

— jack (@jack) January 14, 2021

推特等社交平台在国会山遭到暴力袭击后对特朗普总统下了禁言令。有人叫好,很多人担忧。现在推特总裁多西亲自出面为自己行为辩护。

沉默多日之后,推特CEO多西(Jack Dorsey)周三(1月13日)为其永久屏蔽特朗普总统账号进行了辩护。他说,在冲击国会山的严重暴力事件后,封号是正确决定。他承认,此举开创“危险的先河”。

“我认为,对推特而言这是正确的决定”,多西在自己的推特账号上写道,“我们面对的是极其特殊、前所未有的状况,它迫使我们不得不将所有行为集中到公共安全上。”

“采取这些行动使公共交流受到阻碍,它分裂我们,损害可能的清晰、和解以及学习。它开创了危险的先河:一个个人或者一个企业掌握着世界上部分人的公共话语权”。

不过,“对这一权力的审视以及对它的责任,都揭示这样一个事实,即类似推特这样的服务平台不过是整个互联网里巨大对话流量的一小部分。”“如果人们不赞成我们的规定及措施,尽可以转到其它互联网服务平台。”

冲击国会山事件后,推特、脸书、youtube等社媒平台均永久或暂时屏蔽了特朗普总统的个人账号,理由是担心他利用这些平台鼓动暴力。多西说,以上各平台的决定不是联合行动,但一家这么做了,会对另一家产生影响。推特先是做出特朗普总统12小时内不得使用该平台的决定,但后来永久性关闭了特朗普(@realDonaldTrump)近9000万粉丝个人账号。

被封之后,特朗普总统转移到总统官方推特账号@POTUS,这里有大约3300万粉丝量,但随即也被封掉。周三,特朗普只能在白宫官方推特网站(2600万粉丝)发表了电视讲话,批评社交媒体公司向“言论自由发起前所未有的攻击”。特朗普说,“审查、删帖以及把公民写上黑名单是错误和危险的”,“我们现在需要的是相互倾听、而不是相互让对方住嘴。”

发表这个讲话的时候,应“煽动叛乱”而对特朗普总统发起的第二次弹劾案已通过国会众议院,有10名共和党议员支持民主党投了赞同票,接下来参议院的表决非常可能在1月20日特朗普正式卸任之后才能举行。

美国政坛对社媒网站封锁特朗普总统的做法反应不一,民主党人大部分赞成屏蔽特朗普,甚至有人说早就该这么做了。批评声音来自共和党,他们认为,总统的言论自由权不该被剥夺。

德国总理默克尔曾通过发言人对推特等的禁言做法表示忧虑,认为如此重要的基本权力不能由私人企业说了算。

渔夫1957
1 楼
应有第三方(例如法院)裁决机制
请重新输入2000
2 楼
为禁言下一任总统做铺垫
a
angler2020
3 楼
渔夫,川普可以把推特告上法院,看看能不能赢
J
January2016
4 楼
问题是转到其他APP,比如Parler,Parler也被下架了,后来转到了俄罗斯APP,Telegram。这就有点搞笑了,幸亏俄罗斯不怕民主党,没有把Telegram下架。
x
xy676131
5 楼
川粉都退出,不用推特好了
K
Ken99
6 楼
推特总裁: 您阿拉伯之春,香港暴民, BLM打砸抢的时候,维特可没考虑过“公共安全”而禁言封网
上流Man
7 楼
屏蔽特朗普正确? 首先就是政治不正确! 在一个言论自由的国度,美国的总统在美国被美国的公司无法无天撒野全面永久屏蔽封嘴,这是怎样践踏宪法的黑暗时期!川总的伟大,就是以身作则证明假媒体的成群存在,以及弹劾是门槛很低想玩就可以玩的肮脏体系内政治展览。
京工人
8 楼
这说明川总眼光不行。现在世界上表态支持川总的唯有默克尔,默克尔是川总真正的朋友,可以前川总把她恨得要死。蓬配奥最得川总宠爱,现在竟然发表讲话,反对川粉冲击国会,什么下流玩意儿。
s
shanghai70
9 楼
正不正确也是总裁自己说了就好
c
cliffhan
10 楼
垄断的灾难!
a
abraham007
11 楼
我早说了,老白听说老床被推特禁了以后的第一反应应该不是拍手较好,而是心里咯噔一下。推特的好日子就快来了,谁在台上都一样,呵呵
x
xy676131
12 楼
推特总裁: 您阿拉伯之春,香港暴民, BLM打砸抢的时候,维特可没考虑过“公共安全”而禁言封网
L
LeafVac
13 楼
当一个社交平台可以随意控制你能看什么听什么说什么,你就知道有多危险!
拾麦客
14 楼
被封的人合起来告他侵犯宪法权利,官司即使没赢,也会将推特拖死。一旦启动预计十年的诉讼。律师哈哈笑!推特就得憋憋跳
优闲丽人
15 楼
从此美国就听一个声音?压得住人民吗?
X
XYZ94538
16 楼
没什么大惊小怪的,资本主义本就是资本专制,大资本家说了算。
时空穿越
17 楼
川普可以换一家媒体啊,或者告它。
o
oochii
18 楼
"德国总理默克尔曾通过发言人对推特等的禁言做法表示忧虑,认为如此重要的基本权力不能由私人企业说了算。" ------------- 如果私人企业不封那个账号,发生更大的骚乱,造成更大的损失,这个私人企业是难辞其咎。
注册很麻烦
19 楼
支持推特总裁,这是不得已的事,但必须采取特别行动。只有民主国家才有这种封总统的危险言论的胆量和能力,其他体制下的国家是不可能做到的
S
Science_东岸01
20 楼
过去10天,twitter跌掉15% 考虑到最近科技股在上升,twitter逆市下跌,这货必须出来说几句的
中间直立
21 楼
绝对必要,挽救了国家。解决这个问题就是立法规范即可。没什么!需要写出利用公共媒体煽动暴乱任何人都要禁言,无论是谁。
B
Blueskyheaven
22 楼
弹劾是门槛很低想玩就可以玩的肮脏体系内政治展览。
C
Chinaplayer
23 楼
自从屏蔽总统,Twitter, Facebook, Apple, Google, Amazon 这几个先锋一直阴跃不止。玩过头了,几位同志!
s
stapler123
24 楼
这帮货的好日子快到头了。
华一美国平民
25 楼
有罪没罪是法官来定 轮不到你一个私营老板做主吧
k
kittyl
26 楼
政客及政府接受大企业政治献金的历史应该便政客很好理解和明白什么叫“成也萧何 败也萧何”……难道有那么难明白吗?那些傻冒屁民呦呦叫有屁用,都歇歇吧
y
yddjh0033
27 楼
大量用户流失,股票天天跌,终于熬不住了!
S
Sam大树
28 楼
蠢仆大嘴巴被堵死之后, 真人秀娱乐圈确实沉寂了许多。
b
bazc
29 楼
Chinaplayer 发表评论于 2021-01-14 09:48:25 自从屏蔽总统,Twitter, Facebook, Apple, Google, Amazon 这几个先锋一直阴跃不止。玩过头了,几位同志! 一看就知道是极权国家来的,看来对美国的社会民主体系还不适应。如果推特屏蔽普通民众,那叫侵犯言论自由。川普的言论自由和你的言论自由根本就不是一会事。他代表的已经不是他个人了,而是美国政府,屏蔽他的不当言论,就是对政府不当言论的制约,是对政府的制约。这是民主国家对过大的权力一种平衡。川铺不需要你给他打抱不平,他就比你优越的多,他随便说的一句话就比你写几本书对公众的影响要大的多。这种情况下你还要替他要言论自由,就像一个讨饭的乞丐替一个亿万富翁叫穷一样滑稽。
p
phx007
30 楼
Trump should sue twitter. Go through court
四月春风似剪刀
31 楼
这世界安静多了,不屏蔽大嘴宣传暴力,出了事情,推特照样倒霉,被特没谱看上也是倒了八辈子霉了!
咏月
32 楼
川普本人被推特禁,还真没什么好抱怨的, 有人刚翻出来川普在2017年发的推文: "Loser terrorists must be dealt with in a much tougher manner. The internet is their main recruitment tool which we must cut off & use better!" 所以川普他是主张让推特负责审查言论的。
远方的湖
33 楼
‘不过,“对这一权力的审视以及对它的责任,都揭示这样一个事实,即类似推特这样的服务平台不过是整个互联网里巨大对话流量的一小部分。”“如果人们不赞成我们的规定及措施,尽可以转到其它互联网服务平台。”’ 这样的辩解没有半点说服力,推特在互联网对话流量所占比重并不是一小部分;而且这次推特是和其他平台联手封杀。 如今这些华尔街新宠赤膊上阵,和其他传统公司一道对川普进行政治、经济、社会全方位的绞杀。 我说过:“现在是美国当代历史最黑暗的时期。”全世界都注视着美国正在发生的白色恐怖的恶行。
P
Paenia1
34 楼
屏蔽特朗普非常正确!
木杉
35 楼
戈贝尔的小跟班儿。
l
lsjr
36 楼
对共和党可能是个机会,进军媒体,发展自己的传媒平台,让半个美国的声音被听到。
吃素的狼
37 楼
呵呵,草你奶奶的多西。 授权屏蔽任何美国人,正不正确,是陪审团,议会,法院说了算,还是你他妈的说了算。 你不过就是一个美国公司的老板而已,和任何美国人一样的权利,谁他妈的授权给你堵别人的嘴。 是希特勒,斯大林,毛泽东,还是习近平?
p
phantomoftheopera
38 楼
如果不是特朗普,而是其他的一个在美国有影响力的人做出同样煽动言论,造成同样的后果,会是什么结果?这个人将面对的是什么?
唐爽粉丝团
39 楼
Truth999 发表评论于 2021-01-08 16:35:29 推特好样的!买些股票支持一下。 ============== 2021-01-08 @$51.47 2021-01-13 @47.22 down 9% 2021-01-14 @45.79 down 11% 继续看下行,Good luck to you.
又一农
40 楼
不知ISIS和基地组织作何感想,他们也希望有他们的言论自由,来招兵买马,统一行动。
老头衫
41 楼
他后边有一大堆大金主,他敢不听吗 她最多也就是条狗。
老头衫
42 楼
想想大富豪爱泼斯坦比他有钱多了,想让他死,还不像捻个蚂蚁样。
渊渊
43 楼
所谓"自由"并不是无约束和无限制的。 行为和言语要有约束和节制,才不会有错误,才是真正的文明和正义。才是上帝所悦讷的。
渊渊
44 楼
屏蔽错误的言论是有必要的,也是正义的。