昨晚，两党副总统候选人展开了双方的首次辩论赛。
这次的表现，意外获得了网友和媒体们的一致好评，完全和前段时间的总统辩论两种画风。外媒更多用了“礼貌”和“文明”等字样形容此次辩论赛。
网友们也称此次辩论为“近年来最大气的大选辩论赛”！还有网友直呼：印象中的大选辩论，就应该这样！
终于也算为美国大选，在世界人民面前，扳回一些颜面。
01
近年来最像样的辩论赛
纵观整场辩论赛，万斯和沃尔兹两人都是标准的政客谈吐。
双方没有过争的面红耳赤，双方都表现得“礼貌”、“文明”、“克制”且“有来有往”，甚至“和和气气”。
万斯和沃尔兹的辩论赛中能够看出，双方都更关注政策分歧而非个人恩怨，且两人还有着共情时刻。
沃尔兹在提到堕胎问题是，引用了两名佐治亚州女性的死亡事件来支持他的论点。
万斯并没有回避这一观点，而是同意了沃尔兹的部分观点说法，并称“她们都应该活着。”
沃尔兹还提到，川普曾阻止过一项两党支持的移民法案通过，并表示国会内其实有足够的共识可以解决这个问题。之后，万斯也谈到经济时提到类似的看法。这两人在辩论中其实多次提到，他们在很多问题上意见相同。
此外，昨晚还有一段对话，在社交媒体上被疯传，很多网友表示，看到了大国政客的风范！
沃尔兹：“我曾在17岁一次玩排球的时候，亲眼目睹过枪击现场，这是一辈子无法忘记的时刻。
万斯：“我并不知道你再17岁的时候就目睹过枪击事件。我真的感到很遗憾。这真的很糟糕。”
网友狂打call：
# 这才是辩论应有的方式。我喜欢他们在反对对方之前，先提到共同点。我喜欢成年人像成年人一样交流的样子！对他们俩都充满了尊重。
# 这场辩论比我们的总统辩论要好得多。他们实际上讨论了问题，并且在反驳对方时表现得很尊重。
# 尽管我不喜欢JD，但我认为这场辩论是多年来双方最为尊重的一次。他们都表现出了同理心，大部分时间都没有互相打断。他们没有互相指责。
# 这场辩论是近年来最让人耳目一新的和谐政治展示之一。说实话，我宁愿这两位中的任何一位当总统，也比我们现在的候选人要更好。
这与上个月哈里斯与川普的辩论赛形成了鲜明对比，当时双方发表观点时经常被打断，甚至互相辱骂，连人身攻击都有。
小孩子过家家似得拌嘴，一度上了全球各国媒体的热搜。
哈里斯：“我作为美国副总统与各国领导人会面的经历，全球领导人都在嘲笑川普！喔与多位军方领导人交流过，其中一些曾与川普共事，他们中很多人表示‘你，是个耻辱。’”
川普：“我从未见过更糟糕的时期，美国经济被你们弄的一塌糊涂！”
而且，两人都很懂说话艺术比起川普和哈里斯的硬刚，他们两更会绕圈圈。
两人回答的第一个问题是关于“以色列是否应该可以打击伊朗” 。
沃尔兹成功的将这个问题转回了，对川普是否胜任总统的讨论。
万斯谈论最多的还是移民问题。他绕开了关于大规模驱逐和川普是否会将非法移民，与其在美国出生的孩子分离的问题，表示美国首先必须关注边境。
他还试图将移民问题与通胀、房价、枪支暴力流行等问题联系起来。
03
最新数据，谁赢了？
昨天晚上的副总统辩论中，胜出的是俄亥俄州参议员 万斯还是明尼苏达州州长沃尔兹？
其实这取决于，你问谁。
根据 POLITICO/Focaldata 的即时民调，这项民调在902名成年人中进行，并对525名可能投票者的样本进行了加权分析，结果显示72%的民主党人认为沃尔兹赢得了辩论，而仅有5%的人认为万斯胜出。有23%的受访者没有观看辩论。
相反，71%的共和党人认为万斯赢得了辩论，而只有4%的人认为沃尔兹获胜。24%的受访者没有观看。
因为川普明确表示不愿再于哈里斯进行第二次辩论赛，所以此次副总统间的辩论赛可能是美国大选季的“最后一场辩论赛”。
昨晚，两党副总统候选人展开了双方的首次辩论赛。
这次的表现，意外获得了网友和媒体们的一致好评，完全和前段时间的总统辩论两种画风。外媒更多用了“礼貌”和“文明”等字样形容此次辩论赛。
网友们也称此次辩论为“近年来最大气的大选辩论赛”！还有网友直呼：印象中的大选辩论，就应该这样！
终于也算为美国大选，在世界人民面前，扳回一些颜面。
01
近年来最像样的辩论赛
纵观整场辩论赛，万斯和沃尔兹两人都是标准的政客谈吐。
双方没有过争的面红耳赤，双方都表现得“礼貌”、“文明”、“克制”且“有来有往”，甚至“和和气气”。
万斯和沃尔兹的辩论赛中能够看出，双方都更关注政策分歧而非个人恩怨，且两人还有着共情时刻。
沃尔兹在提到堕胎问题是，引用了两名佐治亚州女性的死亡事件来支持他的论点。
万斯并没有回避这一观点，而是同意了沃尔兹的部分观点说法，并称“她们都应该活着。”
沃尔兹还提到，川普曾阻止过一项两党支持的移民法案通过，并表示国会内其实有足够的共识可以解决这个问题。之后，万斯也谈到经济时提到类似的看法。这两人在辩论中其实多次提到，他们在很多问题上意见相同。
此外，昨晚还有一段对话，在社交媒体上被疯传，很多网友表示，看到了大国政客的风范！
沃尔兹：“我曾在17岁一次玩排球的时候，亲眼目睹过枪击现场，这是一辈子无法忘记的时刻。
万斯：“我并不知道你再17岁的时候就目睹过枪击事件。我真的感到很遗憾。这真的很糟糕。”
网友狂打call：
# 这才是辩论应有的方式。我喜欢他们在反对对方之前，先提到共同点。我喜欢成年人像成年人一样交流的样子！对他们俩都充满了尊重。
# 这场辩论比我们的总统辩论要好得多。他们实际上讨论了问题，并且在反驳对方时表现得很尊重。
# 尽管我不喜欢JD，但我认为这场辩论是多年来双方最为尊重的一次。他们都表现出了同理心，大部分时间都没有互相打断。他们没有互相指责。
# 这场辩论是近年来最让人耳目一新的和谐政治展示之一。说实话，我宁愿这两位中的任何一位当总统，也比我们现在的候选人要更好。
这与上个月哈里斯与川普的辩论赛形成了鲜明对比，当时双方发表观点时经常被打断，甚至互相辱骂，连人身攻击都有。
小孩子过家家似得拌嘴，一度上了全球各国媒体的热搜。
哈里斯：“我作为美国副总统与各国领导人会面的经历，全球领导人都在嘲笑川普！喔与多位军方领导人交流过，其中一些曾与川普共事，他们中很多人表示‘你，是个耻辱。’”
川普：“我从未见过更糟糕的时期，美国经济被你们弄的一塌糊涂！”
而且，两人都很懂说话艺术比起川普和哈里斯的硬刚，他们两更会绕圈圈。
两人回答的第一个问题是关于“以色列是否应该可以打击伊朗” 。
沃尔兹成功的将这个问题转回了，对川普是否胜任总统的讨论。
万斯谈论最多的还是移民问题。他绕开了关于大规模驱逐和川普是否会将非法移民，与其在美国出生的孩子分离的问题，表示美国首先必须关注边境。
他还试图将移民问题与通胀、房价、枪支暴力流行等问题联系起来。
03
最新数据，谁赢了？
昨天晚上的副总统辩论中，胜出的是俄亥俄州参议员 万斯还是明尼苏达州州长沃尔兹？
其实这取决于，你问谁。
根据 POLITICO/Focaldata 的即时民调，这项民调在902名成年人中进行，并对525名可能投票者的样本进行了加权分析，结果显示72%的民主党人认为沃尔兹赢得了辩论，而仅有5%的人认为万斯胜出。有23%的受访者没有观看辩论。
相反，71%的共和党人认为万斯赢得了辩论，而只有4%的人认为沃尔兹获胜。24%的受访者没有观看。
因为川普明确表示不愿再于哈里斯进行第二次辩论赛，所以此次副总统间的辩论赛可能是美国大选季的“最后一场辩论赛”。