中国在美国的猎狐行动是合法“追赃追逃”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月28日 6点47分 PT
  返回列表
72057 阅读
22 评论
美国之音



退休纽约警察,美国私家侦探迈克尔·麦克马洪(Michael McMahon)2023年5月31日离开纽约市的联邦法庭。他被控非法充当中国政府代理人,参与猎狐行动。(美联社照片)

毛宁中国外交部发言人:“美方无视基本事实,别有用心对中方追逃追赃工作进行污蔑抹黑,甚至不惜动用司法手段,中方对此坚决反对。”(出处: 中国外交部例行记者会 2023年6月21日)

6月20日,纽约布鲁克林联邦法院对一名前纽约市警官和两名居住在美国的中国公民定罪。 他们此前被控参与中国政府的猎狐行动,对居住在美国的中国人施压让他们回到中国。

 

JUST IN: 3 convicted of acting/conspiring on behalf of #China to stalk Chinese nationals in the US as part of the PRC's Operation Fox Hunt

55yo Michael McMahon of #NewJersey & 27yo Congying Zheng & 66 Jason Zhu of #NewYork face between 10-25 years in prison, per @TheJusticeDept pic.twitter.com/ro92k60BQG

— Jeff Seldin (@jseldin) June 20, 2023

次日被问及这起案件时,中国外交部发言人毛宁表示,中国执法部门随时准备配合,将犯罪嫌疑人绳之以法。

她补充说:“美方无视基本事实,别有用心对中方追逃追赃工作进行污蔑抹黑,甚至不惜动用司法手段,中方对此坚决反对。”

这种说法是错误的。

美国司法部公布的定罪细节显示,这三人通过各种骚扰和恐吓手段迫使一名中国男子及其家人返回中国,这违反了美国法律。

退休的纽约警察、美国私家侦探迈克尔·麦克马洪(Michael McMahon)与居住在美国的中国公民郑从英(音译,Zheng Conying)和朱勇(音译,Zhu Yong)被判跨州跟踪罪。麦克马洪和朱勇还被判处非法充当中华人民共和国代理人。

1938年颁布的美国法律《外国代理人登记法》要求“从事政治活动或法律列出的其他活动的外国委托人的某些代理人定期公开披露其与外国委托人的关系以及活动,以及支持这些活动的收入和支出。”

故意违反这项法律的处罚是五年以下监禁、最高25万美元的罚款,或两者并罚。



美国政府起诉书所附的参与中国“猎狐行动”人员在受害人“男甲”家门口留下的威胁字条。

根据《州际跟踪惩罚和预防法》,跨州跟踪属于联邦犯罪,可处以刑事罚款和监禁。

检察官称,朱勇聘请私家侦探麦克马洪监视一名被北京通缉的新泽西州居民。美联社(AP)确认,这名被中国通缉的人是前武汉市官员徐进(音译,Xu Jin),他于2010年与妻子和女儿移居美国。

在2016年至2019年间,朱勇和麦克马洪“在知情情况下按照中华人民共和国政府官员的指示行事”,威胁、骚扰、监视和恐吓徐进及其家人,试图让其返回中国。

朱勇聘请麦克马洪从执法数据库中获取有关徐家人的详细信息,包括他们的地址。麦克马洪还在徐进姐姐位于新泽西州的家外进行监视。他随后向朱勇及其他中国官员提供了详细报告。

另一位被告郑从英去了徐进的家,在大门上留下了一张威胁纸条:“如果你愿意回大陆坐10年牢,你的老婆子女没事。这事到此为止!”

美国联邦检察官表示,此次行动是在中国执法人员指挥的下进行的,其中包括武汉市公安局警官胡吉(音译,Hu Ji) 和武汉市检察院检察官涂兰 (音译,Tu Lan) 。

负责联邦调查局情报分局的助理局长苏珊娜·特纳(Suzanne Turner)表示:“这三名被告——包括一名退休的纽约警察局警司——被定罪,再次有力地提醒人们中国政府在美国持续进行并普遍存在的非法行为。”

被定罪的三人的活动是“猎狐行动”的一部分,这是习近平上台后中国执法部门于2014年发起的一项全球遣返行动。

中国表示,“猎狐行动”针对的是那些受贿或被指控犯有金融犯罪的人。

然而,新闻调查网站ProPublica2021年的一项调查显示,这项行动的目标还包括“持不同政见者、举报人或陷入省级权力斗争的相对小人物”。

加拿大安全情报局在2020年表示,中国通过“猎狐行动”对加拿大华人社区进行威胁和恐吓。

#Chinese #companies and #security forces often #coordinate criminal and civil actions against #FoxHunt targets, experts said. The @WSJ wrote about the practice, including the #Xinba lawsuit against the couple, last year.” https://t.co/yPAsZaHuGX

— Andrew Erickson 艾立信 (@AndrewSErickson) July 24, 2021

ProPublica援引美国前助理司法部长约翰·德默斯 (John Demers) 的话说,中国在美国境内追捕外籍人士、违反美国法律并侵犯两国人权,是一个危险的先例。

 

 

 

c
charley3
1 楼
这些事情,即使是美国人做的,也是非法的。换成中国政府就是合法了?
照妖镜007
2 楼
包庇罪犯就是对受害者的犯罪
争争日上
3 楼
美国人要是在别国做就是非法的。换成中国政府到美国做就是合法了?中国政府这麽分裂的吗
z
zhanglao9
4 楼
美国人做这个事情,肯定是合法的。给你按个恐怖分子的罪名,美国特种部队可以全世界抓捕。为什么合法?因为美国国会通过了法律,美国法官签署了逮捕令。为什么可以去世界各地?因为人家是老大,你打不过人家。
走遍北美的小猫
5 楼
这种行动,无论哪国,都是非法。美国要在中共国公开抓人非法,中共国到美国公开抓人也非法,都没有海外到其他国家公开执法的权利。所以我说中共国现在就是个专业撒泼打滚儿的。以前铁幕时代,美苏都没有这样儿公开到对方国家直接公开抓叛逃的,全体是上不了明面儿,被抓住就自己吞了苦果的,怎么中共国这种专业不上台盘儿文化出身的,现在可以“理直气壮”,是吃错了药吗?
r
roliepolieolie
6 楼
这些中国的所谓执法人员就是不折不扣的犯罪分子,竟敢在美国干无法无天的威胁绑架恐吓事情。应该当场击毙他们。
还好吧
7 楼
中国的毫无信誉,让本来合理合法的追逃行动全变了味。
相信事实
8 楼
美国把包庇罪犯当作非常“正义”的事,可见美国为什么那么多罪犯可以逍遥法外了,原因就是美国的法律不是用来保护人民的,而是用来保护罪犯的。 美国就是各种罪犯的庇护天堂
v
van1
9 楼
与大清在伦敦绑架孙中山一个思路
p
pujing
10 楼
这张纸条能算威胁?
c
concode
11 楼
是啊,如果中国人为别国警察工作,在中国执行外国的法,这可以吗?
桃花潭
12 楼
无论如何,美国不能成为一个藏污纳垢的地方。像郭文贵这种垃圾在美国摇身一变成为反共的急先锋,其结果是把美国华人骗得家破人亡。
花和尚团
13 楼
发动网民实施打击效果好
b
biophysics
14 楼
抓任大小姐的时候,也是这么理直气壮。如此欺行霸市地不讲理,会遭报应的。
b
biophysics
15 楼
大家知道CIA是干啥的吗?
m
markLA
16 楼
pujing 发表评论于 2023-06-27 16:59:49 这张纸条能算威胁? ============ 明确告诉你:算
m
markLA
17 楼
biophysics 发表评论于 2023-06-27 18:47:00抓任大小姐的时候,也是这么理直气壮。如此欺行霸市地不讲理,会遭报应的。 ============== 任女支女违反美国法律,美国没有到中国抓它,而是在有引渡条例国抓,走的是法律程序。 而你党妈是以公职人员直接到美国恐吓和骚扰,这就是你说的“欺行霸市地不讲理”了,看来你党妈要遭报应
D
Diesel10
18 楼
biophysics 发表评论于 2023-06-27 18:48:00 大家知道CIA是干啥的吗? ==================== 看你在这儿大呼小叫的,小时候读过书没?傻傻不知所云。
那夜的雨
19 楼
不光是违反美国法律,也违反国际法,侵犯司法独立权。美国警察也不能到中国去执法。
彼采荇兮
20 楼
本拉登 难道 不是美国大兵 在 巴基斯坦 打死的?
红米2015
21 楼
中国表示,“猎狐行动”针对的是那些受贿或被指控犯有金融犯罪的人。 然而,新闻调查网站ProPublica2021年的一项调查显示,这项行动的目标还包括“持不同政见者、举报人或陷入省级权力斗争的相对小人物”。 *************************** 看这意思,如果中国的目标限于"受贿或被指控犯有金融犯罪的人",就没问题了?
大侠独孤求败
22 楼
markLA 发表评论于 2023-06-27 20:22:24 biophysics 发表评论于 2023-06-27 18:47:00抓任大小姐的时候,也是这么理直气壮。如此欺行霸市地不讲理,会遭报应的。 ============== 任女支女违反美国法律,美国没有到中国抓它,而是在有引渡条例国抓,走的是法律程序。 而你党妈是以公职人员直接到美国恐吓和骚扰,这就是你说的“欺行霸市地不讲理”了,看来你党妈要遭报应 ================= 美国的法律在中国,香港没有管辖权好不好?这件事和美国压根就没啥关系。美国看着不顺眼,可以到香港起诉华为,由香港法官判决。这种长臂管辖是十分低级卑鄙无耻下流的。只有普世老大才做得出来。说穿了美国不过是为了打压华为,想当年打压阿尔斯通一样。阿尔斯通高管被捕,公司被迫出售给美国,才换得高管出狱。其实川普对TikTok也搞的是这一套,试图强抢这家中国非常在世界上非常成功的公司。但中国不是法国,华为也不是阿尔斯通。 中国能否借口美国人在美国违反北韩法律,骂了他们的领导人,他访问中国时予以抓捕,然后引渡北韩?您对法律管辖权完全木有概念!您信普世吧?