刚刚结束的常青藤联盟女子游泳比赛，吸引了无数美国人的目光。
不是这场比赛多么精彩，而是参赛选手和最终的比赛结果太不同寻常。
来自宾夕法尼亚大学的选手利娅·托马斯（Lia Thomas）是冠军的热门人选，上个月，她打破三项女子游泳记录，成为美国游泳界成长最快的女运动员。
但这次比赛，除了200米和500米自由泳她得了冠军外，100米自由泳、400米自由泳接力和50米自由泳她都输了。
胜败乃体育界常事，这不足为奇。
引起人们注意的是，利娅·托马斯不是普通的女运动员，而是男跨女的跨性别运动员。
而在三项比赛中打败她的艾萨克·海尼格（Iszac Henig），刚好也是跨性别运动员，一个女跨男的运动员。
一场女子游泳比赛，冠军几乎全被跨性别运动员包揽，美国人凌乱了……
其实，早在上个月，关于利娅·托马斯的争议就出现了。
托马斯原本是宾夕法尼亚大学男子游泳队的成员，参加了三年比赛。
两年前，托马斯宣布自己是跨性别女性。
她想继续参加游泳比赛，但不是在男子组，而是在女子组。
根据NCAA（全美大学体育协会）的规定，跨性别女运动员必须服用睾酮抑制药至少一年。她遵守了，服用睾酮抑制药和雌激素大约两年，并且提交了相关文件。
上个月在俄亥俄州举行的Zippy国际游泳赛，是托马斯第一次以跨性别身份参加。原本默默无闻的她，从比赛伊始就一鸣惊人。
在200米自由泳比赛上，托马斯以1分41.93秒的成绩获得冠军，领先第二名7秒，创下了这个赛事项目的记录。
在500米自由泳比赛上，托马斯的成绩为4分34.06秒，比第二名快14秒，打破了全美女大学生的记录。
最夸张的是1500米自由泳比赛，托马斯轻松地把对手们甩在身后，以15分59.71秒获得冠军，领先第二名足足38秒，创造了该比赛有史以来的最好成绩。
托马斯的记录距离美国奥运冠军凯蒂·赖德基（Katie Ledecky）创下的世界纪录只有不到一分钟差距，看上去指日可待啊。
但让男跨女运动员参加女子比赛，这真的公平吗？
裁判辛西娅·米伦（Cynthia Millen）认为不公平。在托马斯夺冠后，她辞职以示抗议。
“我不能继续工作下去了。”担任游泳裁判30年的米伦说，“我不支持那样的行为。”
“我告诉我的同事们，我不会再参加一项允许生理男性与女性竞争的运动。游泳比赛的一切都被摧毁了。”
米伦知道托马斯是符合NCAA规定的，但她认为规定本身不合理，服用了一两年睾酮抑制剂并不会消除男性身体带来的优势。
“通常，男性的游泳速度比女性快12％，因为他们的肺活量更大。利娅服用了一年睾酮抑制剂，但这并没有改变她的身体。是身体在游泳，而不是性别认同在游泳。这非常不公平。”
奥运冠军南希·霍格希德-玛卡（Nancy Hogshead-Makar）也认为托马斯参赛不公平。她在媒体上撰文，把东德运动员服用兴奋剂和托马斯做对比，认为她参赛等同于作弊。
“在跨性别女和生理女性比赛之前，她们需要先证明自己失去了来自男性的优势。但利娅·托马斯无法证明，虽然她按照NCAA的规定接受了激素治疗。”
“我们为什么知道不公平？因为NCAA的男女冠军的平均时间差异为11.41％，也就是女子的游泳时间比男子多11％以上。你看任何一组男女比赛的记录，不管是美国记录还是世界纪录，都有这个特点。”
“但变性为女人后，托马斯并没有慢11％，她在200米自由泳上只慢了2.6％，在500米自由泳上慢了5.76％。”
“也就是说，‘服用一年睾酮抑制剂’这个规定，不足以让托马斯和其他女选手之间的竞争变得公平。”
玛卡不认为是托马斯的错，是体育协会制定出荒谬的规定，破坏女性比赛环境。
多年来，女子运动就很不受重视，美国女性被剥夺了18.3万次参加大学体育比赛的机会，超过10亿美元应有的体育奖学金也没有。
传统比赛分成男子组和女子组，原本能保证一定量的女性加入比赛，但现在的包容政策，导致这个机会都变少了。
玛卡写道，女性不应该放弃目前的比赛机会。
“有人说，考虑到跨性别者受到的歧视，女性应该让位，让她们参加女子体育比赛。但我拒绝。女性不应该放弃来之不易的运动机会，无论跨性别运动员遭受的伤害有多么真实。”
“允许跨性别女参加女子比赛，相当于允许180磅的运动员参加120磅的比赛。……体育已经被设定为男子组和女子组里，协会要做的不应该是抛弃女性类别的含义，而是添加新的项目和分类。”
玛卡的文章可以说是非常大胆，也很直接。发表后，网球名将玛蒂娜·纳芙拉提洛娃（Martina Navratilova）转发了她的文章，表示支持。
她的对手克莉丝·艾佛特（Chris Evert）也转发了她的推特，写道“我赞同”。
除了她们外，《游泳世界》的主编约翰·罗恩（John Lohn）、体育媒体Outkick的创始人克雷·特拉维斯（Clay Travis）也公开反对，认为托马斯参加女子比赛不合适。
在宾大，游泳队员的家长们给学校和NCAA写联名信，要求他们禁止让托马斯继续参赛。
两名游泳队队员匿名告诉《每日邮报》，她们认为这样的比赛缺乏公平。
“大家都知道，无论如何我们都没办法获胜。这真的会影响到每个人的心态。“
虽然舆论攻击很猛烈，但宾大和常春藤联盟仍然表示，支持托马斯参加女子比赛。
在近日发表的声明中，常春藤联盟说他们“坚定不移地为所有学生运动员提供包容环境，同时谴责任何形式的恐跨和歧视。”
“你跟我说说，恐跨的定义是什么？”有网友写道，“想要给女性公平和安全的比赛，这是恐跨吗？所谓的‘给所有学生运动员提供包容环境’，这里面是否包含女生？因为利娅参赛了，所以有个女运动员必须出局，这ok吗？”
另一个网友说：“你可以包容，你可以用‘她’称呼男人，你可以让大家都比赛。但是，不能作弊啊！不管他们把自己视为谁，男人都不应该参加女子比赛吧。所以利娅为什么不能和男生比？”
托马斯参加昨天的游泳比赛，就是在这样的背景下。
她确实表现出色，连拿两个冠军，但不知道是不是受到舆论影响，200米和500米自由泳她赢得不算多，只比第二名快2秒左右。
更出乎人们意料的是，在另外三项比赛上击败她的，是来自耶鲁大学的艾萨克·海尼格，他也是跨性别运动员，而且是女跨男。
海尼格是在2021年4月公开跨性别男身份的，他原本是耶鲁女子游泳队队员，和托马斯一样比赛了三年。
在公开身份后，海尼格做了部分变性手术，切除了胸部，但没有服用雄激素。
这是因为他还想参加女子游泳比赛，根据NCAA的规定，跨性别男在接受激素治疗前仍可以参加女子比赛。
所以，就出现了一个奇怪的情况，虽然耶鲁大学和常青藤联盟将海尼格称为男运动员，通篇也是用“他”称呼，但他参加的是女子比赛。
在比赛上，海尼格和其他选手一样穿着女式泳衣，但在赛场外，他大方裸着上身，就像普通男性那样。
在获得100米、400米和50米自由泳冠军后，现场有观众注意到他平坦的胸部，大声喊起来：“一个男人刚刚粉碎了女子游泳队！”
有家长也不接受海尼格参加女子比赛：“我没准备好看到这种情况。一切都太糟了，我真的受不了。NCAA需要管管这种事，他们应当把科学纳入决策和讨论中。”
不过，海尼格受到的攻击比托马斯小得多，因为他没有注射雄性激素，身体和普通女运动员差别不大。
在昨天的比赛后，美国网友看到“男跨女运动员被女跨男运动员打败”这样的新闻标题，有些神经错乱，不知道该哭还是该笑。
“这是2022年真实的新闻标题，太悲伤了。”
“如果不是事情太糟的话，这新闻还是挺好笑的。
《宾大跨性别女运动员利娅·托马斯被跨性别男选手打败》”
“是的，这事很好笑，我们只是普通人。
但它也说明我们生活在一个腐坏的社会里，社会的内部正在爆炸。这就没那么好笑了。”
“这就是所谓的，我的变性能打败你的变性……！”
“欢迎来到新一集的《你不知道世界上还有这样的标题》。”
不管是在保守派居多的右派网站，还是自由派居多的推特，大部分网友都认为，眼前发生的一切证明了女子比赛岌岌可危。
“整个运动都变成了笑柄。”
“这么不公平的比赛还有什么意义？”
“如果女性再不发声，这种情况就要变本加厉了。”
“女权运动正在进行量子跳跃式的倒退。”
“我有四个女儿，三个都在NCAA比赛，另一个希望能参与比赛。她是高一的学生。我一直觉得第9条的性别平等规定很好，但现在发生的事毁了它。这对女性和运动员来说破坏性太大了，性别平等规定也终将被摧毁。”
很多人提到解决方法，那就是建立新的比赛项目，更改规则。
“真是太可笑了，如果NCAA不想再收到投诉，它应该为跨性别群体建一个新的比赛。”
“就不能建个跨性别项目吗……哪怕只有两个人在比赛？”
“协会应该办两个项目啊，一个给跨性别游泳运动员，一个给普通女运动员。”
这个办法也是奥运冠军玛卡提过的。
从公平性上讲，这么做是合适的，但从实际角度出发，专门新办一个比赛会造成大量开支，选手少，观众少，最后也会不了了之。
所以，在不损害女子比赛公平性的前提下，如何让想参加比赛的跨性别者参赛呢？
目前没人想出很好的答案，但各个机构正在做出改变，包括冬奥会后的奥组委，他们宣布将制定更精细的针对跨性别运动员的规则。
在一次次讨论和研究后，希望人们能找出好的应对办法吧……
刚刚结束的常青藤联盟女子游泳比赛，吸引了无数美国人的目光。
不是这场比赛多么精彩，而是参赛选手和最终的比赛结果太不同寻常。
来自宾夕法尼亚大学的选手利娅·托马斯（Lia Thomas）是冠军的热门人选，上个月，她打破三项女子游泳记录，成为美国游泳界成长最快的女运动员。
但这次比赛，除了200米和500米自由泳她得了冠军外，100米自由泳、400米自由泳接力和50米自由泳她都输了。
胜败乃体育界常事，这不足为奇。
引起人们注意的是，利娅·托马斯不是普通的女运动员，而是男跨女的跨性别运动员。
而在三项比赛中打败她的艾萨克·海尼格（Iszac Henig），刚好也是跨性别运动员，一个女跨男的运动员。
一场女子游泳比赛，冠军几乎全被跨性别运动员包揽，美国人凌乱了……
其实，早在上个月，关于利娅·托马斯的争议就出现了。
托马斯原本是宾夕法尼亚大学男子游泳队的成员，参加了三年比赛。
两年前，托马斯宣布自己是跨性别女性。
她想继续参加游泳比赛，但不是在男子组，而是在女子组。
根据NCAA（全美大学体育协会）的规定，跨性别女运动员必须服用睾酮抑制药至少一年。她遵守了，服用睾酮抑制药和雌激素大约两年，并且提交了相关文件。
上个月在俄亥俄州举行的Zippy国际游泳赛，是托马斯第一次以跨性别身份参加。原本默默无闻的她，从比赛伊始就一鸣惊人。
在200米自由泳比赛上，托马斯以1分41.93秒的成绩获得冠军，领先第二名7秒，创下了这个赛事项目的记录。
在500米自由泳比赛上，托马斯的成绩为4分34.06秒，比第二名快14秒，打破了全美女大学生的记录。
最夸张的是1500米自由泳比赛，托马斯轻松地把对手们甩在身后，以15分59.71秒获得冠军，领先第二名足足38秒，创造了该比赛有史以来的最好成绩。
托马斯的记录距离美国奥运冠军凯蒂·赖德基（Katie Ledecky）创下的世界纪录只有不到一分钟差距，看上去指日可待啊。
但让男跨女运动员参加女子比赛，这真的公平吗？
裁判辛西娅·米伦（Cynthia Millen）认为不公平。在托马斯夺冠后，她辞职以示抗议。
“我不能继续工作下去了。”担任游泳裁判30年的米伦说，“我不支持那样的行为。”
“我告诉我的同事们，我不会再参加一项允许生理男性与女性竞争的运动。游泳比赛的一切都被摧毁了。”
米伦知道托马斯是符合NCAA规定的，但她认为规定本身不合理，服用了一两年睾酮抑制剂并不会消除男性身体带来的优势。
“通常，男性的游泳速度比女性快12％，因为他们的肺活量更大。利娅服用了一年睾酮抑制剂，但这并没有改变她的身体。是身体在游泳，而不是性别认同在游泳。这非常不公平。”
奥运冠军南希·霍格希德-玛卡（Nancy Hogshead-Makar）也认为托马斯参赛不公平。她在媒体上撰文，把东德运动员服用兴奋剂和托马斯做对比，认为她参赛等同于作弊。
“在跨性别女和生理女性比赛之前，她们需要先证明自己失去了来自男性的优势。但利娅·托马斯无法证明，虽然她按照NCAA的规定接受了激素治疗。”
“我们为什么知道不公平？因为NCAA的男女冠军的平均时间差异为11.41％，也就是女子的游泳时间比男子多11％以上。你看任何一组男女比赛的记录，不管是美国记录还是世界纪录，都有这个特点。”
“但变性为女人后，托马斯并没有慢11％，她在200米自由泳上只慢了2.6％，在500米自由泳上慢了5.76％。”
“也就是说，‘服用一年睾酮抑制剂’这个规定，不足以让托马斯和其他女选手之间的竞争变得公平。”
玛卡不认为是托马斯的错，是体育协会制定出荒谬的规定，破坏女性比赛环境。
多年来，女子运动就很不受重视，美国女性被剥夺了18.3万次参加大学体育比赛的机会，超过10亿美元应有的体育奖学金也没有。
传统比赛分成男子组和女子组，原本能保证一定量的女性加入比赛，但现在的包容政策，导致这个机会都变少了。
玛卡写道，女性不应该放弃目前的比赛机会。
“有人说，考虑到跨性别者受到的歧视，女性应该让位，让她们参加女子体育比赛。但我拒绝。女性不应该放弃来之不易的运动机会，无论跨性别运动员遭受的伤害有多么真实。”
“允许跨性别女参加女子比赛，相当于允许180磅的运动员参加120磅的比赛。……体育已经被设定为男子组和女子组里，协会要做的不应该是抛弃女性类别的含义，而是添加新的项目和分类。”
玛卡的文章可以说是非常大胆，也很直接。发表后，网球名将玛蒂娜·纳芙拉提洛娃（Martina Navratilova）转发了她的文章，表示支持。
她的对手克莉丝·艾佛特（Chris Evert）也转发了她的推特，写道“我赞同”。
除了她们外，《游泳世界》的主编约翰·罗恩（John Lohn）、体育媒体Outkick的创始人克雷·特拉维斯（Clay Travis）也公开反对，认为托马斯参加女子比赛不合适。
在宾大，游泳队员的家长们给学校和NCAA写联名信，要求他们禁止让托马斯继续参赛。
两名游泳队队员匿名告诉《每日邮报》，她们认为这样的比赛缺乏公平。
“大家都知道，无论如何我们都没办法获胜。这真的会影响到每个人的心态。“
虽然舆论攻击很猛烈，但宾大和常春藤联盟仍然表示，支持托马斯参加女子比赛。
在近日发表的声明中，常春藤联盟说他们“坚定不移地为所有学生运动员提供包容环境，同时谴责任何形式的恐跨和歧视。”
“你跟我说说，恐跨的定义是什么？”有网友写道，“想要给女性公平和安全的比赛，这是恐跨吗？所谓的‘给所有学生运动员提供包容环境’，这里面是否包含女生？因为利娅参赛了，所以有个女运动员必须出局，这ok吗？”
另一个网友说：“你可以包容，你可以用‘她’称呼男人，你可以让大家都比赛。但是，不能作弊啊！不管他们把自己视为谁，男人都不应该参加女子比赛吧。所以利娅为什么不能和男生比？”
托马斯参加昨天的游泳比赛，就是在这样的背景下。
她确实表现出色，连拿两个冠军，但不知道是不是受到舆论影响，200米和500米自由泳她赢得不算多，只比第二名快2秒左右。
更出乎人们意料的是，在另外三项比赛上击败她的，是来自耶鲁大学的艾萨克·海尼格，他也是跨性别运动员，而且是女跨男。
海尼格是在2021年4月公开跨性别男身份的，他原本是耶鲁女子游泳队队员，和托马斯一样比赛了三年。
在公开身份后，海尼格做了部分变性手术，切除了胸部，但没有服用雄激素。
这是因为他还想参加女子游泳比赛，根据NCAA的规定，跨性别男在接受激素治疗前仍可以参加女子比赛。
所以，就出现了一个奇怪的情况，虽然耶鲁大学和常青藤联盟将海尼格称为男运动员，通篇也是用“他”称呼，但他参加的是女子比赛。
在比赛上，海尼格和其他选手一样穿着女式泳衣，但在赛场外，他大方裸着上身，就像普通男性那样。
在获得100米、400米和50米自由泳冠军后，现场有观众注意到他平坦的胸部，大声喊起来：“一个男人刚刚粉碎了女子游泳队！”
有家长也不接受海尼格参加女子比赛：“我没准备好看到这种情况。一切都太糟了，我真的受不了。NCAA需要管管这种事，他们应当把科学纳入决策和讨论中。”
不过，海尼格受到的攻击比托马斯小得多，因为他没有注射雄性激素，身体和普通女运动员差别不大。
在昨天的比赛后，美国网友看到“男跨女运动员被女跨男运动员打败”这样的新闻标题，有些神经错乱，不知道该哭还是该笑。
“这是2022年真实的新闻标题，太悲伤了。”
“如果不是事情太糟的话，这新闻还是挺好笑的。
《宾大跨性别女运动员利娅·托马斯被跨性别男选手打败》”
“是的，这事很好笑，我们只是普通人。
但它也说明我们生活在一个腐坏的社会里，社会的内部正在爆炸。这就没那么好笑了。”
“这就是所谓的，我的变性能打败你的变性……！”
“欢迎来到新一集的《你不知道世界上还有这样的标题》。”
不管是在保守派居多的右派网站，还是自由派居多的推特，大部分网友都认为，眼前发生的一切证明了女子比赛岌岌可危。
“整个运动都变成了笑柄。”
“这么不公平的比赛还有什么意义？”
“如果女性再不发声，这种情况就要变本加厉了。”
“女权运动正在进行量子跳跃式的倒退。”
“我有四个女儿，三个都在NCAA比赛，另一个希望能参与比赛。她是高一的学生。我一直觉得第9条的性别平等规定很好，但现在发生的事毁了它。这对女性和运动员来说破坏性太大了，性别平等规定也终将被摧毁。”
很多人提到解决方法，那就是建立新的比赛项目，更改规则。
“真是太可笑了，如果NCAA不想再收到投诉，它应该为跨性别群体建一个新的比赛。”
“就不能建个跨性别项目吗……哪怕只有两个人在比赛？”
“协会应该办两个项目啊，一个给跨性别游泳运动员，一个给普通女运动员。”
这个办法也是奥运冠军玛卡提过的。
从公平性上讲，这么做是合适的，但从实际角度出发，专门新办一个比赛会造成大量开支，选手少，观众少，最后也会不了了之。
所以，在不损害女子比赛公平性的前提下，如何让想参加比赛的跨性别者参赛呢？
目前没人想出很好的答案，但各个机构正在做出改变，包括冬奥会后的奥组委，他们宣布将制定更精细的针对跨性别运动员的规则。
在一次次讨论和研究后，希望人们能找出好的应对办法吧……