香港首富李嘉诚控制下的长江和记最近宣布，将其巴拿马运河港口等业务出售给美国财团，引发北京强烈不满，连续发文痛批。同时，北京又派中共中央外联部副部长带团出访巴拿马。但是这些举措有用吗？北京对巴拿马的影响力还有多大？
据中国官媒新华社周日（3月16日）报道，中共中央对外联络部副部长马辉3月14日至15日率中共代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人，并同智库学者等座谈。
报道称，马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互“了解和信任”，巩固中巴友好关系民意基础。巴方则表示，“愿深化双方友好交往，凝聚合作共识”，推动巴中友好事业持续发展。
《大公报》连发三文狠批李嘉诚
目前，正值香港首富李嘉诚控制下的长江和记计划将其巴拿马运河港口等业务出售给美国贝莱德（Blackrock）牵头的财团，引发北京强烈不满之际。中国官方控制的香港《大公报》在3月13日、15日和17日连发三篇评论，痛批李嘉诚，并向港人发出警告。
其中，17日的文章题为《饮水思源有担当 背靠祖国谋发展》，强调香港要“与国家利益保持高度一致”，“对接国家战略”，“在大是大非面前……必须坚定地与国家站在一起，勇于担当历史责任”等。
此前的13日和15 日，《大公报》还发表了两则狠批长和出售巴拿马港口等业务给美国贝莱德牵头的投资集团的文章，指责该交易是美国运用国家力量，直接插手和操纵的霸权行径，并引述网民批评长和背叛和“出卖全体中国人”，“最终会背上历史骂名”等。两篇文章均被中国主管港澳事务的部委港澳办在其官网上转发，引发关注。
长江和记的股价上周五(14日)收盘时下跌了6.4%。据路透社报道称，这表明在特朗普对中施压以及投资者担心该交易可能并未得到北京支持的情况下，长江和记将面临复杂的地缘政治压力。
前香港特区全国政协委员刘梦熊告诉自由亚洲电台，特朗普关于巴拿马运河的指责及当前的贸易战形势严峻之下，长江和记作为上市公司只是做出一个对股东负责的商业决定: “国际地缘政治风云变化的时候，君子不立危墙之下，作为长江和记这种做法是可以理解的。”
刘梦熊认为，香港是法制社会，根据《基本法》规定，因此长江和记出售资产完全合法，不应受到政治绑架或道德绑架，而《大公报》的指责毫无道理：“这种指责在理论上是荒谬的，在法律上是站不住脚的，在逻辑上是混乱的，在影响方面是有害的。”
刘梦熊认为，长江和记与贝莱德目前达成的只是原则性协议。如果北京真的认为事关国家利益，就该让中国的国企、央企来直接提出更高价格收购：“你不进行商业的协商谈判，却用文革的批判手段把长江和记的商业决定政治化、妖魔化，这是毫无道理的。”
专家：北京没有更积极地与美方接触
美国智库兰德公司（RAND Corporation）国际防务高级研究员何天睦（Timothy Heath）以书面形式告诉自由亚洲电台: “我很惊讶北京没有更积极地与华盛顿接触，讨论可以维护中国利益的方案。也许他们可以提议将运河出售给中国和美国都信任的第三方。但北京也必须小心，不要反应过度，威胁报复或采取其他激烈措施，因为这只会证实华盛顿的怀疑，并坚定他们控制运河的决心。总体而言，中国在回应特朗普时似乎相对被动，也许是因为北京方面还没有完全决定如何来对付特朗普的最佳策略或方法。”
中国独立政治学者陈道银此前曾对本台表示，从《大公报》文章可以看到，北京事先并不知道李嘉诚与美方在做这个交易，同时，其中没有中美政府之间的交易。而中国对这笔交易是从中美战略对抗的角度来看的。他指出，中国目前没有证据，所以还不想公开来指责美国施压，所以只能通过第三方媒体来捕风捉影。
特朗普誓言“夺回”运河 巴拿马退出“一带一路”
近年来，中国在拉丁美洲国家透过“一带一路”投资及各方面渗透，导致影响力越来越大。特朗普当选美国总统后即提出巴拿马运河问题，认为中国在控制着这条连接大西洋和太平洋的重要航道，违反了美国与巴拿马之间的条约，并对美国船只收费过高。他誓言要把巴拿马运河“收回来”。
巴拿马嘴上强硬反对，但随后就对和记港口控制的巴拿马港口公司办事处展开调查，并考虑取消与长和的合约。
美国国务卿卢比奥就职后首次出访就前往巴拿马，并明确表示巴拿马运河的现状“不可接受”，若不立即做出改变，美国将需要采取必要措施来保护其根据该条约所享有的权利。会晤之后，巴拿马总统穆利诺即宣布要退出中国的“一带一路”计划。
3月4日特朗普在国会演讲的当天，长江和记宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，以228亿美元的价格出售其在23个国家的43个港口，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。特朗普对这项交易表示欢迎。
对于北京目前是否还可以选择干预长江和记的出售计划或制定其他回应措施，南卡大学艾肯商学院教授谢田告诉自由亚洲电台：“第一，它政治上不合适、不划算，第二，它在法律上也没有太多理由可以阻止。因为它是香港的公司，也不涉及批准这些东西。最重要的是它（当初）是利用香港资本来收购，现在反受其害了。”
刘梦熊认为，拉丁美洲是美国的后院，影响力巨大。对于卢比奥的出访导致巴拿马退出“一带一路”等结果，中国很难翻盘。
白宫已指示美军制定在巴拿马驻军方案
巴拿马运河是全球航运的重要枢纽。该运河承担全球6%海运贸易量，是连接太平洋与大西洋的“咽喉要道”。该运河由美国兴建并长期管理。1964年，运河区爆发反美骚乱，并导致对于运河条约的重新谈判。1977年，美国和巴拿马签署协定，在一段时间共同监管后，并在1999年将控制权交给了巴拿马。1999年底，李嘉诚旗下公司赢得了巴拿马运河两端港口的管理权。当时，美国国会议员即对此表达担忧，但时任总统克林顿称，这不会对美国安全构成威胁。
据美国媒体报道，两名美国官员3月13日表示，白宫已指示美国军方制定在巴拿马驻军的方案，以实现特朗普总统“夺回”巴拿马运河的目标。根据美国国防部的一份备忘录显示，特朗普政府已正式要求国防部官员提供可靠的军事选项，以确保美国能不受限制地进入巴拿马运河，进而确保美国军事和商业的公平。
“现在中共做什么都于事无补，为时太晚。”谢田说。
香港首富李嘉诚控制下的长江和记最近宣布，将其巴拿马运河港口等业务出售给美国财团，引发北京强烈不满，连续发文痛批。同时，北京又派中共中央外联部副部长带团出访巴拿马。但是这些举措有用吗？北京对巴拿马的影响力还有多大？
据中国官媒新华社周日（3月16日）报道，中共中央对外联络部副部长马辉3月14日至15日率中共代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人，并同智库学者等座谈。
报道称，马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互“了解和信任”，巩固中巴友好关系民意基础。巴方则表示，“愿深化双方友好交往，凝聚合作共识”，推动巴中友好事业持续发展。
《大公报》连发三文狠批李嘉诚
目前，正值香港首富李嘉诚控制下的长江和记计划将其巴拿马运河港口等业务出售给美国贝莱德（Blackrock）牵头的财团，引发北京强烈不满之际。中国官方控制的香港《大公报》在3月13日、15日和17日连发三篇评论，痛批李嘉诚，并向港人发出警告。
其中，17日的文章题为《饮水思源有担当 背靠祖国谋发展》，强调香港要“与国家利益保持高度一致”，“对接国家战略”，“在大是大非面前……必须坚定地与国家站在一起，勇于担当历史责任”等。
此前的13日和15 日，《大公报》还发表了两则狠批长和出售巴拿马港口等业务给美国贝莱德牵头的投资集团的文章，指责该交易是美国运用国家力量，直接插手和操纵的霸权行径，并引述网民批评长和背叛和“出卖全体中国人”，“最终会背上历史骂名”等。两篇文章均被中国主管港澳事务的部委港澳办在其官网上转发，引发关注。
长江和记的股价上周五(14日)收盘时下跌了6.4%。据路透社报道称，这表明在特朗普对中施压以及投资者担心该交易可能并未得到北京支持的情况下，长江和记将面临复杂的地缘政治压力。
前香港特区全国政协委员刘梦熊告诉自由亚洲电台，特朗普关于巴拿马运河的指责及当前的贸易战形势严峻之下，长江和记作为上市公司只是做出一个对股东负责的商业决定: “国际地缘政治风云变化的时候，君子不立危墙之下，作为长江和记这种做法是可以理解的。”
刘梦熊认为，香港是法制社会，根据《基本法》规定，因此长江和记出售资产完全合法，不应受到政治绑架或道德绑架，而《大公报》的指责毫无道理：“这种指责在理论上是荒谬的，在法律上是站不住脚的，在逻辑上是混乱的，在影响方面是有害的。”
刘梦熊认为，长江和记与贝莱德目前达成的只是原则性协议。如果北京真的认为事关国家利益，就该让中国的国企、央企来直接提出更高价格收购：“你不进行商业的协商谈判，却用文革的批判手段把长江和记的商业决定政治化、妖魔化，这是毫无道理的。”
专家：北京没有更积极地与美方接触
美国智库兰德公司（RAND Corporation）国际防务高级研究员何天睦（Timothy Heath）以书面形式告诉自由亚洲电台: “我很惊讶北京没有更积极地与华盛顿接触，讨论可以维护中国利益的方案。也许他们可以提议将运河出售给中国和美国都信任的第三方。但北京也必须小心，不要反应过度，威胁报复或采取其他激烈措施，因为这只会证实华盛顿的怀疑，并坚定他们控制运河的决心。总体而言，中国在回应特朗普时似乎相对被动，也许是因为北京方面还没有完全决定如何来对付特朗普的最佳策略或方法。”
中国独立政治学者陈道银此前曾对本台表示，从《大公报》文章可以看到，北京事先并不知道李嘉诚与美方在做这个交易，同时，其中没有中美政府之间的交易。而中国对这笔交易是从中美战略对抗的角度来看的。他指出，中国目前没有证据，所以还不想公开来指责美国施压，所以只能通过第三方媒体来捕风捉影。
特朗普誓言“夺回”运河 巴拿马退出“一带一路”
近年来，中国在拉丁美洲国家透过“一带一路”投资及各方面渗透，导致影响力越来越大。特朗普当选美国总统后即提出巴拿马运河问题，认为中国在控制着这条连接大西洋和太平洋的重要航道，违反了美国与巴拿马之间的条约，并对美国船只收费过高。他誓言要把巴拿马运河“收回来”。
巴拿马嘴上强硬反对，但随后就对和记港口控制的巴拿马港口公司办事处展开调查，并考虑取消与长和的合约。
美国国务卿卢比奥就职后首次出访就前往巴拿马，并明确表示巴拿马运河的现状“不可接受”，若不立即做出改变，美国将需要采取必要措施来保护其根据该条约所享有的权利。会晤之后，巴拿马总统穆利诺即宣布要退出中国的“一带一路”计划。
3月4日特朗普在国会演讲的当天，长江和记宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，以228亿美元的价格出售其在23个国家的43个港口，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。特朗普对这项交易表示欢迎。
对于北京目前是否还可以选择干预长江和记的出售计划或制定其他回应措施，南卡大学艾肯商学院教授谢田告诉自由亚洲电台：“第一，它政治上不合适、不划算，第二，它在法律上也没有太多理由可以阻止。因为它是香港的公司，也不涉及批准这些东西。最重要的是它（当初）是利用香港资本来收购，现在反受其害了。”
刘梦熊认为，拉丁美洲是美国的后院，影响力巨大。对于卢比奥的出访导致巴拿马退出“一带一路”等结果，中国很难翻盘。
白宫已指示美军制定在巴拿马驻军方案
巴拿马运河是全球航运的重要枢纽。该运河承担全球6%海运贸易量，是连接太平洋与大西洋的“咽喉要道”。该运河由美国兴建并长期管理。1964年，运河区爆发反美骚乱，并导致对于运河条约的重新谈判。1977年，美国和巴拿马签署协定，在一段时间共同监管后，并在1999年将控制权交给了巴拿马。1999年底，李嘉诚旗下公司赢得了巴拿马运河两端港口的管理权。当时，美国国会议员即对此表达担忧，但时任总统克林顿称，这不会对美国安全构成威胁。
据美国媒体报道，两名美国官员3月13日表示，白宫已指示美国军方制定在巴拿马驻军的方案，以实现特朗普总统“夺回”巴拿马运河的目标。根据美国国防部的一份备忘录显示，特朗普政府已正式要求国防部官员提供可靠的军事选项，以确保美国能不受限制地进入巴拿马运河，进而确保美国军事和商业的公平。
“现在中共做什么都于事无补，为时太晚。”谢田说。