社区食堂为啥这么香?老人3.3元就能美餐一顿

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月5日 22点24分 PT
  返回列表
88618 阅读
78 评论
极目新闻

近日,有关社区食堂的话题成为舆论的热点,引发公众关注。

10月31日,住建部、民政部联合发布《关于开展完整社区建设试点工作的通知》。文件中提到,试点社区为“适应居民日常生活需求,配建便利店、菜店、食堂、邮件和快件寄递服务设施”,并要求各市选取3个—5个社区开展完整社区建设试点。

这份通知激发了公众对社区食堂问题的关注。社区食堂是新生事物吗?其运营者是谁?经营现状如何?发展方向在哪里?11月4日,极目新闻记者就此采访了武汉和云南的几家社区食堂。

业内人士认为,社区食堂不是餐饮企业,它不能完全追求最大利润,只能以微利为目标。但是,社区食堂也需要走向专业化,可以和餐饮企业进行合作,借鉴其专业管理能力。

昆明“三块三伙食团”:

老人3.3元吃一顿12年未变

昆明三块三伙食团

云南昆明官渡区东华路社区有一家名为“三块三伙食团”的社区食堂,广受居民欢迎。11月4日中午,极目新闻记者在现场看到,排队打饭的均为老年人。食堂门脸上除写有“三块三伙食团”六个大字外,下方还有一块金属牌匾写着“官渡区金马街道东华路社区老年幸福食堂”。

76岁的社区居民刘奶奶是这里的常客,不到12点,她就提着自己的双层白瓷饭缸和塑料水杯来到三块三伙食团门口,此时门口已经排起了长队。

“这个塑料水杯是用来打汤的,汤免费,这个饭缸一层是用来打饭的,一层是用来打菜的,3.3元一顿饭,四菜一汤。”刘奶奶告诉记者,三块三伙食团已经开办了十多年,饭菜价格一直没变过。这里以前可以堂食,现在因为防疫需要,只能打好饭菜带回家吃。

在打菜窗口,刘奶奶刷完卡后,把饭缸和水杯递给工作人员。一会工夫,工作人员把盛好饭菜的饭缸放在了门口的取餐桌上。“四个菜,两荤两素,有菜花、包菜、芹菜和一块黄瓤的红薯,今天的汤是米汤。”刘奶奶向极目新闻记者展示刚刚打好的饭菜,把水杯和饭缸装进保温手提袋里,和邻居一起往家走。她说,这个食堂主要是服务社区里的老年人,饭菜口味比较清淡。

另一位打完饭菜的老人介绍,“三块三伙食团”是社区开办的,周一至周五为居民提供早中晚三餐。对于超过60岁的老人,每餐的价格都是3.3元。

东华路社区工作人员介绍,这是一个老社区,老年人较多,2010年,社区广泛征集并听取了社区居民意见,在2011年开设了社区食堂。“社区居民年龄达到60岁就可以办理饭卡,因为老年人习惯用现金,一次充值100元,可以用餐30次,所以就有了现在的每顿饭3.3元的说法,这也是‘三块三伙食团’名字的由来。”该工作人员表示,目前每天在三块三伙食团用餐的老人在120人到150人之间,食堂除对老年人开放外,也对年轻人开放,不过饭菜价格会有所不同,“年轻人中晚餐每餐是10元钱,早餐8元,学生是5元。”

据了解,如果有老人行动不便,不能到食堂打饭,社区还会安排志愿者打好饭菜后,为老人们送饭上门。

为了能将爱心食堂维持下去,社区方面也是颇费心思。一方面,该社区整合流动的蔬菜摊点,形成固定便民服务点,但对蔬菜点不收取任何管理费,由他们向老年爱心食堂无偿或低价提供新鲜、合格的蔬菜。这样一来,可谓是一举两得。另一方面,社区把上级民政部门相关经费、日常慰问定点精准补充到老年爱心食堂。食堂除对厨师、小工提供工资外,其他洗菜、打饭等工作均由社区志愿者承担,节省了支出。

云南凤庆国营食堂:

解决员工就餐也方便群众

云南凤庆国营食堂(图片来源:红星新闻)

近日,云南临沧凤庆县第一家国营食堂正式营业的消息受到关注。视频中,食堂门脸上写着“国营食堂”四个大字,探店者手举一张形似上世纪粮票的小纸片。11月4日,凤庆县政府工作人员告诉极目新闻记者,视频中的国营食堂为当地一家名为凤庆滇红建投集团的国有企业创办。

公开资料显示,凤庆滇红建投集团全称为凤庆县滇红建设投资开发集团有限责任公司,创办于2013年,其业务涵盖城市建设、农业农村、水务等多个板块。该公司于9月3日在其官方微信公众号上曾发布消息称,国营食堂于9月4日正式对外营业。

极目新闻记者11月4日致电该公司,电话无人接听。据媒体报道,这家国营食堂的建设初衷一方面是为了解决公司员工就餐问题,另一方面是为了方便周边群众。

地图显示,该国营食堂位于城区,周边居民小区较多。“国营食堂开业已经有一两个月了,是对外开放的,我经常在那里吃饭,用餐环境挺好。”一位附近居民告诉极目新闻记者,食堂的饭菜品种丰富,主要是小碗菜的形式,肉菜5元一份,素菜2元一份,米饭也是2元一份,汤免费。

“一个人的话,一顿饭花费10元左右,算比较便宜的,如果人多的话就和周边餐馆价格差不多了。”该居民表示,用餐者以年轻人居多,用餐不使用饭票,可以现金支付,也可以手机扫码支付。

另一位周边居民介绍,国营食堂菜品价格适中,口味也不错,在当地算是经营比较好的。

武汉东亭幸福食堂:

老人一天可享餐补5元

东亭幸福食堂

11月4日10时30分,离午饭时间还早,武汉市武昌区东亭社区幸福食堂大堂内,长长的餐桌上已经摆上了10多个菜品:珍珠丸子、青菜炒豌豆、蘑菇烧粉丝、糖醋鱼块……食物的香气在空气中弥漫开来。另外几张餐桌上,炸肉丸、炸藕夹、炸鱼块等称重售卖的熟菜也已摆好。

因为疫情的原因,食堂暂停了堂食,工作人员将所有菜品摆放在食堂门口,等待顾客的到来。此时尚未到线下售卖时间,工作人员根据订单开始分装一盒盒配餐。配餐装好后,在现场等候的配送员将配餐送往顾客的家中。

东亭幸福食堂等待的食客

临近11时,食堂门口聚集了多位前来买熟食和饭菜的老人。滨湖社区居民袁爹爹花费89元,买了三盒珍珠丸子和一份珍珠丸子、一份炸藕夹,准备打包带回家。81岁的袁爹爹介绍,食堂的熟菜味道好,而且干净卫生,价格也适中,回家就可以吃。他和子女住在一起,家里也开伙做饭,但像炸肉丸、炸藕夹这些菜在家里做起来十分麻烦,所以他会选择在幸福食堂里购买。“我们这一辈的人总觉得集体、国家食堂的信誉更好些,愿意在这里消费。”袁爹爹说。

70多岁的刘爹爹也在幸福食堂买了几种熟食,准备带回家吃。以前曾开过多年餐馆的他表示,幸福食堂从食材选购到制作过程都受到民政部门的监管,食品安全让他感到放心,所以他专门从住的小区骑车前来购买。“炸肉丸、藕夹这些菜费时费力,很多餐馆都不愿自己制作,都是购买半成品。我们在家做这些菜也很麻烦,还不如直接购买。”刘爹爹表示,幸福食堂的饭菜价格适中,他在这里办了会员卡,充值了400元。

东亭小区居民李婆婆花了34元,购买了一份烧冬瓜、一份鱼块、一份萝卜肉丝,再加上一盒饭,准备带回家和老伴一起吃。“比外面的盒饭便宜一点,饭菜味道和分量都不错,我们两个老人一顿还吃不完。这个食堂的进货渠道受到社区的监督,还会经常和我们进行沟通,所以比较放心。我平常会自己在家做饭,有时不想做饭的时候就在这里吃。”李婆婆说。

11时30分,食堂几乎所有的菜都已卖光。此时前来买盒饭的赵先生和一个同事刚好赶上最后的尾巴,买走了最后的两份盒饭。

食堂内一张公告牌上写着,凡是65岁以上老年人到幸福食堂就餐,武昌区民政每天补贴5元,早餐补贴1元,中餐、晚餐各补贴2元。记者了解到,老人的餐补会直接划到食堂,老人刷卡用餐时划扣。

东亭幸福食堂公告牌

幸福食堂的负责人刘女士告诉极目新闻记者,幸福食堂是武昌区南湖街乐聆智慧健康养老服务中心开办的,是社区养老服务中心的配套设施,以东亭社区及周边社区的老人为主要服务目标,也面向所有社区居民和社会人士。食堂占地面积约300平方米,共有5名工作人员,每天要卖出700份中餐,目前总体保持微盈利状态,在武汉市的社区食堂中算经营情况较好的,获得了多项荣誉。

业内人士:

社区食堂只能以微利为目标

对于东亭幸福食堂成功经验,刘女士总结的原因有四点:线上线下相结合、中央厨房专业化配送、全面使用机器人炒菜、炒菜做饭完全使用电力。

“正是通过上述手段,我们将成本降到最低的限度,在价格和服务上达成平衡,得到了客户的认可。”刘女士表示,东亭社区食堂从几年前就开始运营了,但之前运营的情况不好,更换过几次运营主体。他们从2019年12月接手后,也是经过不断探索和调整,才达到今天的状态。

刘女士认为,社区食堂和社会餐馆的相同之处在于,都需要通过优质的服务和高品质的食物得到顾客的认可,同时还需要尽可能地降低成本,这就决定社区食堂运营者必须具备餐饮方面的专业管理能力。两者的不同之处服务的对象不同,受到的监管不同。社区食堂的监管者除了卫生行政和市场监管部门之外,还包括民政部门,服务对象以老年人或社区居民等群体为主,它不能以完全追求最大利润为主,只能以微利为目标,还必须完全保证食品的安全。与之对应,社区或民政部门会通过免费提供经营场地或给予经营补贴等方式,支持社区食堂。实践中,很多社区食堂的运营者并不具备餐饮行业的专业管理能力,经营环境也受到限制,导致经营中遇到种种困难。

湖北炎黄养老服务集团有限公司从2016年起就开始运营社区食堂,目前该公司在武汉运营着三家社区食堂,在外地也运营着两家。该公司副总经理谭祖猛告诉极目新闻记者,目前武汉市至少有数百家社区食堂在运营,这些社区食堂一般由社区免费提供经营场所,在运营中接受社区和民政部门的监管。从实际运营情况来看,约半数食堂处于亏本状态,剩余的大部分保本,只有少部分食堂处于微盈利状态。

谭祖猛表示,武汉市大多数社区食堂的运营者都是养老机构,极少有市场餐饮企业参与。社区食堂虽然可以得到免费的经营场所,但一般位置较偏,饭菜定价较低,受到的监管也比普通餐馆更为严格,实际运营过程中困难较多。

“总体来说,老人有消费需求,政府很支持,也有一些政策支持,市场是存在的。但社区食堂要办好,关键在于怎么样将成本降下来,将服务质量提上去,让更多的老人享受服务,运营者必须具备餐饮方面的专业管理能力。”谭祖猛认为。

武汉餐饮业协会会长刘国梁表示,他一直在关注社区食堂的情况,社区食堂不是新鲜的事物。他认为,不论是餐饮企业还是社区食堂,只有提供营养、味道好的产品和优质的服务,才能得到顾客和市场的认可。餐饮是一个非常专业化的行业,社区食堂要发展好,运营者必须具备相关的专业管理能力。社区食堂在经营中可以和餐饮企业进行合作,借鉴餐饮企业的专业能力,充分整合资源。

l
lwj529
1 楼
怎么是两码事呢,不是你自己说的?你说用别人的钱低价卖东西,能把市场规律被打乱,food bank白送的市场规律怎么就不被打乱? 你怎么凹啊,food bank旁边的店不做生意等死啦? [1评]
沙漠之狐
2 楼
烧的都是马云和强东的钱。哈哈。 - 这个样子一直往里面填钱也不是办法。经济上行还好说。只靠搞马云们的钱,之后把蛋糕越做越小。最后大家都没饭吃
柳生京
3 楼
你完全没有懂我的意思! . 市场上有ABC三个个体,如果A自愿低价出售自己的商品,或者转让给B,那是他的自由。前提是他们自由自愿、自负盈亏。 . 我们这里谈到的完全是另外一种情形。当国家机关出手,在没有AB自由自愿的前提下,拿AB的钱去资助C,这就是扰乱市场破坏竞争。这都是最基本的经济常识。 . 还有,你看过food bank里的食品是什么样子么?普通的中产,甚至是低薪人群,走在第五大道,左边一家不要钱的food bank,右边一家意大利匹萨,你看看有几个会去food bank?! [2评]
系统又不忙了
4 楼
当年大食堂刚办的时候也挺好,有的人吃的都坐不下去了。不过也就一个月。呵呵
j
jingfei05
5 楼
按你这样说起来国外发救济金也是拿别人的钱补贴没工作的人,为啥还有这样的国家级别的补贴方式存在?按你这么说美国国家补贴半导体行业,不就是干扰市场么。。。 你这种莫名奇妙的逻辑居然还敢贴出来真是不知道天高地厚。 [1评]
p
peterwan
6 楼
多好啊!
j
jeffinvade
7 楼
: 我问你靠封城控制病毒,疫情怎么结束 你在说啥?
柳生京
8 楼
我建议你细看了我的贴再出来喷。 首先,我一开始就讲了我支持国家对弱势群体进行相应的资助,但是资助的形式很重要。 第二,美国政府做的事情也不一定就是对的。我基本上反对国家插手国防、安全之外的所有产业。美国对半导体产业的补助本来就是一个值得辩论的事情。 你连我的话都没看清,还讲什么逻辑? [2评]
t
tschus
9 楼
口味清淡,菜色也不变,类似学校食堂。本身来这里吃饭的人也不会去饭店吃饭,最多是省了这些中老年弱势群体回家做饭一日三餐的事情,因此不需要担心。并且这些都开在社区,真正的饭店都是在经济区,和社区食堂互不冲突 [1评]
y
yuba
10 楼
谁买单?谁赔钱?能长久?符合经济规律?
j
jingfei05
11 楼
一到有新闻说国内的的好,诸多狗粮就跳出来说回到计划经济。 问题是狗粮们从来就不知道说,国内对于老人的照顾体系一直都有,不单是3.3元的便民餐。比如杭州地区居委会会对管区内的老人家庭摸底,没有子女,或者缺失子女照顾的老人,都会有居委会的人帮忙联系志愿者或者服务人员上门解决生活困难,比如理发,洗澡,搞卫生等等。这其中都有国家补贴支持这些服务。这是针对中国社会老龄化的问题的政策应对。 很明显社区食堂等措施都是基于这个目的的。老龄化问题的解决只能靠国家出手,都靠私企或者说市场解决,说到底都是靠个人出钱,那没钱的都去死么。。。
j
jeffinvade
12 楼
😮‍💨 这帮人是不讲逻辑的 何必和他们扯 慈善和公有制大锅饭都分不清 还有啥好说的
t
tschus
13 楼
我觉得你把社区食堂菜色想的太好了,并不是饭店里那种可口的饭菜,是类似学校食堂那种口味清淡但能管饱的低成本饮食。本身针对的就是不去饭店消费的弱势人群,并且非弱势人群吃反而要多交钱,这比食物银行更能区分人的刚需。毕竟食物银行也有开着孩子法拉利去领救济的中国人
小狗头
14 楼
讲的好,不仅浪费纳税人的钱,还让纳税人没钱可赚。一个恶性循环。真心希望是我们理解错了。
j
jingfei05
15 楼
你现在说对弱势群体进行相应资助是支持的了? 3.3元的老人餐不就是对弱势群体资助么? 年轻人10元,学生5元。你看帖子了没有? 这个食堂,除了对老人餐有便宜,其它都是正常运营有什么问题? 怎么就回到过去大食堂了?再说你这种自由市场的理论本来就是很理想化的,国家干预市场的操作,每个国家,每个时期都会有,不是中国的专利,无非就是在明在暗而已。所以请不要挂羊头卖狗肉。
j
jingfei05
16 楼
你说的太对了! 有几个收入正常的会去3.3元吃饭?谁不想吃的好点。看照片就知道这些伙食不怎么样。又不是什么美味佳肴干扰市场就靠这样的低成本饮食?笑话!
君均臣诚
17 楼
看标题就知道又是要收智商税的文章,白痴文章。3.3一盘菜,要么坑了种地的,要么坑了炒菜的,要么坑了投资人,要么是广告宣传,要么是特供给极少数的,反正是精神病患者才会相信的
h
heyuanzhi3
18 楼
以后都吃食堂,睡大炕,消灭私有制,没有想到共产主义这么快就到来了。胡儿黑哟,他是人民的大救星。 [1评]
c
caodibian
19 楼
你才是真正了解国情的人,食堂卖的就是家常菜,365天每一天都能吃的那种菜,是一种便民服务。饭店、餐厅卖的菜大油、大荤,年轻人也不能天天吃,何况老年人?社区食堂是服务,社会餐厅是经营,互不冲突!去社会餐厅的那一路人,绝不会因为省钱而且社区食堂。
j
jingfei05
20 楼
什么叫抹黑这就叫抹黑,什么叫指鹿为马这就是指鹿为马!
柳生京
21 楼
不是我“现在”说支持资助弱势群体,而是我一直是这么说的。你在反驳别人之前难道不应该把对方的原话看清楚? . 我还说过,资助的形式很重要。你可有看到? . 我问你,同样是资助弱势群体,你为什么不直接把资助给弱势群体?你如果要支持A,难道不应该直接打钱给A?为什么要把钱给B然后让B转利给A?前者的效率难道不更高。 . 更不要说,你为什么要用这种形式来变相的创造一个吃国家补助的机构,扰乱市场秩序?当这样的机构,其生存越来越依靠国家补助,而不是其“正常运营”,那不就演变成了一个官僚机构? . 最搞笑的是,我所说的这一切都不是理论或者假设,而是已经在中国发生过的。这才几十年,所有人都忘了?! [1评]
W
Wildcatcn
22 楼
这个叫与民争利,和便民没啥关系,我很怀疑这么反智的封城的原因就是为了消灭餐馆与小超市来为权贵的这种生意铺路。
柳生京
23 楼
: 呵呵,这就是你对“扰乱市场”的理解? A和B同为市场的参与者,国家在没有经过A的同意下,拿A的钱去资助B,这个本身就是扰乱市场。 [1评]
野渡
24 楼
一叶障目的世界:照叙述来看是非常美丽的世界,然而我们都知道,云南是非常贫穷、穷得经常杀人、经常拐卖妇女的省份。真希望云南人们过得好
j
jingfei05
25 楼
你这就是纯粹的纸上谈兵了,我看到的是无业游民拿着救济金去吸毒抽大麻。 为什么支持就一定要打钱,真有意思了。。。 用低成本帮老人解决一顿饭的问题是更直接的帮助了他们,他们就一个人还要开伙烧饭,身体不舒服也要勉强的去做,3.3元的饭不就是最直接的解决他们的痛点么? 所以说你说的都是理论性不切实际的东西。至于是否带节奏只有你自己知道了。 所谓的生存越来越靠国家补助只是你的假设而已,国家要用钱的地方多的去了,补贴都是有限的,一个大饼要分成N份,又不是无限的。
j
jingfei05
26 楼
你在鱼目混珠! 你说的 A 和 B假如, A 3.3元食堂 和 一般的私营饭店B, A 预制饭菜食堂,固定菜色 针对人群, 3.3 元 老人餐, 其它人群正常价格 B 私营饭店 多种菜色 正常价格 很明显A 只是侧重服务老年人群还是经济条件差的老年人群。 这部分人群根本不会去B私营饭店,因为消费不起。 请问A服务老年人群需要B同意么?它干扰什么市场了?
峠とうけ
27 楼
中國近3億老人、很多老人因身體等各種原因不能做飯、所以這些食堂很好👍!
牛皮方糖
28 楼
国家垄断资本的有序扩张,比民间资本的无序扩张更可怕
j
jingfei05
29 楼
明明是服务性质的公益设施,被你带节奏说成国家垄断资本的有序扩张真是牛人啊。 3.3的饭盒有啥利润么。。。 [1评]
n
novawt
30 楼
这里问题是A食堂的老人餐真正成本是多少。如果成本4.4元,却只卖3.3元,那A食堂能够长期运行下去,就得靠国家补贴一块钱。那一块钱里就有B食堂上缴上缴国家税收的一部分。
湖中独钓
31 楼
为老人提供服务有什么错?只有中国政府才真正关爱老人,却被一帮别有用心的说成社会后退? [1评]
n
novawt
32 楼
关爱老人有多种方式。比如中国政府可以削减公款消费,用省下来的钱去提高老人的养老金水平,让老人能够雇得起钟点工为他们做饭。
B
Beck_NZ
33 楼
看着就是想等到开边了大江南北,垄断中低市场。老百姓的钱更难赚了。
金拱门汉堡包
34 楼
“四个菜,两荤两素,有菜花、包菜、芹菜和一块黄瓤的红薯”……谁来帮我找找看这荤菜在哪儿?
B
BBC12
35 楼
食堂进货菜和鱼肉是批发价, 来价比市场零售便宜, 再加上政府一天补贴5元/人, 有何不好??? 如果是一元钱分量的新鲜蔬菜, 能有一大把, 炒出来能够三个人吃了。。。 ======================= [60楼]评论人:jingfei05 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年11月05日 17:05:35 【回复】 回复59楼: 明明是服务性质的公益设施,被你带节奏说成国家垄断资本的有序扩张真是牛人啊。 3.3的饭盒有啥利润么。。。
少爷可用
36 楼
竟然还宣传。。。 这么便宜根本无法覆盖成本,要不造成财政负担,要不导致质量问题,还可能挤压正常餐饮行业发展 [1评]
j
jingfei05
37 楼
真是何不食肉糜的典型! 钟点工至少20块一小时,你这不是提供基本服务你这是提供豪华服务啊。关爱老人不等于要提供奢侈服务!
j
jingfei05
38 楼
所以你意思,国家税收不该补贴老人餐?国家不应该设立公立老人院?税收不补贴公立老人院?然后也不应该设立公立小学,不补贴公立小学?都靠私营小学?都靠自由市场?国家税收用在老人身上就是挪用其它人群的钱?
j
jingfei05
39 楼
另一方面,社区把上级民政部门相关经费、日常慰问定点精准补充到老年爱心食堂。食堂除对厨师、小工提供工资外,其他洗菜、打饭等工作均由社区志愿者承担,节省了支出。 看到没有, 这是社区食堂经费成本的特点。融合了社会保障,社会公益各方面的力量。
j
jingfei05
40 楼
请看清楚在大放厥词!食材成本本来就低,成本中包含了政府经费,志愿者劳动成本,在加上老人自己支付的3.3元。运行了12年了。 为了能将爱心食堂维持下去,社区方面也是颇费心思。一方面,该社区整合流动的蔬菜摊点,形成固定便民服务点,但对蔬菜点不收取任何管理费,由他们向老年爱心食堂无偿或低价提供新鲜、合格的蔬菜。这样一来,可谓是一举两得。另一方面,社区把上级民政部门相关经费、日常慰问定点精准补充到老年爱心食堂。食堂除对厨师、小工提供工资外,其他洗菜、打饭等工作均由社区志愿者承担,节省了支出。
B
BBC12
41 楼
本人支持平价食堂运行, 造福基层大众, 食堂也要保持微利收入以利长期良性运作!
r
rxl
42 楼
不管怎么情况,大撒币至少开始撒钱给普通中国人了,是好事
飞翔的鱼头
43 楼
天天催牛逼有意思吗 几十年前的大锅饭还免费吃呢!这中违反经济规律的事 迟早要黄
飞翔的鱼头
44 楼
社会主义好社会主义好。社会主义国家越来越少
s
snake1101
45 楼
習近平>習禁評>習近貧>習盡貧
笑一笑十年少愁一愁十年老
46 楼
我们这早就有国营食堂了,而且数量非常多,刚开始只对孤寡残疾老人开放,后来拿老人卡才能吃,基本就是对老年人的一种福利。
a
ak47a
47 楼
有个社区食堂真的很暖心,对于一些子女不在身边,又上了年岁的人来说,是一个很好的选择。不用买菜、买肉自已动手,还能吃上美味菜色。为自己省下时间,可以多娱乐、多运动。