粤语组制图
未普评论：
俄乌战争已经打了十五个月，习近平承诺要调停这场战争。本周一（15日），习近平钦点的特使李辉在世界充满狐疑的眼光中，开始了中国所说的和平之旅。 对这个和平之旅，美欧起初并不看好。人们普遍怀疑，一个始终偏袒俄罗斯的国家怎能在俄乌双方扮演不偏不倚的公正角色？调停俄乌战争是个异常艰难的工作，习非要去做，到底是为了甚么？关于习的动机，目前有这样几种猜测：第一，北京斡旋俄乌冲突是为了重新定位中国在全球的角色，就像斡旋沙特和伊朗的矛盾一样，树立自己的全球大国形象，展示中国外交实力。 第二，中方派一个和普京关系不错、熟悉俄罗斯的李辉参与调停，是让普京放心。中国不希望普京输或输的太惨。多方新闻显示，乌克兰军方已为反攻做了数月准备，计划在年内“不可逆转地击败俄罗斯入侵者”，那时，普京可能凶多吉少。派这个李辉去，习进可攻退可守。换言之，成了功劳是习的，不成失败是李的。这是习亲自部署亲自指挥的一贯做法，李辉能有甚么脾气？ 第三，中国试图改善和欧洲的关系。毕竟，同时和美欧交恶，对北京而言，有难以承受之重。中国需要欧盟参与构建他的多极化世界，以对抗美国的单极霸权。有意思的是，在中国与各国的关系中，中国只对美国不假辞色，经常指名道姓地抨击。今年2月，美国警告中国不得向俄罗斯提供致命性武器，汪文斌立刻回呛，“美方没有资格对中方发号施令。我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压。” 不过，欧美对习近平调停的态度有所改变。美国国务卿布林肯5月初公开承认，中国有可能在俄乌和谈中发挥“非常有益”的作用。有专家分析说，美国立场的转变主要为了回应一些欧洲盟友的态度，因为这些盟友认为，习近平可能是唯一一位可以影响普京对俄乌战争看法的领导人。再有，中方呼吁各方克制，强调“核战没有赢家”，也确实是欧美诸国无法反对的。 那么，欧美为何对中国斡旋俄乌冲突从怀疑转变为开放？这可能是因为，1）欧美诸国为支援乌克兰打赢这场长达十五个月的战争而师老兵疲；2）美欧认为，习有特殊优势，可直接接触普京，在这方面其他国家无法取代习；3）在调停的名义下，各方都先暂时熄火，就像剧场休息一样，演员和观众都喘口气。不过，可能更重要的是，美欧各国领袖都看出来了，习近平是在走钢线。 习近平非要以偏袒俄罗斯之身去拉架，似乎是进不得退不得。俄乌关系远比沙伊关系复杂，习近平能调停沙伊矛盾，却未必调停得了乌克兰和俄罗斯的冲突。而俄乌双方对停火的态度，中国都知道。俄想要乌东，但乌克兰不会给；不给乌东，俄罗斯不会撤；北京不想让普京输，美国不想让他赢。这些错综复杂的矛盾，让俄乌和谈很难看到曙光。那为甚么习近平还要“自找苦吃”呢？ 如果从习近平的意愿、能力和资格几个方面看，也许能多少了解一些习为何“自找苦吃”。习近平有强烈的愿望，希望在国际舞台上当一名呼风唤雨的角色。有人说，习如此热衷于调停，就是为了刷存在感，也有人说，他是为了改变俄乌战争的论述。此外，习近平对自己的能力超级自信，特别是在中东调停了沙伊之间的冲突之后，他的自信更是空前暴涨。至于资格，习长期偏袒俄罗斯的立场举世皆知。这也许就是为甚么中国在联合国4月底谴责俄罗斯的提案中，破天荒地投了赞成票。习近平可能想在调停上增加一点资格。 习近平图的仅仅是刷存在感，还是真的缔造和平？从他的动机、愿望、能力和资格看，他很难成就后者。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
粤语组制图
未普评论：
俄乌战争已经打了十五个月，习近平承诺要调停这场战争。本周一（15日），习近平钦点的特使李辉在世界充满狐疑的眼光中，开始了中国所说的和平之旅。
对这个和平之旅，美欧起初并不看好。人们普遍怀疑，一个始终偏袒俄罗斯的国家怎能在俄乌双方扮演不偏不倚的公正角色？调停俄乌战争是个异常艰难的工作，习非要去做，到底是为了甚么？关于习的动机，目前有这样几种猜测：第一，北京斡旋俄乌冲突是为了重新定位中国在全球的角色，就像斡旋沙特和伊朗的矛盾一样，树立自己的全球大国形象，展示中国外交实力。
第二，中方派一个和普京关系不错、熟悉俄罗斯的李辉参与调停，是让普京放心。中国不希望普京输或输的太惨。多方新闻显示，乌克兰军方已为反攻做了数月准备，计划在年内“不可逆转地击败俄罗斯入侵者”，那时，普京可能凶多吉少。派这个李辉去，习进可攻退可守。换言之，成了功劳是习的，不成失败是李的。这是习亲自部署亲自指挥的一贯做法，李辉能有甚么脾气？
第三，中国试图改善和欧洲的关系。毕竟，同时和美欧交恶，对北京而言，有难以承受之重。中国需要欧盟参与构建他的多极化世界，以对抗美国的单极霸权。有意思的是，在中国与各国的关系中，中国只对美国不假辞色，经常指名道姓地抨击。今年2月，美国警告中国不得向俄罗斯提供致命性武器，汪文斌立刻回呛，“美方没有资格对中方发号施令。我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压。”
不过，欧美对习近平调停的态度有所改变。美国国务卿布林肯5月初公开承认，中国有可能在俄乌和谈中发挥“非常有益”的作用。有专家分析说，美国立场的转变主要为了回应一些欧洲盟友的态度，因为这些盟友认为，习近平可能是唯一一位可以影响普京对俄乌战争看法的领导人。再有，中方呼吁各方克制，强调“核战没有赢家”，也确实是欧美诸国无法反对的。
那么，欧美为何对中国斡旋俄乌冲突从怀疑转变为开放？这可能是因为，1）欧美诸国为支援乌克兰打赢这场长达十五个月的战争而师老兵疲；2）美欧认为，习有特殊优势，可直接接触普京，在这方面其他国家无法取代习；3）在调停的名义下，各方都先暂时熄火，就像剧场休息一样，演员和观众都喘口气。不过，可能更重要的是，美欧各国领袖都看出来了，习近平是在走钢线。
习近平非要以偏袒俄罗斯之身去拉架，似乎是进不得退不得。俄乌关系远比沙伊关系复杂，习近平能调停沙伊矛盾，却未必调停得了乌克兰和俄罗斯的冲突。而俄乌双方对停火的态度，中国都知道。俄想要乌东，但乌克兰不会给；不给乌东，俄罗斯不会撤；北京不想让普京输，美国不想让他赢。这些错综复杂的矛盾，让俄乌和谈很难看到曙光。那为甚么习近平还要“自找苦吃”呢？
如果从习近平的意愿、能力和资格几个方面看，也许能多少了解一些习为何“自找苦吃”。习近平有强烈的愿望，希望在国际舞台上当一名呼风唤雨的角色。有人说，习如此热衷于调停，就是为了刷存在感，也有人说，他是为了改变俄乌战争的论述。此外，习近平对自己的能力超级自信，特别是在中东调停了沙伊之间的冲突之后，他的自信更是空前暴涨。至于资格，习长期偏袒俄罗斯的立场举世皆知。这也许就是为甚么中国在联合国4月底谴责俄罗斯的提案中，破天荒地投了赞成票。习近平可能想在调停上增加一点资格。
习近平图的仅仅是刷存在感，还是真的缔造和平？从他的动机、愿望、能力和资格看，他很难成就后者。
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）