1
中印加勒万河谷冲突之后，和中国的平静不同，印度差不多使出了吃奶的力气，营造印度已经做好了全部军事准备的气氛。
两国媒体的表现反差巨大。
中国官方媒体仅有偶尔的一两条动态，还多集中于磋商、会晤。
相比较而言，过去两周，印度的媒体展开了全方位的跟踪。
死亡士兵的葬礼、抵制中国货，尤其是印度向边界大举增兵占据了相当的报道量。至少在声势上是空前的。
除了印度议会的辩论，印度海陆空三军几乎是全部动员，大量的主战装备从腹地向中印边境调集，除了普通人熟悉的T-72坦克、Su-30mki战斗机，还有这两年刚刚入手的C-17环球霸王运输机、CH-47F支奴干直升机。
摆出了不惜一战的架势，那么印度目前到底在做着怎样的盘算，中印边境最可能态势又将会如何发展？
从过去南亚次大陆印度参与各类冲突的行为模式分析，可以大致得出两个最可能的结论：
第一，印度正在“扎势”，也就是摆pose，以对抗中国在谈判中的强硬，当然，更重要的是给国内高涨的民族主义情绪一个交代。
第二，印度正在酝酿一个中等强度的报复行动，因为，在南亚次大陆的所有区域冲突中，印度从来没有吃过这样的亏。不过，毕竟这次对手是中国，所以必须要为后续冲突升级做好准备。
2
从印度的军事部署来看，亮出的架势真有点“唬人”。
一些刚刚列装的新装备纷纷登台亮相，而这些装备颇有一些让中国曾经眼馋的。
比如坦克杀手，世界最先进的重型武装直升机AH-64E，被印度当地电视台在列城的天空拍到了。
这款直升机，去年才开始交货，目前印度仅拥有12架，组成了两个不满编的飞行中队。考虑到，用于培训、训练，估计这次能支援列城的在4架左右。
还有就是CH-47F了，这是一款和中国擦肩而过的先进运输直升机。中国甚至有了意向订单，用途正是青藏高原，但后来因为西方制裁而取消。
这款直升机也是去年交付的，到目前为止，印度空军仅有4架。
CH-47出现在拉达克，可以大大改善印军的物资补给、人员救护以及战术机动。如果加勒万河谷冲突当日有它在，印度的死亡人数将会大为降低。
C-17运输机也是印度的镇宅之宝，它这次直接把T-72坦克运上了前线。
此外，印度海军还把P-8I排到了前线，进行战场监控和电子信号搜索侦查。
除了这些最新锐的装备，印军增援的最主要装备还是火炮。比如印度的当家花旦，服役50年的苏式M46型130mm加农炮，还有在印巴卡吉尔冲突中表现不俗的瑞典FH-77B155mm加榴炮。
当然，还有印度自诩的空中优势，这次增援的主要是米格-29和苏-30MKI战斗机。
3
然而，频繁的调动、增援，高调的宣传背后，却透露着一种不愿意局势进一步激化的味道。
首先是宣传的味道太浓，和实战的保密要求相违背。
事实上，从加勒万河谷冲突第二天开始，各种调动的镜头、视频就出现在印度各类媒体上。
而且，更加一反常态的是，印度军方允许电视台直接去列城基地拍摄直升机、战斗机起降的训练镜头。
一个有意思的细节是，镜头中的印度Su-30战斗机机翼下没有挂载任何武器装备，基本没有战备巡航的意味。
其次，新装备尚未形成完全战斗力，更像暴发户炫耀。
以AH-64E为例，如果参考中国军队接收新装备、完成训练到正式形成战斗力的周期，AH-64E很难在这么短的时间内形成完全战斗力。
尤其是，前不久有一架阿帕奇在训练中迫降，显示印度军队尚没有完全掌握这款攻击利器。
此外，加勒万河谷的海拔基本在4000米以上，周边山峰则在5500-6000米左右，阿帕奇在这个海拔高度作战，有相当难度。很多战斗动作都要重新训练。
第三，老装备堪用，但最新改进的几乎没有。
M46加农炮，是一款中国和印度都曾大量装备的火炮，在中国的编号是59式。印度在2018年前后对这款火炮也做了改进，主要是把130的炮管换成155的，不过这次增援的还是老款。
还有就是印度的主力坦克T-72，印度也曾用以色列的观瞄设备进行升级，强化夜战和火控，但是这一次似乎也还是老款。
上述种种显示，印度的增兵更像是一场大型的展示秀，向民众展示印度敢于使用武力，是一场在特殊时期安抚人心的举动。
其潜台词是，印度暂时不会激化与中国的摩擦。
4
但是，因为面对的是印度，就不得加一个“但是”。
就是不排除印度创造机会，挑起新的冲突，妄图占便宜的可能性。
从历史经验来看，印度在南亚的地区冲突中，行为早已模式化，总结为三点：
1、 有便宜就占2、 没有便宜，死皮赖脸也要占；3、 绝不吃亏。
印度历史上有一招很无耻的“前进”政策。所谓前进，就是只要我到了，那就是我的，不是我的也是我的。
英国记者内维尔·马克斯韦尔在他的成名作《印度对华战争》中，曾准确描述过这一政策：
在边界地区偷偷摸摸的“前进”，只要没碰到阻碍，就一直前推。一旦碰到阻碍，就停下来对峙，然后在其他没有阻碍的地方继续前进，一旦对方后退，就立刻前压，并再也不后退。
以印度和尼泊尔争议地区立普列克山口为例，前几天，印度和尼泊尔在这里发生冲突。
1951年是印度让尼泊尔邀请印度出兵占领的，1962年中印边界战争后，印度全线撤军，但就此赖在这里不走了。
1962年的中印边界战争爆发前，每一次发生摩擦，只要印度觉得吃亏，总会找机会挑起新的冲突，找回场子。
因此，在印度军事部署基本到位的情况下，恐怕中国必须要做好不同烈度的冲突预案，保持面对任何程度挑衅的弹性应对。
理论上，只要中国保守警惕，不给爱占便宜的印度人以可趁之机，那么印度也将会不得不接受暂时保持现状。
写到最后，传来印度国内疫情的最新消息，截至当地时间6月29日早8时（北京时间10时30分），印度新冠肺炎确诊病例已升至548318例。其中死亡16475例，新增病例接近2万例。
疫情的快速发展，恐怕也是制约印度在边界选择的重要原因之一。但就怕，疫情控制不力，莫迪政府决定转嫁危机。
军事专家：中印爆发武装冲突机会升高
中印两国自两周前于边境爆发几十年来最严重的军事冲突以来，双边关系便呈现非常紧张的状态。上周末，数家媒体报导都指出，双方并无退一步求和的打算，反而互称因对方破坏协议，导致两国都必须加强边境军事部署来反制。
中印边境的军事冲突持续数周，虽然双方政府已针对边境情势展开对谈，但紧张的氛围似乎没有缓解的迹象。
香港《南华早报》周六 (6月27日) 报导，强硬派的中国军事专家呼吁北京应该为两国边境冲突再次升级做好准备，强调两国爆发武装冲突的机会越来越高。
几名中国的退休将领呼吁北京应该让前线士兵有更多的权力可以抵御印度士兵的“非法入侵”，并在边境部署非致命的高科技武器。
《南华早报》报导，一名退休的中国军事将领在微信上分析，虽然中印两国展开全面武装冲突的可能性仍低，但中国不该因低估印度的反击能力而松懈。
他写道：“如果我们必须与印度开战，中国必须先发制人，尽可能限缩武装冲突的规模，将主要目标放在打击印军的气势。”
另一名退休的中国海军将领与军事专家王云飞在一篇发布于中国期刊的文章中则写道，中国政府应该准许前线部队在无需得到中央政府批准的情况下，直接对印度军队的非法入侵进行反击。
他说：“中国应加强边境地区侦察监视手段建设，一旦发现印军越过中方实际控制线偷袭丶袭扰中方军地人员，则展开坚决反击，追击不受实控线限制，可达印方浅近纵深，直至击溃印军后撤返。”
王云飞也称，中国军队必须做好将军事冲突升级至武装冲突的打算。他写道：“过往的双方肢体冲突，基本上都是印方主动越境滋事，强行越线抢占军事要冲，以图构建有利军事布局。如果再有上述情况发生，中方则以更强有力的手段，毁伤对方的相关设施丶设备，让对方得不偿失。”
王云飞建议，中方在手段上应尝试发挥高技术武器器材优势，使用非火炸药类武器，如激光武器等。在中方控制线一侧处置情况，也可尝试使用防爆器材中的催泪弹丶震爆弹等，如果印方胆敢以枪炮袭击，则由印方承担一切后果。
他说在中印国防与外交部门上周陆续会晤之后，如果中印边境情势缓和，则代表双方多次谈判后有达到预期目的。然而如果情势未得到缓解，则显示双方在军事领域的信任度有限。他写道：“中方已经到了以军事为主谈判为辅的重要关口。”
另一方面，印度媒体则报导印方已下令前线将领在情势危急时，可以使用炮火回击，而印度政府也已紧急动用资金来增加边境部队的武器与炮火。印度外交部称，中国已在边境部署大量部队与武器，该举动已违反双边协议，所以印度必须采取相同的策略反制。
印度驻中国大使唐勇胜（Vikram Misri) 在接受印媒采访时表示，中国在加勒万河谷与拉达克地区所宣称的领土主权完全不符合事实，而中方应该了解他们在这波边境冲突中，有义务缓解紧张的氛围。他说，中国有义务对中印关系采取小心翼翼的作法，并以此决定双边关系应该朝什麽方向发展。
印度能否打赢印中" 贸易战 "？
日经亚洲评论近日发表文章称，印中在实控线地带发生的造成人员伤亡的冲突已经对双边贸易造成影响。印度政府正在考虑对中国企业和商品做出限制以及加征关税。文章分析认为，拒绝中国的投资，这可能为原本已显疲弱的印度经济雪上加霜。
日经亚洲评论发表的文章中指出，印度方面目前考虑采取的措施包括禁止使用华为以及中国其它供应商提供的通讯设备。另外中国的汽车商品也有可能成为被制裁的目标。
两周前，印中边防军在拉达克地区加勒万河谷实际控制线附近发生造成人员死伤的冲突。印度方面称，至少有20名印军官兵在冲突中丧生，其中包括指挥官。另外印方还有10名官兵被俘。双方进行了60多小时的谈判后，中方才释放了被俘印度士兵。冲突发生后，中国方面虽然也表示中国军人也有伤亡，但是始终拒绝公布详细数字。
迫于印度国内压力，总理莫迪不能在中国面前示弱。不过，日经亚洲评论分析认为，拒绝中国的投资，这可能为原本已显疲弱的印度经济雪上加霜。
据统计，2018年，中国出口印度的商品占印度进口总量的14%。
有报道称， 印度通信部已经要求印度两家国营电信运营商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）和MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）对于此前已经确定的4G电信设备的招标方案进行重新招标，以便将华为和中兴排除在外。
业内估计，中国厂商在印度电信设备市场约占25%份额，其他主要供应商包括爱立信（瑞典）、诺基亚（芬兰）和三星（韩国）。
相关分析人士认为，禁止华为和中兴进入印度市场，可能会导致印度本土企业的采购成本上升10-15%。因为中国以外的供应商可能会因为缺少竞争而产生高溢价。
投资叫停
印度马哈拉施特拉邦政府暂停执行同中国长城汽车达成的投资协议。长城汽车今年1月已经在印度投资377亿卢比（约合4.98亿美元）建厂，按照原计划明年就可以下线销售。同时被叫停的中方投资还有北汽福田以及中国一家液压设备制造企业。
目前印度是仅次于中国、美国、日本的全球第四大汽车市场。但是印度国内汽车市场依然尚处于发展的初级阶段，千人保有量较低，而随着印度经济的发展和消费者购车需求的释放，有专家预言印度有望成为未来十年全球最具成长性的汽车市场。
更大规模冲突？
新冠疫情给印度经济造成沉重打击。国际货币基金组织对今年印度经济增长的预测从+1.9%下修为-4.5%。这将是上世纪70年代末期石油危机以来印度经济最差表现。目前印度国内感染新冠病毒人数已经超过50万，其中多数为底层收入人口。印度尼赫鲁大学东亚研究中心谢钢教授(Srikanth Kondapalli)在接受日经亚洲评论采访时表示，疫情在印度国内造成的公众不满情绪正在加重，"这可能导致同中国之间发生更大规模的军事冲突"。
1
中印加勒万河谷冲突之后，和中国的平静不同，印度差不多使出了吃奶的力气，营造印度已经做好了全部军事准备的气氛。
两国媒体的表现反差巨大。
中国官方媒体仅有偶尔的一两条动态，还多集中于磋商、会晤。
相比较而言，过去两周，印度的媒体展开了全方位的跟踪。
死亡士兵的葬礼、抵制中国货，尤其是印度向边界大举增兵占据了相当的报道量。至少在声势上是空前的。
除了印度议会的辩论，印度海陆空三军几乎是全部动员，大量的主战装备从腹地向中印边境调集，除了普通人熟悉的T-72坦克、Su-30mki战斗机，还有这两年刚刚入手的C-17环球霸王运输机、CH-47F支奴干直升机。
摆出了不惜一战的架势，那么印度目前到底在做着怎样的盘算，中印边境最可能态势又将会如何发展？
从过去南亚次大陆印度参与各类冲突的行为模式分析，可以大致得出两个最可能的结论：
第一，印度正在“扎势”，也就是摆pose，以对抗中国在谈判中的强硬，当然，更重要的是给国内高涨的民族主义情绪一个交代。
第二，印度正在酝酿一个中等强度的报复行动，因为，在南亚次大陆的所有区域冲突中，印度从来没有吃过这样的亏。不过，毕竟这次对手是中国，所以必须要为后续冲突升级做好准备。
2
从印度的军事部署来看，亮出的架势真有点“唬人”。
一些刚刚列装的新装备纷纷登台亮相，而这些装备颇有一些让中国曾经眼馋的。
比如坦克杀手，世界最先进的重型武装直升机AH-64E，被印度当地电视台在列城的天空拍到了。
这款直升机，去年才开始交货，目前印度仅拥有12架，组成了两个不满编的飞行中队。考虑到，用于培训、训练，估计这次能支援列城的在4架左右。
还有就是CH-47F了，这是一款和中国擦肩而过的先进运输直升机。中国甚至有了意向订单，用途正是青藏高原，但后来因为西方制裁而取消。
这款直升机也是去年交付的，到目前为止，印度空军仅有4架。
CH-47出现在拉达克，可以大大改善印军的物资补给、人员救护以及战术机动。如果加勒万河谷冲突当日有它在，印度的死亡人数将会大为降低。
C-17运输机也是印度的镇宅之宝，它这次直接把T-72坦克运上了前线。
此外，印度海军还把P-8I排到了前线，进行战场监控和电子信号搜索侦查。
除了这些最新锐的装备，印军增援的最主要装备还是火炮。比如印度的当家花旦，服役50年的苏式M46型130mm加农炮，还有在印巴卡吉尔冲突中表现不俗的瑞典FH-77B155mm加榴炮。
当然，还有印度自诩的空中优势，这次增援的主要是米格-29和苏-30MKI战斗机。
3
然而，频繁的调动、增援，高调的宣传背后，却透露着一种不愿意局势进一步激化的味道。
首先是宣传的味道太浓，和实战的保密要求相违背。
事实上，从加勒万河谷冲突第二天开始，各种调动的镜头、视频就出现在印度各类媒体上。
而且，更加一反常态的是，印度军方允许电视台直接去列城基地拍摄直升机、战斗机起降的训练镜头。
一个有意思的细节是，镜头中的印度Su-30战斗机机翼下没有挂载任何武器装备，基本没有战备巡航的意味。
其次，新装备尚未形成完全战斗力，更像暴发户炫耀。
以AH-64E为例，如果参考中国军队接收新装备、完成训练到正式形成战斗力的周期，AH-64E很难在这么短的时间内形成完全战斗力。
尤其是，前不久有一架阿帕奇在训练中迫降，显示印度军队尚没有完全掌握这款攻击利器。
此外，加勒万河谷的海拔基本在4000米以上，周边山峰则在5500-6000米左右，阿帕奇在这个海拔高度作战，有相当难度。很多战斗动作都要重新训练。
第三，老装备堪用，但最新改进的几乎没有。
M46加农炮，是一款中国和印度都曾大量装备的火炮，在中国的编号是59式。印度在2018年前后对这款火炮也做了改进，主要是把130的炮管换成155的，不过这次增援的还是老款。
还有就是印度的主力坦克T-72，印度也曾用以色列的观瞄设备进行升级，强化夜战和火控，但是这一次似乎也还是老款。
上述种种显示，印度的增兵更像是一场大型的展示秀，向民众展示印度敢于使用武力，是一场在特殊时期安抚人心的举动。
其潜台词是，印度暂时不会激化与中国的摩擦。
4
但是，因为面对的是印度，就不得加一个“但是”。
就是不排除印度创造机会，挑起新的冲突，妄图占便宜的可能性。
从历史经验来看，印度在南亚的地区冲突中，行为早已模式化，总结为三点：
1、 有便宜就占2、 没有便宜，死皮赖脸也要占；3、 绝不吃亏。
印度历史上有一招很无耻的“前进”政策。所谓前进，就是只要我到了，那就是我的，不是我的也是我的。
英国记者内维尔·马克斯韦尔在他的成名作《印度对华战争》中，曾准确描述过这一政策：
在边界地区偷偷摸摸的“前进”，只要没碰到阻碍，就一直前推。一旦碰到阻碍，就停下来对峙，然后在其他没有阻碍的地方继续前进，一旦对方后退，就立刻前压，并再也不后退。
以印度和尼泊尔争议地区立普列克山口为例，前几天，印度和尼泊尔在这里发生冲突。
1951年是印度让尼泊尔邀请印度出兵占领的，1962年中印边界战争后，印度全线撤军，但就此赖在这里不走了。
1962年的中印边界战争爆发前，每一次发生摩擦，只要印度觉得吃亏，总会找机会挑起新的冲突，找回场子。
因此，在印度军事部署基本到位的情况下，恐怕中国必须要做好不同烈度的冲突预案，保持面对任何程度挑衅的弹性应对。
理论上，只要中国保守警惕，不给爱占便宜的印度人以可趁之机，那么印度也将会不得不接受暂时保持现状。
写到最后，传来印度国内疫情的最新消息，截至当地时间6月29日早8时（北京时间10时30分），印度新冠肺炎确诊病例已升至548318例。其中死亡16475例，新增病例接近2万例。
疫情的快速发展，恐怕也是制约印度在边界选择的重要原因之一。但就怕，疫情控制不力，莫迪政府决定转嫁危机。
军事专家：中印爆发武装冲突机会升高
中印两国自两周前于边境爆发几十年来最严重的军事冲突以来，双边关系便呈现非常紧张的状态。上周末，数家媒体报导都指出，双方并无退一步求和的打算，反而互称因对方破坏协议，导致两国都必须加强边境军事部署来反制。
中印边境的军事冲突持续数周，虽然双方政府已针对边境情势展开对谈，但紧张的氛围似乎没有缓解的迹象。
香港《南华早报》周六 (6月27日) 报导，强硬派的中国军事专家呼吁北京应该为两国边境冲突再次升级做好准备，强调两国爆发武装冲突的机会越来越高。
几名中国的退休将领呼吁北京应该让前线士兵有更多的权力可以抵御印度士兵的“非法入侵”，并在边境部署非致命的高科技武器。
《南华早报》报导，一名退休的中国军事将领在微信上分析，虽然中印两国展开全面武装冲突的可能性仍低，但中国不该因低估印度的反击能力而松懈。
他写道：“如果我们必须与印度开战，中国必须先发制人，尽可能限缩武装冲突的规模，将主要目标放在打击印军的气势。”
另一名退休的中国海军将领与军事专家王云飞在一篇发布于中国期刊的文章中则写道，中国政府应该准许前线部队在无需得到中央政府批准的情况下，直接对印度军队的非法入侵进行反击。
他说：“中国应加强边境地区侦察监视手段建设，一旦发现印军越过中方实际控制线偷袭丶袭扰中方军地人员，则展开坚决反击，追击不受实控线限制，可达印方浅近纵深，直至击溃印军后撤返。”
王云飞也称，中国军队必须做好将军事冲突升级至武装冲突的打算。他写道：“过往的双方肢体冲突，基本上都是印方主动越境滋事，强行越线抢占军事要冲，以图构建有利军事布局。如果再有上述情况发生，中方则以更强有力的手段，毁伤对方的相关设施丶设备，让对方得不偿失。”
王云飞建议，中方在手段上应尝试发挥高技术武器器材优势，使用非火炸药类武器，如激光武器等。在中方控制线一侧处置情况，也可尝试使用防爆器材中的催泪弹丶震爆弹等，如果印方胆敢以枪炮袭击，则由印方承担一切后果。
他说在中印国防与外交部门上周陆续会晤之后，如果中印边境情势缓和，则代表双方多次谈判后有达到预期目的。然而如果情势未得到缓解，则显示双方在军事领域的信任度有限。他写道：“中方已经到了以军事为主谈判为辅的重要关口。”
另一方面，印度媒体则报导印方已下令前线将领在情势危急时，可以使用炮火回击，而印度政府也已紧急动用资金来增加边境部队的武器与炮火。印度外交部称，中国已在边境部署大量部队与武器，该举动已违反双边协议，所以印度必须采取相同的策略反制。
印度驻中国大使唐勇胜（Vikram Misri) 在接受印媒采访时表示，中国在加勒万河谷与拉达克地区所宣称的领土主权完全不符合事实，而中方应该了解他们在这波边境冲突中，有义务缓解紧张的氛围。他说，中国有义务对中印关系采取小心翼翼的作法，并以此决定双边关系应该朝什麽方向发展。
印度能否打赢印中" 贸易战 "？
日经亚洲评论近日发表文章称，印中在实控线地带发生的造成人员伤亡的冲突已经对双边贸易造成影响。印度政府正在考虑对中国企业和商品做出限制以及加征关税。文章分析认为，拒绝中国的投资，这可能为原本已显疲弱的印度经济雪上加霜。
日经亚洲评论发表的文章中指出，印度方面目前考虑采取的措施包括禁止使用华为以及中国其它供应商提供的通讯设备。另外中国的汽车商品也有可能成为被制裁的目标。
两周前，印中边防军在拉达克地区加勒万河谷实际控制线附近发生造成人员死伤的冲突。印度方面称，至少有20名印军官兵在冲突中丧生，其中包括指挥官。另外印方还有10名官兵被俘。双方进行了60多小时的谈判后，中方才释放了被俘印度士兵。冲突发生后，中国方面虽然也表示中国军人也有伤亡，但是始终拒绝公布详细数字。
迫于印度国内压力，总理莫迪不能在中国面前示弱。不过，日经亚洲评论分析认为，拒绝中国的投资，这可能为原本已显疲弱的印度经济雪上加霜。
据统计，2018年，中国出口印度的商品占印度进口总量的14%。
有报道称， 印度通信部已经要求印度两家国营电信运营商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）和MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）对于此前已经确定的4G电信设备的招标方案进行重新招标，以便将华为和中兴排除在外。
业内估计，中国厂商在印度电信设备市场约占25%份额，其他主要供应商包括爱立信（瑞典）、诺基亚（芬兰）和三星（韩国）。
相关分析人士认为，禁止华为和中兴进入印度市场，可能会导致印度本土企业的采购成本上升10-15%。因为中国以外的供应商可能会因为缺少竞争而产生高溢价。
投资叫停
印度马哈拉施特拉邦政府暂停执行同中国长城汽车达成的投资协议。长城汽车今年1月已经在印度投资377亿卢比（约合4.98亿美元）建厂，按照原计划明年就可以下线销售。同时被叫停的中方投资还有北汽福田以及中国一家液压设备制造企业。
目前印度是仅次于中国、美国、日本的全球第四大汽车市场。但是印度国内汽车市场依然尚处于发展的初级阶段，千人保有量较低，而随着印度经济的发展和消费者购车需求的释放，有专家预言印度有望成为未来十年全球最具成长性的汽车市场。
更大规模冲突？
新冠疫情给印度经济造成沉重打击。国际货币基金组织对今年印度经济增长的预测从+1.9%下修为-4.5%。这将是上世纪70年代末期石油危机以来印度经济最差表现。目前印度国内感染新冠病毒人数已经超过50万，其中多数为底层收入人口。印度尼赫鲁大学东亚研究中心谢钢教授(Srikanth Kondapalli)在接受日经亚洲评论采访时表示，疫情在印度国内造成的公众不满情绪正在加重，"这可能导致同中国之间发生更大规模的军事冲突"。