市场大跌能逼川普退让?专家:投资人别太一厢情愿

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月25日 3点49分 PT
  返回列表
30457 阅读
25 评论
经济日报


美国总统川普日前暗示他确实在乎美国股债市的走势,但投资人千万别因此志得意满地认为,善变的川普会被市场行情支配。

在美股持续重挫后,川普陆续表态不会开除联准会(Fed)主席鲍尔,并且愿意调降对中国大陆征收的关税税率,简言之,川普似乎屈服于市场压力,至少目前是如此。

不过,华尔街日报(WSJ)专栏作家麦金托希提醒,市场的力量并非魔法,资产价格只是在反映许多人对经济前景与未来报酬的评估,之前行情反映的是,投资人总结认为不管是对中国大陆加征145%的关税、还是川普干预利率决策,都不是利多,可以说市场是资金的即时民调。

从这个角度出发,市场确实会影响川普,但不保证能够左右川普,因为有时有利国家的情,可能不利于股市(例如增税)或债市(例如减税),也可能不利于美元(例如降息或战争)。。

麦金托希指出,他能想到唯一有利国家、但同时不利于美股、美债、美元的事情,就是新冠疫情时期的防疫封锁,但即便是当时,财政与货币政策的支持也能大幅抵销冲击。股汇债齐跌意味着资金正在外逃,这是任何政府都不愿见到的景象。

不过,美国离这类灾难还很遥远,但麦金托希希望,市场已对川普的可能行动施加限制,只是他同时附带三项警示。

首先,别以为川普立场转变已让资产价格筑底,关键不是标普500指数的4,835点本月低点、也不是美元指数跌破100,也不是美国30年期公债殖利率逼近5%。如果是市场迫使川普改弦易辙,这可能反而是资本外逃的迹象、也将带来相应的损失,这不是股市获得某种“川普护盘”,也不是股市对特定殖利率的反应。

其次,这也显示川普在调整政策前,愿意承担多少风险。攻击Fed独立性伤害市场的可能性显而易见,但他还是做了。对美国最大货物供应国中国大陆课征145%的关税,伤害市场的可能性也很明显,但他也还是做了。若资产必须要暴跌,才能让川普撤回对市场不友善的计划,这在市场下跌时无助让投资人安心。

最后,麦金托希提醒,这一切都是假设川普会因市场而调整政策,但大家都无法确定是否如此。川普可能在下次与不同顾问谈话时产生不同想法,也许他只是且战且走,投资人不该自满地认为自己握有影响川普的筹码。

t
testmobile
1 楼
市场大跌是威胁川普, 大多数机构和个人都是在出逃保护自己的财产好吧? 谁知道这个疯子下一步会做什么, 把贸易都停了, 制造和商业活动不都无法继续了, 经济就完了, 谁还敢把自己放在股市里
d
duty
2 楼
床铺已经是千年的老狐狸了,破产过6次,79岁,老年痴呆,再破产一次还有感觉吗?哪怕天塌地陷,他也会浑然不知。所以要乱搞一气,拿国运当儿戏。
远方的湖
3 楼
川普说他根本不看股市,完全正确。 要是做什么决定都要看股市的表现,就会受到外力的牵制,更会受到华尔街的要挟。 美国主流媒体大肆宣扬股市大跌是因为川普的关税政策会导致通货膨胀,这纯属胡说八道。拜登政府当政四年,通货膨胀累计20%左右,美国股市照样疯涨。 现在美股下跌,主要是由于以下两点: 1. 美国股市存在严重泡沫。 2. 美国跨国企业的利润率预期会下降。 1. 美国股市存在严重泡沫,巴菲特们早就知道了。尤其最后华尔街为拜登助选,疯狂拉抬股市,给人一种经济向好的印象,结果拜登哈里斯依然败选,美股却处在一种“高处不胜寒”的境地。 2. 美国的跨国企业利润率预期会下降。这正是川普的关税政策,逼迫美国的跨国企业把在国外成本低的国家和地区的部分生产迁回美国,从而使的整体利润率下降,一个例子就是美国的汽车企业把部分生产从墨西哥迁回美国。 所以川普做决策根本就不看股市。 (07/03/2025)
远方的湖
4 楼
一旦川普的关税措施全面实施,无论是出口增加或进口减少,美国的本土生产会大幅增长,生产工人的雇佣会大幅增加,老百姓的收入会明显提高,国家的税收会相应增长。川普的对手却造谣说美国会衰退。 唯一受损失的是那些跨国企业,他们被迫减少在国外劳动力便宜的地方生产,增加在美国本土的生产,从而成本提升,利润减少。因此气急败坏,用各种下流手段,包括谣言惑众,烧车砸车,股市砸盘等等,妄图阻止川普的一系列改革(包括关税)措施。 华尔街的手段能否得逞,人们拭目以待。 华尔街想通过股市砸盘,威逼川普停止关税措施。 休想!(11/03/2025)
a
ajaychen_2024
5 楼
只要他们的币(缩写TMDB)上涨就行。 duty 发表评论于 2025-04-24 15:08:50床铺已经是千年的老狐狸了,破产过6次,79岁,老年痴呆,再破产一次还有感觉吗?哪怕天塌地陷,他也会浑然不知。所以要乱搞一气,拿国运当儿戏。
H
HALS
6 楼
中共蛊惑人心。实际上美股大涨
w
worley
7 楼
当然不会退让。 原因是:川普的改革是讨好他的票仓(中西部、南部选民),不是讨好华尔街。华尔街一向支持民主党,所以川普根本不搭理他们。
a
ajaychen_2024
8 楼
川普上台,道指 45000点,NASDAQ 20000点。 今天,道指 40000点,NASDAQ 17000,道指下降了5000点,三个月下降了11%, NASDAQ 下降了3000点,降15%。这就是你说的大涨?大涨是因为川普说要减缓对中国的关税,还有否认要炒联储局鲍局长鱿鱼。可见市场对关税如此厌恶 HALS 发表评论于 2025-04-24 16:07:35中共蛊惑人心。实际上美股大涨
毕纳到拉猛琴
9 楼
川建国藤纸的伟大革命理想是将美国大多数人改造成无产阶级,然后搞共产主义就自然成功。 第一步,必然要整垮经济,狠下心地整,才能缔造出无产阶级。
a
ajaychen_2024
10 楼
华尔街代表了美国80%的GDP,中西部仅代表美国GDP的20%,川普要讨好谁,自己看着办吧。 worley 发表评论于 2025-04-24 16:09:32当然不会退让。 原因是:川普的改革是讨好他的票仓(中西部、南部选民),不是讨好华尔街。华尔街一向支持民主党,所以川普根本不搭理他们
z
zwh96
11 楼
大部分川粉都是些穷逼,不信你用Google 查一查全美国收入中位数地图,用Google 查一查2024总统选举的蓝红地球。你还可以查查各州受教育的平均水平地图,你就知道了为什么川粉有这么多蠢货。 同梗提醒川粉的老婆/女友。 今天如果你的男人情绪稳定,甚至还有些莫名开心,请赶快分手,因为他没有持有任何金融资产,是个穷逼。 worley 发表评论于 2025-04-24 16:09:32 当然不会退让。 原因是:川普的改革是讨好他的票仓(中西部、南部选民),不是讨好华尔街。华尔街一向支持民主党,所以川普根本不搭理他们。
西
西楼月如钩
12 楼
川普讨好7600万选民。。。 80%gdp? 投票是按gdp投的????
西
西楼月如钩
13 楼
文章也说了对国家有利的事情不一定对股市有利。 股市市短期利益,国家战略利息是长期利益。涉及到几十年上百年的利益。 如果中国认为是百年未有之大变局,那么美国肯定要倾所有维护国家利益
a
ajaychen_2024
14 楼
对但又不对,特别是川普这样的团队,他们没有能力也没有智力更没有毅力完成这样长远复杂的改革。 西楼月如钩 发表评论于 2025-04-24 17:43:34文章也说了对国家有利的事情不一定对股市有利。 股市市短期利益,国家战略利息是长期利益。涉及到几十年上百年的利益。 如果中国认为是百年未有之大变局,那么美国肯定要倾所有维护国家利益
西
西楼月如钩
15 楼
这个和团队无关 美国的社会分裂十分严重 左派右派很难调和 同一个事情看法完全想法。 左右现在的唯一的至少表面共同点就是中国是敌人。 最重要的是宣传,是不是国内富人加税,都只是怎么分蛋糕的问题。 现在首先要团结一致防止蛋糕被抢走。
a
ajaychen_2024
16 楼
可惜你这蛋糕有70-80%都是美国全球化资本赚来的,你把这大部分扔了,全美国人去抢能剩下20%?这逻辑也是没谁了。
C
Capitaltwo
17 楼
元首曾经破产六次都死里逃生,王者归来。这次就是让美国破产一次而已,对元首来说都不是事,元首有的是办法转嫁债务,金蝉脱壳,度过破产危机。
西
西楼月如钩
18 楼
全球化是部分美国人受益了但是并没有把钱带回来。只是倾销商品。那些钱是美国政府用不到的钱 收不到税,解决不了就业。 这个问题不要纠结了,红脖子现在要打 就打吧
a
ajaychen_2024
19 楼
所以啊,问题的症结不就在这吗?分配不均,分配不公,资源错配。该用钱的地方没有钱,该征的税没有征,那些金融寡头和大公司都跑到爱尔兰开曼群岛避税了,老老实实交税的只能是穷苦百姓和中产。要改革的是美国的分配制度,而不是去征外国的关税。 西楼月如钩 发表评论于 2025-04-24 20:59:51全球化是部分美国人受益了但是并没有把钱带回来。只是倾销商品。那些钱是美国政府用不到的钱 收不到税,解决不了就业。 这个问题不要纠结了,红脖子现在要打 就打吧
西
西楼月如钩
20 楼
分配不均问题是哪些钱没法分配均 自由贸易自由流动资金钱可以以任何形态流动。 用关税逼他们回来就是最好的手段了
西
西楼月如钩
21 楼
不对征关税天朝已经说了是征收美国人的税 那么久让那些有钱购买国外高价商品的付钱吧。 美国有车5万,非要买国外贵的6.25万的。 那么交钱也正常
西
西楼月如钩
22 楼
征收的是美国人的税, 这些人买进口贵的东西征税很正常要不就用美国产的呗。
西
西楼月如钩
23 楼
左派的平均分配根本不可能在美国实现 富豪征税只能让大企业全都跑路便宜东大 高关税低所得税吸引资本家回来投资 树立贸易壁垒阻挡东大冲击就是目前最优解 就是那些吃全球化红利的企业暂时倒霉一下。 政府征收我的税没问题,但是不允许给非法移民一点福利。 肉烂在锅里。
a
ajaychen_2024
24 楼
问题是你美国产的东西又不便宜,又不好用,怎么你不反省下是什么原因呢? 西楼月如钩 发表评论于 2025-04-24 21:14:36征收的是美国人的税, 这些人买进口贵的东西征税很正常要不就用美国产的呗。
大侠独孤求败
25 楼
是肿么个理。特别是咱那个号称亿万富翁的川大统领偏偏就念念不交税。当了大统领,好不容易交一次税,竟然高达$750。是个人(中产阶级吧)就交比他多几十倍的税。川粉们也就支持这种人,觉得这种税收分配合情合理。大统领万岁。难怪东升西降。能怎么办呢?就说这层次的人多票多,我们有了川大统领的两次登基。 ====== ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-24 21:06:03 所以啊,问题的症结不就在这吗?分配不均,分配不公,资源错配。该用钱的地方没有钱,该征的税没有征,那些金融寡头和大公司都跑到爱尔兰开曼群岛避税了,老老实实交税的只能是穷苦百姓和中产。要改革的是美国的分配制度,而不是去征外国的关税。