上映2天票房破亿!却因吓坏小孩被投诉取消放映?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月18日 18点25分 PT
  返回列表
69646 阅读
20 评论
都市快报

连日来,影史上知名的大IP《异形》系列的最新电影《异形:夺命舰》正在各大城市热映。

据猫眼专业版数据,电影《异形:夺命舰》上映2天 ,总票房破1亿。

不过, #异形太吓人了#话题登上微博热搜。

据媒体报道,一家影城接到投诉,一家长称自家8岁小孩观看异形被吓坏,要求赔偿。

网络上传出一份影院的“顾客投诉报备”信息,时间是8月16日10:15——顾客带8岁孩子观看《异形:夺命舰》,放映中途孩子表示观影不适,害怕。

家长强烈谴责影城放映儿童不能观影的影片要求影城进行退票,并赔偿。

不确定孩子被惊吓后是否有后遗症,需去医院进行检查,并要求影城出具检查费用。

今天上午,又有上海影迷称,正准备买票去看imax版的《异形:夺命舰》,群里有朋友说刚刚买的票被退款了,原因是有小孩被吓到,家长投诉,结果取消今日其他场次。

消息引起公众热议,“我国电影不分级,担子就落到家长身上。

孩子错了吗?电影院错了吗?真是无解啊。

”“怪物冲击力还是不小的,但也没恐怖到吓死的地步,感觉就是爆米花电影。

”“有男的带着女朋友去看,女的尖叫后躲进了男的怀抱,男的拍拍她说不怕有我在。

”“我还打算明天带我7岁儿子看异形。

也有网友对这种投诉行为表示不理解,“人可以没有知识,但不能没有常识。

就看这个电影名称和宣传也该知道孩子能不能看。

”“80后小时候谁没看过异形,为啥现在的娃这么脆,有啥吓人的啊,80后的家长不会乱投诉。

”“初中生高中生去看感觉可以理解,小学生……下一步家长就该去投诉下架了吧。

橙柿互动注意到,《异形:夺命舰》的制片人为著名导演雷德利·斯科特,曾执导《异形》(Alien首部曲)、《角斗士》、《黑鹰坠落》。

故事线设定于1979年第1部《异形》与1986年的续集《异形2》之间。

女主格蕾带着仿生人弟弟安迪,和好朋友们一起逃往新的星球安家。

中途他们意外遭遇了整船“异形”的攻击……

今天上午,橙柿互动记者联系了那位反映买了票又被退款的上海影迷。

这位影迷说,只是一个影院取消了排片,希望尽快恢复,“不建议带小孩观影。

”具体是哪家影院,该影迷并未透露。

橙柿互动记者联系上海、杭州等多家影院,均回应说未接到相关通知,《异形:夺命舰》排片正常。

还有影迷晒出一些影院关于《异形:夺命舰》的宣传画,上面提示:未成年观众谨慎选择观看。

影片发行方在该片海报上也有类似提示。

上海静安区新华永乐国际影城工作人员说,来观影的小孩很少,“我好像就看到一个小孩,大概上小学的。

”工作人员称,18岁以下不太适合看,里面有一些血腥场面。

见家长带小孩来,他们会提前给家长提醒一下。

“我们那个海报上面都写了提醒:18岁以下小朋友谨慎观看。

没听说哪家影院因为这事停止放映,我们这边是没有的。

”杭州滨江区一家影院的工作人员回应橙柿互动,“我们影院目前没收到通知,现在还是在正常放的。

“这个说实话,的确有的画面有点吓人,所以尽量不要带小孩来看。

看见带小孩的家长,小孩有点小的,我们都会跟家长提醒。

有的小孩说他不害怕,仍和家长进去观影。

西湖区一家电影院的工作人员称,“这个是刚上映的,肯定是正常放映,并没有接到相关通知,反正我们今天还在正常放映。

工作人员也不建议家长带小孩看,影厅前面都有告示牌提醒,但一些家长是网上买票,买好直接进去的。

有律师认为:家长诉求不合理对于这种投诉行为,浙江西湖律师事务所李定胜律师认为,家长的诉求是不合理的。

电影分级制度是根据作品中涉及到的情色、暴力、语言敏感程度、心理影响效果与价值观输出等内容进行分类。

判定影片是否适合儿童和/或成人观看,可以帮助观众了解和区分该影片是否适合他们和/或他们的孩子观看。

比如,《异形:夺命舰》作为一部科幻惊悚片,在美国被定为R级片,17岁以下的青少年必须由父母或者监护人陪伴才能观看。

李定胜律师说,在我国,由于电影分级制度尚未实行,电影内容对未成年人观影的适宜性,主要依赖于主管部门的审核、电影制作方和影院的宣传、家长的自主判断,也有赖于社会和家长的教育引导。

影院因播放《异形:夺命舰》电影的其恐怖内容吓到小孩而被家长投诉,该投诉缺乏合理性。

其一,《异形:夺命舰》能在院线上映,说明已通过电影主管部门的审查,电影内容未存在违反法律法规和公序良俗情形。

其二,事件中,出品方的电影海报,购票平台界面,影院广告牌已明确标识“未成年观众谨慎选择观看”,尽到了充分的提示义务。

其三,家长作为监护人,应谨慎甄别和判断影片内容对儿童观看的适宜性。

李定胜律师表示,若家长未在观影前,提前了解电影内容,未能考虑电影内容对孩子年龄和心理承受能力的适宜性,在影院已作提示的情况下,坚持带小孩观看电影,接受了电影观看的潜在危险,是未尽到合理监护义务的过错方。

同时,该事件也反映国家建立完善电影分级制度的必要性,电影分级制度可以为家长提供观影指导,有助于避免类似争议的发生。

s
slimane
1 楼
明明是政府的問題,人礦都不敢提。 有男的带着女朋友去看,女的尖叫后躲进了男的怀抱,男的拍拍她说不怕有我在。 票房破十億問題不大
A
AceOp
2 楼
真正的民主?哪个国家一个家长投诉能决定一个电影的上映与否?艹,什么sb家长带着8岁孩子看异形?看完了怪电影院?怪广电?就算有了分级制度,那tm也有sb家长不同意的你的分级标准而投诉。想起了冯小刚的那句话,"总有些sb观众"不喜欢这不喜欢那投诉 [1评]
N
Nadal1991
3 楼
这么久了分级制度都没有 只有一刀切 垃圾政府
N
Nadal1991
4 楼
共产党就是图自己管理方便 老百姓方不方便 不关它事,电影分级制度 很简单的事
y
yuanfangzhi
5 楼
据媒体报道,一家影城接到投诉,一家长称自家8岁小孩观看异形被吓坏,要求赔偿。 -------------------------------- 傻逼需要赔偿。
d
dino8ielts
6 楼
领导的孩子??普通人投诉谁叼你
五十而立
7 楼
“未成年观众谨慎选择观看” 这是什么狗屁语文和混乱逻辑?还建议观看? 影院应该用明确正向逻辑直接说清楚: “未成年观众不宜观看,吓死人后果自负”。
到此一留
8 楼
孩子摊上傻逼家长真可怜
群X乱舞
9 楼
不是这么说,如果有了分级制度,电影院就可以依法拒绝不到年龄的观影者,自然就不会出现这样的问题……正常国家再正常不过的事,到了中国就成了解决不了能引起去全社会讨论的问题……有分级制度的国家有哪个家长投诉分级标准了? 这部电影德国分级16+,未满16岁的人不得入场观看……很难吗? [1评]
南方兔儿爷
10 楼
刚看完,怎么就恐怖了,还不如第一部恐怖。
y
yorkgrass
11 楼
那可是大工程,且不说累计至今20多万部电影需要重新划分。就算设计中国电影分级也是旷日持久,首先定级肯定不能复制国外,就国外那种漏点了才算16+,全裸不露点男女啪啪啪12+,这种肯定中国老一辈受不了。估计色情栏国外18+全国禁制,国外12+国内就得18+,但暴力血腥国内似乎又和国际上差不多。那就造成了国际影片在中国票房会受影响。国内商业片向低龄化下滑。很有可能阻止分级的力量正是电影业的中流砥柱们。 [1评]
群X乱舞
12 楼
你想多了……中共想捅所有人的嗓子眼,上到99岁,下到1岁婴儿,说捅就捅了……电影评个级有多难? 至于韭菜认同不认同评级标准,这是个事吗? 电影业的中流砥柱? 在中共面前是个事吗? 说枪毙电影就枪毙,审查不过就是审查不过,电影业的中流砥柱敢说半个不字吗?
群X乱舞
13 楼
你想多了……中共想捅所有人的嗓子眼,上到99岁,下到1岁婴儿,说捅就捅了……电影评个级有多难? 至于韭菜认同不认同评级标准,这是个事吗? 电影业的中流砥柱? 在中共面前是个事吗? 说枪毙电影就枪毙,审查不过就是审查不过,电影业的中流砥柱敢说半个不字吗?
v
ventzhang
14 楼
电影不分级的后果
r
roygreat
15 楼
广电总局不干正事
p
paodan888
16 楼
: 我也纳闷分级制度这么简单为什么不实行。看了些文章有了大概的了解。 譬如美国1907年开始有审查制度,到60年代逐渐变成分级制度。 分级制度并没有强制执行,如果家里看电影,哪怕是孩子看了R级或者自己看了PG家长指导的电影,没有人管得了,所以电影如果分了级,孩子看不看还是靠家长控制。 国内目前还是靠审查制度,让大部分电影变得老少咸宜。因为如果分了级,很多家长不能严格执行,电影院也做不到严格执行。就像网吧和游戏厅禁止未成年人入内始终是个摆设一样。
忍者不忍
17 楼
未成年人不适宜观看,什么叫谨慎选择观看。。。影院这样写就有责任
A
AceOp
18 楼
: 回归到人,就比如以前录像厅,网吧,游戏厅。你觉得老板不知道未成年人不适合进入?可然后老板怎么做的呢?你说的那个有分级制度的国家的家长那也是正常家长,国内的家长在那种环境很多自己都还是个孩子,投诉的不是分级制度,而是那些家长觉得他们的分级和你的分级不同。比如这个电影你说16+,有的家长可以投诉自己孩子18岁也害怕,应该改成18+。你敢想象分级之后未来中国看电影也要刷身份证吗?还有国外的孩子从面向看年龄差距也很大,你也做不到绝对的拒绝不到年龄的观影者,你查看不了人家ID啊。但是国外普遍能做到自己决定的事自己负责,真去看了不会出来骂娘被吓到。
a
alissa
19 楼
又不让色情还想要生育,又当又立
B
BTY2684
20 楼
即使分级,这些巨婴一样是把自己的责任推到政府身上