华人大姐一枪击毙歹徒:正确开枪成了她保命关键

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月8日 7点57分 PT
  返回列表
71448 阅读
34 评论
华人生活网

想必大家都还记得不久前发生的一起华人大姐开枪打死私闯民宅者的事件。我们也对该事件进行了报道《刚刚买枪一天,华人大姐为护夫,直接开枪打死私闯民宅者!》

华人女子郑玉慧(Yuhui Zheng,音译)可能没有预料到,自己前一天刚刚买了一把枪,第二天就让歹徒付出了生命的代价。

在警方的通稿信息下,很多人都为郑女士当时的临危不乱和勇敢点赞,也支持她的自卫行为。

而郑女士能如此快速的反应,不仅仅是因为他有枪,更因为她会使用枪!

事后,郑女士的教练MPT 战术户外俱乐部的负责人也联系到我们华人媒体。他表示:“前几天发生的北加州枪击自保 案件的当事人 是我的学生。我们致力于提倡华人拥枪自保 保证自己的生命财产安全。我想知道 能付借助这次的新闻 推进华人自保的意识”

当然,郑女士也是在他们耐心的教导下才学会了如何正确使用枪支。事发后,郑女士也联系到了她的教练,表示了感谢!

郑女士也通过这次的事件充分感受到“有枪的并不代表就是坏人,有枪是为了保护自己的利益!”

MPT 战术户外俱乐部的负责人表示,MPT 战术户外俱乐部自2014年开始做射击培训直到两年前来了第一家门店。现在我们是联邦火器执照07枪支子弹制造商,同时公司也在研发新型枪支的制造。

在此,我们还是要呼吁所有华人,除了购买枪支,一定要学会如何正确使用枪支,才能让自己从这次面临危险时成功摆脱危机!

n
na3nv
1 楼
和平靠实力.自由靠勇气
m
mrp
2 楼
干的好呀,在动物园过日子没枪不踏实
元非
3 楼
直接说:用枪杀人也是一门技术!
m
misslose
4 楼
我看了英文原文新闻,其实是一个本可以避免的悲剧。 一个醉汉和她丈夫在家门口扭打起来而已。 犯得上取人性命么?空放几枪把人吓跑不就可以了。 [1评]
老董
5 楼
放空枪???你肯定不住在加州,不知道这边的枪械法律。。。 [1评]
m
misslose
6 楼
我就住在加州,来,你编个我没听说过的枪械法律我听听。 [3评]
元非
7 楼
开枪射击入侵者是可以在眼下保命,但这些夜入民宅的大多是当地的犯罪者,背后有团伙、有家人。因此,如果你深究这些开枪自卫的移民者的现状,绝大部分都是匆忙搬走隐姓埋名。
小凡人
8 楼
加州也有城堡法案就地自卫权呀!你叫一个平常人们的女性在这种情况下做一个这么冷静的权宜决定吗?你是民主党的拥趸吧😆
g
givetome
9 楼
好老婆
专业逗狗
10 楼
人持不乱
m
misslose
11 楼
在美国枪支从某种角度就是被美化了。 这种情况,你老公和一个醉汉在家门口扭打起来, 你如果抽出家里的切菜刀,上去噗噗噗连捅那个醉汉6刀 刀刀致命,所有人都会觉得,这娘们也太彪悍了。 至于杀人么。 但是你连开6枪,大家却为你点赞, 对“有枪真好”。 [3评]
w
wass
12 楼
又是一个暖心的故事
大先进
13 楼
台湾就算了!
q
qwertyuiop5656
14 楼
因为美国愚蠢的法律,逼的居民不得不购枪自卫。
小凡人
15 楼
别简单事情复杂化了吧,结果是好人还活着,法律也认了为正当防卫,这就是最好的结局。……没有正常人愿意一个陌生人闯到自己家里面而无可奈何。例如大白闯民宅😆家是私人领地,神圣不可以侵犯!不比强国。
E
Excaliblog
16 楼
下回醉汉在你家门口揍你老婆的时候你呀就站那别动,傻逼玩意别出来丢人
天雷轰轰
17 楼
打死的是黑贵吗?
老董
18 楼
: 来吧加州同胞。 第一,你不知道你的目标,违反了加州DOJ枪械基本安全守则第四。英文规定如下,政府链接随后。 DOJ requires the six basic gun safety rules below be incorporated into the safe handling demonstrations:...4. Know your target, its surroundings and beyond. https://oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/firearms/forms/hscman.pdf 第二,对空开枪违反加州Penal Code 240.3 (a)的Except as otherwise authorized by law, any person who willfully discharges a firearm in a grossly negligent manner which could result in injury or death to a person is guilty of a public offense and shall be punished by imprisonment in a county jail not exceeding one year, or by imprisonment pursuant to subdivision (h) of Section 1170.州政府正式法律如下,官方链接随后,某律师链接随后供参考。 California Penal Code Section 246.3 PC: Shooting In A Grossly Negligent Manner. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=246.3.&lawCode=PEN https://www.losangelescriminallawyer.pro/california-penal-code-section-246-3-pc-shooting-in-a-grossly-neg.html 看你也是文化人,看完后大家继续讨论?
老董
19 楼
还有,我虽然不是加州的枪械法JD,也没有Bar,但我也是加州ccw holder,多少读了点相关法律和案例。你这种对空放枪的warning shot的案件,我印象中加州州政府还没输过的公诉案例。当然,你可以牛b地说,就算真的因为对空放枪是Warning shot for self-defense,而且你有钱请著名律师所,把官司一直打到最高法院,没毛病!!只不过不知道官司打多久。哦,还有劫匪可以反控告你谋杀,因为他没有带武器。以加州尿性,对空放枪那个大几率输官司赔钱坐牢,信不信?美国法治社会,我个人支持你以法律武器维护自己。不过换成这位女士的例子,正当防卫一枪干倒,政府没有公诉,坏人挂了,民事诉讼估计也没有律师接,事情完结。每个人自己选择呗。
z
zjfeng78
20 楼
看上去像广告软文,现在才来蹭热度
p
ppplu
21 楼
什么叫放空枪?就不许人家一时紧张,没有打中目标啊?嗯。 : [1评]
p
ppplu
22 楼
记得好像是无证良民。
老董
23 楼
: 对空放枪,不是放空枪。当然,美国这里只要有钱,律师啥理由都能帮你编好,没毛病。还是那句,两种做法的后果,自己对比呗。反正是自由社会,你自己自由地选择。
i
iamready04
24 楼
开枪打死入侵者先,后面的事情后面再说。要是你死了,什么事都没了。
i
iamready04
25 楼
一般来说,如果入侵者是黑人的话,现在这种政治正确的状态下,直接就不会说是什么种族的入侵者了。如果是个华人入侵者的话,第二天报纸满天都飞了。
L
LandShark
26 楼
: 在加州, 开枪警告是违法的, 证明你在没必要开枪的情况下, 开了枪. 所以, 在加州, 要么别开枪, 开枪就是要自卫.
m
mmjsh
27 楼
这法律有意思
榴莲车
28 楼
好样的!拥枪保命。
L
Leegao
29 楼
黑奴、杂毛都应该枪毙
老董
30 楼
: 完全同意!只是7楼的加州同胞反对这个说法,所以我才搬运一些法律条纹过来。
c
chinapope
31 楼
: 眼下保命最重要,不是么?
W
W17
32 楼
这女的以后吵架之后搞不好就给那个谁来一枪也说不定的事
a
abe868
33 楼
这是哪只黄皮犬粮的老娘?吹牛逼最凶的那个肯定是 🤣