戴琪:我非常、非常明确地说 对中国关税不是惩罚…

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月21日 8点2分 PT
  返回列表
84816 阅读
31 评论
美国之音



资料照:美国贸易代表戴琪2022年3月31日在国会参议院金融委员会作证。(路透社)

“它们不是惩罚性的”,美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)9月18日在一个电话记者会上谈到美国对华关税时说。她此前明确表示,美国将继续维持对华关税,除非中国选择走上像美国这样的开放的市场经济的道路。戴琪在柬埔寨暹粒市(Siem Reap)参加了东盟等国家的经济部长会议,包括东盟经济部长与美国贸易代表的年度磋商。

在柬埔寨的暹粒市参加东盟经济部长等一系列会议的美国贸易代表戴琪大使星期天在美国国务院举行的一个电话记者会上回答一名香港记者有关美国是否会在近期取消一些对中国商品征收的关税时强调,这些关税是为了创造公平的竞争环境,而不是对中国进行惩罚或是制裁。

本周末在柬埔寨进行访问的美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)在一场电话记者会上被一名中国记者问到美国是否会在短期内解除对中国的“惩罚性关税”时回答说:“让我非常、非常明确地说:我们对中国采取的这些行动,特别是关税,它们不是惩罚性的。“ 戴琪此前表示,美国会维持现有的对中国产品征收的关税。 pic.twitter.com/kqVeAWZvzZ

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 20, 2022


美国贸易代表戴琪说:“美国并没有用关税来惩罚中国,我认为这一点非常重要,因为关税只是一种贸易工具。它们可以以许多不同的方式来使用。在某些情况下,它们被用作制裁。这些不是制裁关税。我们在2018年(对中国)实施的关税实际上是重新平衡的关税;这些关税是为了创造公平的竞争环境,以克服我们所看到的不公平以及对美国经济的影响。这是一个法律事实,但这也是一个关于政策的事实。”

北京对拜登政府继续维持特朗普政府时期对中国实施的关税感到不满。美国国内,包括拜登政府内部,也有要求取消某些关税的呼声,认为征收的关税最终由美国消费者买单。但戴琪大使最近明确表示,在中国选择让其经济更像美国那样运行并遵守世界贸易组织的规则之前,美国将维持现有的对华关税。



2022年5月23日,美国总统拜登、印度总理莫迪和日本首相岸田文雄出席在日本东京泉花园画廊举行的“印度-太平洋经济框架”启动活动。(路透社)

为了抗衡中国在印太地区的影响力,拜登政府在今年5月推出了“印太经济框架”(IPEF),加强与印太国家的经济联系。

在柬埔寨参加一系列会议前,戴琪与美商务部长雷蒙多9月中旬在洛杉矶共同主持了“印太经济框架”部长级会议。

在记者会上被问到美国的印太经济框架是否是遏制中国的一个工具的问题时,戴琪没有直接做答,而是强调了该地区的重要性。

“所有这些接触都是为了聚焦印度-太平洋地区的经济体,因为这些都是重要的关系。我在与北京的同行交谈中了解到,他们也重视这些关系,北京还在经济上和更广泛地参与这一地区的活动。我认为,这恰恰表明,这个地区是多么重要,以及这些经济体和世界是多么专注于帮助释放这里的潜力,”她说。

中国连续13年是东盟最大的贸易伙伴,而在2020年,东盟取代欧盟,成为中国最大的贸易伙伴,美国则是中国的第三大贸易伙伴。2021年,中国与东盟的双边贸易额达到8782亿美元,年增长率达到28%。相比之下,2021年,美国与东盟的商品和服务贸易总额接近4420亿美元。

 

悟空是女的
1 楼
“它们不是惩罚性的”. 哦是嘛,肯定是奖励性质的。 而且对美国消费者非常公平,因为他们一直用最低的价格买了中国廉价的劳动力产品,而且是强迫劳动的产品“) 对那些新疆产的/劳改营制造的,就该加重税,以确保美国也从中获利:)肯定不能让中国吃独食:)
我要真普選
2 楼
現在要考慮增加關稅,以抵銷人民幣貶值幅度。
指鹿为马
3 楼
关税是对等的。我给你商品多少税,你给我同等商品同等税。 根本不用胡扯什么美国消费者,你为什么不说中国消费者呢?中国不降低对美国同等商品的关税,对中国消费者公平吗? 去对比一下美中贸易各种商品的关税,再看美中的贸易冲突。
z
zxxxz
4 楼
美国这个体制里混的人都得学会不要廉耻
f
fchshm
5 楼
楼下的母猴子大概只理解非黑即白。不是惩罚性的,人家只是要公平而已。就不说你的人权记录(囚犯一般的工作条件),只说关税和壁垒,非死不可一类可以进入中国吗?中国进口国外产品关税是多少?
y
yefenghaiyun
6 楼
美国工人力量大。有好有坏。戴琪搞不过工会。工会看不到全局,只会关注自己的利益。
I
InNorthTexas
7 楼
不是关税, 是共产税。
w
wt2021
8 楼
反正不是惩罚中国就是惩罚美国消费者,再说了,增加关税,给生产企业和消费者增加成本,这不是惩罚难道还是奖赏?
西
西岸-影
9 楼
戴琪这种思维是根本不现实的,她不理解资本经济下竞争的核心是什么?是组织性,补贴就是必然的。 连美国也不是用补贴的方式生产芯片,和搞基建? 如果与中国合作,美国经济问题的大部分会有解决方法,因为这是后工业社会无法逃脱的命运。戴琪其实是想让美国回到上个世纪六十年代,如今的美国根本就没有了那种环境。
拾麦客
10 楼
中国已经不再是市场经济国家,人家不想再继续让中国占便宜
彼采荇兮
11 楼
这些关税是为了创造公平的竞争环境,而不是对中国进行惩罚或是制裁。 “有道理,所以 美国就通膨了,美国人民过过苦日子,就能创造公平的竞争环境了。” 谢谢政府创造了公平的竞争环境,只不过和公平还有点距离,裤腰带还得再勒紧点。
彼采荇兮
12 楼
确切的说是 全世界人民的裤腰带 还得再勒紧点。
m
mangrove_犹他1
13 楼
戴大妈开始前言不搭后语了
东方明月-
14 楼
wt2021 发表评论于 2022-09-20 10:02:58 反正不是惩罚中国就是惩罚美国消费者,再说了,增加关税,给生产企业和消费者增加成本,这不是惩罚难道还是奖赏? ----------------------------- 没有惩罚或奖赏,是平等! 中国现在的关税水平还是远远超过美国,中国把个税降到和2018年美国一样的水平,再让美国取消关税,那样才叫公平。 难道中国的关税不是惩罚难道是奖赏?
S
Sam大树
15 楼
评论: 戴琪:我非常、非常明确地说 对中国关税不是惩罚… 评论: 戴琪:我非常、非常明确地说 咱虽然长着戴家的脸,但绝不是戴家的人,甚至不想做个正常人
z
zzbb-bzbz
16 楼
不是惩罚,是制裁,反正美国不会安好心
照妖镜007
17 楼
说白了,美国的体制不具备竞争力,只能靠灌水才能保护!
r
reno2389
18 楼
美国是市场经济,可美国政府天价补贴国内的农业,导致美国的农场主全部都会得到政府的补贴。
S
ShiMaQian
19 楼
对中国关税不是惩罚中国,是惩罚美国。这是很多美国老百姓的共识。
D
Deepspace_01
20 楼
ShiMaQian 发表评论于 2022-09-20 12:29:48对中国关税不是惩罚中国,是惩罚美国。这是很多美国老百姓的共识。 ============================================================== 太扯。拜登减不了中国关税就是因为反对声音太大,反对的人太多。
D
Deepspace_01
21 楼
不是惩罚性的,就是正常的。就是说最惠国待遇过期了。以后长期化了。
S
Sam大树
22 楼
同样地,让戴琪胡扯,不是惩罚中国,是惩罚美国。这是很多美国老百姓的共识。 ShiMaQian 发表评论于 2022-09-20 12:29:48 对中国关税不是惩罚中国,是惩罚美国。这是很多美国老百姓的共识。
挺没劲
23 楼
无所谓,现在的通胀也不是完全和这些关税有关,前几天看到Costco又猛涨了一波,很多都是美国国产的商品,只能承受。
m
mowong2022
24 楼
呆气干了两年,好像什么都没干成,没有任何可以拿得出手的政绩。 现在中国大陆根本都不鸟她了,她对中国也是束手无策。要加关税就继续加吧,反正也是收美国进口商的税,让通胀继续居高不下。
5
5mslj
25 楼
坚决支持美国一直保持关税,砸自己的脚,这个意见在文学城应该是一致,不分左右。
八哥
26 楼
zxxxz 发表评论于 2022-09-20 09:02:22 美国这个体制里混的人都得学会不要廉耻 ============================= 黄俄中共出卖祖宗, 认贼作父, 甘作马列子孙,白俄干儿, 很要廉耻
远方的湖
27 楼
“她(戴琪)此前明确表示,美国将继续维持对华关税,除非中国选择走上像美国这样的开放的市场经济的道路。” 戴琪说了半天也没有说到点子上:开放的市场经济国家之间就没有关税了吗? 关税是国际贸易的一个重要工具,其中一个作用就是谋求两国之间的贸易平衡,以保护本国的产业和就业。 关税当然会增加进口商品和服务的成本,反对别国关税的人总拿这点说事,这些人也应该看看本国有没有对外国商品和服务征收关税。
c
coyote2017
28 楼
当然不是对中国惩罚了,是美国政府缺钱给非移,变相收P民税而已。
f
fordelk
29 楼
对中国关税不是对中国的惩罚,是对美国消费者的惩罚。其实,为了遏制中国(或"公平竞争"),美国民众必须做出牺牲。
大浪淘沙始是金
30 楼
美国有权利提高对中国的关税,中国也有权利提高对美国的关税,没关系,继续保持就好了,短时间的阵痛是少不了的,但长期来看,对世界贸易平衡是有好处的。只看到中国的商品便宜了,谁又见欧美人一周工作多长时间?中国人一周工作多长时间?欧洲人休多少年假,中国人有多少是看着有年假,实际上没有的。
x
xms369
31 楼
不是惩罚中国,是为了完成美国的通货膨胀.........