指责中国不透明 西方却对辉瑞疫苗报喜不报忧?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月20日 19点22分 PT
  返回列表
20746 阅读
45 评论
德国之声

数天前,中国外交部发言人赵立坚转发了伊朗通讯社的一条消息称:“接种辉瑞疫苗在德国造成十人死亡”。中国央视一名主持人质问,为什么西方媒体对这一消息集体沉默?《法兰克福汇报》撰文指出,这一轮针对西方媒体的宣传攻势,主要目的是回应此前针对中国疫苗厂家缺乏透明度的批评。这篇题为《中国与辉瑞疫苗的传说》的文章写道:

“为此目的,过去几天,中国党媒以中英两种文字在显著位置报道了挪威23名老人在接种辉瑞BioNTech疫苗后死亡的消息。《中国日报》的标题是:‘辉瑞疫苗致死23名挪威人,西方媒体为何集体沉默’。另一份官媒《环球时报》质问到,为什么美国媒体只字不提辉瑞疫苗造成的死亡事件。一时间,西方媒体似乎卷入了一场报喜不报忧的丑闻。

事实上,西方媒体对挪威的死亡事件有很多的报道。路透社周一报道称,挪威卫生当局修正了对高龄危重病号接种疫苗的建议,认为‘疫苗的常规副作用可能会对身体极度虚弱的老年患者引发严重后果。’路透社同一篇报道中也明确指出,目前尚无证据显示,老人死亡事件同接种疫苗有直接关联。

《环球时报》称‘辉瑞疫苗使用的mRNA技术系首次被应用在疫苗上,这次大规模推广接种该疫苗实际是在人类大范围内的持续试验过程。 ’该报批评西方媒体利用‘他们的宣传实力抬辉瑞疫苗,打击中国产疫苗。 ’”

所谓打击中国疫苗之说,是指有关中国科兴疫苗有效率的报道。这款疫苗在巴西、印尼和土耳其进行临床试验后,分别得出了不同的数据。世界各地有很多科学家表示,他们无法理解科兴公司为何不提供进一步的数据,以供其他科研人员做出独立评估。文章接着写道:

“中国的因特网上,有人出于民族主义义愤散布对辉瑞疫苗的种种质疑。当然也有人呼吁各方以就事论事的态度讨论疫苗问题。一名制药公司的员工表示‘这不是一个涉及赢输的问题’。承认辉瑞疫苗的效果比国产疫苗好,绝不是什么耻辱。能否有效控制疫情,才是问题的关键。”

“脱钩”谈何容易

中国是最先受到新冠疫情冲击的国家,但尽管如此,中国经济还是在2020年实现了两个百分点的增长。奥地利《标准报》发表评论着,中国正在努力摆脱对国际贸易的依赖,但“脱钩”绝非易事。评论写道:

“虽然中国国家主席习近平宣布2020年实现了全面小康。但不容忽视的是,中国沿海地区与内陆之间仍存在着巨大的收入差别,而且这一差别并没有变小。中国必须保持百分之四到五的增长率,才能满足数百万农民工和每年大量大学毕业生的就业需求。否则,就有可能会出现中国共产党最不希望看到的场景:不稳定局面。受去年年初停摆措施冲击最大的正是低收入阶层。

北京领导层非常清楚,中国的未来既不能寄希望于扩大出口,也不能继续依靠推进巨型的基建项目。尤其是后者已经使中国债台高筑,犹如一把悬在经济奇迹上的达摩克里斯之剑。必须将经济发展的方向转为刺激内需:即让民众挣得更多,同时花得也更多。过去几年,刺激内需的尝试收效不错:国民生产总值中,内需占比不断上升,而出口占比则呈下降趋势。”

D
Deepspace_01
1 楼
啥喜啊忧的,自己去FDA网上查。美国的mRNA疫苗技术最先进,最有效,危险最小,副作用最小。英国和俄国的腺疫苗次之。中国的灭活疫苗最差。这是科学。不是玩儿政治所能抹煞的。
x
xdada
2 楼
美国多先进,一下就整死40万,这是科学,科学的力量牛比啊。
o
o88
3 楼
不要报不报的,中国不要进口辉瑞疫苗,只打国产的,包括给领导的,不就行了嘛!
w
wuhoo2000
4 楼
你只需要稍微调查一下,就知道西方国家指责中国的每一件“坏”事情,他们自己都做得更多更坏: 从滥杀平民,权钱交易,间谍窃听,种族压迫,监狱虐待,专利偷盗,奴役童工,贩卖性奴,到,,,,,,,,,,,
m
maina
5 楼
中国为什么总要去关心别人没报什么?西方国家一般只关心别人报了什么,对别人没报什么不会去关心,别人没报你自己想报就报呗。报还是不报是人家的自由,报了就有连带责任做负责的报道,没报有啥好指责好追究的呢?
F
Fairfield150
6 楼
因为你说谎说了太多,两个流氓国家抱团
I
InNorthTexas
7 楼
上国人跟人比好, 西方人跟人比坏。
A
ActRiot
8 楼
疫苗是否安全是否有效是科学事实,在这方面不管是中国还是其他国家玩意识形态没有任何意义也很缺德
x
xdada
9 楼
这是舆论战,来而不往非礼也。揭露西方的龌龊。就如蓬猪所说 --- “我曾担任美国中央情报局(CIA)的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀 !!!”
人生悟道
10 楼
某些人总是信奉无论如何,舆论不该被控制。但是事实上,不受控制的舆论在某些时候是会造成灾难后果的。以此次疫苗注射而言,疫苗如此仓促上阵,副作用是不可避免的。但是总体上仍旧是安全的,如果足够的人打疫苗,才能真正在全球控制住疫情,如果听任某些媒体肆意炒作放大疫苗的副作用,就会有很多人拒绝疫苗,如此,那么提前上市疫苗的目的再也无法达成。
f
from中国
11 楼
因为疫苗而死的比因病毒而死的少太多
青衣侠
12 楼
你觉得不透明就不要买嘛,又没有人逼着你买中国疫苗。
嘉人2020
13 楼
中国不给老人打,别人哪里不报道了,老人打疫苗本来就有危险啊……
z
zhuniang
14 楼
wuhoo2000 发表评论于 2021-01-20 12:11:15 你只需要稍微调查一下,就知道西方国家指责中国的每一件“坏”事情,他们自己都做得更多更坏: 从滥杀平民,权钱交易,间谍窃听,种族压迫,监狱虐待,专利偷盗,奴役童工,贩卖性奴,到,,,,,,,,,,, -------- 好象是这样的,正因为如此,西方效率高,发展快 - 快刀斩乱麻嘛,要什么和风细雨婆婆妈妈的思想政治说服工作,杀掉了就什么都解决了。
嘉人2020
15 楼
中国所有坏事都不让报道,总以为别的国家也一样
A
ActRiot
16 楼
嘉人2020 发表评论于 2021-01-20 12:58:00 中国所有坏事都不让报道,总以为别的国家也一样 ### 你可以就事论事指出具体事实,如果是对的,哪怕和你的看法不同,大家都会起码认同你说的事实,但你开口就是“中国所有坏事都不让报道”这么一个完全不符合事实的大帽子,你你后面说的哪怕是事实也没人信
D
DoctorXI
17 楼
呵呵,博士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。
老寓公
18 楼
1975年8月河南驻马店水库决堤淹死几万人, 党报报道了吗?
东方明月-
19 楼
中共隐瞒传染人数和死亡人数罪责难逃。根据中共公布的数据。其他国家采用的措施应该可以应付。但实际上病毒到了其他国家是几十倍上百倍的传染和死亡,才让其他国家措手不及。 武汉从12月8日发现第一例病人到2月23日封城,报告病例835人死亡25人。意大利1月23日发现第一例病人到3月18日新冠死亡病例3405例,病例41035例。同样时间长度,同样病毒,意大利死亡率高出150倍。 世卫组织看到意大利的数据后,开始宣布大流行开始。
世事沧桑
20 楼
不让报道当然不对,但是西方的“让报道”也有厚颜无耻的一面。只要“让报道”,做什么都是对的,发生什么都可以,死多少人都无所谓。让报道的呀,没有不透明呀,反正报道了也没有鸟用。
世事沧桑
21 楼
不掩盖,也不解决,这也是美国的常态吧。
t
tesuji
22 楼
其实真正的问题不在于是否报道了,真正令中国人不满的是西方媒体报道西方的问题时,不管大小,都是孤立的问题,个人的问题,但报道中国的问题时,不管大小,都是系统问题,体制问题,西方媒体已意识形态化了。
t
tesuji
23 楼
老寓公 发表评论于 2021-01-20 13:10:15 1975年8月河南驻马店水库决堤淹死几万人, 党报报道了吗? === 老寓公,你有多长时间没出门了?不管你说的是真是假,那是四十多年前的事了,在你的记忆中就没有最近发生的事?
n
nanoptics
24 楼
w外国的疫苗千万不能买,赵战狼一定要用国货
x
xlc
25 楼
请问穆罕穆德•赵先生,既然不报忧,贵国买了一亿剂Pfizer 疫苗又是为何?为啥不公开这一亿剂都给谁注射了?有伤亡事故吗?这第一手资料不是比啥西方媒体更直接说明问题嘛。
n
nanoptics
26 楼
既然互相看不上,中国人打中国疫苗,外国人打外国疫苗,不就皆大欢喜?有什么可叽歪的?
照妖镜007
27 楼
前几天,湾湾媒体拿一张中国疫苗的说明书,狂喷中国疫苗的副作用。。。唉!
菲斯普的里尔克
28 楼
人家疾控中心已经说了,中国人最好打国产疫苗,进口疫苗风险高。
菲斯普的里尔克
29 楼
中国连疫苗的玻璃瓶都造不出来,还在德国肖特schott订。可以去查一下,国内造这个药用级玻璃瓶都被卡脖子。
注明紫药水的视角
30 楼
病毒政治学,源头政治学,疫苗政治学,口水一样政治学。
f
flysa
31 楼
网上痛骂西方疫苗,自己偷偷进口一亿剂 五毛网上痛骂西方民主,自己赖在西方国家从来不肯回一心向往的中国 中国权贵嘴上仰慕朝鲜纯正的共产主义,却拼命送子女去西方留学 赞共产党员的素质从来都是一贯的
r
roliepolieolie
32 楼
西方对辉瑞疫苗报喜不报忧,中国却偏偏进口一亿。中国都是傻子? 赶紧把疫苗退回,别跟西方人抢购。这玩意儿现在挺短缺。中国人只配打中国的疫苗。
吃素的狼
33 楼
呵呵,中共就是个既要立牌坊又要做婊子的玩意儿,和反美是工作旅美是生活一个鸟样。 目的只有一个:进口辉瑞疫苗保权贵是维稳,忽悠屁民反美打中共夺命疫苗还是维稳。
l
luting
34 楼
拜登敢打美国疫苗,习敢打中国疫苗吗?
共-产-党
35 楼
tesuji 发表评论于 2021-01-20 13:25:31 其实真正的问题不在于是否报道了,真正令中国人不满的是西方媒体报道西方的问题时,不管大小,都是孤立的问题,个人的问题,但报道中国的问题时,不管大小,都是系统问题,体制问题,西方媒体已意识形态化了。 ---------- 奇怪吗?这都是你党自作自受而已。 你党不是宣称:东西南北中,党是领导一切的吗?不是要求所有的中共国人什么七不准、八不许的吗?你要领导一切,要干涉人们的各个方面,甚至包括人们想什么都要干涉,那出了问题,不找你找谁? 不是西方意识形态化,而是你们一直都在用意识形态考虑、处理各种问题。
s
sunychen23
36 楼
铲子先公布一下一亿辉瑞移苗给谁去了
D
DoctorXI
37 楼
tesuji 发表评论于 2021-01-20 13:29:27 老寓公 发表评论于 2021-01-20 13:10:15 1975年8月河南驻马店水库决堤淹死几万人, 党报报道了吗? === 老寓公,你有多长时间没出门了?不管你说的是真是假,那是四十多年前的事了,在你的记忆中就没有最近发生的事? —- 这事是真的,你主子十几年前也报道了。你要最近的,武汉疫情就是,你肯定又不承认,那人家举啥时候的例子有关系吗?
百家争鸣2012
38 楼
德国之声为辉瑞辩解。就算是辩解,也要发声,让人民知道此事,不能成为西方媒体集体沉默的理由。中国指出是让西方人民知道有这样的事情。
来自加勒比海
39 楼
美国人随便放个屁都是香的? 无脑 ----------------- Deepspace_01 发表评论于 2021-01-20 12:00:25 啥喜啊忧的,自己去FDA网上查。美国的mRNA疫苗技术最先进,最有效,危险最小,副作用最小。英国和俄国的腺疫苗次之。中国的灭活疫苗最差。这是科学。不是玩儿政治所能抹煞的。
w
wenzun8224
40 楼
辉瑞死人的消息从何而来?
p
phantomoftheopera
41 楼
中国可以取消预订的辉瑞疫苗。 我们不担心辉瑞疫苗,美国这里辉瑞疫苗短缺,中国取消预订最好,我们可以更早打上疫苗。 一边抹黑人家疫苗,一边买人家疫苗的,都是些孙子。
破棉袄
42 楼
wenzun8224 发表评论于 2021-01-20 17:51:00 辉瑞死人的消息从何而来? ===================== 全球已经接种上百万80岁以上的老人了,这些老人就是不接种,呆在家里,几天功夫也要死好几十了。跟坏球屎包理论这种事情,实在无聊。
雨润红尘
43 楼
复星医药买了辉瑞疫苗,五毛们赶紧去喷复星
我爱我的家
44 楼
这里无脑的美国人咋这么多
Y
Yuxiouzhi
45 楼
都是猴子变的,西方没有理由要比中国好,人吗,基因上差别太小了。