上海高空抛物入刑首案:从14楼扔刀扔电脑,判1年

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月29日 6点7分 PT
  返回列表
77768 阅读
17 评论
澎湃新闻

最高法“意见”出台后,上海首例涉高空抛物刑事案判了。

据澎湃新闻报道,11月29日一起高空抛物入刑案件在上海市闵行区人民法院宣判。被告人蒋某因以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑一年。

该案系《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》发布以来,上海首起涉高空抛物刑事案件。

8月1日,蒋某为发泄情绪,将手机、平板电脑、水果刀等从14楼扔出窗外,砸落在楼下停放的三辆轿车上。经估价,被砸的三辆轿车物损合计人民币4293元。

此前,8月16日,蒋某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被闵行区人民检察院批准逮捕,11月7日,闵行区检察院向闵行区法院提起公诉。11月25日14时,该案在闵行区法院大法庭公开审理。庭审中,检察院根据刑法规定,对蒋某作出一年以上一年三个月以下有期徒刑的量刑建议。

11月25日庭审照片。(图自闵行法院微信公众号)

闵行区检察院指控:2019年8月1日17时许,被告人蒋某因家庭矛盾,通过开锁人员撬开其父母位于上海市闵行区江航路住宅房门,持棒球棍对家中物品进行打砸。后被告人蒋某又将手机、平板电脑、水果刀等物从14楼的高处扔出窗外,砸落在小区公共道路及楼下停放三辆轿车上,严重影响公共安全。案发后,被告人蒋某打电话报警,到案后如实供述了上述犯罪事实。

闵行检察院认为,被告人蒋某为发泄情绪,将手机、平板电脑、水果刀等物从高处抛下,砸落在小区公共道路上并砸坏楼下停放的车辆,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

庭审中,被告人蒋某表示对检察院的指控没有异议,自愿认罪认罚,希望法院可以对其依法从宽处理。

11月29日,闵行法院审理后认为,蒋某因家庭矛盾,为发泄不满,将手机、平板电脑、水果刀等物品从14楼高处扔下,部分物品砸落在小区公共道路上,砸坏该道路上停放的三辆机动车,虽未造成人身伤害或重大财产损失的严重后果,但足以危害公共安全,其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。考虑到被告人具有自首、认罪认罚等情节,对于检察机关及辩护人关于减轻处罚、从宽处罚的意见,予以采纳。但蒋某在案发小区与其父母共同生活多年,熟悉环境,因家庭矛盾为泄愤将财物抛下楼,其危害公共安全故意性明显。被告人行为已对不特定人员的人身、财产构成严重威胁,不宜适用缓刑。

综上,被告人蒋某因以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑一年。

渔阳汉子
1 楼
刑罚太轻,不足以震慑高空抛物的人渣!
天涯一枝花
2 楼
才一年?天朝法律就是个笑话
r
rollor
3 楼
判刑太重。高空抛物,通常是因为不懂得这个行为的危害性,而不是因为有故意破坏的意图。“拘留”几天已经足以达到警示目的。实际损失4千多元,酒后驾车也不会被判一年徒刑。
4 楼
高空抛物,如果砸到人绝对不是小事,一定要严惩。
3
3399
5 楼
你的意思是,你被砸死了才可以判刑?
X
Xmaniac
6 楼
奇葩国度!往楼下扔东西是判刑了. 但强闯私人住所,肆意破坏别人财物就算了?
p
push
7 楼
傻逼狗粮,你觉得这种行为应该问判?
s
sleepy
8 楼
不判刑也行,我提两个解决方案 一是把你从14楼扔下来,完事你走你的 二是你站楼下,14楼往下扔水果刀平板电脑手机砸一下,完事儿你走你的
p
ppplu
9 楼
判得太重了,罚当事人把自己从同样高度扔下来就够了。
g
goodsignal
10 楼
最少3年才对。
搞啥都好
11 楼
记住一点,入刑档案不光是跟本人一辈子,也对子女和孙子辈有效,以后子女的政审党审也会出问题。 在没有伤人的情况下,毁掉三代人的惩罚已经很严厉了
12 楼
那只是对于喜欢共产党或者借入党有所图的的人有效。 应该中立的教育子女。
天使与恶魔
13 楼
判一年,法官下次有高空抛物的砸死你家人,看你是不是后悔判轻了,没有判出法律对此行为的严惩性!不足以起到震慑犯罪的作用!
L
Luissun
14 楼
一层楼判一年,二层楼判二年,最高应该判十年。
x
xifangshibai
15 楼
跟罚二百异曲同工!
朝飞暮卷
16 楼
这种打砸自己父母家的渣子,应该是连第二代都没有的渣子。。
野鼠缉毒
17 楼
高空住户窗户阳台就得强制装隐形网