为庆祝香港主权回归中国25周年香港街头竖立的标语牌。
香港政府已经通知至少七家媒体的十名已经报名的记者，他们将不能参加“七一”新一届港府就职典礼和香港回归25周年的纪念活动。
香港记协说，受到影响的媒体包括“明报”、“香港01”、“南华早报”、“Now新闻台”、法新社、路透社等。
路透社说，有六名直接了解此事的消息来源说，香港公共广播电台“RTHK”和官方支持的媒体“大公报”的记者也将无法参加相关报道。
香港记协之前透露，至少有十个香港本地具知名度的网媒、境外传讯、海外通讯社及图片通讯社，包括“独立媒体”、“香港自由新闻”、“PSHK”、“共同社”、“日经新闻”、“朝日新闻”、“Getty Images”等，均未获准进行采访活动。
路透社发言人证实，路透社有两名记者已经无法参加这次的“七一”报道。
南华早报说，它的一名摄影记者已被港府拒绝，原因不详。
据港媒报道，港府新闻处在6月16日通知各媒体每家最多可以有20名记者和摄影记者报名参加报道。但后来情况有变，新闻处要求各媒体只能向这两个活动各派出一名记者参加。这一安排后来也被取消。
港府新闻处还提出了不可能做到的要求：有关记者要从6月26日开始，每天进行核酸检测，结果阴性的才可以参加采访活动。而采访就职典礼的记者须从6月29日开始入住隔离酒店。但是，在6月28日，新闻处又突然通知多名已报名的记者，以“保安理由”拒绝他们到场采访。
香港记协在周二晚间发表声明指出，港府这样做“无疑是强人所难”，大部分媒体已经无法安排符合要求的人手，将不可能派员到场采访。
记协批评港府此举“严重损害香港的新闻自由”，不但阻碍了新闻工作者履行其职责，也给相关“庆典”蒙上污点。
据路透社报道，港府发言人表示，港府正在尽可能在媒体报道需要和安全要求之间达成某种平衡。
路透社引用这位发言人的话说，“我们将不会就个别媒体或个人的资格认定结果发表评论”。
路透社说，港府阻止记者参加这次报道的动作与习近平决定访问香港有关。如果习近平这次如期访问香港，这将是中国爆发新冠疫情后的两年多中，习近平首次离开中国大陆。
根据香港天气预报，7月1日香港回归25周年当天，受热带低气压影响，香港可能出现“横风横雨”的恶劣天气。
北京在2019年香港爆发大规模的反政府抗议示威后在香港强推国家安全法，引起国际舆论的广泛批评，称国安法侵害了香港1997年回归时中共向香港承诺的各项个人自由权利。
但北京和港府官员表示，国安法对确保香港稳定至关重要，香港的个人权利和自由并没有变化，包括新闻自由。
另据港媒消息，习近平和夫人彭丽媛周四下午乘高铁由深圳抵达香港，并在高铁西九龙站逗留视察。之后，两人分开活动。彭丽媛可能会前往西九龙文化区的曲艺中心进行访问。当日晚上，两人在港岛会合，出席礼宾府特设晚宴。
为了确保习近平的安全，香港警方正在展开大规模的准备工作。警务处助理处长吕锦豪说，警方将确保习近平的人身安全，包括提供近身护卫、车队护送工作等。在习近平到访及途经的地区，警方将会设定核心保安区，附近道路及行人天桥将会短暂封闭，并实施车辆及人流管制。
在回归活动举行的湾仔会议展览，警方将从6月29日凌晨起至7月1日封锁会展中心周边部分地区。
吕锦豪说，警方还会在维多利亚海港两岸设立临时限飞区，禁止所有飞机及飞行装置飞行，全港也会设立小型无人机限飞区。
香港警方还表示，目前没有情报显示香港有恐袭威胁，但相信习近平来港是世界焦点，加上本土恐怖主义冒升，警方高度关注受袭威胁，会作出风险评估。
相关报道：“七一”庆典 传港府要求媒体撤换“黑名单”记者
2022 年 6 月 29 日，香港警方在举行主权移交25周年庆典及新政府宣誓就职礼场地湾仔会议展览中心外严防布署。
7月1日是香港主权归还中国25周年纪念。港府对于这次庆典严阵以待，除了启动最严密保安措施，迫使政党放弃举办示威活动，还加强对媒体的审查。据了解，当局以保安为由要求多家原本获得邀请的机构撤换记者。舆论质疑，港府是否为媒体记者制定了“黑名单”。
香港记者协会6月28日发声明表示，香港政府新闻处以“保安”为由，要求多家原本获邀采访的传媒机构，撤换至少10名已报名采访庆祝香港回归25周年大会暨新一届政府就职典礼的记者。
据悉，受影响的传媒机构包括明报、香港01、南华早报、now新闻台及法新社等至少七家媒体。
香港记者协会批评有关安排不仅阻碍新闻工作者履行职责，也为全球瞩目的盛事蒙上污点。 记协主席陈朗升曾联络政府新闻处副处长，对方只表示是基于保安理由，但没有进一步解释。 陈朗升向本台表示，根据最新观察，受影响的传媒机构正不断增加。
陈朗升：“部分记者是到了入住隔离酒店一刻才获悉被列入换人名单。我对有关举措感到不解。到底这是否为了迁就国家领导人所作出的安排呢？”
2022 年 6 月 29 日，香港警方在主权移交 25 周年前，封锁港岛会展区域。（路透社）
保安为由 仿效中国大陆媒体审查方式
陈朗升说，香港新闻行业已今非昔比。这让香港政府新闻处的举动更让人费解。
陈朗升：“现在《苹果日报》、立场新闻和众新闻已不复存在，更让政府的举措打上问号。这次被换人的其中一名记者曾经获得人权新闻奖和报业公会的奖项。他被撤换不知是否与他参与工会组织有关。我只能估计，港府试图把中国大陆的一套背景审查引入香港，可是，这将导致香港部分主流媒体无法采访回归25周年庆典，使人感到可惜。”
独立记者林彦邦谴责港府以要求换人为名，对采访庆回归活动的媒体进行直接审查。
林彦邦：“很多中外和香港的媒体都没有获得政府的邀请，连报名都做不到。获得政府认可，可以报名的媒体，它（当局）会按每个记者做背景审查，但是没有人知道政府的标准是怎样的。现在我们知道有那些人不可以进去。据我们知道，有些记者曾经派驻中国的北京或广州等地。（中国国务院）港澳办觉得他们是可以的，但是香港警方觉得他们不安全。”
林彦邦认为，港府的审查标准比中国国务院港澳办的一套“有过之而无不及”。
林彦邦：“这样形容吧。它分成两个部分。首先是对于一些他们不欢迎或者不喜欢的媒体本身的审查，就是连报名的资格也没有。然后，对于一些他们看来是合格的传媒机构，再逐一为每个记者做背景审查，看他们能否通过香港警方所说的安全方面的要求。”
独立记者林彦邦（图）谴责港府对采访庆回归活动的媒体进行直接审查。（林彦邦独家提供，拍摄日期不详）
临时要求换人 媒体人批强人所难
据了解，港府通知受影响的媒体机构可申请换人，但新报名者必须符合检疫要求，需要从周日起每天进行核酸检测，并须呈阴性结果。
记协形容有关安排是强人所难，又指大部分传媒机构已无法安排符合要求的人手，将不可能派员到场采访。
林彦邦：“说可以换人是自欺欺人的说法，因为如果我的理解没有错，它的规定是，记者需要在（庆回归）活动展开之前一个星期，持续每天接受快速检测，结果要是阴性，才可以进场，但是它（港府）在活动之前大概五天才告诉你，‘你是不合格的。你不能进去。’那除非那些机构本身已经很聪明，提前准备了其他记者一直在做检测，否则他们根本没有换人的空间。”
今年港府针对采访庆祝回归媒体的安排，与五年前20周年时有明显区别。
林彦邦：“可能是经过2019年香港连串社会运动。不管是港府还是北京，对于所谓的安全要求制定了最严格的标准，确保完全没有任何风险或者出乱子的空间。因为在2017年习近平到香港的时候，《苹果日报》还是能够进场的，还大声向习近平叫出了一些问题，但是我想，香港官方根本不想让类似事件再次发生。”
舆论关注港府是否为媒体记者制定了“黑名单”。面对媒体追问，基本法委员会前副主任梁爱诗表示“不知情”，只说自己不相信有黑名单。
港府新闻处则回应说，制定庆回归活动安排时已经尽量平衡传媒工作及保安要求，不会评论个别机构及人士的认证状况。
为庆祝香港主权回归中国25周年香港街头竖立的标语牌。
香港政府已经通知至少七家媒体的十名已经报名的记者，他们将不能参加“七一”新一届港府就职典礼和香港回归25周年的纪念活动。
香港记协说，受到影响的媒体包括“明报”、“香港01”、“南华早报”、“Now新闻台”、法新社、路透社等。
路透社说，有六名直接了解此事的消息来源说，香港公共广播电台“RTHK”和官方支持的媒体“大公报”的记者也将无法参加相关报道。
香港记协之前透露，至少有十个香港本地具知名度的网媒、境外传讯、海外通讯社及图片通讯社，包括“独立媒体”、“香港自由新闻”、“PSHK”、“共同社”、“日经新闻”、“朝日新闻”、“Getty Images”等，均未获准进行采访活动。
路透社发言人证实，路透社有两名记者已经无法参加这次的“七一”报道。
南华早报说，它的一名摄影记者已被港府拒绝，原因不详。
据港媒报道，港府新闻处在6月16日通知各媒体每家最多可以有20名记者和摄影记者报名参加报道。但后来情况有变，新闻处要求各媒体只能向这两个活动各派出一名记者参加。这一安排后来也被取消。
港府新闻处还提出了不可能做到的要求：有关记者要从6月26日开始，每天进行核酸检测，结果阴性的才可以参加采访活动。而采访就职典礼的记者须从6月29日开始入住隔离酒店。但是，在6月28日，新闻处又突然通知多名已报名的记者，以“保安理由”拒绝他们到场采访。
香港记协在周二晚间发表声明指出，港府这样做“无疑是强人所难”，大部分媒体已经无法安排符合要求的人手，将不可能派员到场采访。
记协批评港府此举“严重损害香港的新闻自由”，不但阻碍了新闻工作者履行其职责，也给相关“庆典”蒙上污点。
据路透社报道，港府发言人表示，港府正在尽可能在媒体报道需要和安全要求之间达成某种平衡。
路透社引用这位发言人的话说，“我们将不会就个别媒体或个人的资格认定结果发表评论”。
路透社说，港府阻止记者参加这次报道的动作与习近平决定访问香港有关。如果习近平这次如期访问香港，这将是中国爆发新冠疫情后的两年多中，习近平首次离开中国大陆。
根据香港天气预报，7月1日香港回归25周年当天，受热带低气压影响，香港可能出现“横风横雨”的恶劣天气。
北京在2019年香港爆发大规模的反政府抗议示威后在香港强推国家安全法，引起国际舆论的广泛批评，称国安法侵害了香港1997年回归时中共向香港承诺的各项个人自由权利。
但北京和港府官员表示，国安法对确保香港稳定至关重要，香港的个人权利和自由并没有变化，包括新闻自由。
另据港媒消息，习近平和夫人彭丽媛周四下午乘高铁由深圳抵达香港，并在高铁西九龙站逗留视察。之后，两人分开活动。彭丽媛可能会前往西九龙文化区的曲艺中心进行访问。当日晚上，两人在港岛会合，出席礼宾府特设晚宴。
为了确保习近平的安全，香港警方正在展开大规模的准备工作。警务处助理处长吕锦豪说，警方将确保习近平的人身安全，包括提供近身护卫、车队护送工作等。在习近平到访及途经的地区，警方将会设定核心保安区，附近道路及行人天桥将会短暂封闭，并实施车辆及人流管制。
在回归活动举行的湾仔会议展览，警方将从6月29日凌晨起至7月1日封锁会展中心周边部分地区。
吕锦豪说，警方还会在维多利亚海港两岸设立临时限飞区，禁止所有飞机及飞行装置飞行，全港也会设立小型无人机限飞区。
香港警方还表示，目前没有情报显示香港有恐袭威胁，但相信习近平来港是世界焦点，加上本土恐怖主义冒升，警方高度关注受袭威胁，会作出风险评估。
相关报道：“七一”庆典 传港府要求媒体撤换“黑名单”记者
2022 年 6 月 29 日，香港警方在举行主权移交25周年庆典及新政府宣誓就职礼场地湾仔会议展览中心外严防布署。
7月1日是香港主权归还中国25周年纪念。港府对于这次庆典严阵以待，除了启动最严密保安措施，迫使政党放弃举办示威活动，还加强对媒体的审查。据了解，当局以保安为由要求多家原本获得邀请的机构撤换记者。舆论质疑，港府是否为媒体记者制定了“黑名单”。
香港记者协会6月28日发声明表示，香港政府新闻处以“保安”为由，要求多家原本获邀采访的传媒机构，撤换至少10名已报名采访庆祝香港回归25周年大会暨新一届政府就职典礼的记者。
据悉，受影响的传媒机构包括明报、香港01、南华早报、now新闻台及法新社等至少七家媒体。
香港记者协会批评有关安排不仅阻碍新闻工作者履行职责，也为全球瞩目的盛事蒙上污点。 记协主席陈朗升曾联络政府新闻处副处长，对方只表示是基于保安理由，但没有进一步解释。 陈朗升向本台表示，根据最新观察，受影响的传媒机构正不断增加。
陈朗升：“部分记者是到了入住隔离酒店一刻才获悉被列入换人名单。我对有关举措感到不解。到底这是否为了迁就国家领导人所作出的安排呢？”
2022 年 6 月 29 日，香港警方在主权移交 25 周年前，封锁港岛会展区域。（路透社）
保安为由 仿效中国大陆媒体审查方式
陈朗升说，香港新闻行业已今非昔比。这让香港政府新闻处的举动更让人费解。
陈朗升：“现在《苹果日报》、立场新闻和众新闻已不复存在，更让政府的举措打上问号。这次被换人的其中一名记者曾经获得人权新闻奖和报业公会的奖项。他被撤换不知是否与他参与工会组织有关。我只能估计，港府试图把中国大陆的一套背景审查引入香港，可是，这将导致香港部分主流媒体无法采访回归25周年庆典，使人感到可惜。”
独立记者林彦邦谴责港府以要求换人为名，对采访庆回归活动的媒体进行直接审查。
林彦邦：“很多中外和香港的媒体都没有获得政府的邀请，连报名都做不到。获得政府认可，可以报名的媒体，它（当局）会按每个记者做背景审查，但是没有人知道政府的标准是怎样的。现在我们知道有那些人不可以进去。据我们知道，有些记者曾经派驻中国的北京或广州等地。（中国国务院）港澳办觉得他们是可以的，但是香港警方觉得他们不安全。”
林彦邦认为，港府的审查标准比中国国务院港澳办的一套“有过之而无不及”。
林彦邦：“这样形容吧。它分成两个部分。首先是对于一些他们不欢迎或者不喜欢的媒体本身的审查，就是连报名的资格也没有。然后，对于一些他们看来是合格的传媒机构，再逐一为每个记者做背景审查，看他们能否通过香港警方所说的安全方面的要求。”
独立记者林彦邦（图）谴责港府对采访庆回归活动的媒体进行直接审查。（林彦邦独家提供，拍摄日期不详）
临时要求换人 媒体人批强人所难
据了解，港府通知受影响的媒体机构可申请换人，但新报名者必须符合检疫要求，需要从周日起每天进行核酸检测，并须呈阴性结果。
记协形容有关安排是强人所难，又指大部分传媒机构已无法安排符合要求的人手，将不可能派员到场采访。
林彦邦：“说可以换人是自欺欺人的说法，因为如果我的理解没有错，它的规定是，记者需要在（庆回归）活动展开之前一个星期，持续每天接受快速检测，结果要是阴性，才可以进场，但是它（港府）在活动之前大概五天才告诉你，‘你是不合格的。你不能进去。’那除非那些机构本身已经很聪明，提前准备了其他记者一直在做检测，否则他们根本没有换人的空间。”
今年港府针对采访庆祝回归媒体的安排，与五年前20周年时有明显区别。
林彦邦：“可能是经过2019年香港连串社会运动。不管是港府还是北京，对于所谓的安全要求制定了最严格的标准，确保完全没有任何风险或者出乱子的空间。因为在2017年习近平到香港的时候，《苹果日报》还是能够进场的，还大声向习近平叫出了一些问题，但是我想，香港官方根本不想让类似事件再次发生。”
舆论关注港府是否为媒体记者制定了“黑名单”。面对媒体追问，基本法委员会前副主任梁爱诗表示“不知情”，只说自己不相信有黑名单。
港府新闻处则回应说，制定庆回归活动安排时已经尽量平衡传媒工作及保安要求，不会评论个别机构及人士的认证状况。